مقارنة شاملة لحلول الطبقة الثانية لـ BTC: تحليل عميق لمزايا وعيوب الأنواع الخمسة

أنواع وحلول الطبقة الثانية لبيتكوين وتحليلها

مؤخراً، أصبحت شبكة البيتكوين الطبقة الثانية (BTC Layer2) محور اهتمام سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت العديد من المشاريع. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة الحلول الرئيسية للـ BTC L2 في السوق.

حالياً، يمكن تقسيم حلول BTC L2 الرئيسية إلى خمس فئات: سلاسل جانبية للبيتكوين، UTXO + تحقق من العميل، توافق Taproot، توقيع متعدد + EVM وRollup. سنقوم بتقييم هذه الحلول من ثلاثة جوانب: أصالة البيتكوين، درجة اللامركزية وحالة التطبيق.

السبب لاختيار هذه الزوايا الثلاثة هو كما يلي:

  1. تعكس الخصائص الأصلية للبيتكوين مدى التزام الخطة بتقنية البيتكوين الأساسية، مما يؤثر بشكل مباشر على ما إذا كان المشروع سيحظى باعتراف مجتمع البيتكوين.

  2. يتعلق مستوى اللامركزية بإدارة أمان بِت، وهو مفتاح لكسب ثقة المستخدمين.

  3. الحالة الميدانية هي المؤشر المباشر على جدوى الخطة.

واحدة، بيتكوين الجانبية

بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتلة توسيعية مستقلة عن سلسلة كتلة بيتكوين الرئيسية، وغالبًا ما تُدار بيتكوين باستخدام توقيع متعدد أو قفل هاش.

  1. طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع البيتكوين.

  2. درجة اللامركزية: عادية، أمان الأصول يعتمد على المشاركين في التوقيع المتعدد.

  3. الوضع الحالي: على الرغم من أنه موجود منذ سنوات، إلا أن التطور البيئي لم يحقق نتائج ملحوظة، ويرجع ذلك أساسًا إلى مشاكل اللامركزية وأمان الأصول.

ثانياً، UTXO+ تحقق العميل

تستند هذه الأنظمة إلى نموذج UTXO لبيتكوين لإجراء حسابات دفتر اليومية خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من العميل لضمان صحة دفتر اليومية.

  1. طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جدًا، ولكن قد يتم المبالغة في التأكيد على الأصالة مع تجاهل الجدوى.

  2. درجة اللامركزية: يعتمد على التحقق من العملاء الموزعين، ولكن ليس مدفوعًا بالإجماع الشبكي.

  3. وضع التنفيذ: لا يزال في المرحلة النظرية، ويواجه عدم اليقين الكبير.

ثلاثة، توافق Taproot

تم بناء توافق Taproot على أساس توقيعات Schnorr لبيتكوين، وعقود MAST، وشبكة النقاط الخفيفة.

  1. طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جدًا، تعتمد بالكامل على تقنية البيتكوين الأساسية.

  2. درجة اللامركزية: إدارة البيتكوين بشكل لامركزي عالي من خلال شبكة كبيرة من العقد الخفيفة.

  3. حالة التنفيذ: هناك مشاريع تعمل فعليًا، وقد عالجت العديد من المعاملات، والبيئة تتطور بسرعة.

أربعة، التوقيع المتعدد + EVM

تقوم هذه الأنظمة بقفل البيتكوين في عنوان متعدد التوقيع، ثم تقوم بتمثيل أصول BTC جديدة على سلسلة متوافقة مع EVM.

  1. طبيعة بيتكوين الأصلية: منخفضة جدًا، فهي في جوهرها نسخة مبسطة من سلسلة جانبية لبيتكوين.

  2. درجة اللامركزية: تعتمد أمان الأصول بالكامل على الأشخاص المحددين في التوقيع المتعدد.

  3. حالة التنفيذ: عتبة التقنية منخفضة، سهل التنفيذ، لكن هناك مخاطر في أمان الأصول.

خمسة، Rollup

تطبيق تقنية Rollup الخاصة بـ إيثيريوم على شبكة بيتكوين من الطبقة الثانية.

  1. طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مستخدمي البيتكوين الأساسيين.

  2. مستوى اللامركزية: لا تزال هناك تحديات في لامركزية إدارة الأصول والتحقق من دفاتر الحسابات من الطبقة الثانية.

  3. الوضع الحالي: التقنية ناضجة نسبياً، ولكن لا يزال يتعين حل مشكلات إدارة أصول بيتكوين وموثوقية دفتر الحسابات من الطبقة الثانية.

ملخص

تتمتع حلول BTC L2 المختلفة بمزايا وعيوب. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد لسلاسل جانبية لبيتكوين؛ تعد التوقيعات المتعددة + EVM سهلة التنفيذ ولكنها منخفضة المركزية؛ تتمتع UTXO + تحقق العميل بجودة أصل عالية لكنها صعبة التنفيذ؛ من السهل نشر حلول Rollup ولكن يجب حل المشاكل الأساسية؛ أداء إجماع Taproot متوازن نسبياً من حيث الأصالة واللامركزية والتنفيذ، وهو يستحق الانتباه.

تحليل أكثر خمسة حلول L2 شيوعًا لـ BTC، من الأكثر أصالة وقابلية للتطبيق للبيتكوين؟

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHerovip
· 08-05 01:31
أنت تتحدث عن L2 مرة أخرى، أليس كذلك...
شاهد النسخة الأصليةرد0
InfraVibesvip
· 08-05 01:28
رول أب يي دي إس
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpstervip
· 08-05 01:26
هناك الكثير في الطبقة الثانية، أختار Rug Pull
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت