يعتقد الكثيرون أن استخدام Arbitrum لتوقعات الإطلاق لجذب المستخدمين هو خطوة حكيمة. من وجهة نظر تكتيكية قصيرة الأجل، تبدو هذه الفكرة معقولة. ومع ذلك، من منظور تطوير النظام الإيكولوجي بشكل أكثر شمولاً، قد يؤدي ذلك إلى تفويت أفضل فرص استراتيجية.
كانت Arbitrum قد أتيحت لها فرصة رائعة لإطلاق اقتصاد الرموز. كان بإمكان Arbitrum استغلال هذه الفرصة خلال ستة أشهر من إطلاق أحد المنافسين لاقتصاد الرموز. في ذلك الوقت، كانت Arbitrum تتحكم في أكثر من 55% من TVL، بينما كان لدى المنافس حوالي 5%، أي حوالي عشرة من Arbitrum.
مع إطلاق المنافسين لتحفيزات الرموز، تغيرت الأوضاع. وفقًا لإحصاءات منصة البيانات، وصل TVL للمنافسين حاليًا إلى 57% من Arbitrum، مع نمو سريع. بالإضافة إلى ذلك، فإن مشاريعهم البيئية تتوسع تدريجياً. لقد حولت بعض المشاريع تركيزها من Ethereum L1 إلى شبكة المنافسين، بينما بدأت بعض المشاريع الأصلية أيضًا في جذب المستخدمين.
من خلال إجمالي عدد المعاملات التاريخية، وعدد المستخدمين النشطين، وغيرها من المؤشرات، فإن المنافسين يقومون بتقليص الفجوة مع Arbitrum.
إذا أصدرت Arbitrum آلية الاقتصاد الرمزي في الأشهر الستة الماضية، فقد يؤدي ذلك إلى تعزيز كبير في تطوير مشاريعها البيئية، وزيادة كبيرة في TVL، وخلق جاذبية قوية. في هذه الحالة، من المحتمل أن يقمع بشكل كبير صعود المنافسين.
حصل المنافسون على نافذة فرص تزيد عن ستة أشهر، ولا تزال هذه النافذة موجودة حتى الآن. لقد تطور المشهد الذي كان يهيمن عليه Arbitrum (على غرار وضع سوق NFT معين في مجال NFT ووضع DEX معين في مجال البورصات اللامركزية) الآن إلى حالة من التنافس بين Arbitrum والمنافسين.
يمتلك Arbitrum حاليًا بعض المشاريع الأصلية الممتازة مثل GMX و MAGIC. بالإضافة إلى ذلك، تتطور مشاريع مثل GNS و RDNT بشكل تدريجي. التجربة العامة للمستخدم جيدة. ومع ذلك، فإن هذه المزايا ليست أبدية.
تكنولوجيا Arbitrum المستخدمة لديها فعلاً ميزات فريدة، كما أن نقل المشاريع يكون سهلاً نسبياً. لكن هذه المزايا التكنولوجية لا تشكل حاجزاً يصعب تجاوزه. مع تقدم ترقية الإيثيريوم، قد تضعف هذه المزايا تدريجياً.
في الوقت نفسه، يقوم المنافسون بدفع الترقية التقنية وبناء النظام البيئي بنشاط. بعض البورصات الكبرى انضمت أيضًا إلى صفوفهم. على المدى الطويل، يحتل المنافسون موقعًا متميزًا.
إذا نجحت الابتكارات التكنولوجية للمنافسين، أين تكمن الميزة التنافسية المستدامة لـ Arbitrum؟ تجدر الإشارة إلى أن طبقة 2 لا تزال في مرحلة مبكرة، ولم يظهر بعد ملك مطلق.
تجربة منصة تداول NFT معينة تستحق الاقتداء. على الرغم من عدم إطلاق آلية اقتصاد الرموز لفترة طويلة، إلا أن ذلك لم يؤثر في البداية على حصتها في السوق، حيث تجاوزت في ذروتها 90%. ومع ذلك، فإن ظهور منافسين جدد قد كسر هذه الحالة. إذا لم يتم اتخاذ تدابير مناسبة، فقد يصبح فقدان الصدارة واقعًا.
أربيتريوم حاليًا في ذروته، حيث يتدفق المشاريع والمستخدمون باستمرار. لكن أي تغيير ليس بالأمر الذي يحدث بين عشية وضحاها. غالبًا ما تنشأ الأزمات في أوقات الازدهار، لذا من الضروري البقاء في حالة تأهب.
لا يمكن فصل تطور Arbitrum عن مساهمات المشاريع الأصلية مثل GMX وMAGIC. حان الوقت الآن لتقديم المزيد من الحركة والحوافز البيئية لهذه المشاريع. فقط من خلال ذلك يمكن تحقيق المنفعة المتبادلة وبناء شبكة بيئية أقوى وأكثر استدامة.
تحتوي مجال Layer 2 على فرص هائلة، ومن المتوقع أن تنشأ عمالقة في مجال التشفير. تحتل Arbitrum موقعًا جيدًا، وإذا تمكنت من اغتنام هذه الفرصة، فمن الممكن أن تبرز بين العديد من Layer 2 وتصبح واحدة من القادة.
حتى مع نضوج التكنولوجيا الجديدة تدريجياً في المستقبل، فإن Arbitrum لديه فرصة لنقل نظامه البيئي. عتبة التكنولوجيا مهمة بالتأكيد، لكن الشبكة البيئية والمرونة أكثر ندرة.
أمل صادق أن تستغل Arbitrum هذه الفرصة التاريخية لتصبح رائدة في طبقة 2. قبل تحقيق مجتمع حقيقي، يعتمد كل شيء على قرارات فريق Arbitrum. قد يؤثر قرار واحد على مستقبل طبقة 2.
تحذير من المخاطر: التحليل أعلاه يعتمد فقط على بعض الملاحظات التقنية والسوقية، وقد لا يكون دقيقًا، يرجى الحفاظ على حكمك المستقل وإدارة المخاطر بشكل جيد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
مشاركة
تعليق
0/400
LongTermDreamer
· منذ 16 س
TVL جعل الخصوم يتعادلون، وخسرنا مرة أخرى خلال ثلاث سنوات...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· منذ 16 س
مشروع آخر تضرر بشدة بسبب التفاؤل الأعمى، TVL ليس درعًا أبدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· منذ 16 س
تقريباً تبخر نصف الحصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumper
· منذ 16 س
تراجعت TVL بهذا القدر، مما يجعل الشخص يشعر بالقلق الشديد.
معركة Arbitrum ضد المنافسين في طبقة 2: فرصة ضائعة أم استعداد للانطلاق؟
خيارات استراتيجية Arbitrum وطبقة 2 المنافسة
يعتقد الكثيرون أن استخدام Arbitrum لتوقعات الإطلاق لجذب المستخدمين هو خطوة حكيمة. من وجهة نظر تكتيكية قصيرة الأجل، تبدو هذه الفكرة معقولة. ومع ذلك، من منظور تطوير النظام الإيكولوجي بشكل أكثر شمولاً، قد يؤدي ذلك إلى تفويت أفضل فرص استراتيجية.
كانت Arbitrum قد أتيحت لها فرصة رائعة لإطلاق اقتصاد الرموز. كان بإمكان Arbitrum استغلال هذه الفرصة خلال ستة أشهر من إطلاق أحد المنافسين لاقتصاد الرموز. في ذلك الوقت، كانت Arbitrum تتحكم في أكثر من 55% من TVL، بينما كان لدى المنافس حوالي 5%، أي حوالي عشرة من Arbitrum.
مع إطلاق المنافسين لتحفيزات الرموز، تغيرت الأوضاع. وفقًا لإحصاءات منصة البيانات، وصل TVL للمنافسين حاليًا إلى 57% من Arbitrum، مع نمو سريع. بالإضافة إلى ذلك، فإن مشاريعهم البيئية تتوسع تدريجياً. لقد حولت بعض المشاريع تركيزها من Ethereum L1 إلى شبكة المنافسين، بينما بدأت بعض المشاريع الأصلية أيضًا في جذب المستخدمين.
من خلال إجمالي عدد المعاملات التاريخية، وعدد المستخدمين النشطين، وغيرها من المؤشرات، فإن المنافسين يقومون بتقليص الفجوة مع Arbitrum.
إذا أصدرت Arbitrum آلية الاقتصاد الرمزي في الأشهر الستة الماضية، فقد يؤدي ذلك إلى تعزيز كبير في تطوير مشاريعها البيئية، وزيادة كبيرة في TVL، وخلق جاذبية قوية. في هذه الحالة، من المحتمل أن يقمع بشكل كبير صعود المنافسين.
حصل المنافسون على نافذة فرص تزيد عن ستة أشهر، ولا تزال هذه النافذة موجودة حتى الآن. لقد تطور المشهد الذي كان يهيمن عليه Arbitrum (على غرار وضع سوق NFT معين في مجال NFT ووضع DEX معين في مجال البورصات اللامركزية) الآن إلى حالة من التنافس بين Arbitrum والمنافسين.
يمتلك Arbitrum حاليًا بعض المشاريع الأصلية الممتازة مثل GMX و MAGIC. بالإضافة إلى ذلك، تتطور مشاريع مثل GNS و RDNT بشكل تدريجي. التجربة العامة للمستخدم جيدة. ومع ذلك، فإن هذه المزايا ليست أبدية.
تكنولوجيا Arbitrum المستخدمة لديها فعلاً ميزات فريدة، كما أن نقل المشاريع يكون سهلاً نسبياً. لكن هذه المزايا التكنولوجية لا تشكل حاجزاً يصعب تجاوزه. مع تقدم ترقية الإيثيريوم، قد تضعف هذه المزايا تدريجياً.
في الوقت نفسه، يقوم المنافسون بدفع الترقية التقنية وبناء النظام البيئي بنشاط. بعض البورصات الكبرى انضمت أيضًا إلى صفوفهم. على المدى الطويل، يحتل المنافسون موقعًا متميزًا.
إذا نجحت الابتكارات التكنولوجية للمنافسين، أين تكمن الميزة التنافسية المستدامة لـ Arbitrum؟ تجدر الإشارة إلى أن طبقة 2 لا تزال في مرحلة مبكرة، ولم يظهر بعد ملك مطلق.
تجربة منصة تداول NFT معينة تستحق الاقتداء. على الرغم من عدم إطلاق آلية اقتصاد الرموز لفترة طويلة، إلا أن ذلك لم يؤثر في البداية على حصتها في السوق، حيث تجاوزت في ذروتها 90%. ومع ذلك، فإن ظهور منافسين جدد قد كسر هذه الحالة. إذا لم يتم اتخاذ تدابير مناسبة، فقد يصبح فقدان الصدارة واقعًا.
أربيتريوم حاليًا في ذروته، حيث يتدفق المشاريع والمستخدمون باستمرار. لكن أي تغيير ليس بالأمر الذي يحدث بين عشية وضحاها. غالبًا ما تنشأ الأزمات في أوقات الازدهار، لذا من الضروري البقاء في حالة تأهب.
لا يمكن فصل تطور Arbitrum عن مساهمات المشاريع الأصلية مثل GMX وMAGIC. حان الوقت الآن لتقديم المزيد من الحركة والحوافز البيئية لهذه المشاريع. فقط من خلال ذلك يمكن تحقيق المنفعة المتبادلة وبناء شبكة بيئية أقوى وأكثر استدامة.
تحتوي مجال Layer 2 على فرص هائلة، ومن المتوقع أن تنشأ عمالقة في مجال التشفير. تحتل Arbitrum موقعًا جيدًا، وإذا تمكنت من اغتنام هذه الفرصة، فمن الممكن أن تبرز بين العديد من Layer 2 وتصبح واحدة من القادة.
حتى مع نضوج التكنولوجيا الجديدة تدريجياً في المستقبل، فإن Arbitrum لديه فرصة لنقل نظامه البيئي. عتبة التكنولوجيا مهمة بالتأكيد، لكن الشبكة البيئية والمرونة أكثر ندرة.
أمل صادق أن تستغل Arbitrum هذه الفرصة التاريخية لتصبح رائدة في طبقة 2. قبل تحقيق مجتمع حقيقي، يعتمد كل شيء على قرارات فريق Arbitrum. قد يؤثر قرار واحد على مستقبل طبقة 2.
تحذير من المخاطر: التحليل أعلاه يعتمد فقط على بعض الملاحظات التقنية والسوقية، وقد لا يكون دقيقًا، يرجى الحفاظ على حكمك المستقل وإدارة المخاطر بشكل جيد.