مؤخراً، ظهرت مقترحات طارئة مفاجئة في مجتمع MakerDAO، حيث دخلت بسرعة في إجراءات التصويت وتمت الموافقة عليها دون مناقشة كافية. يتضمن هذا الاقتراح تعديلات على عدة معلمات هامة، مما أثار نقاشات واسعة في المجتمع حول شفافية الحوكمة وعدالتها.
محتوى الاقتراح الرئيسي
هذه الاقتراحات تتعلق بشكل أساسي بالتعديلات في الجوانب التالية:
رفع الحد الأقصى للديون من 20 مليون USDS إلى 45 مليون USDS
تم رفع الدين القابل للاستخدام من 5,000,000 USDS إلى 45,000,000 USDS
تم تقصير فترة التهدئة لزيادة حد الدين من 16 ساعة إلى 30 دقيقة
تم رفع سعر الفائدة الثابت من 12% إلى 20%
نسبة التسوية انخفضت من 200% إلى 125%
انخفضت رسوم الخروج من 5% إلى 0%
تم تقليل تأخير الإيقاف من 30 ساعة إلى 18 ساعة
هذه التعديلات زادت بشكل كبير من حد الاقتراض لرمز MKR كضمان، بينما خفضت بشكل ملحوظ من متطلبات الضمان، مما يوفر للمستخدمين مجالًا أكبر للرافعة المالية.
النقاط الخلافية
سبب الاقتراح غير واضح: تقول السلطات إن هذه الخطوة تهدف إلى الوقاية من هجمات الحوكمة المحتملة، لكنها لم تقدم أدلة محددة.
نزاع حول عملية الحكم: تجاوز الإجراءات النقاشية المعتادة، والموافقة بسرعة على الاقتراح مما أثار الشكوك.
نقص الشفافية المعلوماتية: عدم وجود ما يكفي من الأدلة لدعم الإجراءات العاجلة.
قيود على تعليقات المجتمع: العديد من المستخدمين الذين يحملون مواقف معارضة أو مشككة عانوا من حظر الكلام على القنوات الرسمية.
تحليل التأثيرات المتعددة
المستفيدون على المدى القصير:
يمكن لحاملي MKR الكبار الحصول بسهولة أكبر على قروض USDS عالية.
المستثمرون المضاربون ذوو المخاطر العالية يحصلون على مساحة أكبر للتعامل
المخاطر المحتملة على المدى الطويل:
قد تزداد درجة تركيز الحوكمة
زيادة المخاطر النظامية
قد تتعرض ثقة المجتمع للتقويض
آفاق المستقبل
تحسين عمليات الحوكمة، وضمان أن تتبع القرارات الهامة مبادئ الشفافية والديمقراطية.
تعزيز الإفصاح عن المعلومات وآلية الرقابة.
البحث عن التوازن بين اللامركزية والكفاءة.
إنشاء آلية حوار مجتمعي أكثر قوة لتجنب هيمنة قلة على القرارات الهامة.
هذه الحادثة لا تتعلق فقط بتطور MakerDAO نفسه، بل تقدم أيضًا تجربة حوكمة قيمة لصناعة DeFi بأكملها. كيفية الحفاظ على روح اللامركزية في حالات الطوارئ، مع ضمان كفاءة اتخاذ القرار، ستكون تحديًا مهمًا تواجهه مشاريع DeFi في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
SelfSovereignSteve
· منذ 21 س
يا إلهي، لماذا انخفضت نسبة التسوية بهذه الحدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· منذ 22 س
أعتقد أنه من الأفضل أن نغلق الباب مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiary
· منذ 22 س
太糟糕了 الحصول على التصفية风暴要来
شاهد النسخة الأصليةرد0
RiddleMaster
· منذ 22 س
هل بدأوا الآن في استغلال الحمقى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 22 س
من النظرة الأولى يمكنك أن ترى أن هذه هي خطة تمويل.
اقتراح MakerDAO العاجل يثير الجدل: زيادة كبيرة في حد الدين وانخفاض نسبة التصفية إلى 125%
اقتراح الحوكمة العاجلة لمؤسسة MakerDAO يثير الجدل: الشفافية والعدالة موضع تساؤل
مؤخراً، ظهرت مقترحات طارئة مفاجئة في مجتمع MakerDAO، حيث دخلت بسرعة في إجراءات التصويت وتمت الموافقة عليها دون مناقشة كافية. يتضمن هذا الاقتراح تعديلات على عدة معلمات هامة، مما أثار نقاشات واسعة في المجتمع حول شفافية الحوكمة وعدالتها.
محتوى الاقتراح الرئيسي
هذه الاقتراحات تتعلق بشكل أساسي بالتعديلات في الجوانب التالية:
هذه التعديلات زادت بشكل كبير من حد الاقتراض لرمز MKR كضمان، بينما خفضت بشكل ملحوظ من متطلبات الضمان، مما يوفر للمستخدمين مجالًا أكبر للرافعة المالية.
النقاط الخلافية
سبب الاقتراح غير واضح: تقول السلطات إن هذه الخطوة تهدف إلى الوقاية من هجمات الحوكمة المحتملة، لكنها لم تقدم أدلة محددة.
نزاع حول عملية الحكم: تجاوز الإجراءات النقاشية المعتادة، والموافقة بسرعة على الاقتراح مما أثار الشكوك.
نقص الشفافية المعلوماتية: عدم وجود ما يكفي من الأدلة لدعم الإجراءات العاجلة.
قيود على تعليقات المجتمع: العديد من المستخدمين الذين يحملون مواقف معارضة أو مشككة عانوا من حظر الكلام على القنوات الرسمية.
تحليل التأثيرات المتعددة
المستفيدون على المدى القصير:
المخاطر المحتملة على المدى الطويل:
آفاق المستقبل
تحسين عمليات الحوكمة، وضمان أن تتبع القرارات الهامة مبادئ الشفافية والديمقراطية.
تعزيز الإفصاح عن المعلومات وآلية الرقابة.
البحث عن التوازن بين اللامركزية والكفاءة.
إنشاء آلية حوار مجتمعي أكثر قوة لتجنب هيمنة قلة على القرارات الهامة.
هذه الحادثة لا تتعلق فقط بتطور MakerDAO نفسه، بل تقدم أيضًا تجربة حوكمة قيمة لصناعة DeFi بأكملها. كيفية الحفاظ على روح اللامركزية في حالات الطوارئ، مع ضمان كفاءة اتخاذ القرار، ستكون تحديًا مهمًا تواجهه مشاريع DeFi في المستقبل.