d/acc一年:اللامركزية防御性加速的发展与未来

d/acc: مراجعة السنة

كتبه: فيتاليك بوتيرين

قبل حوالي عام، كتبت مقالًا عن التفاؤل التكنولوجي، حيث شرحت حماسي العام للتكنولوجيا والفوائد الكبيرة التي قد تجلبها، بينما أعربت أيضًا عن قلق حذر بشأن بعض القضايا المحددة، مع التركيز بشكل أساسي على الذكاء الاصطناعي الفائق، والمخاطر المدمرة التي قد تنجم عن بنائه بشكل خاطئ أو خطر فقدان البشرية للسلطة بشكل لا يمكن عكسه.

إن أحد النقاط الأساسية التي أوردتها في تلك المقالة هو دعم فكرة تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. نحن بحاجة إلى تسريع التطور التكنولوجي، ولكن يجب أن نركز بشكل انتقائي على تلك التقنيات التي تعزز قدرتنا الدفاعية بدلاً من قدرة الأذى، ونسعى إلى توزيع السلطة بدلاً من تركيزها في أيدي قلة من النخبة الذين يحكمون على الصواب والخطأ نيابة عن الجميع. يجب أن تكون نماذج الدفاع مثل سويسرا الديمقراطية ومنطقة زوميا شبه الأنarchية تاريخياً، بدلاً من نموذج اللوردات والقلع في العصور الوسطى.

على مدار العام الماضي، شهدت هذه الأفكار والمفاهيم تطورًا ونضجًا ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة"، وتلقيت العديد من الردود، كانت معظمها إيجابية، بالطبع كان هناك بعض الأصوات النقدية أيضًا.

تستمر هذه الجهود في التقدم وتحقيق نتائج ملموسة: لقد رأينا تقدمًا في مجال لقاحات المصدر المفتوح القابلة للتحقق؛ تزداد معرفة الناس بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تستمر ملاحظات المجتمع في لعب دور إيجابي؛ شهدت أسواق التنبؤ عامًا محوريًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق إثباتات المعرفة الصفري في مجالات تحديد هوية الحكومة ووسائل التواصل الاجتماعي ( وضمنت أمان محفظة الإيثريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم تطبيق أدوات التصوير المفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهات الدماغ والحاسوب، وغيرها.

في خريف العام الماضي، استقبلنا أول حدث مهم يتعلق بـ d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" الذي أقيم في Devcon (d/aDDy)، حيث جمع الحدث متحدثين من مختلف مجالات d/acc( مثل البيولوجيا، الفيزياء، الشبكات، الدفاع المعلوماتي، والتكنولوجيا العصبية)، واستمر طوال اليوم. بدأ الأشخاص الذين كرّسوا سنوات عديدة لهذه التقنيات في التعرف بشكل أكبر على أعمال بعضهم البعض، وأصبح الغرباء يدركون بشكل متزايد هذه الرؤية الأوسع: القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أكبر.

Vitalik الجديدة: كيف يسرع اللامركزية العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟

محتوى d/acc وحدوده

تخيل مشهدًا في عام 2042. ترى في التقارير الإعلامية خبرًا يشير إلى أن مدينتك قد تشهد تفشيًا جديدًا للوباء. لقد اعتدت على مثل هذه الأخبار: يميل الناس إلى الإفراط في رد الفعل تجاه كل نوع من طفرات الأمراض الحيوانية، وفي معظم الحالات، لا تؤدي هذه الطفرات إلى أزمة فعلية. تم الكشف عن الوباءين المحتملين السابقين في وقت مبكر من خلال مراقبة مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتم احتواؤهما بنجاح في مراحلهما الأولى. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تُظهر أسواق التنبؤ احتمال وجود 10,000 حالة على الأقل بنسبة تصل إلى 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق.

بالأمس فقط، تم تحديد تسلسل الجين للفيروس. تم إصدار تحديث للبرنامج الخاص بجهاز اختبار الهواء في جيبك، بفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز الكشف عن الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار تنفس واحد، أو عن طريق الكشف عن ) بعد التعرض للهواء الداخلي لمدة 15 دقيقة في الغرفة. في الوقت نفسه، من المتوقع أن يتم إصدار التعليمات البرمجية المفتوحة لإنشاء لقاحات، والتي يمكن الحصول عليها باستخدام أي معدات طبية حديثة في جميع أنحاء العالم، خلال بضعة أسابيع. لم يتخذ معظم الناس أي إجراء حتى الآن، حيث يعتمدون بشكل أساسي على تدابير تصفية الهواء والتهوية المعتمدة على نطاق واسع لحماية أنفسهم.

نظرًا لوجود مشكلات مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: المساعد الشخصي الذكي الذي تستخدمه والذي يعمل محليًا ومفتوح المصدر، بالإضافة إلى القيام بالمهام العادية مثل التنقل وتوصيات المطاعم والأنشطة، فإنه يأخذ في الاعتبار أيضًا بيانات اختبار الهواء في الوقت الفعلي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يوصي لك فقط بأكثر الأماكن أمانًا. يتم توفير هذه البيانات من قبل آلاف المشاركين والأجهزة، مما يقلل من خطر تسرب البيانات أو استخدامها لأغراض أخرى إلى الحد الأدنى بفضل تقنيات الإثبات صفر المعرفة والخصوصية التفاضلية ( إذا كنت ترغب في المساهمة ببيانات لهذه المجموعات، فإن هناك مساعدات شخصية ذكية أخرى ستتحقق من فعالية هذه الأدوات المشفرة.

بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية، أي ارتداء الكمامة عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذارًا ويظهر وجود فيروس، وإذا كانت نتيجة الفحص إيجابية، يتم العزل المنزلي. كانت هذه الخطوة كافية لتقليل معدل الانتشار، الذي انخفض بالفعل بشكل كبير بسبب الترشيح القوي السلبي للهواء، إلى أقل من 1. مرض أظهر نتيجة محاكاة أنه قد يكون أسوأ بخمس مرات من وباء كوفيد-19 قبل عشرين عامًا، ولكنه لم يحدث تأثيرًا خطيرًا حتى الآن.

لقد حققت فعالية d/acc التي نظمتها Devcon نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن مفهوم d/acc نجح في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثار اهتمامًا كبيرًا بعمل بعضهم البعض.

ليس من الصعب تنظيم حدث يتمتع ب"تنوع"، لكن من الصعب حقًا جعل الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة يقيمون روابط وثيقة حقًا. لا زلت أذكر تجربتي في المدرسة الإعدادية والثانوية عندما تم إجباري على مشاهدة أوبرا طويلة، حيث كنت أشعر أنها مملة ورتيبة. كنت أعلم أنه "يجب" علي تقديرها، لأنه إذا لم أفعل، فسأعتبر كسولًا في علم الحاسوب ولا أملك الثقافة، لكنني لم أستطع أن أجد صدى أعمق مع محتوى الأوبرا. ومع ذلك، كان جو النشاط في يوم d/acc مختلفًا تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا التعرف على أنواع مختلفة من الأعمال في مجالات متنوعة.

إذا كنا نرغب في بناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم، والتباطؤ، والتدمير، فإنه من الضروري أن نبدأ في هذا النوع من بناء التحالفات الواسعة. يبدو أن d/acc قد حقق نتائج ملحوظة في هذا الصدد، وهذا وحده يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.

الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة ومباشرة: تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتميز. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك علاقة وثيقة جوهرية بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر، غالبًا ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، بينما يواجه تحديات شديدة عندما يكون الدفاع مليئًا بالصعوبات - في تلك الحالات، النتيجة الأكثر احتمالًا هي فترة فوضى حيث يتعارك الجميع، تنتهي في النهاية بحالة توازن يحكمها الأقوى.

فهم أهمية محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت، هو طريقة لمقارنة ذلك بالأفكار الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.

![فيتاليك الجديد: كيف يربط اللامركزية بين العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(

تسريع اللامركزية، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتمايز"

بشكل أساسي، هذا مشابه لأن تصبح مسرعًا فعالًا ) e/acc (، ولكن مع السعي في نفس الوقت نحو اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبعون هذا النهج، وبعضهم يطلق على أنفسهم d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد بأنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، لكن في رأيي، فإن اهتمامهم بجوانب "الدفاع" واضح أنه غير كاف.

في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر استبداد مجموعة معينة على البشرية جمعاء، لكنها لم تحل المشاكل الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، هناك دائمًا خطر دائم لحدوث الكوارث، أو قد يضع شخص نفسه كحامٍ ويحتل موقع السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضًا لا يستطيع معالجة خطر تآكل قوة البشرية بشكل مناسب مقارنة بالذكاء الاصطناعي.

تسريع الدفاع المتباين، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"

لتحقيق الأهداف الأمنية، فإن قبول السيطرة المركزية يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الأشخاص، ومن المؤكد أن القراء على دراية بالعديد من هذه الحالات، فضلاً عن العيوب التي تترتب عليها. في الآونة الأخيرة، أعرب البعض عن قلقهم من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضي، "كل شخص يرتدي 'علامة حرية' - وهي منتج متطور للأجهزة القابلة للارتداء لمراقبة أكثر محدودية اليوم، مشابهة لتلك التي تستخدمها بعض الدول كبديل للسجون ... يتم تحميل الفيديوهات والصوتيات المشفرة بشكل مستمر، ويتم تفسيرها في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، توجد مشكلة في السيطرة المركزية. هناك شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة نسبيًا، والذي غالبًا ما يتم تجاهله ولكنه لا يزال ضارًا، يظهر في مجال التكنولوجيا الحيوية ) مثل مقاومة الرقابة العامة على الأغذية واللقاحات (، والسماح لهذه السلوكيات بالتمتع بغياب التحدي من خلال المعايير المغلقة المصدر.

المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالباً ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث إن الأبحاث المتعلقة بالوظائف الممولة من قبل عدة حكومات عالمية رئيسية قد تكون مصدر الجائحة، وقد أدى التركيز المعرفي إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتشر عبر الهواء، بينما أدت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامية وفرض اللقاحات إلى حدوث ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. من المحتمل جداً أن تتكرر مثل هذه الحالات في أي سياق خطر مرتبط بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات المخاطر الأخرى. بالمقارنة، ستكون الطريقة اللامركزية أكثر فعالية في مواجهة المخاطر الناتجة عن المركز نفسه.

الدفاع غير المركزي، ولكن رفض التسريع

من الناحية الجوهرية، هذا محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الركود الاقتصادي.

تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، فإن النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيد للغاية للبشر، وأي تأخير فيه سيأتي بتكاليف يصعب تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن الركود غير مستقر: الجماعات أو الأفراد الذين "يغشون" أكثر، والذين يمكنهم العثور على طرق تبدو معقولة للاستمرار في دفع التنمية، سوف يحصلون على الأفضلية. يمكن لاستراتيجية التباطؤ أن تؤدي دورًا معينًا في بعض السياقات المحددة: على سبيل المثال، الطعام في أوروبا أكثر صحة من الطعام في الولايات المتحدة، وهذا يعد مثالًا؛ وكذلك النجاح الذي تم تحقيقه حتى الآن في عدم انتشار الأسلحة النووية. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجيات لا يمكن أن تعمل إلى الأبد.

من خلال d/acc، نهدف إلى تحقيق الأهداف التالية:

  • في ظل الاتجاه المتزايد نحو القبائل في العالم اليوم، يجب التمسك بالمبادئ، وليس مجرد بناء أشياء مختلفة بشكل أعمى - على العكس، نتوقع بناء أشياء معينة تجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
  • إدراك أن التقدم التكنولوجي الأسي يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية، وأن "آثار" البشرية في الكون ستستمر في الزيادة. يجب أن تستمر قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والناس الضعفاء من الأذى في التحسن، والطريق الوحيد هو المضي قدمًا.
  • بناء تقنيات يمكن أن تحمي بشكل فعلي، بدلاً من الافتراض القائم على "الأشخاص الجيدين ) أو الذكاء الاصطناعي الجيد ( يتحكمون في كل شيء". نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون أكثر فعالية بشكل طبيعي عند استخدامها للبناء والحماية مقارنةً عند استخدامها للتدمير.

إن التفكير في d/acc من منظور آخر هو العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة في أوروبا في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: تمكين.

هدفنا هو بناء عالم يمكنه الحفاظ على الفاعلية البشرية، وتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب تدخل الآخرين )، سواء كانوا مواطنين عاديين أو حكومات أو روبوتات فائقة الذكاء (، في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، بينما نحقق الحرية الإيجابية، أي التأكد من أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتردد صدى تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي استمر لعدة قرون، والذي يتضمن اهتمام ستيوارت براند بـ"الحصول على الأدوات"، وكذلك تأكيد جون ستيوارت مل على التعليم والحرية كعناصر رئيسية للتقدم البشري - وربما يمكن إضافة رؤية ريتشارد باكمنستر فولر بأن عملية حل المشكلات العالمية يجب أن تكون مشاركة وواسعة الانتشار. بالنظر إلى المشهد التكنولوجي في القرن الحادي والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc وسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.

![فيتاليك مقال جديد: كيف تسريع اللامركزية بواسطة التشفير

ETH-0.72%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 08-05 06:08
النضال هو الفرصة للفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· 08-05 05:53
التكنولوجيا لا تضاهى
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwinvip
· 08-05 05:45
التحرك نحو حرية الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت