التنظيم العالمي للتشفير: مقارنة مواقف الدول

لقد انتقل التشفير من الهامش إلى السائد، حيث تجاوز عدد الحائزين العالميين 200 مليون. اضطرت الحكومات في جميع أنحاء العالم إلى مواجهة قضايا التنظيم، لكن حتى الآن لم يتم تشكيل توافق عالمي حول التشفير. ستستعرض هذه المقالة تطورات الوضع الحالي للتنظيم في خمسة بلدان ومناطق مثيرة للاهتمام.

الولايات المتحدة: موازنة المخاطر والابتكار

تعتبر سياسة تنظيم الولايات المتحدة في مجال التشفير غامضة إلى حد ما. قبل عام 2017، كان التركيز التنظيمي يدور حول السيطرة على المخاطر. في عام 2017، أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC أول إعلان لها بشأن ICO. في عام 2019، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ تدابير تنظيمية أكثر صرامة تجاه العملات المشفرة.

في عام 2021، شهدت الولايات المتحدة تحولًا في موقفها تجاه التشفير. أصبحت إحدى البورصات مدرجة في ناسداك، لتكون أول بورصة تشفير مدرجة في الولايات المتحدة. في عام 2022، أصدرت الولايات المتحدة مسودة الإطار التنظيمي الأول لصناعة التشفير.

حالياً، يتم تنظيم التشفير في الولايات المتحدة بشكل مشترك من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات، لكن لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن معايير التنظيم. تفكر الحكومة الأمريكية في إنشاء إطار تنظيمي موحد لإزالة الفروقات بين الولايات.

بشكل عام، تأمل الولايات المتحدة في توفير مساحة لابتكار التشفير مع السيطرة على المخاطر. هذه السياسة الغامضة تزيد من عدم اليقين في السوق، لكنها توفر أيضًا إمكانية للابتكار.

اليابان: بيئة تنظيمية مستقرة وصارمة

تواصل اليابان نشاطها في مجال التشفير، وتعمل بنشاط على إنشاء بيئة تنظيمية سليمة للصناعة. بعد حادثة انهيار إحدى البورصات في عام 2014، بدأت اليابان في تنفيذ تنظيمات أكثر صرامة.

في عام 2016، بدأت الجمعية الوطنية اليابانية في تشريع التشفير. في عام 2017، عدلت اليابان قانون خدمات الدفع، وأدخلت بورصات التشفير في نطاق التنظيم، لتصبح أول دولة قانونية لبيتكوين.

في عام 2022، أقرّت اليابان تعديل قانون "التمويل"، لتصبح الدولة الأولى في العالم التي تنشئ إطارًا قانونيًا للعملات المستقرة. بيئة التنظيم في اليابان متطورة ونجحت في حماية المستثمرين بشكل فعال في بعض الأحداث الأخيرة.

تتمتع اليابان بتنظيم واضح وصارم للعملات المشفرة، حيث تركز على توجيه الصناعة بدلاً من حظر التطور، وتهدف إلى حماية المستثمرين الأفراد وتحسين التشريعات ذات الصلة باستمرار.

كوريا الجنوبية: تعزيز التنظيم، أو ربما يتم تقنينه

تُعتبر كوريا الجنوبية واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق العملات الرقمية، لكنها لم تُدرجها بعد في القوانين. منذ عام 2017، منعت كوريا الجنوبية أشكالًا مختلفة من إصدار الرموز، ووضعت لوائح ضد الأنشطة غير القانونية.

في عام 2021، بدأت كوريا الجنوبية في النظر في تشريع العملات الرقمية. في يونيو 2022، أعلنت حكومة كوريا الجنوبية عن تأسيس "لجنة الأصول الرقمية"، ووضعت خطة لتشكيل "لجنة مخاطر الأصول الافتراضية".

مع تولي الرئيس الجديد منصبه، تتغير مواقف كوريا الجنوبية تجاه التشفير. الحكومة الجديدة تعهدت بتخفيف تنظيم العملات المشفرة، وقد يسير السوق نحو اتجاه الشرعية.

سنغافورة: مفتوحة ولكن حذرة

سنغافورة كانت دائمًا محافظة على موقف ودود ومفتوح تجاه التشفير، واعتبرته قانونيًا. في عام 2014، أصبحت سنغافورة واحدة من أوائل الدول في العالم التي قامت بتنظيم العملات الافتراضية.

في عام 2019، وافق البرلمان السنغافوري على "قانون خدمات الدفع"، مما قدم تشريعًا أوليًا للتنظيم. في عام 2021، تم تعديل وتحسين هذا القانون. بيئة التنظيم في سنغافورة نسبياً مرنة، مما جذب العديد من شركات التشفير.

منذ عام 2022، بدأت سنغافورة بالاهتمام بحماية مستثمري التجزئة، واستمرت في تحسين بيئة التنظيم. في عام 2023، حافظت سنغافورة على صورتها الصديقة للتشفير، حيث قدمت مزايا ضريبية لملاك الأصول الرقمية.

سياسات سنغافورة كانت دائمًا مستقرة وقابلة للتوقع، ولكن من أجل السيطرة على المخاطر المالية، بدأت أيضًا في تشديد السياسات التنظيمية تدريجيًا.

هونغ كونغ: احتضان نشط للتشفير الأصول

لقد شهدت هونغ كونغ تحولًا من الحذر إلى الإيجابية تجاه التشفير. في نوفمبر 2018، كانت هونغ كونغ أول من أدخل الأصول الافتراضية ضمن نطاق التنظيم. منذ ذلك الحين، اعتبرت هونغ كونغ التشفير "أوراق مالية" لتنظيمها.

في أكتوبر 2022، غيرت حكومة هونغ كونغ موقفها وبدأت في احتضان الأصول الافتراضية بنشاط. في عام 2023، تواصل هونغ كونغ إصدار إشارات تشريعية، حيث تخطط لإدراج العملات المستقرة ضمن نطاق التنظيم، وتأمل في تنفيذ ترتيبات التنظيم في عام 2023 أو 2024.

تسعى هونغ كونغ للاستفادة من فرصة تطوير الويب 3، ومن المتوقع أن تعود إلى طليعة مجال التشفير، ولكن النتائج الدقيقة لا تزال بحاجة إلى انتظار تنفيذ اللوائح التنظيمية ذات الصلة.

خاتمة

تعزيز تنظيم العملات الرقمية هو الاتجاه المستقبلي. على الرغم من أن التنظيم الصارم قد يؤثر على الابتكار في المراحل المبكرة، إلا أنه مع تطور الصناعة، سيكون التنظيم المناسب مفيدًا للتطور الصحي للصناعة. قضية تشريع تنظيم التشفير تحظى باهتمام، مما يدل على أن الصناعة بأكملها تتجه نحو اتجاه إيجابي.