مع دخول لائحة العملات المستقرة في هونغ كونغ حيز التنفيذ رسميًا في عام 2025، ومع تقدم آلية صندوق الاختبار التي تديرها هيئة النقد في هونغ كونغ، تتدفق الأصول المادية مثل محطات الطاقة الشمسية في البر الرئيسي، والعقارات التجارية، والتمويل عبر سلسلة الإمداد إلى الأسواق المالية العالمية على شكل رموز.
ومع ذلك، تحت تأثير فوائد السياسة، يتعلق قرار حاسم بنجاح المشروع - كيف تختار بنية تحتية للبلوكشين تتوافق بعمق مع إطار العمل التنظيمي في هونغ كونغ؟ هذا القرار لا يؤثر فقط على الجدوى التقنية، بل يحدد أيضًا ما إذا كان المشروع قادرًا على تجاوز فجوة الامتثال وكسب ثقة السوق.
أولاً، ضمان متطلبات الأداء والأمان
في بيئة الرقابة الصارمة على الأصول الحقيقية في هونغ كونغ، تعتبر أداء وأمان البلوكشين الأساسيين ليس مجرد قضايا تقنية، بل هي شريان الحياة لبقاء المشاريع. من خلال الممارسات التجريبية، تظهر الحالات الناجحة عمومًا ثلاثة خصائص تقنية مشتركة.
معالجة عالية التزامن واليقين: تحتاج بعض مشاريع RWA من نوع REITs إلى تحقيق تسوية T+1، مما يتطلب أن تكون تقنية blockchain قادرة على معالجة آلاف المعاملات في الثانية مع ضمان عدم القابلية للعكس للمعاملات. بينما تتطلب بعض المشاريع التي لها متطلبات عالية للتداول الثانوي، فعاليات فعالة لمنع مخاطر التقاط شرائح CLO (سندات القروض المضمونة) عن طريق التداول غير المتوقع في عملية إعادة التوازن، وحتى تحتاج إلى تقنية معالجة في أقل من ثانية. هذه اليقين ضرورية للتطبيقات المالية.
الخصوصية على مستوى المؤسسات والتوافق عبر السلاسل: تتطلب هيئة النقد في هونغ كونغ حماية صارمة لخصوصية بيانات الأصول. يُعتقد عمومًا أن استخدام بنية السلاسل المصرح بها مثل Hyperledger Fabric يسمح للنقاط المشاركة بإجراء تدقيق شامل مع حماية المعلومات الحساسة تجاريًا. أمان العقود الذكية وموثوقية الأوراق المالية: الدروس المستفادة من بعض المشاريع التي تم إيقافها بشكل عاجل بسبب الثغرات في صحة الأصول تشير إلى أن العقود غير المدققة تعتبر قنابل موقوتة مالية. في الوقت نفسه، تستخدم بعض المشاريع نظام أوراق مالية مزدوج يتكون من Chainlink وAPI 3 لتوفير خدمة تسعير مقاومة لنقاط الفشل الفردية للأصول النقدية مثل حقوق عائدات محطات الطاقة الشمسية، مما يضمن ربط الأسعار على السلسلة بالواقع بشكل دقيق.
ثانياً، متطلبات الامتثال التنظيمي المدمجة
إن رمل RWA في هونغ كونغ ليس ساحة تجريبية تقنية، بل هو منصة اختبار للامتثال التنظيمي. يجب أن تكون البنية التحتية للبلوك تشين مدمجة مع قدرات الامتثال لتجنب الهبوط القانوني الصارم في المستقبل.
ملاءمة الترخيص وواجهة الرقابة: وفقًا لمتطلبات هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ، يجب أن تمر إصدارات REITs المرقمنة عبر مراجعة المادة 103، ويجب أن يحمل الاكتتاب ترخيص رقم 1. لذلك، تم تصميم عقد رقابة خاص بهذا الغرض في سلسلة الكتل، مما يسمح للسلطة النقدية بمراقبة المعاملات على السلسلة في الوقت الفعلي، مع عزل البيانات التجارية الحساسة. هذه البنية «المرئية ولكن غير القابلة للمس» الصديقة للرقابة أصبحت تذكرة دخول لمشاريع الحاضنة.
الامتثال للهوية وآلية مكافحة غسيل الأموال: تعتبر المشاركة في معاملات الأصول الحقيقية باستخدام محافظ مجهولة الهوية في هونغ كونغ خطًا أحمر. لذلك، تحتاج blockchain إلى دمج محرك نمذجة السلوك القائم على الذكاء الاصطناعي، وتحليل العلاقة بين العناوين بشكل ديناميكي. من الضروري أن تلتزم منصات إصدار الأصول الحقيقية ومنصات التمويل اللامركزي من خلال مزودي خدمات KYC المحترفين، لضمان تلبية الحسابات لمتطلبات المعاملات المتوافقة مع المنتجات ذات الصلة، مع الاعتماد بالكامل على جدار الحماية لمكافحة غسيل الأموال على السلسلة لتتبع تدفق الأموال.
تعيين الكيانات القانونية والسلطة القضائية: مشروع في سنغافورة يقوم بترميز شروط عقد الصندوق مباشرة في العقد الذكي، مما يجعل نقل الرموز يؤدي تلقائيًا إلى تأثير قانوني. يتطلب هذا من البلوكشين دعم العقود الذكية القانونية (Legal Smart Contract)، وتحديد اختصاص محكمة هونغ كونغ وآلية حل النزاعات، لتجنب تجاوز السلطة القضائية الإقليمية من خلال التكنولوجيا اللامركزية.
ثالثًا، تحقق من موثوقية الأصول
المخاطر الأساسية لمشروع RWA تكمن في الشكوك حول "الأصول الهوائية" - يجب على blockchain بناء مسار قابل للتحقق بالكامل من الرموز على السلسلة إلى الأصول خارج السلسلة.
إثبات ربط الأصول والحفظ: عند توكنة سندات الخزانة الأمريكية، تصدر البنوك الكبرى تقارير تدقيق احتياطيات يومية وتقوم بتشفيرها على السلسلة، مما يتيح للمستثمرين التحقق من حالة الحفظ في أي وقت. أصبح هذا النموذج "حفظ خارج السلسلة + تحقق على السلسلة" معيارًا. تطلبت هونغ كونغ المزيد من ذلك من خلال إنشاء حوض احتياطي نقدي بنسبة 20٪ (مثل USDC) لمواجهة تقلبات الاسترداد.
أتمتة تدفق النقد وتقسيم الصلاحيات: بعد توكين حقوق الإيرادات مثل إيجارات العقارات التجارية، يجب ضمان توزيع الإيرادات تلقائيًا على الحائزين. في هذه الحالة، قد يكون من الضروري استخدام عقود ذكية لتوزيع الأرباح تلقائيًا، وإعداد إدارة مخصصة للبيانات الحساسة. على سبيل المثال، يمكن لمشروع محطة الطاقة الشمسية تحقيق توزيع تدفق الإيرادات بدقة ثانية عبر معيار توكين ERC-3643.
عزل مخاطر سلسلة الكتل: تحاول بعض المشاريع إصدارها عبر سلاسل متعددة لتوزيع المخاطر، لكن الجهات التنظيمية في هونغ كونغ تميل أكثر نحو هيكل السلسلة الرئيسية + الشبكة الفرعية. تقوم بعض المشاريع بعزل أصول بمستويات مختلفة (مثل السندات الحكومية الأمريكية وCLO عالية المخاطر) عبر الشبكة الفرعية، لتجنب عدوى المخاطر. يتماشى تصميم "حاجز المخاطر" هذا مع المطالب الأساسية للسلطة النقدية بشأن الاستقرار المالي.
رابعاً، الحماية القانونية لحقوق المساهمين
عند اختيار blockchain يجب أن نتذكر: كل عملة معدنية وراءها حق ملكية محمي قانونياً، ويجب أن توفر البنية التحتية ضماناً شاملاً للمستثمرين.
الحوكمة على السلسلة وتمكين المستثمرين: بعض المشاريع تسمح لحاملي الرموز بالمشاركة مباشرة في تصويت الحوكمة واستلام العوائد من خلال محفظة ويب 3 المدمجة، حيث تقوم العقود الذكية بتنفيذ نتائج التصويت بشكل تلقائي، مما يضمن عدم احتجاز السلطة من قبل فريق المشروع. على سبيل المثال، في هذا التصميم، إذا كانت هناك حاجة لمشروع RWA لتغيير قرارات تخص التصرف في الأصول، فقد يتمكن من تحقيق قرار جماعي خلال ساعات.
ضمان الدفع وأولوية التسوية: عندما يحدث تخلف عن السداد في الأصول الأساسية (مثل عدم استرداد الحسابات المستحقة) ، يجب على blockchain توضيح ترتيب التسوية لمختلف أنواع الرموز ، حيث تقوم العقود الذكية الخاصة بمشروعات RWA تلقائيًا بتجميد المخاطر وتصنيفها وتفضيل الدفع لحاملي الدرجات العليا ، وتكون شفافية تنفيذ القواعد تفوق بكثير تلك الموجودة في المالية التقليدية.
حل النزاعات والتنسيق القضائي: تم تعيين بند التحكيم في العقد الذكي لمشروع عقاري تجاري معين، وعندما يتم تحفيز إنذار على السلسلة بسبب نزاع الإيجار، يقوم النظام تلقائيًا بتجميد تدفق عائدات الأصول ذات الصلة ويبدأ إجراءات التحكيم في هونغ كونغ. هذه الآلية المزدوجة "الكود + القانون" تتجنب وقوع المستثمرين في متاهة التقنية أثناء السعي لحماية حقوقهم.
خمسة، توصيات استراتيجية: إطار اختيار blockchain المعتمد على السيناريو
في مواجهة الخيارات التكنولوجية المتعددة، يجب على الجهة المسؤولة عن المشروع التخلي عن الحتمية الفردية مثل "نظرية TPS فقط"، والانتقال إلى إجراء تقييم ثلاثي الأبعاد يتضمن التوافق مع اللوائح - الجدوى التقنية - درجة توافق الأصول:
الأصول غير القياسية عالية القيمة: سلسلة الإذن أولوية: بالنسبة للأعمال الفنية والأسهم غير المدرجة وغيرها من الأهداف المعقدة، يتم اختيار Hyperledger Fabric وغيرها من سلاسل الإذن، من خلال قناة خاصة لفتح العقد للجهات التنظيمية. يجب أن يكون هناك رأي قانوني مرفق يوضح خصائص الرموز (لتجنب النزاعات المتعلقة بتحديد الأوراق المالية) والاختصاص الحصري لمحكمة هونغ كونغ.
أصول التدفق النقدي المستقر: سلسلة مختلطة مثالية: أصول مثل محطات الطاقة الكهروضوئية، والخدمات اللوجستية المخزنية، وما إلى ذلك، التي تولد تدفقًا نقديًا ثابتًا، ومحرك الامتثال بالذكاء الاصطناعي + توافق صندوق الرمل التنظيمي أصبحت الخيار المفضل. تصميمها المعياري يدعم الاتصال السريع بنظام الدولار الرقمي، ويتماشى مع الاتجاه الاستراتيجي لتطوير wCBDC في هونغ كونغ.
الأصول المالية العالمية: الاختراق عبر سلاسل الكتل المطابقة: بالنسبة للديون الأمريكية وCLO وغيرها من الأهداف عالية السيولة، أصبحت بنية تحتية على مستوى المؤسسات وخصائص عزل الشبكات الجانبية جسرًا تقنيًا للإصدار عبر الحدود. ولكن يجب تخصيص فترة عازلة للرقابة على الصرف الأجنبي تتراوح بين 9 إلى 12 شهرًا.
تقوم هونغ كونغ حاليًا بإعادة تشكيل نمط RWA العالمي من خلال نموذج الحلزون المزدوج المتمثل في "فتح السياسة + تنفيذ التكنولوجيا"، حيث أن اختيار تقنية البلوكشين هو في جوهره البحث عن أكبر تقاطع بين الامتثال التنظيمي والابتكار التكنولوجي. فقط في البلوكشين الذي يحقق التميز في أربعة أبعاد: الموثوقية التكنولوجية، التوافق مع الامتثال، الشفافية في الأصول، وحقوق المستخدمين، يمكنه أن يحمل مهمة ضخمة تتمثل في تحويل الأصول المادية التي تقدر تريليونات إلى المستقبل الرقمي. (الصورة في النص تم إنشاؤها بواسطة豆包)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اختيار RWA على البلوكتشين: الامتثال المدمج، والثقة المستمدة من الخارج
كتبه: زانغ فينغ
مع دخول لائحة العملات المستقرة في هونغ كونغ حيز التنفيذ رسميًا في عام 2025، ومع تقدم آلية صندوق الاختبار التي تديرها هيئة النقد في هونغ كونغ، تتدفق الأصول المادية مثل محطات الطاقة الشمسية في البر الرئيسي، والعقارات التجارية، والتمويل عبر سلسلة الإمداد إلى الأسواق المالية العالمية على شكل رموز.
ومع ذلك، تحت تأثير فوائد السياسة، يتعلق قرار حاسم بنجاح المشروع - كيف تختار بنية تحتية للبلوكشين تتوافق بعمق مع إطار العمل التنظيمي في هونغ كونغ؟ هذا القرار لا يؤثر فقط على الجدوى التقنية، بل يحدد أيضًا ما إذا كان المشروع قادرًا على تجاوز فجوة الامتثال وكسب ثقة السوق.
أولاً، ضمان متطلبات الأداء والأمان
في بيئة الرقابة الصارمة على الأصول الحقيقية في هونغ كونغ، تعتبر أداء وأمان البلوكشين الأساسيين ليس مجرد قضايا تقنية، بل هي شريان الحياة لبقاء المشاريع. من خلال الممارسات التجريبية، تظهر الحالات الناجحة عمومًا ثلاثة خصائص تقنية مشتركة.
معالجة عالية التزامن واليقين: تحتاج بعض مشاريع RWA من نوع REITs إلى تحقيق تسوية T+1، مما يتطلب أن تكون تقنية blockchain قادرة على معالجة آلاف المعاملات في الثانية مع ضمان عدم القابلية للعكس للمعاملات. بينما تتطلب بعض المشاريع التي لها متطلبات عالية للتداول الثانوي، فعاليات فعالة لمنع مخاطر التقاط شرائح CLO (سندات القروض المضمونة) عن طريق التداول غير المتوقع في عملية إعادة التوازن، وحتى تحتاج إلى تقنية معالجة في أقل من ثانية. هذه اليقين ضرورية للتطبيقات المالية.
الخصوصية على مستوى المؤسسات والتوافق عبر السلاسل: تتطلب هيئة النقد في هونغ كونغ حماية صارمة لخصوصية بيانات الأصول. يُعتقد عمومًا أن استخدام بنية السلاسل المصرح بها مثل Hyperledger Fabric يسمح للنقاط المشاركة بإجراء تدقيق شامل مع حماية المعلومات الحساسة تجاريًا. أمان العقود الذكية وموثوقية الأوراق المالية: الدروس المستفادة من بعض المشاريع التي تم إيقافها بشكل عاجل بسبب الثغرات في صحة الأصول تشير إلى أن العقود غير المدققة تعتبر قنابل موقوتة مالية. في الوقت نفسه، تستخدم بعض المشاريع نظام أوراق مالية مزدوج يتكون من Chainlink وAPI 3 لتوفير خدمة تسعير مقاومة لنقاط الفشل الفردية للأصول النقدية مثل حقوق عائدات محطات الطاقة الشمسية، مما يضمن ربط الأسعار على السلسلة بالواقع بشكل دقيق.
ثانياً، متطلبات الامتثال التنظيمي المدمجة
إن رمل RWA في هونغ كونغ ليس ساحة تجريبية تقنية، بل هو منصة اختبار للامتثال التنظيمي. يجب أن تكون البنية التحتية للبلوك تشين مدمجة مع قدرات الامتثال لتجنب الهبوط القانوني الصارم في المستقبل.
ملاءمة الترخيص وواجهة الرقابة: وفقًا لمتطلبات هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ، يجب أن تمر إصدارات REITs المرقمنة عبر مراجعة المادة 103، ويجب أن يحمل الاكتتاب ترخيص رقم 1. لذلك، تم تصميم عقد رقابة خاص بهذا الغرض في سلسلة الكتل، مما يسمح للسلطة النقدية بمراقبة المعاملات على السلسلة في الوقت الفعلي، مع عزل البيانات التجارية الحساسة. هذه البنية «المرئية ولكن غير القابلة للمس» الصديقة للرقابة أصبحت تذكرة دخول لمشاريع الحاضنة.
الامتثال للهوية وآلية مكافحة غسيل الأموال: تعتبر المشاركة في معاملات الأصول الحقيقية باستخدام محافظ مجهولة الهوية في هونغ كونغ خطًا أحمر. لذلك، تحتاج blockchain إلى دمج محرك نمذجة السلوك القائم على الذكاء الاصطناعي، وتحليل العلاقة بين العناوين بشكل ديناميكي. من الضروري أن تلتزم منصات إصدار الأصول الحقيقية ومنصات التمويل اللامركزي من خلال مزودي خدمات KYC المحترفين، لضمان تلبية الحسابات لمتطلبات المعاملات المتوافقة مع المنتجات ذات الصلة، مع الاعتماد بالكامل على جدار الحماية لمكافحة غسيل الأموال على السلسلة لتتبع تدفق الأموال.
تعيين الكيانات القانونية والسلطة القضائية: مشروع في سنغافورة يقوم بترميز شروط عقد الصندوق مباشرة في العقد الذكي، مما يجعل نقل الرموز يؤدي تلقائيًا إلى تأثير قانوني. يتطلب هذا من البلوكشين دعم العقود الذكية القانونية (Legal Smart Contract)، وتحديد اختصاص محكمة هونغ كونغ وآلية حل النزاعات، لتجنب تجاوز السلطة القضائية الإقليمية من خلال التكنولوجيا اللامركزية.
ثالثًا، تحقق من موثوقية الأصول
المخاطر الأساسية لمشروع RWA تكمن في الشكوك حول "الأصول الهوائية" - يجب على blockchain بناء مسار قابل للتحقق بالكامل من الرموز على السلسلة إلى الأصول خارج السلسلة.
إثبات ربط الأصول والحفظ: عند توكنة سندات الخزانة الأمريكية، تصدر البنوك الكبرى تقارير تدقيق احتياطيات يومية وتقوم بتشفيرها على السلسلة، مما يتيح للمستثمرين التحقق من حالة الحفظ في أي وقت. أصبح هذا النموذج "حفظ خارج السلسلة + تحقق على السلسلة" معيارًا. تطلبت هونغ كونغ المزيد من ذلك من خلال إنشاء حوض احتياطي نقدي بنسبة 20٪ (مثل USDC) لمواجهة تقلبات الاسترداد.
أتمتة تدفق النقد وتقسيم الصلاحيات: بعد توكين حقوق الإيرادات مثل إيجارات العقارات التجارية، يجب ضمان توزيع الإيرادات تلقائيًا على الحائزين. في هذه الحالة، قد يكون من الضروري استخدام عقود ذكية لتوزيع الأرباح تلقائيًا، وإعداد إدارة مخصصة للبيانات الحساسة. على سبيل المثال، يمكن لمشروع محطة الطاقة الشمسية تحقيق توزيع تدفق الإيرادات بدقة ثانية عبر معيار توكين ERC-3643.
عزل مخاطر سلسلة الكتل: تحاول بعض المشاريع إصدارها عبر سلاسل متعددة لتوزيع المخاطر، لكن الجهات التنظيمية في هونغ كونغ تميل أكثر نحو هيكل السلسلة الرئيسية + الشبكة الفرعية. تقوم بعض المشاريع بعزل أصول بمستويات مختلفة (مثل السندات الحكومية الأمريكية وCLO عالية المخاطر) عبر الشبكة الفرعية، لتجنب عدوى المخاطر. يتماشى تصميم "حاجز المخاطر" هذا مع المطالب الأساسية للسلطة النقدية بشأن الاستقرار المالي.
رابعاً، الحماية القانونية لحقوق المساهمين
عند اختيار blockchain يجب أن نتذكر: كل عملة معدنية وراءها حق ملكية محمي قانونياً، ويجب أن توفر البنية التحتية ضماناً شاملاً للمستثمرين.
الحوكمة على السلسلة وتمكين المستثمرين: بعض المشاريع تسمح لحاملي الرموز بالمشاركة مباشرة في تصويت الحوكمة واستلام العوائد من خلال محفظة ويب 3 المدمجة، حيث تقوم العقود الذكية بتنفيذ نتائج التصويت بشكل تلقائي، مما يضمن عدم احتجاز السلطة من قبل فريق المشروع. على سبيل المثال، في هذا التصميم، إذا كانت هناك حاجة لمشروع RWA لتغيير قرارات تخص التصرف في الأصول، فقد يتمكن من تحقيق قرار جماعي خلال ساعات.
ضمان الدفع وأولوية التسوية: عندما يحدث تخلف عن السداد في الأصول الأساسية (مثل عدم استرداد الحسابات المستحقة) ، يجب على blockchain توضيح ترتيب التسوية لمختلف أنواع الرموز ، حيث تقوم العقود الذكية الخاصة بمشروعات RWA تلقائيًا بتجميد المخاطر وتصنيفها وتفضيل الدفع لحاملي الدرجات العليا ، وتكون شفافية تنفيذ القواعد تفوق بكثير تلك الموجودة في المالية التقليدية.
حل النزاعات والتنسيق القضائي: تم تعيين بند التحكيم في العقد الذكي لمشروع عقاري تجاري معين، وعندما يتم تحفيز إنذار على السلسلة بسبب نزاع الإيجار، يقوم النظام تلقائيًا بتجميد تدفق عائدات الأصول ذات الصلة ويبدأ إجراءات التحكيم في هونغ كونغ. هذه الآلية المزدوجة "الكود + القانون" تتجنب وقوع المستثمرين في متاهة التقنية أثناء السعي لحماية حقوقهم.
خمسة، توصيات استراتيجية: إطار اختيار blockchain المعتمد على السيناريو
في مواجهة الخيارات التكنولوجية المتعددة، يجب على الجهة المسؤولة عن المشروع التخلي عن الحتمية الفردية مثل "نظرية TPS فقط"، والانتقال إلى إجراء تقييم ثلاثي الأبعاد يتضمن التوافق مع اللوائح - الجدوى التقنية - درجة توافق الأصول:
الأصول غير القياسية عالية القيمة: سلسلة الإذن أولوية: بالنسبة للأعمال الفنية والأسهم غير المدرجة وغيرها من الأهداف المعقدة، يتم اختيار Hyperledger Fabric وغيرها من سلاسل الإذن، من خلال قناة خاصة لفتح العقد للجهات التنظيمية. يجب أن يكون هناك رأي قانوني مرفق يوضح خصائص الرموز (لتجنب النزاعات المتعلقة بتحديد الأوراق المالية) والاختصاص الحصري لمحكمة هونغ كونغ.
أصول التدفق النقدي المستقر: سلسلة مختلطة مثالية: أصول مثل محطات الطاقة الكهروضوئية، والخدمات اللوجستية المخزنية، وما إلى ذلك، التي تولد تدفقًا نقديًا ثابتًا، ومحرك الامتثال بالذكاء الاصطناعي + توافق صندوق الرمل التنظيمي أصبحت الخيار المفضل. تصميمها المعياري يدعم الاتصال السريع بنظام الدولار الرقمي، ويتماشى مع الاتجاه الاستراتيجي لتطوير wCBDC في هونغ كونغ.
الأصول المالية العالمية: الاختراق عبر سلاسل الكتل المطابقة: بالنسبة للديون الأمريكية وCLO وغيرها من الأهداف عالية السيولة، أصبحت بنية تحتية على مستوى المؤسسات وخصائص عزل الشبكات الجانبية جسرًا تقنيًا للإصدار عبر الحدود. ولكن يجب تخصيص فترة عازلة للرقابة على الصرف الأجنبي تتراوح بين 9 إلى 12 شهرًا.
تقوم هونغ كونغ حاليًا بإعادة تشكيل نمط RWA العالمي من خلال نموذج الحلزون المزدوج المتمثل في "فتح السياسة + تنفيذ التكنولوجيا"، حيث أن اختيار تقنية البلوكشين هو في جوهره البحث عن أكبر تقاطع بين الامتثال التنظيمي والابتكار التكنولوجي. فقط في البلوكشين الذي يحقق التميز في أربعة أبعاد: الموثوقية التكنولوجية، التوافق مع الامتثال، الشفافية في الأصول، وحقوق المستخدمين، يمكنه أن يحمل مهمة ضخمة تتمثل في تحويل الأصول المادية التي تقدر تريليونات إلى المستقبل الرقمي. (الصورة في النص تم إنشاؤها بواسطة豆包)