خلال عملي في تشغيل المنتجات في مجال Web3، أدركت تمامًا التحديات التي تسببت بها "المحفظة المشتتة". يستخدم المستخدمون مجموعة متنوعة من المحافظ، من MetaMask وTrust الشهيرتين إلى خيارات أقل شهرة، مما يجعل مطوري الواجهة الأمامية في حالة من التعب الشديد للتكيف.

ومع ذلك، فإن ظهور WalletConnect يوفر حلاً لهذه المشكلة. خاصةً تصميم بروتوكول V2، الذي يسمح للمطورين بالاتصال مرة واحدة فقط، مما يغطي الغالبية العظمى من المحفظات الرئيسية. على سبيل المثال، يظهر توزيع مستخدمينا أن MetaMask تشغل 40%، وOKX Wallet تشغل 20%، بينما تتوزع الـ 40% المتبقية بين أنواع مختلفة من المحفظات ذات الذيل الطويل. إذا لم يكن هناك WalletConnect، سيكون من الصعب علينا التأكد من أن جميع المستخدمين يمكنهم استخدام خدماتنا بسلاسة.

في اختبار وظائف الربط بين السلاسل، كانت أداء WalletConnect أكثر من رائع. في مهمة NFT تشمل سلاسل متعددة، تمكن المستخدمون من استلام المكافآت من سلسلة Polygon، ثم الانتقال بسلاسة إلى سلسلة BNB لإجراء المعاملات، حيث ظلت الاتصال مستقراً طوال العملية في جلسة WalletConnect. هذه التجربة السلسة عبر السلاسل، بالنسبة للمستخدم العادي، تبدو كما لو كان لديهم حساب يمكن استخدامه في سيناريوهات متعددة.

من منظور البيانات، فإن تأثير WalletConnect يتوسع بسرعة. في أغسطس 2025، تجاوز عدد الاتصالات النشطة شهريًا 30 مليون، بزيادة تقارب الضعف مقارنة بالعام الماضي. في مشهد تسجيل الدخول Web3، وصلت نسبة تغطية المطورين لـ WalletConnect تقريبًا إلى وضع الاحتكار.

بناءً على ما سبق، فإن وجود WalletConnect يلعب دورًا حاسمًا في التطور الصحي لنظام Web3 البيئي. إنه لا يحل فقط مشكلة تشتت المحفظة، بل يوفر أيضًا تجربة تشغيل أكثر ملاءمة وموحدة للمستخدمين، مما يعزز تقدم الصناعة بأكملها. إذا لم يكن هناك WalletConnect، لكانت العديد من DApp قد واجهت صعوبات في الاستمرار بسبب مشكلات التوافق.