La "révolution des conteneurs" dans le monde numérique : comment les stablecoins redéfinissent le paysage financier mondial
Le 26 avril 1956, un vieux pétrolier nommé "Ideal X" a quitté le port de Newark, transportant dans sa cale 58 caisses métalliques fermées de dimensions uniformes. Cette scène apparemment banale marque pourtant le début de l'ère des conteneurs, dont l'impact est comparable à celui de l'invention de la machine à vapeur et à la naissance d'Internet. Bien que ces caisses métalliques ne soient pas des marchandises à proprement parler, elles ont radicalement changé la manière dont les produits circulent et ont redéfini la structure de la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Dans quelques décennies, un autre "standard" émerge silencieusement dans le monde numérique. Son objectif n'est pas de changer la nature de la monnaie, mais de fournir une interface unifiée pour la circulation monétaire mondiale. Ce nouveau standard émergent est le stablecoin, bien qu'il soit encore impossible de déterminer s'il pourra atteindre un statut similaire à celui des conteneurs, il possède déjà toutes les caractéristiques d'une grande invention : mal compris, contesté, sous-évalué, mais changeant silencieusement le monde.
Conteneur : le coffre en fer qui transforme le commerce mondial
L'industrie mondiale du transport maritime dans les années 1950 était pleine de chaos. Différents pays, ports et entreprises utilisaient leurs propres conteneurs, structures de quai et règles de chargement et déchargement, chaque transport international ressemblant à une négociation multilingue, remplie de malentendus, de retards et de coûts élevés.
À l'époque, le déchargement d'un navire nécessitait des centaines de travailleurs et prenait plusieurs jours. Les marchandises étaient souvent perdues en raison de mauvais placements, de chutes ou de vols, chaque transfert portuaire impliquait le déballage et le reconditionnement, le taux de dommages aux marchandises atteignant plus de 8 %, et les coûts de main-d'œuvre étaient incroyables.
Le premier vol du "X idéal" n'a transporté que 58 conteneurs, mais la révolution d'efficacité qu'il a apportée ne peut être ignorée. Selon les données de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, après l'adoption des conteneurs, le coût de chargement et de déchargement est passé de 5,86 dollars par tonne à 0,16 dollar, soit une baisse de plus de 97%. Le temps de transport maritime a été réduit de plusieurs semaines à quelques jours, le temps d'opération portuaire est passé de 72 heures à moins de 8 heures, et le taux de rotation a augmenté de plus de 8 fois.
La structure de l'emploi a également connu des bouleversements majeurs. La demande de main-d'œuvre au port de New York a chuté de 1,4 million de jours-hommes en 1963 à 127 000 jours-hommes en 1975, soit une baisse de 91 %. L'ensemble de l'industrie a été redéfini, les personnes n'étant plus les protagonistes, mais les normes devenant le cœur de ce nouvel ordre.
Dans les années 1970, l'Organisation internationale de normalisation a adopté les conteneurs de 20 pieds et de 40 pieds comme norme mondiale unifiée. Les ports mondiaux, les camions, les entrepôts et les navires ont réorganisé leurs systèmes autour de ces deux dimensions. L'accent de la concurrence des compagnies maritimes s'est déplacé de la main-d'œuvre vers l'efficacité et le réseau.
Les recherches montrent que la conteneurisation a entraîné une augmentation de 790 % du volume des échanges bilatéraux entre les pays participants, bien au-delà de la croissance de 45 % apportée par tout accord de libre-échange à l'époque. Le miracle des exportations chinoises, l'essor de l'industrie manufacturière en Asie du Sud-Est et le modèle de chaîne d'approvisionnement mondial de Walmart sont tous des résultats indirects de cette boîte en métal.
Une simple boîte en métal, qui a pris vingt ans pour complètement reconstruire la logique de production et de distribution mondiale.
stablecoin : le nouveau "conteneur" du monde numérique
Au début de son existence, les stablecoins étaient considérés comme manquant d'innovation technologique. Pour les geeks, ils ne sont pas assez révolutionnaires ; pour les partisans du Bitcoin, ils ne sont pas assez décentralisés ; et pour les régulateurs financiers traditionnels, ils représentent une zone grise qui perturbe l'ordre.
Cependant, les stablecoins font quelque chose d'important : ils intégrent la liquidité d'Internet dans une norme monétaire consensuelle. Si le bitcoin essaie de décentraliser le pouvoir monétaire, les stablecoins s'engagent dans la normalisation des processus de transaction et l'optimisation de l'efficacité. Ils n'ont pas d'objectifs de gouvernance macroéconomique comme les monnaies numériques de banque centrale, ni n'explorent les limites du risque et du rendement comme le DeFi. La mission des stablecoins est très simple : permettre à "l'argent stable" de circuler librement comme du code.
Cet objectif simple a pourtant eu des effets au-delà des attentes.
Il est prévu qu'en 2025, le volume des transactions sur chaîne des stablecoins dans le monde dépassera 27 000 milliards de dollars, approchant le volume total annuel des systèmes de paiement par carte bancaire dans le monde. Parmi eux, USDT représente près de 60 %, avec une capitalisation boursière de plus de 155 milliards de dollars.
Les avantages des stablecoins ne résident pas dans la valeur du jeton lui-même, mais dans sa liquidité sur la chaîne. Cela facilite les scénarios de règlement inter-chaînes, inter-pays et inter-comptes, permettant à un exportateur de fruits situé en Ouganda de recevoir son paiement en 5 minutes, sans avoir à attendre plusieurs jours pour un virement bancaire.
Selon les données, les frais de paiement transfrontaliers des stablecoins s'élèvent à seulement 0,01 USD, contrairement à la moyenne de 6,6 % des frais du système traditionnel SWIFT et à un délai de traitement de 3 à 7 jours, ce qui représente une amélioration de plusieurs ordres de grandeur en termes de coût et d'efficacité.
Plus significatif encore est la contribution des stablecoins à l'inclusion financière. Plus de 1,7 milliard d'adultes dans le monde n'ont pas de compte bancaire, mais la plupart d'entre eux possèdent un smartphone. Grâce à un portefeuille et des stablecoins, il est possible de créer un compte bancaire simplifié. Les utilisateurs n'ont pas besoin de KYC, ni de score de crédit, il leur suffit d'avoir une adresse USDT pour effectuer des opérations telles que la réception de paiements, les virements et la gestion de patrimoine.
Dans des pays comme le Nigeria, le Venezuela et l'Argentine, les stablecoins sont devenus presque une monnaie alternative, servant de point d'ancrage pour les taux de change, d'outil de lutte contre l'inflation et d'alternative à l'ordre monétaire traditionnel. Pendant le conflit en Ukraine, les stablecoins sont devenus le "cash numérique" des réfugiés, permettant de réaliser des collectes de fonds, des distributions et des achats via des outils de messagerie instantanée, sans dépendre d'aucun gouvernement ou institution bancaire.
Des paiements transfrontaliers, des remises, des paiements de salaires, aux règlements de protocoles sur la chaîne Web3, en passant par des comptes de règlement intelligent par des agents IA, les stablecoins deviennent le "conteneur numérique" de ce monde — ce n'est peut-être pas la première page de la révolution financière, mais cela devient l'infrastructure sur laquelle repose le fonctionnement du système financier.
La puissance des normes : pourquoi ce ne sont pas les technologies mais les normes qui changent le monde
Pourquoi ce qui redéfinit réellement l'ordre mondial n'est souvent pas les innovations spectaculaires qui attirent l'attention, mais plutôt ces "normes" qui s'infiltrent discrètement dans chaque interstice du système ?
C'est parce que la norme n'est pas une invention, mais un ordre.
La technologie peut être fermée ou locale, tandis que les normes doivent être partagées et à l'échelle du système. Son avantage ne réside pas dans la performance de pointe, mais dans son acceptation généralisée.
Le conteneur n'est pas un produit de haute technologie, mais parce qu'il est "accessible à tous", il est devenu la base du transport maritime mondial. Ce n'est pas un produit breveté par une seule entreprise, mais plutôt une couche d'interface pour l'ensemble de l'industrie. À ce jour, plus de 90 % du commerce international mondial dépend encore des conteneurs standardisés pour réaliser la logistique.
Les stablecoins empruntent une voie similaire : ce n'est pas la victoire d'un protocole, mais un processus par lequel une norme de liquidité universelle est progressivement reconnue par le grand public. Ce n'est pas la fin de la transformation, mais le début d'un nouvel ordre. C'est là que réside la véritable puissance de la norme : permettre aux personnes et aux systèmes qui se méfient les uns des autres de collaborer sans avoir besoin de négocier.
Un présent sous-estimé, un avenir en cours de façonnement
Nous sommes au début de l'histoire du développement des stablecoins.
Il n'est pas encore devenu une norme mondiale de premier plan. Les régulateurs des différents pays pèsent encore sa légitimité ; les institutions financières traditionnelles le considèrent toujours comme un "outil temporaire" ; la plupart des utilisateurs n'arrivent pas encore à faire la distinction entre USDT, USDC ou DAI.
Mais l'ordre est déjà en train de changer discrètement.
Certain régions ont déjà mis en place des réglementations sur les stablecoins, tandis que d'autres pays avancent vers une émission conforme. Les principales entreprises de paiement au monde annoncent leur compatibilité avec les stablecoins. Des banques numériques axées sur les stablecoins apparaissent en Afrique et en Amérique latine.
Passant du secteur des cryptomonnaies au domaine des paiements, s'étendant des paiements aux cas d'application, puis devenant une couche de protocole – les stablecoins sont en train de devenir "l'interface universelle de l'économie Internet mondiale". Leur potentiel n'est pas dû à leur complexité, mais parce qu'ils sont suffisamment simples, généraux et neutres.
Les stablecoins ne remplaceront probablement pas la monnaie centrale, mais ils pourraient très bien devenir le "protocole de règlement de base" pour la collaboration et la circulation de la valeur entre des systèmes de technologies émergentes tels que le Web3, l'IA et l'IoT.
Nous finirons par réaliser que ce qui change souvent le monde, ce ne sont pas les inventions les plus imaginatives, mais les "normes" les moins remarquables.
Les conteneurs n'ont pas changé la puissance des navires, mais ils ont transformé la manière dont le monde transporte des marchandises. Les conteneurs n'ont pas supprimé les ports, mais les ont rendus plus efficaces.
De même, les stablecoins ne remplaceront pas les banques, mais ils rendent l'"accès aux fonctions bancaires" une option open source. Les stablecoins n'ont pas redéfini la nature de la monnaie, mais ils pourraient redéfinir les frontières de la compensation, de la collaboration et de la couverture financière.
Le futur réseau de règlement mondial sera probablement tissé par des algorithmes, des contrats intelligents et des mécanismes de consensus, et son unité de circulation sous-jacente pourrait être un ensemble de "conteneurs" numériques définis par le code.
Il est discret, mais il est en train de bouleverser le monde.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHero
· Il y a 16h
Avec des données en main, les stablecoins deviendront indispensables à l'infrastructure!
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 08-04 23:29
Ahah, le stablecoin revient encore à se faire prendre pour des cons, on en voit un, on en voit un qui chute à zéro.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 08-04 12:32
Cette chose ne serait-elle pas le prochain USDT ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 08-04 12:29
Trading des cryptomonnaies jusqu'à payer le loyer, perdre de l'argent chaque jour pour louer un logement.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 08-04 12:23
Bull, cette métaphore est incroyable ! Même en ayant trop bu, je n'y aurais pas pensé.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 08-04 12:20
Jouer dans l'univers de la cryptomonnaie nécessite-t-il encore de tester cette plume ? Je suis inquiet.
stablecoin : le conteneur du monde numérique redéfinit le nouveau paysage financier mondial
La "révolution des conteneurs" dans le monde numérique : comment les stablecoins redéfinissent le paysage financier mondial
Le 26 avril 1956, un vieux pétrolier nommé "Ideal X" a quitté le port de Newark, transportant dans sa cale 58 caisses métalliques fermées de dimensions uniformes. Cette scène apparemment banale marque pourtant le début de l'ère des conteneurs, dont l'impact est comparable à celui de l'invention de la machine à vapeur et à la naissance d'Internet. Bien que ces caisses métalliques ne soient pas des marchandises à proprement parler, elles ont radicalement changé la manière dont les produits circulent et ont redéfini la structure de la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Dans quelques décennies, un autre "standard" émerge silencieusement dans le monde numérique. Son objectif n'est pas de changer la nature de la monnaie, mais de fournir une interface unifiée pour la circulation monétaire mondiale. Ce nouveau standard émergent est le stablecoin, bien qu'il soit encore impossible de déterminer s'il pourra atteindre un statut similaire à celui des conteneurs, il possède déjà toutes les caractéristiques d'une grande invention : mal compris, contesté, sous-évalué, mais changeant silencieusement le monde.
Conteneur : le coffre en fer qui transforme le commerce mondial
L'industrie mondiale du transport maritime dans les années 1950 était pleine de chaos. Différents pays, ports et entreprises utilisaient leurs propres conteneurs, structures de quai et règles de chargement et déchargement, chaque transport international ressemblant à une négociation multilingue, remplie de malentendus, de retards et de coûts élevés.
À l'époque, le déchargement d'un navire nécessitait des centaines de travailleurs et prenait plusieurs jours. Les marchandises étaient souvent perdues en raison de mauvais placements, de chutes ou de vols, chaque transfert portuaire impliquait le déballage et le reconditionnement, le taux de dommages aux marchandises atteignant plus de 8 %, et les coûts de main-d'œuvre étaient incroyables.
Le premier vol du "X idéal" n'a transporté que 58 conteneurs, mais la révolution d'efficacité qu'il a apportée ne peut être ignorée. Selon les données de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, après l'adoption des conteneurs, le coût de chargement et de déchargement est passé de 5,86 dollars par tonne à 0,16 dollar, soit une baisse de plus de 97%. Le temps de transport maritime a été réduit de plusieurs semaines à quelques jours, le temps d'opération portuaire est passé de 72 heures à moins de 8 heures, et le taux de rotation a augmenté de plus de 8 fois.
La structure de l'emploi a également connu des bouleversements majeurs. La demande de main-d'œuvre au port de New York a chuté de 1,4 million de jours-hommes en 1963 à 127 000 jours-hommes en 1975, soit une baisse de 91 %. L'ensemble de l'industrie a été redéfini, les personnes n'étant plus les protagonistes, mais les normes devenant le cœur de ce nouvel ordre.
Dans les années 1970, l'Organisation internationale de normalisation a adopté les conteneurs de 20 pieds et de 40 pieds comme norme mondiale unifiée. Les ports mondiaux, les camions, les entrepôts et les navires ont réorganisé leurs systèmes autour de ces deux dimensions. L'accent de la concurrence des compagnies maritimes s'est déplacé de la main-d'œuvre vers l'efficacité et le réseau.
Les recherches montrent que la conteneurisation a entraîné une augmentation de 790 % du volume des échanges bilatéraux entre les pays participants, bien au-delà de la croissance de 45 % apportée par tout accord de libre-échange à l'époque. Le miracle des exportations chinoises, l'essor de l'industrie manufacturière en Asie du Sud-Est et le modèle de chaîne d'approvisionnement mondial de Walmart sont tous des résultats indirects de cette boîte en métal.
Une simple boîte en métal, qui a pris vingt ans pour complètement reconstruire la logique de production et de distribution mondiale.
stablecoin : le nouveau "conteneur" du monde numérique
Au début de son existence, les stablecoins étaient considérés comme manquant d'innovation technologique. Pour les geeks, ils ne sont pas assez révolutionnaires ; pour les partisans du Bitcoin, ils ne sont pas assez décentralisés ; et pour les régulateurs financiers traditionnels, ils représentent une zone grise qui perturbe l'ordre.
Cependant, les stablecoins font quelque chose d'important : ils intégrent la liquidité d'Internet dans une norme monétaire consensuelle. Si le bitcoin essaie de décentraliser le pouvoir monétaire, les stablecoins s'engagent dans la normalisation des processus de transaction et l'optimisation de l'efficacité. Ils n'ont pas d'objectifs de gouvernance macroéconomique comme les monnaies numériques de banque centrale, ni n'explorent les limites du risque et du rendement comme le DeFi. La mission des stablecoins est très simple : permettre à "l'argent stable" de circuler librement comme du code.
Cet objectif simple a pourtant eu des effets au-delà des attentes.
Il est prévu qu'en 2025, le volume des transactions sur chaîne des stablecoins dans le monde dépassera 27 000 milliards de dollars, approchant le volume total annuel des systèmes de paiement par carte bancaire dans le monde. Parmi eux, USDT représente près de 60 %, avec une capitalisation boursière de plus de 155 milliards de dollars.
Les avantages des stablecoins ne résident pas dans la valeur du jeton lui-même, mais dans sa liquidité sur la chaîne. Cela facilite les scénarios de règlement inter-chaînes, inter-pays et inter-comptes, permettant à un exportateur de fruits situé en Ouganda de recevoir son paiement en 5 minutes, sans avoir à attendre plusieurs jours pour un virement bancaire.
Selon les données, les frais de paiement transfrontaliers des stablecoins s'élèvent à seulement 0,01 USD, contrairement à la moyenne de 6,6 % des frais du système traditionnel SWIFT et à un délai de traitement de 3 à 7 jours, ce qui représente une amélioration de plusieurs ordres de grandeur en termes de coût et d'efficacité.
Plus significatif encore est la contribution des stablecoins à l'inclusion financière. Plus de 1,7 milliard d'adultes dans le monde n'ont pas de compte bancaire, mais la plupart d'entre eux possèdent un smartphone. Grâce à un portefeuille et des stablecoins, il est possible de créer un compte bancaire simplifié. Les utilisateurs n'ont pas besoin de KYC, ni de score de crédit, il leur suffit d'avoir une adresse USDT pour effectuer des opérations telles que la réception de paiements, les virements et la gestion de patrimoine.
Dans des pays comme le Nigeria, le Venezuela et l'Argentine, les stablecoins sont devenus presque une monnaie alternative, servant de point d'ancrage pour les taux de change, d'outil de lutte contre l'inflation et d'alternative à l'ordre monétaire traditionnel. Pendant le conflit en Ukraine, les stablecoins sont devenus le "cash numérique" des réfugiés, permettant de réaliser des collectes de fonds, des distributions et des achats via des outils de messagerie instantanée, sans dépendre d'aucun gouvernement ou institution bancaire.
Des paiements transfrontaliers, des remises, des paiements de salaires, aux règlements de protocoles sur la chaîne Web3, en passant par des comptes de règlement intelligent par des agents IA, les stablecoins deviennent le "conteneur numérique" de ce monde — ce n'est peut-être pas la première page de la révolution financière, mais cela devient l'infrastructure sur laquelle repose le fonctionnement du système financier.
La puissance des normes : pourquoi ce ne sont pas les technologies mais les normes qui changent le monde
Pourquoi ce qui redéfinit réellement l'ordre mondial n'est souvent pas les innovations spectaculaires qui attirent l'attention, mais plutôt ces "normes" qui s'infiltrent discrètement dans chaque interstice du système ?
C'est parce que la norme n'est pas une invention, mais un ordre.
La technologie peut être fermée ou locale, tandis que les normes doivent être partagées et à l'échelle du système. Son avantage ne réside pas dans la performance de pointe, mais dans son acceptation généralisée.
Le conteneur n'est pas un produit de haute technologie, mais parce qu'il est "accessible à tous", il est devenu la base du transport maritime mondial. Ce n'est pas un produit breveté par une seule entreprise, mais plutôt une couche d'interface pour l'ensemble de l'industrie. À ce jour, plus de 90 % du commerce international mondial dépend encore des conteneurs standardisés pour réaliser la logistique.
Les stablecoins empruntent une voie similaire : ce n'est pas la victoire d'un protocole, mais un processus par lequel une norme de liquidité universelle est progressivement reconnue par le grand public. Ce n'est pas la fin de la transformation, mais le début d'un nouvel ordre. C'est là que réside la véritable puissance de la norme : permettre aux personnes et aux systèmes qui se méfient les uns des autres de collaborer sans avoir besoin de négocier.
Un présent sous-estimé, un avenir en cours de façonnement
Nous sommes au début de l'histoire du développement des stablecoins.
Il n'est pas encore devenu une norme mondiale de premier plan. Les régulateurs des différents pays pèsent encore sa légitimité ; les institutions financières traditionnelles le considèrent toujours comme un "outil temporaire" ; la plupart des utilisateurs n'arrivent pas encore à faire la distinction entre USDT, USDC ou DAI.
Mais l'ordre est déjà en train de changer discrètement.
Certain régions ont déjà mis en place des réglementations sur les stablecoins, tandis que d'autres pays avancent vers une émission conforme. Les principales entreprises de paiement au monde annoncent leur compatibilité avec les stablecoins. Des banques numériques axées sur les stablecoins apparaissent en Afrique et en Amérique latine.
Passant du secteur des cryptomonnaies au domaine des paiements, s'étendant des paiements aux cas d'application, puis devenant une couche de protocole – les stablecoins sont en train de devenir "l'interface universelle de l'économie Internet mondiale". Leur potentiel n'est pas dû à leur complexité, mais parce qu'ils sont suffisamment simples, généraux et neutres.
Les stablecoins ne remplaceront probablement pas la monnaie centrale, mais ils pourraient très bien devenir le "protocole de règlement de base" pour la collaboration et la circulation de la valeur entre des systèmes de technologies émergentes tels que le Web3, l'IA et l'IoT.
Nous finirons par réaliser que ce qui change souvent le monde, ce ne sont pas les inventions les plus imaginatives, mais les "normes" les moins remarquables.
Les conteneurs n'ont pas changé la puissance des navires, mais ils ont transformé la manière dont le monde transporte des marchandises. Les conteneurs n'ont pas supprimé les ports, mais les ont rendus plus efficaces.
De même, les stablecoins ne remplaceront pas les banques, mais ils rendent l'"accès aux fonctions bancaires" une option open source. Les stablecoins n'ont pas redéfini la nature de la monnaie, mais ils pourraient redéfinir les frontières de la compensation, de la collaboration et de la couverture financière.
Le futur réseau de règlement mondial sera probablement tissé par des algorithmes, des contrats intelligents et des mécanismes de consensus, et son unité de circulation sous-jacente pourrait être un ensemble de "conteneurs" numériques définis par le code.
Il est discret, mais il est en train de bouleverser le monde.