Discussion sur les futures directions de développement du système PoS d'Éthereum
Récemment, le co-fondateur d'Ethereum a publié une série d'articles explorant les possibilités d'évolution future du protocole Ethereum. Cet article se concentrera sur la partie "The Merge" de la feuille de route, en examinant quelles conceptions techniques du système de preuve d'enjeu PoS peuvent encore être améliorées, ainsi que les moyens de réaliser ces améliorations.
"The Merge" est considéré comme l'événement le plus important de l'histoire d'Ethereum, marquant la transition de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS). Actuellement, Ethereum fonctionne en tant que système PoS de manière stable depuis près de deux ans, montrant d'excellentes performances en matière de stabilité, de performance et de décentralisation. Cependant, le système de preuve d'enjeu présente encore certains domaines importants nécessitant des améliorations supplémentaires.
La feuille de route d'Ethereum pour 2023 se concentre sur deux aspects d'amélioration : l'optimisation des caractéristiques techniques (comme la stabilité, la performance et l'accessibilité pour les petits validateurs), ainsi que l'ajustement des mécanismes économiques pour faire face aux risques de centralisation.
Les principaux objectifs de "The Merge" incluent :
Réaliser la détermination de la temporalité unique (SSF), réduisant considérablement le temps de finalisation des blocs.
Confirmer et compléter les transactions à la vitesse la plus rapide tout en maintenant la décentralisation.
Améliorer la faisabilité du staking indépendant
Renforcer la robustesse du système
Améliorer la capacité d'Ethereum à résister aux attaques à 51%.
Déterminisme par intervalle unique et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum nécessite environ 15 minutes pour finaliser un bloc, et le seuil de mise est de 32 ETH. C'est un compromis fait pour équilibrer plusieurs objectifs :
Maximiser le nombre de validateurs participant au staking
Minimiser le temps de finalisation
Minimiser les coûts d'exécution des nœuds
Dans l'idéal, Ethereum espère réaliser deux améliorations tout en préservant la finalité économique.
Compléter la confirmation du bloc dans un intervalle de temps, plutôt que 15 minutes.
Abaisser le seuil de mise de 32 ETH à 1 ETH
Ces améliorations permettront à davantage d'utilisateurs de bénéficier d'un niveau de sécurité plus élevé, de simplifier les protocoles et les infrastructures, et de soutenir un plus grand nombre de validateurs indépendants.
Cependant, une plus grande rapidité de détermination et un seuil de mise plus bas sont en conflit avec l'objectif de minimiser les dépenses. Des recherches récentes ont proposé plusieurs solutions possibles :
Améliorer le protocole d'agrégation des signatures, par exemple en utilisant des ZK-SNARKs
Mécanisme du comité Orbit, permettant à un comité moyen sélectionné au hasard d'être responsable de la finalisation de la chaîne.
Mécanisme de double staking, définissant deux types de dépôts requis pour les stakers.
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de faire un compromis entre la sécurité, la décentralisation et la faisabilité technique.
Élection d'un leader secret unique
Actuellement, le proposeur du prochain bloc peut être connu à l'avance, ce qui pose des problèmes de sécurité. La solution consiste à cacher les informations du proposeur, au moins jusqu'à la génération du bloc. Mettre en œuvre un protocole d'élection d'un seul leader secret simple et efficace reste un défi, nécessitant un équilibre entre la complexité du protocole et la sécurité.
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes améliorera considérablement l'expérience utilisateur, augmentera l'efficacité des protocoles DeFi et rendra le L2 plus décentralisé. Il existe principalement deux voies techniques :
Réduire le temps de créneau à 8 secondes ou 4 secondes
Permettre aux proposeurs de publier une pré-confirmation pendant une seule période de temps.
Cependant, réduire le temps de fenêtre peut entraîner un risque de centralisation des validateurs. Bien que la méthode de pré-confirmation puisse améliorer le temps moyen de confirmation, elle ne peut pas améliorer le pire des cas, et la manière d'inciter la pré-confirmation reste un problème.
Solutions alternatives contre les attaques quantiques
Face aux menaces potentielles du calcul quantique, Ethereum doit développer des alternatives basées sur des hachages ou d'autres options résistantes aux quantiques pour les parties du protocole actuellement dépendantes des courbes elliptiques. Cela prouve également la légitimité de maintenir un conservatisme dans la conception de la preuve d'enjeu.
Résumé
L'évolution technologique du système PoS d'Ethereum fait face à de nombreux défis. La détermination finale en un seul créneau horaire, la démocratisation du staking, l'élection d'un seul leader secret, la confirmation plus rapide des transactions et le développement de solutions contre les attaques quantiques sont tous des problèmes importants qui doivent être résolus. Ethereum explore et innove constamment, cherchant à trouver le meilleur équilibre entre différentes solutions technologiques pour réaliser une plus grande sécurité, performance et décentralisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Partager
Commentaire
0/400
ApeEscapeArtist
· Il y a 14h
Quelles améliorations ? Ce n'est pas toujours se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· Il y a 14h
Bonjour les noctambules... Un autre système PoS cherche son point d'équilibre dans les résidus de café~ Quelqu'un sent l'odeur de la centralisation?
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 14h
On va encore faire quelque chose de grand.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 14h
Merde ! Encore en train d'ignorer et de prendre les gens pour des idiots.
Direction future du système PoS d'Ethereum : amélioration des performances et équilibre de la décentralisation
Discussion sur les futures directions de développement du système PoS d'Éthereum
Récemment, le co-fondateur d'Ethereum a publié une série d'articles explorant les possibilités d'évolution future du protocole Ethereum. Cet article se concentrera sur la partie "The Merge" de la feuille de route, en examinant quelles conceptions techniques du système de preuve d'enjeu PoS peuvent encore être améliorées, ainsi que les moyens de réaliser ces améliorations.
"The Merge" est considéré comme l'événement le plus important de l'histoire d'Ethereum, marquant la transition de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS). Actuellement, Ethereum fonctionne en tant que système PoS de manière stable depuis près de deux ans, montrant d'excellentes performances en matière de stabilité, de performance et de décentralisation. Cependant, le système de preuve d'enjeu présente encore certains domaines importants nécessitant des améliorations supplémentaires.
La feuille de route d'Ethereum pour 2023 se concentre sur deux aspects d'amélioration : l'optimisation des caractéristiques techniques (comme la stabilité, la performance et l'accessibilité pour les petits validateurs), ainsi que l'ajustement des mécanismes économiques pour faire face aux risques de centralisation.
Les principaux objectifs de "The Merge" incluent :
Déterminisme par intervalle unique et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum nécessite environ 15 minutes pour finaliser un bloc, et le seuil de mise est de 32 ETH. C'est un compromis fait pour équilibrer plusieurs objectifs :
Dans l'idéal, Ethereum espère réaliser deux améliorations tout en préservant la finalité économique.
Ces améliorations permettront à davantage d'utilisateurs de bénéficier d'un niveau de sécurité plus élevé, de simplifier les protocoles et les infrastructures, et de soutenir un plus grand nombre de validateurs indépendants.
Cependant, une plus grande rapidité de détermination et un seuil de mise plus bas sont en conflit avec l'objectif de minimiser les dépenses. Des recherches récentes ont proposé plusieurs solutions possibles :
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de faire un compromis entre la sécurité, la décentralisation et la faisabilité technique.
Élection d'un leader secret unique
Actuellement, le proposeur du prochain bloc peut être connu à l'avance, ce qui pose des problèmes de sécurité. La solution consiste à cacher les informations du proposeur, au moins jusqu'à la génération du bloc. Mettre en œuvre un protocole d'élection d'un seul leader secret simple et efficace reste un défi, nécessitant un équilibre entre la complexité du protocole et la sécurité.
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes améliorera considérablement l'expérience utilisateur, augmentera l'efficacité des protocoles DeFi et rendra le L2 plus décentralisé. Il existe principalement deux voies techniques :
Cependant, réduire le temps de fenêtre peut entraîner un risque de centralisation des validateurs. Bien que la méthode de pré-confirmation puisse améliorer le temps moyen de confirmation, elle ne peut pas améliorer le pire des cas, et la manière d'inciter la pré-confirmation reste un problème.
Solutions alternatives contre les attaques quantiques
Face aux menaces potentielles du calcul quantique, Ethereum doit développer des alternatives basées sur des hachages ou d'autres options résistantes aux quantiques pour les parties du protocole actuellement dépendantes des courbes elliptiques. Cela prouve également la légitimité de maintenir un conservatisme dans la conception de la preuve d'enjeu.
Résumé
L'évolution technologique du système PoS d'Ethereum fait face à de nombreux défis. La détermination finale en un seul créneau horaire, la démocratisation du staking, l'élection d'un seul leader secret, la confirmation plus rapide des transactions et le développement de solutions contre les attaques quantiques sont tous des problèmes importants qui doivent être résolus. Ethereum explore et innove constamment, cherchant à trouver le meilleur équilibre entre différentes solutions technologiques pour réaliser une plus grande sécurité, performance et décentralisation.