L'évolution du paradigme d'émission d'actifs et l'essor de l'ICM
Récemment, une nouvelle concernant une plateforme d'échange ayant levé 1 milliard de dollars avec une valorisation de 4 milliards de dollars a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Cet événement a provoqué des réactions polarisées dans l'écosystème Solana.
Une partie considère que la plateforme est un facteur nuisible à l'écosystème Solana, accusant ses actions de nuire à la santé de l'écosystème. L'autre partie loue la plateforme pour avoir innové dans le mode d'émission d'actifs, offrant ainsi plus d'opportunités aux investisseurs ordinaires.
En fait, ces deux points de vue ont leur raison d'être. La plateforme a effectivement créé un nouveau modèle d'émission d'actifs, permettant à certaines personnes de bénéficier. Cependant, ses ventes de jetons fréquentes suscitent également des interrogations. Dans l'environnement de marché actuel, une valorisation de 4 milliards de dollars semble effectivement un peu élevée. Par rapport à l'année dernière, la liquidité du marché a clairement diminué cette année, et les investisseurs sont devenus plus prudents.
Cependant, quelle que soit l'intention de cette plateforme, c'est finalement le marché qui donnera la réponse. Les questions sous-jacentes à cet événement méritent une réflexion approfondie : si ce financement réussit, mais que la capitalisation boursière chute ensuite de manière significative, l'écosystème Solana pourra-t-il continuer à se développer ? Ce modèle émergent d'émission d'actifs va-t-il prendre fin ?
Je pense que ce nouveau modèle d'émission d'actifs est peu susceptible de disparaître.
De 2017 à 2024, il existe principalement deux modèles d'émission d'actifs dans le domaine des cryptomonnaies : l'un est le modèle VCM dirigé par le capital-risque, l'autre est le modèle ICM dirigé par la communauté.
Le mode VCM est similaire aux marchés de capitaux traditionnels, où les porteurs de projets financent d'abord, puis développent des produits et des activités, et enfin émettent des jetons pour la cotation. En revanche, le mode ICM est un modèle natif dans le domaine des crypto-monnaies, s'appuyant sur la force de la communauté pour conduire l'émission d'actifs, formant finalement un vaste marché.
Le Bitcoin et l'Ethereum sont des représentants typiques du modèle ICM. Ils n'ont pas initialement reçu d'investissements d'institutions majeures, mais ont plutôt grandi progressivement grâce à la force de la communauté. De nombreux investisseurs en cryptomonnaie de premier plan sont des participants de ces projets ICM précoces.
Cependant, depuis 2018, et particulièrement après l'essor de la DeFi en 2020, le modèle VCM a progressivement pris le dessus. Mais en 2023, et surtout en 2024, le modèle VCM commence à montrer des problèmes, de plus en plus de particuliers refusant d'acheter des tokens VCM.
Pourquoi le modèle VCM est-il efficace dans les marchés de capitaux traditionnels, mais peine à se développer durablement dans le domaine des crypto-monnaies ? La principale raison en est que, dans les marchés de capitaux traditionnels, le droit d'émission d'actifs est monopolisé, et seules les meilleures ressources et équipes peuvent obtenir des opportunités d'introduction en bourse. En revanche, dans le domaine des crypto-monnaies, le droit d'émission d'actifs est ouvert, et tout le monde peut émettre des actifs.
Bien que les modèles ICM précoces tels que l'ICO, le NFT et l'émission aient finalement disparu, les nouveaux modèles d'émission d'actifs ont innové pour résoudre ces problèmes. Ils combinent habilement l'émission et l'échange d'actifs sans autorisation, fusionnant le marché primaire et le marché secondaire, et activent l'enthousiasme des entrepreneurs de base et des investisseurs ordinaires.
À l'avenir, que ce soit pour des projets communautaires purs, des entrepreneurs ordinaires ou des projets de premier plan, tous pourraient adopter le modèle ICM. Même certains projets ayant obtenu des investissements en capital-risque peuvent combiner le modèle ICM pour l'émission d'actifs. Cette tendance indique que le modèle ICM est en train de devenir le paradigme d'émission d'actifs dominant dans le domaine des cryptomonnaies.
Dans l'ensemble, le financement d'une certaine plateforme de trading est peu susceptible d'infliger un coup fatal à Solana. Bien qu'il puisse y avoir un retrait temporaire de liquidités, les fondamentaux de l'industrie des cryptomonnaies n'ont pas changé. À l'avenir, davantage de plateformes d'émission d'actifs similaires pourraient émerger, favorisant le développement du modèle ICM.
Bien que la liquidité du marché finisse toujours par s'épuiser, cela représente un défi pour l'ensemble de l'industrie, et non un problème propre au modèle ICM. Lorsque ce jour arrivera, l'ensemble de l'industrie devra peut-être recommencer et attendre l'arrivée d'un nouveau cycle.
Enfin, il convient de souligner que le modèle VCM ne correspond pas entièrement aux caractéristiques des cryptomonnaies, le modèle ICM étant le véritable paradigme d'émission d'actifs natifs dans ce domaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-ecd54334
· Il y a 7h
On y va !💪
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 08-05 00:54
Avec cette valorisation, peut-on vraiment s'en aller ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 08-05 00:53
Baleine est partie en Rug Pull, c'est chute à zéro.
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 08-05 00:53
La valorisation a dû être gonflée...
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 08-05 00:52
La valorisation pourrait être trop élevée, les pigeons se dispersent.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 08-05 00:52
Le mythe de la création de richesse a-t-il recommencé ?
L'essor de l'ICM : évolution et tendances futures du paradigme d'émission des actifs Cryptoactifs
L'évolution du paradigme d'émission d'actifs et l'essor de l'ICM
Récemment, une nouvelle concernant une plateforme d'échange ayant levé 1 milliard de dollars avec une valorisation de 4 milliards de dollars a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Cet événement a provoqué des réactions polarisées dans l'écosystème Solana.
Une partie considère que la plateforme est un facteur nuisible à l'écosystème Solana, accusant ses actions de nuire à la santé de l'écosystème. L'autre partie loue la plateforme pour avoir innové dans le mode d'émission d'actifs, offrant ainsi plus d'opportunités aux investisseurs ordinaires.
En fait, ces deux points de vue ont leur raison d'être. La plateforme a effectivement créé un nouveau modèle d'émission d'actifs, permettant à certaines personnes de bénéficier. Cependant, ses ventes de jetons fréquentes suscitent également des interrogations. Dans l'environnement de marché actuel, une valorisation de 4 milliards de dollars semble effectivement un peu élevée. Par rapport à l'année dernière, la liquidité du marché a clairement diminué cette année, et les investisseurs sont devenus plus prudents.
Cependant, quelle que soit l'intention de cette plateforme, c'est finalement le marché qui donnera la réponse. Les questions sous-jacentes à cet événement méritent une réflexion approfondie : si ce financement réussit, mais que la capitalisation boursière chute ensuite de manière significative, l'écosystème Solana pourra-t-il continuer à se développer ? Ce modèle émergent d'émission d'actifs va-t-il prendre fin ?
Je pense que ce nouveau modèle d'émission d'actifs est peu susceptible de disparaître.
De 2017 à 2024, il existe principalement deux modèles d'émission d'actifs dans le domaine des cryptomonnaies : l'un est le modèle VCM dirigé par le capital-risque, l'autre est le modèle ICM dirigé par la communauté.
Le mode VCM est similaire aux marchés de capitaux traditionnels, où les porteurs de projets financent d'abord, puis développent des produits et des activités, et enfin émettent des jetons pour la cotation. En revanche, le mode ICM est un modèle natif dans le domaine des crypto-monnaies, s'appuyant sur la force de la communauté pour conduire l'émission d'actifs, formant finalement un vaste marché.
Le Bitcoin et l'Ethereum sont des représentants typiques du modèle ICM. Ils n'ont pas initialement reçu d'investissements d'institutions majeures, mais ont plutôt grandi progressivement grâce à la force de la communauté. De nombreux investisseurs en cryptomonnaie de premier plan sont des participants de ces projets ICM précoces.
Cependant, depuis 2018, et particulièrement après l'essor de la DeFi en 2020, le modèle VCM a progressivement pris le dessus. Mais en 2023, et surtout en 2024, le modèle VCM commence à montrer des problèmes, de plus en plus de particuliers refusant d'acheter des tokens VCM.
Pourquoi le modèle VCM est-il efficace dans les marchés de capitaux traditionnels, mais peine à se développer durablement dans le domaine des crypto-monnaies ? La principale raison en est que, dans les marchés de capitaux traditionnels, le droit d'émission d'actifs est monopolisé, et seules les meilleures ressources et équipes peuvent obtenir des opportunités d'introduction en bourse. En revanche, dans le domaine des crypto-monnaies, le droit d'émission d'actifs est ouvert, et tout le monde peut émettre des actifs.
Bien que les modèles ICM précoces tels que l'ICO, le NFT et l'émission aient finalement disparu, les nouveaux modèles d'émission d'actifs ont innové pour résoudre ces problèmes. Ils combinent habilement l'émission et l'échange d'actifs sans autorisation, fusionnant le marché primaire et le marché secondaire, et activent l'enthousiasme des entrepreneurs de base et des investisseurs ordinaires.
À l'avenir, que ce soit pour des projets communautaires purs, des entrepreneurs ordinaires ou des projets de premier plan, tous pourraient adopter le modèle ICM. Même certains projets ayant obtenu des investissements en capital-risque peuvent combiner le modèle ICM pour l'émission d'actifs. Cette tendance indique que le modèle ICM est en train de devenir le paradigme d'émission d'actifs dominant dans le domaine des cryptomonnaies.
Dans l'ensemble, le financement d'une certaine plateforme de trading est peu susceptible d'infliger un coup fatal à Solana. Bien qu'il puisse y avoir un retrait temporaire de liquidités, les fondamentaux de l'industrie des cryptomonnaies n'ont pas changé. À l'avenir, davantage de plateformes d'émission d'actifs similaires pourraient émerger, favorisant le développement du modèle ICM.
Bien que la liquidité du marché finisse toujours par s'épuiser, cela représente un défi pour l'ensemble de l'industrie, et non un problème propre au modèle ICM. Lorsque ce jour arrivera, l'ensemble de l'industrie devra peut-être recommencer et attendre l'arrivée d'un nouveau cycle.
Enfin, il convient de souligner que le modèle VCM ne correspond pas entièrement aux caractéristiques des cryptomonnaies, le modèle ICM étant le véritable paradigme d'émission d'actifs natifs dans ce domaine.