Dans l'évolution du marché de la monnaie numérique, un phénomène frappant émerge progressivement. Le pic du bull run de Bitcoin (BTC) semble avoir une certaine corrélation temporelle avec certains indicateurs clés de l'économie américaine.
Plus précisément, en 2013 et 2017, les sommets du bull run de Bitcoin coïncidaient exactement avec les pics saisonniers des commandes manufacturières et non manufacturières aux États-Unis, apparaissant le même mois. Cette coïncidence temporelle a suscité de larges discussions et des recherches approfondies parmi les analystes du marché.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le sommet du Bitcoin pendant le premier semestre 2021 n'était qu'à deux mois des pics cycliques des indicateurs économiques américains mentionnés ci-dessus. Cette proximité temporelle renforce davantage les spéculations selon lesquelles il pourrait exister une certaine corrélation entre les deux.
Ce phénomène révèle la complexité des corrélations potentielles entre le marché des monnaies numériques et les indicateurs économiques traditionnels. Il offre non seulement aux investisseurs un nouveau point de vue, mais ouvre également de nouvelles perspectives pour les économistes dans l'étude des interactions entre les actifs numériques et l'économie macroéconomique.
Cependant, nous devons également aborder cette corrélation avec prudence. La corrélation ne signifie pas nécessairement une relation de cause à effet, cette coïncidence dans le temps peut être un hasard ou refléter des lois économiques plus profondes. L'avenir nécessitera davantage de données et de recherches pour valider la stabilité et la valeur prédictive de cette relation.
Quoi qu'il en soit, cette observation nous offre une nouvelle perspective pour comprendre les dynamiques du marché Bitcoin et nous rappelle que, lors de l'analyse du marché des monnaies numériques, nous ne devons pas négliger l'impact des indicateurs économiques traditionnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
LightningClicker
· Il y a 17h
Jouer en haute fréquence avec BTC est si excitant~
Voir l'originalRépondre0
PessimisticOracle
· Il y a 17h
C'est une coïncidence, hmm, l'univers de la cryptomonnaie peut vraiment parler.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· Il y a 17h
La Réserve fédérale (FED) est le véritable boss en coulisses.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· Il y a 17h
L'économie numérique peut-elle encore se fier à cet ancien indicateur de l'industrie manufacturière ?
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· Il y a 17h
en fait... corrélation ≠ causalité smh
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· Il y a 17h
La Réserve fédérale (FED) fait simplement des manigances.
Dans l'évolution du marché de la monnaie numérique, un phénomène frappant émerge progressivement. Le pic du bull run de Bitcoin (BTC) semble avoir une certaine corrélation temporelle avec certains indicateurs clés de l'économie américaine.
Plus précisément, en 2013 et 2017, les sommets du bull run de Bitcoin coïncidaient exactement avec les pics saisonniers des commandes manufacturières et non manufacturières aux États-Unis, apparaissant le même mois. Cette coïncidence temporelle a suscité de larges discussions et des recherches approfondies parmi les analystes du marché.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le sommet du Bitcoin pendant le premier semestre 2021 n'était qu'à deux mois des pics cycliques des indicateurs économiques américains mentionnés ci-dessus. Cette proximité temporelle renforce davantage les spéculations selon lesquelles il pourrait exister une certaine corrélation entre les deux.
Ce phénomène révèle la complexité des corrélations potentielles entre le marché des monnaies numériques et les indicateurs économiques traditionnels. Il offre non seulement aux investisseurs un nouveau point de vue, mais ouvre également de nouvelles perspectives pour les économistes dans l'étude des interactions entre les actifs numériques et l'économie macroéconomique.
Cependant, nous devons également aborder cette corrélation avec prudence. La corrélation ne signifie pas nécessairement une relation de cause à effet, cette coïncidence dans le temps peut être un hasard ou refléter des lois économiques plus profondes. L'avenir nécessitera davantage de données et de recherches pour valider la stabilité et la valeur prédictive de cette relation.
Quoi qu'il en soit, cette observation nous offre une nouvelle perspective pour comprendre les dynamiques du marché Bitcoin et nous rappelle que, lors de l'analyse du marché des monnaies numériques, nous ne devons pas négliger l'impact des indicateurs économiques traditionnels.