Disparités dans la politique de chiffrement entre les États-Unis et la Chine : attitudes divergentes sur les CBDC, Bitcoin devient le point focal de la lutte.
Comparaison des politiques de chiffrement entre les États-Unis et la Chine : des attitudes divergentes sur les CBDC, le Bitcoin pourrait devenir un domaine de concurrence clé
Récemment, les évolutions des politiques des États-Unis et de la Chine dans le domaine des chiffrement ont suscité un large intérêt. Les deux pays ont des attitudes diamétralement opposées concernant les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et Bitcoin, montrant ainsi leurs considérations stratégiques uniques.
Le président américain Trump a récemment signé un décret exécutif visant à promouvoir le développement des jetons chiffrés aux États-Unis. Ce décret souligne l'importance de l'industrie des actifs numériques pour l'innovation, le développement économique et le leadership international des États-Unis. Les principaux points du décret incluent la considération de la création d'une réserve nationale d'actifs numériques, la protection des utilisateurs et des développeurs de réseaux blockchain, la défense des droits des utilisateurs de portefeuilles autogérés, ainsi que le soutien au développement des stablecoins soutenus par le dollar.
Il est à noter que l'ordre exécutif de Trump interdit explicitement la création et l'utilisation de la monnaie numérique de banque centrale américaine (CBDC). Cette décision reflète le scepticisme général du Parti républicain à l'égard de l'intervention du gouvernement dans le secteur financier, ainsi que les préoccupations du public concernant les problèmes de confidentialité liés au CBDC.
En comparaison, la Chine est en tête dans le domaine des CBDC. À partir de juillet 2024, l'application du yuan numérique a attiré 180 millions d'utilisateurs individuels, avec un montant total des transactions atteignant 73 000 milliards de RMB. La Chine participe également activement à la coopération internationale, comme le projet mBridge, explorant la construction d'une plateforme de monnaies numériques de banques centrales multiples.
Cependant, la promotion du yuan numérique en Chine fait également face à des défis. Le chercheur de l'Université de Pékin, Dong Zhiyong, a souligné que le mécanisme d'incitation des institutions de paiement est un problème. Il a suggéré d'établir un mécanisme de tarification raisonnable et d'explorer conjointement des services à valeur ajoutée avec les institutions de paiement. De plus, la création d'un écosystème pour les cas d'utilisation industrielle et commerciale est également considérée comme une direction de développement importante.
En matière de politique sur le Bitcoin, les États-Unis semblent plus ouverts. L'ordre exécutif de Trump a reconnu l'importance des techniciens du réseau Bitcoin et a souligné la nécessité de protéger la liberté des particuliers et des entreprises privées d'utiliser des réseaux de blockchain. En revanche, l'attitude de la Chine envers le Bitcoin est plus prudente. Wang Yongli, ancien vice-gouverneur de la Banque de Chine, a souligné dans un article récent que le Bitcoin ne répond pas aux exigences essentielles de la monnaie et qu'il est nécessaire d'adopter une perspective rationnelle et objective sur la nouvelle politique Bitcoin de Trump.
En même temps, la Chine promeut l'ouverture financière. Un document publié conjointement par cinq départements, dont la Banque populaire de Chine, soutient les résidents de la région de la Grande Baie Guangdong-Hong Kong-Macao pour acheter des produits d'investissement éligibles via des institutions financières de Hong Kong et Macao, ce qui pourrait offrir de nouvelles opportunités pour le développement de l'industrie des actifs chiffrés.
Dans l'ensemble, les États-Unis et la Chine présentent des différences notables en matière de politique sur le chiffrement. Les États-Unis ont tendance à soutenir le développement des jetons dirigé par le secteur privé, tandis que la Chine met davantage l'accent sur la promotion des monnaies numériques émises par la banque centrale. Cette différence de politique pourrait propulser des actifs chiffrés comme le Bitcoin sur le champ de bataille clé de la concurrence financière internationale. À l'avenir, l'orientation politique des deux pays dans ce domaine continuera d'influencer la configuration du développement mondial des jetons et de la finance numérique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 13h
En d'autres termes, même si on libère Bitcoin
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 13h
Ah ça, Trump et l'univers de la cryptomonnaie se sont alliés par surprise.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 13h
Les actions des entreprises chinoises vont encore faire parler d'elles~
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· Il y a 13h
Tout le monde comprend Bitcoin, alors pourquoi s'embêter avec d'autres choses compliquées ?
Disparités dans la politique de chiffrement entre les États-Unis et la Chine : attitudes divergentes sur les CBDC, Bitcoin devient le point focal de la lutte.
Comparaison des politiques de chiffrement entre les États-Unis et la Chine : des attitudes divergentes sur les CBDC, le Bitcoin pourrait devenir un domaine de concurrence clé
Récemment, les évolutions des politiques des États-Unis et de la Chine dans le domaine des chiffrement ont suscité un large intérêt. Les deux pays ont des attitudes diamétralement opposées concernant les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et Bitcoin, montrant ainsi leurs considérations stratégiques uniques.
Le président américain Trump a récemment signé un décret exécutif visant à promouvoir le développement des jetons chiffrés aux États-Unis. Ce décret souligne l'importance de l'industrie des actifs numériques pour l'innovation, le développement économique et le leadership international des États-Unis. Les principaux points du décret incluent la considération de la création d'une réserve nationale d'actifs numériques, la protection des utilisateurs et des développeurs de réseaux blockchain, la défense des droits des utilisateurs de portefeuilles autogérés, ainsi que le soutien au développement des stablecoins soutenus par le dollar.
Il est à noter que l'ordre exécutif de Trump interdit explicitement la création et l'utilisation de la monnaie numérique de banque centrale américaine (CBDC). Cette décision reflète le scepticisme général du Parti républicain à l'égard de l'intervention du gouvernement dans le secteur financier, ainsi que les préoccupations du public concernant les problèmes de confidentialité liés au CBDC.
En comparaison, la Chine est en tête dans le domaine des CBDC. À partir de juillet 2024, l'application du yuan numérique a attiré 180 millions d'utilisateurs individuels, avec un montant total des transactions atteignant 73 000 milliards de RMB. La Chine participe également activement à la coopération internationale, comme le projet mBridge, explorant la construction d'une plateforme de monnaies numériques de banques centrales multiples.
Cependant, la promotion du yuan numérique en Chine fait également face à des défis. Le chercheur de l'Université de Pékin, Dong Zhiyong, a souligné que le mécanisme d'incitation des institutions de paiement est un problème. Il a suggéré d'établir un mécanisme de tarification raisonnable et d'explorer conjointement des services à valeur ajoutée avec les institutions de paiement. De plus, la création d'un écosystème pour les cas d'utilisation industrielle et commerciale est également considérée comme une direction de développement importante.
En matière de politique sur le Bitcoin, les États-Unis semblent plus ouverts. L'ordre exécutif de Trump a reconnu l'importance des techniciens du réseau Bitcoin et a souligné la nécessité de protéger la liberté des particuliers et des entreprises privées d'utiliser des réseaux de blockchain. En revanche, l'attitude de la Chine envers le Bitcoin est plus prudente. Wang Yongli, ancien vice-gouverneur de la Banque de Chine, a souligné dans un article récent que le Bitcoin ne répond pas aux exigences essentielles de la monnaie et qu'il est nécessaire d'adopter une perspective rationnelle et objective sur la nouvelle politique Bitcoin de Trump.
En même temps, la Chine promeut l'ouverture financière. Un document publié conjointement par cinq départements, dont la Banque populaire de Chine, soutient les résidents de la région de la Grande Baie Guangdong-Hong Kong-Macao pour acheter des produits d'investissement éligibles via des institutions financières de Hong Kong et Macao, ce qui pourrait offrir de nouvelles opportunités pour le développement de l'industrie des actifs chiffrés.
Dans l'ensemble, les États-Unis et la Chine présentent des différences notables en matière de politique sur le chiffrement. Les États-Unis ont tendance à soutenir le développement des jetons dirigé par le secteur privé, tandis que la Chine met davantage l'accent sur la promotion des monnaies numériques émises par la banque centrale. Cette différence de politique pourrait propulser des actifs chiffrés comme le Bitcoin sur le champ de bataille clé de la concurrence financière internationale. À l'avenir, l'orientation politique des deux pays dans ce domaine continuera d'influencer la configuration du développement mondial des jetons et de la finance numérique.