Transformation et défis du capital-risque dans les cryptoactifs
Dans l'industrie des cryptoactifs, le paysage d'investissement subit des changements significatifs. Certaines institutions de capital-risque chinoises bien connues sont confrontées à des difficultés, tandis que des géants occidentaux comme A16Z demeurent toujours debout. Ce contraste reflète des tendances et des défis plus profonds dans l'industrie.
Récemment, une célèbre institution de capital-risque chinoise a annoncé qu'elle entrait dans une phase post-investissement et ne ferait plus de nouveaux investissements. Cette institution a investi un total de 40 millions de dollars dans le secteur L2 de BTC, mais en raison de rendements inférieurs aux attentes, elle a finalement pris cette décision. En fait, dès 2023, certains fonds de capital-risque chinois ont commencé à se tourner vers le marché secondaire ou à cesser de lever de nouveaux fonds, se concentrant sur l'aide aux projets déjà financés pour être listés sur les plateformes d'échange, dans le but de réduire au maximum les pertes.
En revanche, A16Z montre une forte dynamique de développement. L'institution a non seulement levé 20 milliards de dollars de fonds dans le domaine de l'IA, mais la taille de son fonds de Cryptoactifs atteint également 7,6 milliards de dollars. La stratégie d'investissement d'A16Z se concentre davantage sur les retours à long terme, ce qui lui permet de maintenir sa stabilité face aux fluctuations du marché.
Cette différence reflète une nouvelle tendance dans l'industrie des cryptoactifs : les institutions occidentales dominent l'innovation conceptuelle et la concentration de capitaux, tandis que l'Orient est davantage impliqué dans le développement de projets et la fourniture de liquidités. Bien que certaines plateformes d'échange fondées par des Chinois conservent une part de marché considérable, l'ensemble de l'industrie vise "l'internationalisation", semblant considérer le marché sinophone comme un objectif secondaire.
Les raisons de cette situation sont multiples. Tout d'abord, les fonds de capital-risque occidentaux tels qu'A16Z parviennent naturellement à s'intégrer dans le système mondial du capitalisme de l'information. En revanche, les institutions de capital-risque chinoises ont souvent du mal à embrasser directement le marché local et doivent s'appuyer sur un contexte occidental pour concurrencer. Ensuite, avec l'évolution de l'environnement réglementaire, les géants traditionnels de l'internet et les institutions gouvernementales adoptent une attitude prudente vis-à-vis des cryptoactifs, ce qui limite encore l'espace de développement des fonds de capital-risque chinois.
Cependant, les défis contiennent également des opportunités. Pour la nouvelle génération de professionnels des cryptoactifs, la clé est de savoir comment tirer parti des avantages de liquidité locaux pour créer des produits et services innovants à l'échelle mondiale. Cela nécessite de sortir d'une pensée purement spéculative, de véritablement pratiquer le long-termisme et de trouver un équilibre entre la mondialisation et la localisation.
Les futurs gagnants seront ceux qui pourront trouver un équilibre entre l'innovation technologique, les opérations de capital et l'analyse du marché. Ils doivent avoir une vision globale tout en comprenant et en utilisant profondément les avantages locaux. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront s'imposer dans cette industrie en rapide évolution et finalement réaliser des percées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Partager
Commentaire
0/400
Hash_Bandit
· 08-05 04:08
déjà vu... les gros sous continuent de gagner à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 08-05 04:08
Pff, encore un Rug Pull après avoir pris les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 08-05 04:00
Qui a dit que les gros capitaux ne feraient pas un Rug Pull?
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 08-05 03:50
C'est vraiment brutal, 76 milliards de dollars, que veulent-ils faire ?
Changement de paysage du capital-risque en chiffrement : les entreprises chinoises se retirent, A16Z continue d'élargir.
Transformation et défis du capital-risque dans les cryptoactifs
Dans l'industrie des cryptoactifs, le paysage d'investissement subit des changements significatifs. Certaines institutions de capital-risque chinoises bien connues sont confrontées à des difficultés, tandis que des géants occidentaux comme A16Z demeurent toujours debout. Ce contraste reflète des tendances et des défis plus profonds dans l'industrie.
Récemment, une célèbre institution de capital-risque chinoise a annoncé qu'elle entrait dans une phase post-investissement et ne ferait plus de nouveaux investissements. Cette institution a investi un total de 40 millions de dollars dans le secteur L2 de BTC, mais en raison de rendements inférieurs aux attentes, elle a finalement pris cette décision. En fait, dès 2023, certains fonds de capital-risque chinois ont commencé à se tourner vers le marché secondaire ou à cesser de lever de nouveaux fonds, se concentrant sur l'aide aux projets déjà financés pour être listés sur les plateformes d'échange, dans le but de réduire au maximum les pertes.
En revanche, A16Z montre une forte dynamique de développement. L'institution a non seulement levé 20 milliards de dollars de fonds dans le domaine de l'IA, mais la taille de son fonds de Cryptoactifs atteint également 7,6 milliards de dollars. La stratégie d'investissement d'A16Z se concentre davantage sur les retours à long terme, ce qui lui permet de maintenir sa stabilité face aux fluctuations du marché.
Cette différence reflète une nouvelle tendance dans l'industrie des cryptoactifs : les institutions occidentales dominent l'innovation conceptuelle et la concentration de capitaux, tandis que l'Orient est davantage impliqué dans le développement de projets et la fourniture de liquidités. Bien que certaines plateformes d'échange fondées par des Chinois conservent une part de marché considérable, l'ensemble de l'industrie vise "l'internationalisation", semblant considérer le marché sinophone comme un objectif secondaire.
Les raisons de cette situation sont multiples. Tout d'abord, les fonds de capital-risque occidentaux tels qu'A16Z parviennent naturellement à s'intégrer dans le système mondial du capitalisme de l'information. En revanche, les institutions de capital-risque chinoises ont souvent du mal à embrasser directement le marché local et doivent s'appuyer sur un contexte occidental pour concurrencer. Ensuite, avec l'évolution de l'environnement réglementaire, les géants traditionnels de l'internet et les institutions gouvernementales adoptent une attitude prudente vis-à-vis des cryptoactifs, ce qui limite encore l'espace de développement des fonds de capital-risque chinois.
Cependant, les défis contiennent également des opportunités. Pour la nouvelle génération de professionnels des cryptoactifs, la clé est de savoir comment tirer parti des avantages de liquidité locaux pour créer des produits et services innovants à l'échelle mondiale. Cela nécessite de sortir d'une pensée purement spéculative, de véritablement pratiquer le long-termisme et de trouver un équilibre entre la mondialisation et la localisation.
Les futurs gagnants seront ceux qui pourront trouver un équilibre entre l'innovation technologique, les opérations de capital et l'analyse du marché. Ils doivent avoir une vision globale tout en comprenant et en utilisant profondément les avantages locaux. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront s'imposer dans cette industrie en rapide évolution et finalement réaliser des percées.