Ethereum dix ans : percées technologiques et défis réels coexistent
Ethereum célèbre son dixième anniversaire. En repensant au lancement du bloc génétique en 2015, il n'était encore qu'un projet expérimental. Aujourd'hui, il gère plus de 44 milliards de dollars de valeur de verrouillage de Layer2 et est devenu l'une des infrastructures clés des ETF de cryptomonnaies dans le monde. Le premier dix ans d'Ethereum a écrit l'une des évolutions les plus spectaculaires de l'histoire de la blockchain, des événements DAO à la mise à niveau de la fusion, des problèmes de frais de Gas à la promotion de la technologie Rollup, chaque crise est devenue une opportunité de saut technologique.
Cependant, au début de la deuxième décennie, Ethereum est confronté à de nombreux défis. Après la mise en œuvre de l'abstraction des comptes, des problèmes de sécurité sont apparus, l'écosystème Layer2 fait face à des défis d'intégration, le problème de l'MEV affecte l'équité des transactions, et les impacts de la réglementation mondiale sont également un double tranchant. Ces problèmes fondamentaux sont comme une épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête, mettant à l'épreuve le développement d'Ethereum. Avec l'afflux de fonds institutionnels via les ETF, les utilisateurs ordinaires attendent également une meilleure expérience d'interaction, Ethereum doit trouver un nouvel équilibre entre l'idéal technologique et les besoins réels.
Abstraction de compte : un équilibre entre commodité et sécurité
En mai 2025, une nouvelle concernant un utilisateur dont les fonds ont été volés a suscité l'attention. Cet utilisateur, en utilisant la fonction "mise à niveau de compte abstrait en un clic" d'un certain portefeuille, a involontairement autorisé un contrat malveillant, entraînant le transfert de 120 000 ¥ d'Éther. Ce n'est pas un cas isolé, selon les statistiques d'une société de sécurité, après la mise à niveau de Pectra, en seulement deux semaines, plus de 100 000 portefeuilles ont été volés en raison d'une vulnérabilité d'autorisation EIP-7702, avec une perte totale atteignant 150 millions de dollars.
L'implémentation de l'EIP-7702 a apporté de nombreux avantages aux utilisateurs, tels que les transactions en masse, le paiement des frais de Gas et la récupération sociale. Cependant, cette avancée a également reconstruit le modèle de confiance, entraînant de nouveaux risques de sécurité. Les experts en sécurité soulignent que l'EIP-7702 a brisé l'hypothèse de base selon laquelle "l'EOA ne peut pas exécuter de code de contrat", ce qui expose certains anciens contrats au risque d'attaques de réentrance. Plus grave encore, des hackers exploitent la curiosité des utilisateurs pour les nouvelles fonctionnalités, les incitant à autoriser des contrats malveillants.
Pour faire face à ces défis, les organismes concernés promeuvent des "normes de sécurité pour les comptes intelligents", exigeant que les portefeuilles affichent l'état open source des contrats de délégation et intègrent une période de réflexion. Cependant, le véritable défi réside dans la manière de trouver un équilibre entre flexibilité et sécurité, afin de répondre aux besoins des différents groupes d'utilisateurs.
Écosystème Layer2 : prospérité et fragmentation coexistent
Le développement de l'écosystème Layer2 présente une situation de prospérité et de différenciation coexistante. D'ici 2025, la valeur totale verrouillée du Layer2 d'Ethereum dépassera 52 milliards de dollars, avec un volume de transactions quotidien atteignant 40 millions. Cependant, les utilisateurs doivent encore passer fréquemment d'un Rollup à l'autre, ce qui rend l'expérience peu fluide.
Actuellement, les deux camps des Optimistic Rollups et des ZK Rollups ont chacun leurs avantages. Le premier est devenu le choix privilégié des développeurs en raison de sa compatibilité EVM, tandis que le second rattrape rapidement grâce à ses confirmations rapides et à ses faibles frais de transaction. Cependant, cette prospérité est également accompagnée de nombreux problèmes, tels que la fragmentation de la liquidité, la fragmentation technique et les risques de centralisation.
Pour résoudre ces problèmes, l'industrie a proposé des solutions telles que la "chaîne super" et l'"alliance ZK", mais les progrès ne sont pas concluants. La forme finale de l'écosystème Layer2 aura un impact direct sur la capacité d'Ethereum à soutenir une base d'utilisateurs plus large.
MEV : un jeu d'équité et d'efficacité
Avec le passage d'Ethereum au PoS, le MEV (Maximum Extractable Value) est devenu une industrie spécialisée. Au premier trimestre 2025, le montant total du MEV extrait d'Ethereum a atteint 520 millions de dollars, dont 73 % proviennent de l'arbitrage DEX et des liquidations. En réalité, 15 % à 20 % des coûts de transaction des utilisateurs ordinaires sont des "taxes cachées" payées pour le MEV.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est la tendance à la centralisation des MEV. La majorité du pouvoir de construction de blocs est contrôlée par un petit nombre de constructeurs de premier plan, ce qui pourrait conduire Ethereum à devenir un terrain de jeu pour le trading à haute fréquence. Pour faire face à ce défi, la communauté met en avant plusieurs solutions, telles que les pools de mémoire cryptée et le MEV-Burn, entre autres. Cependant, comment maintenir l'efficacité du réseau tout en garantissant l'équité reste un problème épineux.
Régulation et financiarisation : opportunités et défis coexistent
En 2025, avec l'approbation par les États-Unis de l'ETF Ethereum, la proportion de détention d'ETH par les institutions a considérablement augmenté. Parallèlement, les réglementations dans le monde entier continuent de s'améliorer. Ces changements apportent à la fois des opportunités et des défis.
La réglementation mondiale présente une tendance à la diversification. Des régions comme les États-Unis, l'Union européenne et Hong Kong en Chine élaborent des réglementations pertinentes, mais les différences réglementaires ont également engendré le phénomène d'"arbitrage réglementaire". Cela augmente non seulement les coûts pour les développeurs, mais pourrait également affaiblir la position de l'Ethereum en tant qu'infrastructure unifiée mondiale.
L'afflux de fonds institutionnels a amélioré la liquidité, mais a également renforcé la corrélation du prix de l'Ethereum avec les marchés financiers traditionnels. Cette tendance à la financiarisation a modifié le mécanisme de capture de valeur de l'ETH, le rendant plus susceptible d'être affecté par des facteurs macroéconomiques.
Perspectives d'avenir
Entrant dans sa deuxième décennie, le problème central auquel Ethereum est confronté est essentiellement la continuité du triangle impossible de la "décentralisation, de la sécurité et de l'évolutivité". Trouver un équilibre entre ces objectifs aura un impact direct sur la capacité d'Ethereum à devenir une véritable infrastructure mondiale.
L'avenir du développement d'Ethereum ne réside peut-être pas dans la résolution de tous les problèmes, mais dans la démonstration que les réseaux décentralisés peuvent évoluer constamment entre idéaux technologiques et besoins réels. Avec une nouvelle vague de mises à niveau technologiques et de développement écologique, Ethereum continuera d'explorer les possibilités infinies de la technologie blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· 08-05 08:09
Ça fait déjà dix ans... mon eth est toujours staké et ne peut pas bouger.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 08-05 07:54
Après avoir joué longtemps à L2, le portefeuille est complètement vide.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-05 07:52
J'ai joué avec l'Éther pendant 10 ans et j'ai perdu tout mon argent.
Ethereum dixième anniversaire : des percées technologiques et des défis réels coexistent, le développement futur fait face à des choix clés.
Ethereum dix ans : percées technologiques et défis réels coexistent
Ethereum célèbre son dixième anniversaire. En repensant au lancement du bloc génétique en 2015, il n'était encore qu'un projet expérimental. Aujourd'hui, il gère plus de 44 milliards de dollars de valeur de verrouillage de Layer2 et est devenu l'une des infrastructures clés des ETF de cryptomonnaies dans le monde. Le premier dix ans d'Ethereum a écrit l'une des évolutions les plus spectaculaires de l'histoire de la blockchain, des événements DAO à la mise à niveau de la fusion, des problèmes de frais de Gas à la promotion de la technologie Rollup, chaque crise est devenue une opportunité de saut technologique.
Cependant, au début de la deuxième décennie, Ethereum est confronté à de nombreux défis. Après la mise en œuvre de l'abstraction des comptes, des problèmes de sécurité sont apparus, l'écosystème Layer2 fait face à des défis d'intégration, le problème de l'MEV affecte l'équité des transactions, et les impacts de la réglementation mondiale sont également un double tranchant. Ces problèmes fondamentaux sont comme une épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête, mettant à l'épreuve le développement d'Ethereum. Avec l'afflux de fonds institutionnels via les ETF, les utilisateurs ordinaires attendent également une meilleure expérience d'interaction, Ethereum doit trouver un nouvel équilibre entre l'idéal technologique et les besoins réels.
Abstraction de compte : un équilibre entre commodité et sécurité
En mai 2025, une nouvelle concernant un utilisateur dont les fonds ont été volés a suscité l'attention. Cet utilisateur, en utilisant la fonction "mise à niveau de compte abstrait en un clic" d'un certain portefeuille, a involontairement autorisé un contrat malveillant, entraînant le transfert de 120 000 ¥ d'Éther. Ce n'est pas un cas isolé, selon les statistiques d'une société de sécurité, après la mise à niveau de Pectra, en seulement deux semaines, plus de 100 000 portefeuilles ont été volés en raison d'une vulnérabilité d'autorisation EIP-7702, avec une perte totale atteignant 150 millions de dollars.
L'implémentation de l'EIP-7702 a apporté de nombreux avantages aux utilisateurs, tels que les transactions en masse, le paiement des frais de Gas et la récupération sociale. Cependant, cette avancée a également reconstruit le modèle de confiance, entraînant de nouveaux risques de sécurité. Les experts en sécurité soulignent que l'EIP-7702 a brisé l'hypothèse de base selon laquelle "l'EOA ne peut pas exécuter de code de contrat", ce qui expose certains anciens contrats au risque d'attaques de réentrance. Plus grave encore, des hackers exploitent la curiosité des utilisateurs pour les nouvelles fonctionnalités, les incitant à autoriser des contrats malveillants.
Pour faire face à ces défis, les organismes concernés promeuvent des "normes de sécurité pour les comptes intelligents", exigeant que les portefeuilles affichent l'état open source des contrats de délégation et intègrent une période de réflexion. Cependant, le véritable défi réside dans la manière de trouver un équilibre entre flexibilité et sécurité, afin de répondre aux besoins des différents groupes d'utilisateurs.
Écosystème Layer2 : prospérité et fragmentation coexistent
Le développement de l'écosystème Layer2 présente une situation de prospérité et de différenciation coexistante. D'ici 2025, la valeur totale verrouillée du Layer2 d'Ethereum dépassera 52 milliards de dollars, avec un volume de transactions quotidien atteignant 40 millions. Cependant, les utilisateurs doivent encore passer fréquemment d'un Rollup à l'autre, ce qui rend l'expérience peu fluide.
Actuellement, les deux camps des Optimistic Rollups et des ZK Rollups ont chacun leurs avantages. Le premier est devenu le choix privilégié des développeurs en raison de sa compatibilité EVM, tandis que le second rattrape rapidement grâce à ses confirmations rapides et à ses faibles frais de transaction. Cependant, cette prospérité est également accompagnée de nombreux problèmes, tels que la fragmentation de la liquidité, la fragmentation technique et les risques de centralisation.
Pour résoudre ces problèmes, l'industrie a proposé des solutions telles que la "chaîne super" et l'"alliance ZK", mais les progrès ne sont pas concluants. La forme finale de l'écosystème Layer2 aura un impact direct sur la capacité d'Ethereum à soutenir une base d'utilisateurs plus large.
MEV : un jeu d'équité et d'efficacité
Avec le passage d'Ethereum au PoS, le MEV (Maximum Extractable Value) est devenu une industrie spécialisée. Au premier trimestre 2025, le montant total du MEV extrait d'Ethereum a atteint 520 millions de dollars, dont 73 % proviennent de l'arbitrage DEX et des liquidations. En réalité, 15 % à 20 % des coûts de transaction des utilisateurs ordinaires sont des "taxes cachées" payées pour le MEV.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est la tendance à la centralisation des MEV. La majorité du pouvoir de construction de blocs est contrôlée par un petit nombre de constructeurs de premier plan, ce qui pourrait conduire Ethereum à devenir un terrain de jeu pour le trading à haute fréquence. Pour faire face à ce défi, la communauté met en avant plusieurs solutions, telles que les pools de mémoire cryptée et le MEV-Burn, entre autres. Cependant, comment maintenir l'efficacité du réseau tout en garantissant l'équité reste un problème épineux.
Régulation et financiarisation : opportunités et défis coexistent
En 2025, avec l'approbation par les États-Unis de l'ETF Ethereum, la proportion de détention d'ETH par les institutions a considérablement augmenté. Parallèlement, les réglementations dans le monde entier continuent de s'améliorer. Ces changements apportent à la fois des opportunités et des défis.
La réglementation mondiale présente une tendance à la diversification. Des régions comme les États-Unis, l'Union européenne et Hong Kong en Chine élaborent des réglementations pertinentes, mais les différences réglementaires ont également engendré le phénomène d'"arbitrage réglementaire". Cela augmente non seulement les coûts pour les développeurs, mais pourrait également affaiblir la position de l'Ethereum en tant qu'infrastructure unifiée mondiale.
L'afflux de fonds institutionnels a amélioré la liquidité, mais a également renforcé la corrélation du prix de l'Ethereum avec les marchés financiers traditionnels. Cette tendance à la financiarisation a modifié le mécanisme de capture de valeur de l'ETH, le rendant plus susceptible d'être affecté par des facteurs macroéconomiques.
Perspectives d'avenir
Entrant dans sa deuxième décennie, le problème central auquel Ethereum est confronté est essentiellement la continuité du triangle impossible de la "décentralisation, de la sécurité et de l'évolutivité". Trouver un équilibre entre ces objectifs aura un impact direct sur la capacité d'Ethereum à devenir une véritable infrastructure mondiale.
L'avenir du développement d'Ethereum ne réside peut-être pas dans la résolution de tous les problèmes, mais dans la démonstration que les réseaux décentralisés peuvent évoluer constamment entre idéaux technologiques et besoins réels. Avec une nouvelle vague de mises à niveau technologiques et de développement écologique, Ethereum continuera d'explorer les possibilités infinies de la technologie blockchain.