Le spectre du protectionnisme commercial ressurgit : leçons historiques et situation actuelle
Il y a près d'un siècle, une loi tarifaire de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Ce projet de loi, sous prétexte de protéger l'industrie nationale, a finalement évolué en une catastrophe commerciale mondiale, aggravant la gravité de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial persiste encore.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les marchandises d'un certain pays à 125 %, et le marché mondial a de nouveau ressenti un froid familier. En réponse, le ministère du Commerce de ce pays a déclaré que si la partie américaine continuait à jouer au "jeu des chiffres tarifaires", ils "ignoreraient" et se réservaient le droit de prendre des mesures de rétorsion supplémentaires. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, abaissant le taux général à 10 %, mais en excluant certains pays spécifiques. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique pour certains pays, mais elle pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondial.
Avertissement historique
Le fait que la loi sur les tarifs douaniers des années 1930 soit devenue une tragédie est dû au fait que les pays sont tombés dans un cercle vicieux de tarifs douaniers de représailles, conduisant finalement à l'effondrement du système commercial international. Considérée comme l'une des politiques commerciales les plus destructrices du 20ème siècle, elle offre aux décideurs contemporains une leçon historique profonde : le protectionnisme commercial n'est jamais une solution efficace aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi augmentant en moyenne les droits de douane à un niveau historique de 59 %. Bien que l'intention soit de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a déclenché une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une contraction du commerce international de près des deux tiers entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a plutôt approfondi la Grande Dépression, mettant en lumière les défauts mortels du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'élévation unilatérale des barrières commerciales conduit inévitablement à un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a sapé les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le sentiment nationaliste économique et préparant le terrain pour l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Les tensions commerciales actuelles
Comparé à il y a près d'un siècle, le différend tarifaire de 2025 présente des caractéristiques différentes. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression extrême sur un pays, et d'autre part en adoucissant temporairement la situation avec la majorité des pays. Cette stratégie de "division et conquête" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, ce pays n'est plus le pays commercial passif des années 1930. Face à la décision des États-Unis d'augmenter les droits de douane, ce pays choisit d'adopter une attitude de "non-prise en compte" pour traiter cela avec froideur, tout en accélérant la mise en place de sa stratégie de "dollarisation". Cette détermination stratégique permet au marché de réaliser que cette nouvelle vague de tensions commerciales ne se transformera probablement pas en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies n'a pas échappé à cette tendance. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, l'Ethereum est tombé de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été divisée par deux, chutant de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est considérablement contractée, les flux de fonds mensuels du Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum a enregistré des sorties nettes de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente de capitulation" à grande échelle, la baisse des prix a progressivement réduit l'ampleur des pertes, indiquant que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la zone des 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de soutien est cassé, cela entraînera la plupart des investisseurs dans des pertes non réalisées, ce qui pourrait déclencher un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché de la cryptographie est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà eu un impact généralisé. La stabilité du marché dépendra de l'orientation des politiques suivantes et de la situation du retour des capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un acteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs pourraient chercher un moyen de stockage numérique de valeur qui soit rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que, lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par les frictions commerciales, les graines d'un nouveau système commencent à germer silencieusement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Partager
Commentaire
0/400
MissingSats
· Il y a 18h
L'histoire se répète toujours.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 08-06 00:22
L'histoire se répète toujours.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 08-06 00:19
L'histoire se répète toujours.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 08-06 00:14
L'histoire se répète toujours.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 08-06 00:14
Il est vraiment ironique que l'histoire se répète.
Les nuages de droits de douane commerciaux réapparaissent, le marché des cryptomonnaies mondial subit un coup dur.
Le spectre du protectionnisme commercial ressurgit : leçons historiques et situation actuelle
Il y a près d'un siècle, une loi tarifaire de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Ce projet de loi, sous prétexte de protéger l'industrie nationale, a finalement évolué en une catastrophe commerciale mondiale, aggravant la gravité de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial persiste encore.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les marchandises d'un certain pays à 125 %, et le marché mondial a de nouveau ressenti un froid familier. En réponse, le ministère du Commerce de ce pays a déclaré que si la partie américaine continuait à jouer au "jeu des chiffres tarifaires", ils "ignoreraient" et se réservaient le droit de prendre des mesures de rétorsion supplémentaires. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, abaissant le taux général à 10 %, mais en excluant certains pays spécifiques. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique pour certains pays, mais elle pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondial.
Avertissement historique
Le fait que la loi sur les tarifs douaniers des années 1930 soit devenue une tragédie est dû au fait que les pays sont tombés dans un cercle vicieux de tarifs douaniers de représailles, conduisant finalement à l'effondrement du système commercial international. Considérée comme l'une des politiques commerciales les plus destructrices du 20ème siècle, elle offre aux décideurs contemporains une leçon historique profonde : le protectionnisme commercial n'est jamais une solution efficace aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi augmentant en moyenne les droits de douane à un niveau historique de 59 %. Bien que l'intention soit de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a déclenché une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une contraction du commerce international de près des deux tiers entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a plutôt approfondi la Grande Dépression, mettant en lumière les défauts mortels du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'élévation unilatérale des barrières commerciales conduit inévitablement à un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a sapé les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le sentiment nationaliste économique et préparant le terrain pour l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Les tensions commerciales actuelles
Comparé à il y a près d'un siècle, le différend tarifaire de 2025 présente des caractéristiques différentes. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression extrême sur un pays, et d'autre part en adoucissant temporairement la situation avec la majorité des pays. Cette stratégie de "division et conquête" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, ce pays n'est plus le pays commercial passif des années 1930. Face à la décision des États-Unis d'augmenter les droits de douane, ce pays choisit d'adopter une attitude de "non-prise en compte" pour traiter cela avec froideur, tout en accélérant la mise en place de sa stratégie de "dollarisation". Cette détermination stratégique permet au marché de réaliser que cette nouvelle vague de tensions commerciales ne se transformera probablement pas en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies n'a pas échappé à cette tendance. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, l'Ethereum est tombé de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été divisée par deux, chutant de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est considérablement contractée, les flux de fonds mensuels du Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum a enregistré des sorties nettes de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente de capitulation" à grande échelle, la baisse des prix a progressivement réduit l'ampleur des pertes, indiquant que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la zone des 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de soutien est cassé, cela entraînera la plupart des investisseurs dans des pertes non réalisées, ce qui pourrait déclencher un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché de la cryptographie est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà eu un impact généralisé. La stabilité du marché dépendra de l'orientation des politiques suivantes et de la situation du retour des capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un acteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs pourraient chercher un moyen de stockage numérique de valeur qui soit rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que, lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par les frictions commerciales, les graines d'un nouveau système commencent à germer silencieusement.