Dans le domaine du Web3, en travaillant dans l'exploitation des produits, j'ai profondément ressenti les défis posés par la "fragmentation des portefeuilles". Les utilisateurs utilisent une variété de portefeuilles, allant des populaires MetaMask et Trust à divers choix moins connus, ce qui rend les développeurs front-end épuisés par l'adaptation.
Cependant, l'apparition de WalletConnect a offert une solution à ce problème. Surtout, la conception de son protocole V2 permet aux développeurs de ne devoir effectuer qu'une seule intégration, couvrant ainsi la grande majorité des portefeuilles grand public. Prenons notre projet comme exemple, la répartition des utilisateurs montre que MetaMask représente 40 %, OKX Wallet 20 %, et les 40 % restants sont répartis entre divers portefeuilles de niche. Sans WalletConnect, il nous serait difficile de garantir que tous les utilisateurs puissent utiliser nos services de manière fluide.
Lors des tests de la fonction inter-chaînes, les performances de WalletConnect ont été particulièrement impressionnantes. Lors d'une tâche NFT impliquant plusieurs chaînes, les utilisateurs ont pu retirer des récompenses de la chaîne Polygon, puis passer sans problème à la chaîne BNB pour effectuer des transactions, le tout en maintenant une connexion stable dans la session de WalletConnect. Cette expérience fluide inter-chaînes donne aux utilisateurs ordinaires l'impression de disposer d'un compte utilisable dans plusieurs scénarios.
Du point de vue des données, l'influence de WalletConnect s'élargit rapidement. En août 2025, le nombre de connexions actives mensuelles a dépassé les 30 millions, enregistrant une augmentation de près du double par rapport à l'année dernière. Dans le contexte des connexions Web3, la couverture des développeurs de WalletConnect atteint presque un statut monopolistique.
En résumé, l'existence de WalletConnect joue un rôle clé dans le développement sain de l'écosystème Web3. Il ne résout pas seulement le problème de la fragmentation des portefeuilles, mais offre également aux utilisateurs une expérience d'utilisation plus pratique et unifiée, propulsant ainsi l'ensemble du secteur vers l'avant. Sans WalletConnect, de nombreuses DApps auraient probablement déjà eu du mal à survivre en raison de problèmes de compatibilité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftRegretMachine
· Il y a 11h
WC, comment ça se fait de manger tout seul ? Bon sang !
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· Il y a 11h
J'ai acheté wcn tôt, je ne peux pas le dire.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 11h
30 millions d'utilisateurs actifs par mois, c'est vrai ?
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 11h
Cette courbe de hausse des données est plus raide que le jour où j'ai vendu au sommet.
Dans le domaine du Web3, en travaillant dans l'exploitation des produits, j'ai profondément ressenti les défis posés par la "fragmentation des portefeuilles". Les utilisateurs utilisent une variété de portefeuilles, allant des populaires MetaMask et Trust à divers choix moins connus, ce qui rend les développeurs front-end épuisés par l'adaptation.
Cependant, l'apparition de WalletConnect a offert une solution à ce problème. Surtout, la conception de son protocole V2 permet aux développeurs de ne devoir effectuer qu'une seule intégration, couvrant ainsi la grande majorité des portefeuilles grand public. Prenons notre projet comme exemple, la répartition des utilisateurs montre que MetaMask représente 40 %, OKX Wallet 20 %, et les 40 % restants sont répartis entre divers portefeuilles de niche. Sans WalletConnect, il nous serait difficile de garantir que tous les utilisateurs puissent utiliser nos services de manière fluide.
Lors des tests de la fonction inter-chaînes, les performances de WalletConnect ont été particulièrement impressionnantes. Lors d'une tâche NFT impliquant plusieurs chaînes, les utilisateurs ont pu retirer des récompenses de la chaîne Polygon, puis passer sans problème à la chaîne BNB pour effectuer des transactions, le tout en maintenant une connexion stable dans la session de WalletConnect. Cette expérience fluide inter-chaînes donne aux utilisateurs ordinaires l'impression de disposer d'un compte utilisable dans plusieurs scénarios.
Du point de vue des données, l'influence de WalletConnect s'élargit rapidement. En août 2025, le nombre de connexions actives mensuelles a dépassé les 30 millions, enregistrant une augmentation de près du double par rapport à l'année dernière. Dans le contexte des connexions Web3, la couverture des développeurs de WalletConnect atteint presque un statut monopolistique.
En résumé, l'existence de WalletConnect joue un rôle clé dans le développement sain de l'écosystème Web3. Il ne résout pas seulement le problème de la fragmentation des portefeuilles, mais offre également aux utilisateurs une expérience d'utilisation plus pratique et unifiée, propulsant ainsi l'ensemble du secteur vers l'avant. Sans WalletConnect, de nombreuses DApps auraient probablement déjà eu du mal à survivre en raison de problèmes de compatibilité.