Ekosistem TRON berusaha untuk terdaftar di Nasdaq: Peluang dan tantangan berdampingan
Dalam dunia cryptocurrency, ekosistem TRON sedang merencanakan untuk mendarat di Nasdaq dengan cara yang istimewa. Ini bukan hanya operasi bisnis biasa, melainkan seperti sebuah pertunjukan besar yang menggabungkan cryptocurrency, strategi keuangan, bahkan pengaruh politik.
TRON dan pendirinya selalu memberikan kesan yang kontradiktif. Di satu sisi, terdapat banyak kontroversi di kalangan crypto, seperti insiden pemutusan USDD, dan gejolak TUSD. Di sisi lain, jaringan TRON dan token TRX berkembang pesat, terutama sebagai rantai penerbitan terbesar USDT, yang membawa kekayaan besar bagi pendirinya. Kontradiksi ini adalah kunci untuk memahami prospek上市 TRON.
Pengaruh Faktor Politik
TRON memilih untuk mendorong IPO pada saat ini bukanlah kebetulan, melainkan hasil dari berbagai faktor yang saling terkait. Pertama, ini tampaknya merupakan peniruan dari model perusahaan publik terkenal. Perusahaan tersebut berhasil mengubah saham mereka menjadi aset kripto "perantara" yang dapat diperdagangkan di bursa efek tradisional dengan memasukkan Bitcoin ke dalam neraca mereka. TRON jelas ingin meniru model ini, agar perusahaan publik yang baru didirikan menjadi saluran yang sesuai bagi investor AS untuk mengakses dan berinvestasi dalam TRX, sehingga menarik banyak dana institusional.
Namun, faktor kunci terletak pada "jendela" iklim politik saat ini. Pendiri TRON telah menghadapi tekanan regulasi yang besar dari Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat, terutama terkait litigasi di tahun 2023. Namun, empat bulan sebelum pengumuman akuisisi, litigasi ini tiba-tiba "dihentikan". Ini sangat cocok dengan waktu investasi strategis besar yang dilakukan oleh pendiri ke perusahaan yang terkait dengan keluarga politik tertentu.
Ini berarti, TRON telah mendapatkan "jendela aman" yang berharga dan dilindungi oleh faktor politik untuk dirinya sendiri. Mereka harus memanfaatkan kesempatan ini, menggunakan reverse merger ( RTO ) yang merupakan cara tercepat dan dengan pemeriksaan yang relatif longgar, untuk menyelesaikan langkah kunci menuju pencatatan. Karena jalur IPO tradisional, mengingat tuduhan SEC yang sebelumnya rinci dan meyakinkan, hampir tidak mungkin dilakukan.
Tetapi ini juga menanamkan risiko politik yang besar. Begitu arah politik berubah ( misalnya pergantian pemerintahan ), tuntutan SEC bisa saja diaktifkan kembali kapan saja, yang dapat memberikan dampak yang menghancurkan bagi perusahaan yang baru terdaftar.
Perbedaan Esensial dari Mode Peniruan
Strategi inti dari perusahaan baru yang terdaftar di TRON adalah meniru perusahaan terkenal, dengan memegang token TRX sebagai cadangan kas perusahaan. Namun, terdapat perbedaan mendasar dan risiko internal di dalamnya.
Bitcoin adalah komoditas digital terdesentralisasi yang tersebar luas dan tidak memiliki penerbit terpusat. Nilainya tidak bergantung pada entitas tunggal mana pun. Sementara itu, TRX berbeda, karena itu adalah aset yang dibuat oleh pendirinya, yang memiliki dan mengendalikan banyak entitas terkait.
Ini membawa kita pada konflik kepentingan yang paling penting. Ketika perusahaan yang baru terdaftar menggunakan dana dari investor pasar terbuka untuk membeli TRX, ini setara dengan sebuah perusahaan yang menggunakan uang investor untuk membeli aset yang diterbitkan oleh pendirinya. Ini dapat membentuk siklus berbahaya yang memperkuat diri sendiri: perusahaan yang terdaftar membeli TRX dapat langsung mendukung harga TRX, sementara kenaikan harga TRX pada gilirannya akan meningkatkan nilai buku kas perusahaan, sekaligus membuat nilai TRX yang dimiliki oleh orang dalam meroket. Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius terhadap tata kelola perusahaan dan manajemen keuangan.
Perbedaan antara Alat dan Kepercayaan
Untuk memahami masa depan saham perusahaan yang baru terdaftar, kita perlu membedakan dua jenis bisnis masa lalu TRON:
Bisnis yang sukses( seperti rantai TRON): TRON dapat menarik volume transaksi yang besar, terutama menjadi rantai dengan volume penerbitan USDT terbesar, karena menawarkan "nilai alat" yang ekstrem. Pengguna utamanya, terutama di pasar berkembang, memiliki kebutuhan inti untuk melakukan transfer stablecoin dolar( terutama USDT) dengan biaya serendah mungkin dan kecepatan tertinggi. Karakteristik teknis rantai TRON sangat memenuhi kebutuhan ini.
Bisnis yang gagal atau penuh kontroversi ( seperti stablecoin USDD, masalah TUSD, dll ): Ini adalah produk keuangan/bisnis berbasis kepercayaan. Kunci keberhasilan mereka terletak pada kebutuhan pengguna untuk memiliki kepercayaan tinggi pada tata kelola, transparansi, dan kemampuan manajemen risiko mereka. Dan justru dalam bidang-bidang ini, reputasi pendiri menjadi kelemahan yang fatal.
Bagi para investor, saham perusahaan yang baru terdaftar pada dasarnya lebih mendekati "bisnis berbasis kepercayaan" yang gagal, daripada "bisnis berbasis alat" yang sukses. Ini mengharuskan investor untuk percaya bahwa manajemen akan mengelola kas dengan cara memaksimalkan kepentingan pemegang saham, bukan untuk memanipulasi harga TRX demi keuntungan orang dalam.
Bagi spekulator atau hedge fund, peluncuran kali ini tidak diragukan lagi menawarkan kesempatan spekulatif dengan risiko tinggi dan imbalan tinggi. Namun bagi investor nilai jangka panjang atau dana institusi seperti dana pensiun, prospek perusahaan yang baru terdaftar dipenuhi tantangan, lebih mirip dengan taruhan berisiko tinggi.
Kesimpulan
TRON mendorong上市, sangat mungkin merupakan sebuah perencanaan yang menguntungkan banyak pihak. Ini adalah tiruan dari model perusahaan terkenal, serta sebuah arbitrase regulasi yang dilakukan selama periode jendela politik. Namun inti dari semua ini, lebih mungkin merupakan sebuah "pertunjukan finansial" yang bertujuan untuk memaksimalkan keuntungan jangka pendek.
Singkatnya, bisnis perusahaan yang baru terdaftar ini adalah mengemas sebuah "alat" yang sukses—TRON—menjadi produk keuangan yang membutuhkan "kepercayaan" yang tinggi. Masa depannya, lebih tepatnya tidak tergantung pada seberapa baik teknologi TRON, tetapi tergantung pada apakah pasar akhirnya bersedia percaya bahwa pendiri dapat menjadi seorang pemimpin perusahaan terdaftar yang kompeten dan dapat dipercaya. Dan melihat rekam jejaknya dalam "bisnis berbasis kepercayaan", ini jelas merupakan taruhan berisiko tinggi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
DiamondHands
· 17jam yang lalu
masukkan posisi mengikuti Sun Ge untuk play people for suckers
Lihat AsliBalas0
GigaBrainAnon
· 17jam yang lalu
Output: TRON terdaftar? Sekali lagi hanya pengumpulan dana.
Lihat AsliBalas0
degenwhisperer
· 17jam yang lalu
Sung Ge Da akan segera datang.
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicorn
· 17jam yang lalu
Bunga yang indah tetap dimakan oleh serigala abu-abu~
Ekosistem TRON berusaha untuk mencapai Nasdaq dengan risiko politik dan keuangan yang bersamaan.
Ekosistem TRON berusaha untuk terdaftar di Nasdaq: Peluang dan tantangan berdampingan
Dalam dunia cryptocurrency, ekosistem TRON sedang merencanakan untuk mendarat di Nasdaq dengan cara yang istimewa. Ini bukan hanya operasi bisnis biasa, melainkan seperti sebuah pertunjukan besar yang menggabungkan cryptocurrency, strategi keuangan, bahkan pengaruh politik.
TRON dan pendirinya selalu memberikan kesan yang kontradiktif. Di satu sisi, terdapat banyak kontroversi di kalangan crypto, seperti insiden pemutusan USDD, dan gejolak TUSD. Di sisi lain, jaringan TRON dan token TRX berkembang pesat, terutama sebagai rantai penerbitan terbesar USDT, yang membawa kekayaan besar bagi pendirinya. Kontradiksi ini adalah kunci untuk memahami prospek上市 TRON.
Pengaruh Faktor Politik
TRON memilih untuk mendorong IPO pada saat ini bukanlah kebetulan, melainkan hasil dari berbagai faktor yang saling terkait. Pertama, ini tampaknya merupakan peniruan dari model perusahaan publik terkenal. Perusahaan tersebut berhasil mengubah saham mereka menjadi aset kripto "perantara" yang dapat diperdagangkan di bursa efek tradisional dengan memasukkan Bitcoin ke dalam neraca mereka. TRON jelas ingin meniru model ini, agar perusahaan publik yang baru didirikan menjadi saluran yang sesuai bagi investor AS untuk mengakses dan berinvestasi dalam TRX, sehingga menarik banyak dana institusional.
Namun, faktor kunci terletak pada "jendela" iklim politik saat ini. Pendiri TRON telah menghadapi tekanan regulasi yang besar dari Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat, terutama terkait litigasi di tahun 2023. Namun, empat bulan sebelum pengumuman akuisisi, litigasi ini tiba-tiba "dihentikan". Ini sangat cocok dengan waktu investasi strategis besar yang dilakukan oleh pendiri ke perusahaan yang terkait dengan keluarga politik tertentu.
Ini berarti, TRON telah mendapatkan "jendela aman" yang berharga dan dilindungi oleh faktor politik untuk dirinya sendiri. Mereka harus memanfaatkan kesempatan ini, menggunakan reverse merger ( RTO ) yang merupakan cara tercepat dan dengan pemeriksaan yang relatif longgar, untuk menyelesaikan langkah kunci menuju pencatatan. Karena jalur IPO tradisional, mengingat tuduhan SEC yang sebelumnya rinci dan meyakinkan, hampir tidak mungkin dilakukan.
Tetapi ini juga menanamkan risiko politik yang besar. Begitu arah politik berubah ( misalnya pergantian pemerintahan ), tuntutan SEC bisa saja diaktifkan kembali kapan saja, yang dapat memberikan dampak yang menghancurkan bagi perusahaan yang baru terdaftar.
Perbedaan Esensial dari Mode Peniruan
Strategi inti dari perusahaan baru yang terdaftar di TRON adalah meniru perusahaan terkenal, dengan memegang token TRX sebagai cadangan kas perusahaan. Namun, terdapat perbedaan mendasar dan risiko internal di dalamnya.
Bitcoin adalah komoditas digital terdesentralisasi yang tersebar luas dan tidak memiliki penerbit terpusat. Nilainya tidak bergantung pada entitas tunggal mana pun. Sementara itu, TRX berbeda, karena itu adalah aset yang dibuat oleh pendirinya, yang memiliki dan mengendalikan banyak entitas terkait.
Ini membawa kita pada konflik kepentingan yang paling penting. Ketika perusahaan yang baru terdaftar menggunakan dana dari investor pasar terbuka untuk membeli TRX, ini setara dengan sebuah perusahaan yang menggunakan uang investor untuk membeli aset yang diterbitkan oleh pendirinya. Ini dapat membentuk siklus berbahaya yang memperkuat diri sendiri: perusahaan yang terdaftar membeli TRX dapat langsung mendukung harga TRX, sementara kenaikan harga TRX pada gilirannya akan meningkatkan nilai buku kas perusahaan, sekaligus membuat nilai TRX yang dimiliki oleh orang dalam meroket. Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius terhadap tata kelola perusahaan dan manajemen keuangan.
Perbedaan antara Alat dan Kepercayaan
Untuk memahami masa depan saham perusahaan yang baru terdaftar, kita perlu membedakan dua jenis bisnis masa lalu TRON:
Bisnis yang sukses( seperti rantai TRON): TRON dapat menarik volume transaksi yang besar, terutama menjadi rantai dengan volume penerbitan USDT terbesar, karena menawarkan "nilai alat" yang ekstrem. Pengguna utamanya, terutama di pasar berkembang, memiliki kebutuhan inti untuk melakukan transfer stablecoin dolar( terutama USDT) dengan biaya serendah mungkin dan kecepatan tertinggi. Karakteristik teknis rantai TRON sangat memenuhi kebutuhan ini.
Bisnis yang gagal atau penuh kontroversi ( seperti stablecoin USDD, masalah TUSD, dll ): Ini adalah produk keuangan/bisnis berbasis kepercayaan. Kunci keberhasilan mereka terletak pada kebutuhan pengguna untuk memiliki kepercayaan tinggi pada tata kelola, transparansi, dan kemampuan manajemen risiko mereka. Dan justru dalam bidang-bidang ini, reputasi pendiri menjadi kelemahan yang fatal.
Bagi para investor, saham perusahaan yang baru terdaftar pada dasarnya lebih mendekati "bisnis berbasis kepercayaan" yang gagal, daripada "bisnis berbasis alat" yang sukses. Ini mengharuskan investor untuk percaya bahwa manajemen akan mengelola kas dengan cara memaksimalkan kepentingan pemegang saham, bukan untuk memanipulasi harga TRX demi keuntungan orang dalam.
Bagi spekulator atau hedge fund, peluncuran kali ini tidak diragukan lagi menawarkan kesempatan spekulatif dengan risiko tinggi dan imbalan tinggi. Namun bagi investor nilai jangka panjang atau dana institusi seperti dana pensiun, prospek perusahaan yang baru terdaftar dipenuhi tantangan, lebih mirip dengan taruhan berisiko tinggi.
Kesimpulan
TRON mendorong上市, sangat mungkin merupakan sebuah perencanaan yang menguntungkan banyak pihak. Ini adalah tiruan dari model perusahaan terkenal, serta sebuah arbitrase regulasi yang dilakukan selama periode jendela politik. Namun inti dari semua ini, lebih mungkin merupakan sebuah "pertunjukan finansial" yang bertujuan untuk memaksimalkan keuntungan jangka pendek.
Singkatnya, bisnis perusahaan yang baru terdaftar ini adalah mengemas sebuah "alat" yang sukses—TRON—menjadi produk keuangan yang membutuhkan "kepercayaan" yang tinggi. Masa depannya, lebih tepatnya tidak tergantung pada seberapa baik teknologi TRON, tetapi tergantung pada apakah pasar akhirnya bersedia percaya bahwa pendiri dapat menjadi seorang pemimpin perusahaan terdaftar yang kompeten dan dapat dipercaya. Dan melihat rekam jejaknya dalam "bisnis berbasis kepercayaan", ini jelas merupakan taruhan berisiko tinggi.