Bagaimana cara memilih penerbitan koin untuk proyek RWA di luar negeri?
Seiring dengan terus berkembangnya dan memperbaiki kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA yang mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Begitu terlibat dalam bisnis penerbitan koin, karena hukum dan peraturan di berbagai negara memiliki persyaratan kepatuhan yang sangat tinggi untuk penerbitan koin, maka pihak proyek harus "memprioritaskan kepatuhan" saat mendorong proyek RWA. Pemilihan subjek penerbitan koin adalah salah satu hal dasar namun sangat penting dalam masalah kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, Singapura secara bertahap telah menjadi "surga cryptocurrency" yang dicari oleh para wirausaha dan investor di industri cryptocurrency, memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya juga menjadi "hal yang wajar".
Jadi, apa sebenarnya yayasan yang sering disebut dalam industri cryptocurrency, dan apa perbedaannya dengan yayasan tradisional? Mengapa proyek RWA biasanya memilih yayasan sebagai penerbitan koin, apakah hanya yayasan yang menjadi satu-satunya pilihan? Mengapa banyak orang memilih yayasan Singapura sebagai subjek? Dan pada tahun 2025, apakah yayasan Singapura masih merupakan subjek penerbitan koin yang paling optimal untuk proyek RWA, apakah ada daerah lain atau jenis subjek lain yang dapat dipilih?
I. Apa itu sebenarnya yayasan? Apa perbedaan yayasan dan yayasan tradisional?
Meskipun hukum di berbagai negara memiliki definisi dan struktur yang berbeda untuk "yayasan", sebagian besar yayasan setidaknya memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kepentingan publik: Yayasan didirikan untuk tujuan publik, pendapatan yang diperoleh dari operasi hanya digunakan untuk reinvestasi yayasan, tidak dapat didistribusikan kepada anggota. Berbeda dengan perusahaan, yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya anggota.
Memiliki status badan hukum yang independen: Yayasan sebagai entitas hukum independen, memiliki aset dan badan pengelola internalnya sendiri. Misalnya, beberapa yayasan memiliki dewan pengurus dan dewan pengawas yang bertanggung jawab mengelola urusan operasional yayasan sehari-hari.
Sebaliknya, dalam arti tradisional, "dana" pada dasarnya adalah sejenis alat investasi atau kumpulan dana. Dan yang umum di industri keuangan, "perusahaan dana" sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana dari investor melalui penerbitan "produk dana" untuk membentuk kumpulan dana, dan dengan mengelola kumpulan dana tersebut, mereka memperoleh keuntungan bagi investor, akhirnya menyelesaikan "penggalangan dana, investasi, pengelolaan, dan penarikan" serta menerima biaya pengelolaan dari situ.
Dari sini dapat dilihat, "fund" ( Fund ) dan "yayasan" ( Foundation ) meskipun dalam tingkat ekspresi sehari-hari mirip, tetapi dalam tingkat hukum yang diungkapkan memiliki makna yang sangat berbeda.
Dua, mengapa industri cryptocurrency sangat menyukai yayasan?
Pertama, yayasan biasanya memiliki karakteristik nirlaba dan kepentingan publik, tujuan pendiriannya adalah untuk mempromosikan perkembangan kesejahteraan umum masyarakat, dan bukan untuk memaksimalkan kepentingan lembaga terpusat atau individu tertentu, ini bertepatan dengan karakteristik desentralisasi di industri cryptocurrency. Selain itu, yayasan tidak akan mendistribusikan keuntungan kepada anggota organisasi, anggota hanya berpartisipasi dalam tata kelola yayasan sebagai pengelola yayasan. Karakteristik ini juga sejalan dengan kerangka tata kelola otonomi komunitas yang dihargai di industri cryptocurrency dan bidang Web3. Oleh karena itu, para pengusaha cryptocurrency memilih yayasan sebagai entitas utama tidak hanya menguntungkan pihak proyek dalam pengemasan dan publikasi, tetapi juga lebih mudah untuk mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, semakin banyak proyek yang menjadikan yayasan sebagai entitas proyek, sebagian besar alasannya juga karena terpengaruh oleh yayasan Ethereum yang terkenal. Ethereum (ETH), sebagai mata uang kripto mainstream dengan kapitalisasi pasar global kedua saat ini, juga memilih yayasan sebagai entitas operasinya. Karena posisi penting Ethereum di industri kripto yang hanya kalah dari Bitcoin, yayasan Ethereum secara alami juga memiliki pengaruh yang sangat besar, sehingga mempengaruhi banyak pengusaha dan pemain baru di industri Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, karena sifat non-profit dari yayasan itu sendiri, dalam banyak hukum negara, yayasan dapat memperoleh hak pemungutan pajak atau mendapatkan diskon pajak tertentu setelah memenuhi syarat tertentu atau mendapatkan persetujuan tertentu. Jadi, memilih yayasan sebagai penerbitan koin dapat menikmati pengurangan atau diskon pajak, sehingga menurunkan biaya operasional proyek.
Secara keseluruhan, lembaga tersebut telah berkembang di luar negeri selama bertahun-tahun, dan kerangka sistemnya sudah sangat sempurna dan matang. Selain itu, karakteristik lembaga itu sendiri sangat sesuai dengan berbagai kebutuhan nyata di industri koin. Selain itu, karena para pelaku dan peserta di industri koin menunjukkan tren yang sangat signifikan menuju pemuda, mereka juga sangat tertarik pada bentuk subjek lembaga ini yang dikenal oleh "uang tua" tradisional dan lebih serius. Oleh karena itu, konsep ini secara bertahap menjadi tren di dunia koin, sehingga menarik semakin banyak perhatian dan perhatian.
Namun perlu dicatat bahwa dari segi hukum, untuk menyelesaikan penerbitan koin, tidak selalu harus melalui lembaga yayasan sebagai subjek. Sebenarnya, pihak proyek RWA juga bisa memilih badan usaha tradisional seperti perusahaan terbatas swasta, perusahaan saham terbatas, dan sebagainya sebagai subjek penerbitan koin. Sebagian besar pihak proyek memilih yayasan sebagai subjek penerbitan koin, mungkin lebih disebabkan oleh keputusan yang diambil secara komprehensif dari sudut pandang pemasaran proyek, biaya operasional, perencanaan pajak, dan lain-lain. Oleh karena itu, para pelaku industri juga tidak perlu terlalu mempercayai yayasan, karena itu bukan satu-satunya subjek penerbitan koin untuk proyek RWA. Selain itu, yayasan sebagai organisasi non-profit, meskipun dapat menerima aset cryptocurrency, namun di banyak negara atau wilayah tidak dapat membuka rekening di bank komersial dengan normal. Jadi jika menggunakan yayasan sebagai subjek penerbitan koin, biasanya akan perlu mendirikan perusahaan terbatas swasta sebagai pendamping.
Tiga, Apa itu yayasan di Singapura? Mengapa pihak proyek RWA cenderung memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Hal yang perlu diperhatikan di sini adalah, istilah "yayasan Singapura" lebih mirip dengan istilah konvensional dalam industri cryptocurrency. Dari sudut pandang hukum, sebenarnya tidak ada konsep yayasan dalam arti tradisional dalam hukum Singapura (Foundation). Dan yang sering disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "Organisasi Nirlaba" (Not-for-Profit Organization) berdasarkan hukum Singapura. Banyak jenis entitas hukum dapat diakui sebagai organisasi nirlaba, seperti Perusahaan Publik Terjamin (Public Company Limited by Guarantee), asosiasi, atau perwalian amal. Dan untuk pihak proyek RWA, biasanya mereka akan memilih entitas hukum berupa perusahaan terjamin. Oleh karena itu, apa yang disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya adalah perusahaan terjamin yang diakui sebagai "Organisasi Nirlaba."
Dan alasan utama sebelumnya industri cryptocurrency sering memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin adalah sebagai berikut:
Pertama, karena selama beberapa tahun terakhir, otoritas Singapura memiliki sikap yang lebih terbuka dan inklusif terhadap industri mata uang kripto yang masuk ke Singapura. Hal ini dapat dilihat secara khusus dalam persetujuan aplikasi pendaftaran yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek mata uang kripto dapat dengan relatif mudah melewati persetujuan terkait dan menyelesaikan penerbitan token dengan cara yayasan Singapura.
Kedua, karena beberapa tahun yang lalu, pemerintah Singapura secara aktif mendukung perkembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi terkemuka di dunia untuk kegiatan penerbitan koin. Koin diakui sebagai sah di Singapura, dan setiap kontrak yang terkait dengan koin tidak akan dianggap ilegal hanya karena melibatkan koin. Selain itu, Singapura juga telah menetapkan kerangka hukum yang komprehensif untuk koin, dengan hukum dan peraturan terkait mencakup berbagai aspek seperti ICO( penerbitan koin pertama), pajak, anti pencucian uang/anti terorisme, serta pembelian/perdagangan aset virtual.
Terakhir, Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang sangat berkembang, yang telah lama menarik perhatian tinggi dari berbagai modal internasional, serta memiliki reputasi internasional yang baik. Oleh karena itu, mendirikan penerbitan koin di Singapura akan memberikan proyek tersebut kredibilitas dan profesionalisme yang lebih tinggi. Selain itu, Singapura dan China berada di zona waktu yang sama, yaitu UTC+8, sehingga tidak ada perbedaan waktu antara keduanya, yang juga sangat ramah bagi banyak pemain Tiongkok dan pengembang proyek di dunia koin.
Apakah pada tahun 2025, proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin untuk proyek tersebut?
Secara hukum, otoritas Singapura tidak secara tegas melarang yayasan Singapura untuk berfungsi sebagai penerbitan koin di Singapura. Namun, melalui komunikasi terbaru dengan firma hukum, akuntan, dan sekretaris perusahaan lokal di Singapura, diketahui bahwa dalam beberapa tahun terakhir, banyak perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura mengalami masalah kepatuhan regulasi. Sejak saat itu, karena tekanan opini publik dan regulasi kebijakan, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA( Otoritas Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura), mulai memperketat persetujuan untuk yayasan yang bergerak di bidang industri cryptocurrency.
Berdasarkan konfirmasi timbal balik dari berbagai pesan, hingga saat ini dapat dipastikan bahwa ACRA akan melakukan penyelidikan latar belakang yang mendetail terhadap yayasan saat pendaftaran yayasan, dan jika ditemukan kemungkinan adanya hubungan antara yayasan tersebut dan industri cryptocurrency, biasanya permohonan pendaftaran tidak akan disetujui. Oleh karena itu, meskipun proyek RWA memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, secara hukum masih memiliki kemungkinan, tetapi dari segi praktik hampir tidak mungkin.
Empat, jadi selain dari Singapore Foundation, entitas penerbitan koin apa yang dapat dipilih untuk proyek RWA?
Berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan kasus-kasus sukses, disarankan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Pilihan pertama adalah yayasan Amerika
Sebenarnya, logika memilih yayasan AS sebagai penerbitan koin主体 sama dengan logika memilih yayasan Singapura sebagai主体, perbedaan terbesar di antara keduanya adalah bahwa saat ini badan regulasi AS masih memiliki sikap yang relatif terbuka terhadap aktivitas penerbitan token. Selain itu, presiden baru Trump juga memiliki sikap mendukung terhadap industri cryptocurrency secara keseluruhan.
Dan siklus pendaftaran yayasan di Amerika Serikat relatif cepat, dengan persyaratan yang sederhana dan sedikit batasan. Sebagai contoh, di negara bagian Colorado, mendaftarkan sebuah yayasan nirlaba biasanya dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Opsi kedua yang bisa dipertimbangkan adalah Yayasan Uni Emirat Arab atau organisasi DAO
Di mana, struktur keseluruhan dari yayasan di UEA juga cukup mirip dengan yayasan di Singapura. Namun, perlu dicatat bahwa Singapura dan UEA berasal dari sistem hukum yang berbeda. Singapura termasuk negara dengan sistem hukum Anglo-Saxon, sedangkan UEA adalah negara dengan sistem hukum Islam, keduanya memiliki perbedaan yang signifikan dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan aspek lainnya. Hal ini sangat penting dalam menangani masalah kepatuhan yang kompleks di berbagai yurisdiksi.
DAO organisasi (Decentralized Autonomous Organization, organisasi otonom terdesentralisasi ) sebagai bentuk organisasi yang berdasarkan teknologi blockchain, yang mewujudkan otonomi melalui kontrak pintar. Menanggapi bentuk organisasi yang baru ini, otoritas Uni Emirat Arab telah menerbitkan peraturan lengkap ( "Regulasi Asosiasi DAO" ) dan kerangka regulasi yang sesuai. Berdasarkan peraturan terkait, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki status badan hukum yang independen dan juga memiliki karakter non-profit.
Sementara itu, berdasarkan informasi resmi yang diungkapkan oleh suatu bursa, saat ini bursa tersebut telah resmi menjalin kesepakatan investasi senilai 2 miliar dolar AS dengan lembaga investasi MGX dari Abu Dhabi, ini merupakan kali pertama bursa tersebut melibatkan investor institusi eksternal sejak didirikan. Salah satu pendiri bersama lembaga investasi MGX adalah Dana Kekayaan Abu Dhabi dari Uni Emirat Arab. Kolaborasi kuat antara Dana Kekayaan Uni Emirat Arab dan bursa mainstream diharapkan dapat mendorong perkembangan industri cryptocurrency di Uni Emirat Arab. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, prospek perkembangan cryptocurrency di Timur Tengah memang layak untuk diharapkan.
Secara keseluruhan, yayasan di UEA atau organisasi DAO juga merupakan subjek penerbitan koin yang dapat dipilih. Namun, memilih untuk mendaftarkan yayasan atau DAO di UEA akan memiliki biaya yang relatif tinggi, sehingga lebih cocok untuk proyek-proyek yang memiliki skala tertentu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
DataChief
· 2jam yang lalu
Singapura memang melihat peluang bisnis.
Lihat AsliBalas0
BankruptWorker
· 16jam yang lalu
Singapura tidak bisa pergi begitu saja, hanya biaya jalan saja sudah membuat kita harus makan tanah.
Pilihan penerbitan koin untuk proyek RWA yang diluncurkan di luar negeri: opsi selain yayasan Singapura
Bagaimana cara memilih penerbitan koin untuk proyek RWA di luar negeri?
Seiring dengan terus berkembangnya dan memperbaiki kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA yang mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Begitu terlibat dalam bisnis penerbitan koin, karena hukum dan peraturan di berbagai negara memiliki persyaratan kepatuhan yang sangat tinggi untuk penerbitan koin, maka pihak proyek harus "memprioritaskan kepatuhan" saat mendorong proyek RWA. Pemilihan subjek penerbitan koin adalah salah satu hal dasar namun sangat penting dalam masalah kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, Singapura secara bertahap telah menjadi "surga cryptocurrency" yang dicari oleh para wirausaha dan investor di industri cryptocurrency, memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya juga menjadi "hal yang wajar".
Jadi, apa sebenarnya yayasan yang sering disebut dalam industri cryptocurrency, dan apa perbedaannya dengan yayasan tradisional? Mengapa proyek RWA biasanya memilih yayasan sebagai penerbitan koin, apakah hanya yayasan yang menjadi satu-satunya pilihan? Mengapa banyak orang memilih yayasan Singapura sebagai subjek? Dan pada tahun 2025, apakah yayasan Singapura masih merupakan subjek penerbitan koin yang paling optimal untuk proyek RWA, apakah ada daerah lain atau jenis subjek lain yang dapat dipilih?
I. Apa itu sebenarnya yayasan? Apa perbedaan yayasan dan yayasan tradisional?
Meskipun hukum di berbagai negara memiliki definisi dan struktur yang berbeda untuk "yayasan", sebagian besar yayasan setidaknya memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kepentingan publik: Yayasan didirikan untuk tujuan publik, pendapatan yang diperoleh dari operasi hanya digunakan untuk reinvestasi yayasan, tidak dapat didistribusikan kepada anggota. Berbeda dengan perusahaan, yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya anggota.
Memiliki status badan hukum yang independen: Yayasan sebagai entitas hukum independen, memiliki aset dan badan pengelola internalnya sendiri. Misalnya, beberapa yayasan memiliki dewan pengurus dan dewan pengawas yang bertanggung jawab mengelola urusan operasional yayasan sehari-hari.
Sebaliknya, dalam arti tradisional, "dana" pada dasarnya adalah sejenis alat investasi atau kumpulan dana. Dan yang umum di industri keuangan, "perusahaan dana" sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana dari investor melalui penerbitan "produk dana" untuk membentuk kumpulan dana, dan dengan mengelola kumpulan dana tersebut, mereka memperoleh keuntungan bagi investor, akhirnya menyelesaikan "penggalangan dana, investasi, pengelolaan, dan penarikan" serta menerima biaya pengelolaan dari situ.
Dari sini dapat dilihat, "fund" ( Fund ) dan "yayasan" ( Foundation ) meskipun dalam tingkat ekspresi sehari-hari mirip, tetapi dalam tingkat hukum yang diungkapkan memiliki makna yang sangat berbeda.
Dua, mengapa industri cryptocurrency sangat menyukai yayasan?
Pertama, yayasan biasanya memiliki karakteristik nirlaba dan kepentingan publik, tujuan pendiriannya adalah untuk mempromosikan perkembangan kesejahteraan umum masyarakat, dan bukan untuk memaksimalkan kepentingan lembaga terpusat atau individu tertentu, ini bertepatan dengan karakteristik desentralisasi di industri cryptocurrency. Selain itu, yayasan tidak akan mendistribusikan keuntungan kepada anggota organisasi, anggota hanya berpartisipasi dalam tata kelola yayasan sebagai pengelola yayasan. Karakteristik ini juga sejalan dengan kerangka tata kelola otonomi komunitas yang dihargai di industri cryptocurrency dan bidang Web3. Oleh karena itu, para pengusaha cryptocurrency memilih yayasan sebagai entitas utama tidak hanya menguntungkan pihak proyek dalam pengemasan dan publikasi, tetapi juga lebih mudah untuk mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, semakin banyak proyek yang menjadikan yayasan sebagai entitas proyek, sebagian besar alasannya juga karena terpengaruh oleh yayasan Ethereum yang terkenal. Ethereum (ETH), sebagai mata uang kripto mainstream dengan kapitalisasi pasar global kedua saat ini, juga memilih yayasan sebagai entitas operasinya. Karena posisi penting Ethereum di industri kripto yang hanya kalah dari Bitcoin, yayasan Ethereum secara alami juga memiliki pengaruh yang sangat besar, sehingga mempengaruhi banyak pengusaha dan pemain baru di industri Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, karena sifat non-profit dari yayasan itu sendiri, dalam banyak hukum negara, yayasan dapat memperoleh hak pemungutan pajak atau mendapatkan diskon pajak tertentu setelah memenuhi syarat tertentu atau mendapatkan persetujuan tertentu. Jadi, memilih yayasan sebagai penerbitan koin dapat menikmati pengurangan atau diskon pajak, sehingga menurunkan biaya operasional proyek.
Secara keseluruhan, lembaga tersebut telah berkembang di luar negeri selama bertahun-tahun, dan kerangka sistemnya sudah sangat sempurna dan matang. Selain itu, karakteristik lembaga itu sendiri sangat sesuai dengan berbagai kebutuhan nyata di industri koin. Selain itu, karena para pelaku dan peserta di industri koin menunjukkan tren yang sangat signifikan menuju pemuda, mereka juga sangat tertarik pada bentuk subjek lembaga ini yang dikenal oleh "uang tua" tradisional dan lebih serius. Oleh karena itu, konsep ini secara bertahap menjadi tren di dunia koin, sehingga menarik semakin banyak perhatian dan perhatian.
Namun perlu dicatat bahwa dari segi hukum, untuk menyelesaikan penerbitan koin, tidak selalu harus melalui lembaga yayasan sebagai subjek. Sebenarnya, pihak proyek RWA juga bisa memilih badan usaha tradisional seperti perusahaan terbatas swasta, perusahaan saham terbatas, dan sebagainya sebagai subjek penerbitan koin. Sebagian besar pihak proyek memilih yayasan sebagai subjek penerbitan koin, mungkin lebih disebabkan oleh keputusan yang diambil secara komprehensif dari sudut pandang pemasaran proyek, biaya operasional, perencanaan pajak, dan lain-lain. Oleh karena itu, para pelaku industri juga tidak perlu terlalu mempercayai yayasan, karena itu bukan satu-satunya subjek penerbitan koin untuk proyek RWA. Selain itu, yayasan sebagai organisasi non-profit, meskipun dapat menerima aset cryptocurrency, namun di banyak negara atau wilayah tidak dapat membuka rekening di bank komersial dengan normal. Jadi jika menggunakan yayasan sebagai subjek penerbitan koin, biasanya akan perlu mendirikan perusahaan terbatas swasta sebagai pendamping.
Tiga, Apa itu yayasan di Singapura? Mengapa pihak proyek RWA cenderung memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Hal yang perlu diperhatikan di sini adalah, istilah "yayasan Singapura" lebih mirip dengan istilah konvensional dalam industri cryptocurrency. Dari sudut pandang hukum, sebenarnya tidak ada konsep yayasan dalam arti tradisional dalam hukum Singapura (Foundation). Dan yang sering disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "Organisasi Nirlaba" (Not-for-Profit Organization) berdasarkan hukum Singapura. Banyak jenis entitas hukum dapat diakui sebagai organisasi nirlaba, seperti Perusahaan Publik Terjamin (Public Company Limited by Guarantee), asosiasi, atau perwalian amal. Dan untuk pihak proyek RWA, biasanya mereka akan memilih entitas hukum berupa perusahaan terjamin. Oleh karena itu, apa yang disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya adalah perusahaan terjamin yang diakui sebagai "Organisasi Nirlaba."
Dan alasan utama sebelumnya industri cryptocurrency sering memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin adalah sebagai berikut:
Pertama, karena selama beberapa tahun terakhir, otoritas Singapura memiliki sikap yang lebih terbuka dan inklusif terhadap industri mata uang kripto yang masuk ke Singapura. Hal ini dapat dilihat secara khusus dalam persetujuan aplikasi pendaftaran yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek mata uang kripto dapat dengan relatif mudah melewati persetujuan terkait dan menyelesaikan penerbitan token dengan cara yayasan Singapura.
Kedua, karena beberapa tahun yang lalu, pemerintah Singapura secara aktif mendukung perkembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi terkemuka di dunia untuk kegiatan penerbitan koin. Koin diakui sebagai sah di Singapura, dan setiap kontrak yang terkait dengan koin tidak akan dianggap ilegal hanya karena melibatkan koin. Selain itu, Singapura juga telah menetapkan kerangka hukum yang komprehensif untuk koin, dengan hukum dan peraturan terkait mencakup berbagai aspek seperti ICO( penerbitan koin pertama), pajak, anti pencucian uang/anti terorisme, serta pembelian/perdagangan aset virtual.
Terakhir, Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang sangat berkembang, yang telah lama menarik perhatian tinggi dari berbagai modal internasional, serta memiliki reputasi internasional yang baik. Oleh karena itu, mendirikan penerbitan koin di Singapura akan memberikan proyek tersebut kredibilitas dan profesionalisme yang lebih tinggi. Selain itu, Singapura dan China berada di zona waktu yang sama, yaitu UTC+8, sehingga tidak ada perbedaan waktu antara keduanya, yang juga sangat ramah bagi banyak pemain Tiongkok dan pengembang proyek di dunia koin.
Apakah pada tahun 2025, proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin untuk proyek tersebut?
Secara hukum, otoritas Singapura tidak secara tegas melarang yayasan Singapura untuk berfungsi sebagai penerbitan koin di Singapura. Namun, melalui komunikasi terbaru dengan firma hukum, akuntan, dan sekretaris perusahaan lokal di Singapura, diketahui bahwa dalam beberapa tahun terakhir, banyak perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura mengalami masalah kepatuhan regulasi. Sejak saat itu, karena tekanan opini publik dan regulasi kebijakan, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA( Otoritas Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura), mulai memperketat persetujuan untuk yayasan yang bergerak di bidang industri cryptocurrency.
Berdasarkan konfirmasi timbal balik dari berbagai pesan, hingga saat ini dapat dipastikan bahwa ACRA akan melakukan penyelidikan latar belakang yang mendetail terhadap yayasan saat pendaftaran yayasan, dan jika ditemukan kemungkinan adanya hubungan antara yayasan tersebut dan industri cryptocurrency, biasanya permohonan pendaftaran tidak akan disetujui. Oleh karena itu, meskipun proyek RWA memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, secara hukum masih memiliki kemungkinan, tetapi dari segi praktik hampir tidak mungkin.
Empat, jadi selain dari Singapore Foundation, entitas penerbitan koin apa yang dapat dipilih untuk proyek RWA?
Berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan kasus-kasus sukses, disarankan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Pilihan pertama adalah yayasan Amerika
Sebenarnya, logika memilih yayasan AS sebagai penerbitan koin主体 sama dengan logika memilih yayasan Singapura sebagai主体, perbedaan terbesar di antara keduanya adalah bahwa saat ini badan regulasi AS masih memiliki sikap yang relatif terbuka terhadap aktivitas penerbitan token. Selain itu, presiden baru Trump juga memiliki sikap mendukung terhadap industri cryptocurrency secara keseluruhan.
Dan siklus pendaftaran yayasan di Amerika Serikat relatif cepat, dengan persyaratan yang sederhana dan sedikit batasan. Sebagai contoh, di negara bagian Colorado, mendaftarkan sebuah yayasan nirlaba biasanya dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Opsi kedua yang bisa dipertimbangkan adalah Yayasan Uni Emirat Arab atau organisasi DAO
Di mana, struktur keseluruhan dari yayasan di UEA juga cukup mirip dengan yayasan di Singapura. Namun, perlu dicatat bahwa Singapura dan UEA berasal dari sistem hukum yang berbeda. Singapura termasuk negara dengan sistem hukum Anglo-Saxon, sedangkan UEA adalah negara dengan sistem hukum Islam, keduanya memiliki perbedaan yang signifikan dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan aspek lainnya. Hal ini sangat penting dalam menangani masalah kepatuhan yang kompleks di berbagai yurisdiksi.
DAO organisasi (Decentralized Autonomous Organization, organisasi otonom terdesentralisasi ) sebagai bentuk organisasi yang berdasarkan teknologi blockchain, yang mewujudkan otonomi melalui kontrak pintar. Menanggapi bentuk organisasi yang baru ini, otoritas Uni Emirat Arab telah menerbitkan peraturan lengkap ( "Regulasi Asosiasi DAO" ) dan kerangka regulasi yang sesuai. Berdasarkan peraturan terkait, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki status badan hukum yang independen dan juga memiliki karakter non-profit.
Sementara itu, berdasarkan informasi resmi yang diungkapkan oleh suatu bursa, saat ini bursa tersebut telah resmi menjalin kesepakatan investasi senilai 2 miliar dolar AS dengan lembaga investasi MGX dari Abu Dhabi, ini merupakan kali pertama bursa tersebut melibatkan investor institusi eksternal sejak didirikan. Salah satu pendiri bersama lembaga investasi MGX adalah Dana Kekayaan Abu Dhabi dari Uni Emirat Arab. Kolaborasi kuat antara Dana Kekayaan Uni Emirat Arab dan bursa mainstream diharapkan dapat mendorong perkembangan industri cryptocurrency di Uni Emirat Arab. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, prospek perkembangan cryptocurrency di Timur Tengah memang layak untuk diharapkan.
Secara keseluruhan, yayasan di UEA atau organisasi DAO juga merupakan subjek penerbitan koin yang dapat dipilih. Namun, memilih untuk mendaftarkan yayasan atau DAO di UEA akan memiliki biaya yang relatif tinggi, sehingga lebih cocok untuk proyek-proyek yang memiliki skala tertentu.
Lima, jika memilih yayasan AS untuk