Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kolaborasi: Tantangan Besar Ekosistem Ethereum
Salah satu tantangan sosial kunci yang dihadapi ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keuntungan dari ekosistem ini terletak pada keragamannya, termasuk tim klien, peneliti, pengembang Layer 2, pencipta aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berjuang untuk masa depan Ethereum yang ideal menurut mereka masing-masing. Namun, tantangan utama adalah memastikan bahwa proyek-proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem yang terintegrasi, bukan berkembang menjadi jaringan terfragmentasi yang saling tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, konsep "koherensi Ethereum" telah diajukan di dalam ekosistem. Ini mencakup keselarasan nilai (seperti memelihara semangat sumber terbuka, meminimalkan desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) serta kolaborasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, konsep ini secara historis didefinisikan dengan samar, yang dapat membawa risiko kontrol di tingkat sosial. Jika koherensi hanya berarti "menjaga keselarasan dengan kelompok tertentu", maka konsep ini kehilangan makna aslinya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita perlu memperjelas konsep koordinasi, memecahnya menjadi atribut yang lebih spesifik, dan mengukurnya dengan indikator tertentu. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda dan indikator dapat berubah seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.
Indikator Kunci
Semangat Sumber Terbuka: Pentingnya hal ini tercermin dalam dua aspek: pertama, kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan; kedua, mengurangi risiko kunci teknologi milik, memungkinkan pihak ketiga yang tidak memiliki izin untuk melakukan perbaikan. Meskipun tidak semua bagian dari setiap aplikasi perlu sepenuhnya sumber terbuka, komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem pasti harus sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas Layer 2, bukti klien ringan Layer 1 dan Layer 2, dll).
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, mengurangi kerentanan terhadap sensor, dan menurunkan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat diukur melalui "uji mundur" dan "uji serangan internal".
Kesejahteraan: Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri.
Kontribusi terhadap Ethereum: Termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk mendonasikan sebagian token atau pendapatan kepada produk publik dari ekosistem Ethereum.
Kontribusi untuk Dunia yang Lebih Luas: Tujuan Ethereum adalah untuk membuat dunia lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi yang baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia.
Standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek; proyek yang berbeda (seperti Layer 2, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar ini juga mungkin berubah.
Prospek Masa Depan
Dalam keadaan ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Ini akan membuat persaingan antar proyek tidak lagi terbatas pada jaringan sosial, tetapi beralih ke konsistensi di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Metode ini juga memberikan jalur yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem, membantu mereka untuk memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap menjaga netralitas. Setiap organisasi dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut.
Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita dapat benar-benar menjadi sistem seleksi yang baik. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang telah teruji, seperti pemisahan kekuasaan. Pengawas ekosistem seperti L2beat, penjelajah blockchain, adalah contoh yang baik dari prinsip ini yang berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih jelas mengkoordinasikan berbagai aspek tanpa mengonsentrasikan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas" tunggal, kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan cara yang adil dan inklusif yang dicari oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
MemeKingNFT
· 9jam yang lalu
Situasi ini mirip dengan pasar NFT akhir tahun lalu, terlihat seperti pasir yang terhampar, sebenarnya ada arus bawah yang mengalir.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 9jam yang lalu
pernah melihat ini sebelumnya pada tahun 2022... koordinasi gagal ketika pasar anjlok sejujurnya
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 9jam yang lalu
Ini adalah teori idiot yang terobsesi dengan koherensi.
Seni keseimbangan ekosistem Ethereum: tarian harmonis antara koordinasi dan desentralisasi
Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kolaborasi: Tantangan Besar Ekosistem Ethereum
Salah satu tantangan sosial kunci yang dihadapi ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keuntungan dari ekosistem ini terletak pada keragamannya, termasuk tim klien, peneliti, pengembang Layer 2, pencipta aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berjuang untuk masa depan Ethereum yang ideal menurut mereka masing-masing. Namun, tantangan utama adalah memastikan bahwa proyek-proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem yang terintegrasi, bukan berkembang menjadi jaringan terfragmentasi yang saling tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, konsep "koherensi Ethereum" telah diajukan di dalam ekosistem. Ini mencakup keselarasan nilai (seperti memelihara semangat sumber terbuka, meminimalkan desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) serta kolaborasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, konsep ini secara historis didefinisikan dengan samar, yang dapat membawa risiko kontrol di tingkat sosial. Jika koherensi hanya berarti "menjaga keselarasan dengan kelompok tertentu", maka konsep ini kehilangan makna aslinya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita perlu memperjelas konsep koordinasi, memecahnya menjadi atribut yang lebih spesifik, dan mengukurnya dengan indikator tertentu. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda dan indikator dapat berubah seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.
Indikator Kunci
Semangat Sumber Terbuka: Pentingnya hal ini tercermin dalam dua aspek: pertama, kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan; kedua, mengurangi risiko kunci teknologi milik, memungkinkan pihak ketiga yang tidak memiliki izin untuk melakukan perbaikan. Meskipun tidak semua bagian dari setiap aplikasi perlu sepenuhnya sumber terbuka, komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem pasti harus sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas Layer 2, bukti klien ringan Layer 1 dan Layer 2, dll).
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, mengurangi kerentanan terhadap sensor, dan menurunkan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat diukur melalui "uji mundur" dan "uji serangan internal".
Kesejahteraan: Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri.
Kontribusi terhadap Ethereum: Termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk mendonasikan sebagian token atau pendapatan kepada produk publik dari ekosistem Ethereum.
Kontribusi untuk Dunia yang Lebih Luas: Tujuan Ethereum adalah untuk membuat dunia lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi yang baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia.
Standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek; proyek yang berbeda (seperti Layer 2, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar ini juga mungkin berubah.
Prospek Masa Depan
Dalam keadaan ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Ini akan membuat persaingan antar proyek tidak lagi terbatas pada jaringan sosial, tetapi beralih ke konsistensi di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Metode ini juga memberikan jalur yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem, membantu mereka untuk memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap menjaga netralitas. Setiap organisasi dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut.
Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita dapat benar-benar menjadi sistem seleksi yang baik. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang telah teruji, seperti pemisahan kekuasaan. Pengawas ekosistem seperti L2beat, penjelajah blockchain, adalah contoh yang baik dari prinsip ini yang berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih jelas mengkoordinasikan berbagai aspek tanpa mengonsentrasikan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas" tunggal, kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan cara yang adil dan inklusif yang dicari oleh ekosistem Ethereum.