Baru-baru ini, penurunan harga ETH memicu kekhawatiran di kalangan beberapa pengguna, tetapi sebagai pendiri ETH, Vitalik tampaknya tidak terlalu mempermasalahkannya. Dua artikel blog yang baru saja ia terbitkan mengungkapkan fokus pemikirannya saat ini.
Model Cincin Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengusulkan sebuah "model cincin tahun" untuk menjelaskan pembentukan sikap budaya dan politik:
Sikap arus utama suatu era akan mempengaruhi pandangan orang terhadap hal-hal baru
Sikap terhadap hal-hal yang sudah ada dipengaruhi oleh prasangka keadaan saat ini, sangat sulit untuk diubah
Ini menjelaskan mengapa:
Tren pelonggaran regulasi di Amerika Serikat pada tahun 90-an mempengaruhi perkembangan internet
Tingkat pajak telah stabil selama 50 tahun.
Orang-orang lebih toleran terhadap aktivitas berbahaya tradisional
Media sosial semakin dibatasi
China memimpin Amerika Serikat dalam AI sumber terbuka
Vitalik percaya, sulit untuk mengubah keadaan, tetapi dapat membuka jalan baru dengan menciptakan hal-hal baru. Ini juga merupakan daya tarik di bidang kripto - ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen untuk melakukan hal-hal baru.
Dari "Barang Publik" ke "Sumber Terbuka"
Vitalik berpendapat bahwa harus lebih banyak dibahas tentang "pendanaan sumber terbuka" daripada "pendanaan barang publik". Alasan-alasannya sebagai berikut:
"Barang publik" mudah disalahartikan sebagai produk yang diproduksi oleh pemerintah
Pendanaan barang publik sering dianggap kurang ketat.
Sebaliknya, "open source" memiliki definisi yang jelas, dan sebagian besar barang publik digital adalah open source.
Proyek sumber terbuka biasanya merupakan barang publik, dan manfaatnya terdistribusi. Sumber terbuka juga berlaku untuk barang fisik, seperti penelitian udara bersih.
Untuk bidang sensitif seperti pertahanan, Vitalik percaya bahwa proyek sumber terbuka global mungkin lebih menguntungkan bagi umat manusia.
Secara keseluruhan, Vitalik menyarankan untuk mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka", tetapi masih perlu membedakan proyek mana yang lebih layak untuk didukung. Ini juga merupakan tugas utama dari mekanisme pembiayaan barang publik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
ForkMonger
· 6menit yang lalu
ngmi ketika pendiri tidak peduli tentang protokol ekonomi jujur
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 7jam yang lalu
v神 masih seperti biasa memiliki visi yang besar
Lihat AsliBalas0
ClassicDumpster
· 7jam yang lalu
Vitalik Buterin tidak peduli dengan harga koin yang turun. Dia memiliki hal besar yang ada di pikirannya.
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 7jam yang lalu
pro tidak peduli dengan harga karena dia sudah melihatnya lebih awal.
Vitalik berbagi pandangan baru: model cincin tahunan menginterpretasikan evolusi budaya, inovasi Ethereum tetap menjadi fokus
Vitalik tidak terlalu peduli dengan harga ETH
Baru-baru ini, penurunan harga ETH memicu kekhawatiran di kalangan beberapa pengguna, tetapi sebagai pendiri ETH, Vitalik tampaknya tidak terlalu mempermasalahkannya. Dua artikel blog yang baru saja ia terbitkan mengungkapkan fokus pemikirannya saat ini.
Model Cincin Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengusulkan sebuah "model cincin tahun" untuk menjelaskan pembentukan sikap budaya dan politik:
Ini menjelaskan mengapa:
Vitalik percaya, sulit untuk mengubah keadaan, tetapi dapat membuka jalan baru dengan menciptakan hal-hal baru. Ini juga merupakan daya tarik di bidang kripto - ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen untuk melakukan hal-hal baru.
Dari "Barang Publik" ke "Sumber Terbuka"
Vitalik berpendapat bahwa harus lebih banyak dibahas tentang "pendanaan sumber terbuka" daripada "pendanaan barang publik". Alasan-alasannya sebagai berikut:
Sebaliknya, "open source" memiliki definisi yang jelas, dan sebagian besar barang publik digital adalah open source.
Proyek sumber terbuka biasanya merupakan barang publik, dan manfaatnya terdistribusi. Sumber terbuka juga berlaku untuk barang fisik, seperti penelitian udara bersih.
Untuk bidang sensitif seperti pertahanan, Vitalik percaya bahwa proyek sumber terbuka global mungkin lebih menguntungkan bagi umat manusia.
Secara keseluruhan, Vitalik menyarankan untuk mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka", tetapi masih perlu membedakan proyek mana yang lebih layak untuk didukung. Ini juga merupakan tugas utama dari mekanisme pembiayaan barang publik.