Evolusi Paradigma Penerbitan Aset dan Kebangkitan ICM
Baru-baru ini, sebuah berita tentang platform perdagangan yang mengumpulkan dana sebesar 1 miliar dolar dengan valuasi 4 miliar dolar memicu diskusi luas di komunitas. Peristiwa ini memicu reaksi yang terpolarisasi dalam ekosistem Solana.
Satu pihak menganggap platform tersebut sebagai faktor buruk dalam ekosistem Solana, menuduh perilakunya merusak perkembangan sehat ekosistem. Pihak lainnya memuji platform tersebut karena menginovasi model penerbitan aset, memberikan lebih banyak peluang bagi investor biasa.
Sebenarnya, kedua pandangan ini memiliki alasan yang valid. Platform ini benar-benar memperkenalkan model penerbitan aset yang baru, memberikan manfaat kepada sebagian orang. Namun, tindakan penjualan token yang sering juga menimbulkan keraguan. Dalam lingkungan pasar saat ini, valuasi sebesar 4 miliar USD memang terlihat agak tinggi. Dibandingkan dengan tahun lalu, likuiditas pasar tahun ini jelas berkurang, dan para investor menjadi lebih berhati-hati.
Namun, terlepas dari niat platform tersebut, pada akhirnya pasar yang akan memberikan jawabannya. Masalah yang tersirat di balik peristiwa ini lebih patut untuk kita pikirkan lebih dalam: jika pendanaan ini berhasil, tetapi kemudian valuasi pasar turun secara signifikan, bisakah ekosistem Solana terus berkembang? Apakah model penerbitan aset baru ini akan berakhir di sini?
Saya percaya bahwa model penerbitan aset baru ini tidak mungkin akan hilang begitu saja.
Dari tahun 2017 hingga 2024, ada dua model penerbitan aset di bidang cryptocurrency: satu adalah model VCM yang dipimpin oleh modal ventura, dan yang lainnya adalah model ICM yang dipimpin oleh komunitas.
Mode VCM mirip dengan pasar modal tradisional, di mana pihak proyek terlebih dahulu melakukan penerbitan, kemudian mengembangkan produk dan bisnis, dan akhirnya mengeluarkan token untuk上市. Sementara mode ICM adalah mode asli di bidang cryptocurrency, yang bergantung pada kekuatan komunitas untuk mendorong penerbitan aset, dan akhirnya membentuk pasar yang besar.
Bitcoin dan Ethereum adalah perwakilan khas dari model ICM. Mereka awalnya tidak mendapatkan investasi dari lembaga besar, tetapi tumbuh secara bertahap melalui kekuatan komunitas. Banyak investor cryptocurrency terkemuka adalah peserta dari proyek ICM awal ini.
Namun, sejak 2018, terutama setelah munculnya DeFi pada 2020, model VCM secara bertahap mengambil alih dominasi. Namun, pada 2023, terutama 2024, model VCM mulai menunjukkan masalah, semakin banyak investor ritel yang enggan membeli token VCM.
Mengapa model VCM efektif di pasar modal tradisional tetapi sulit berkembang secara berkelanjutan di bidang cryptocurrency? Alasan utamanya adalah, di pasar modal tradisional, hak penerbitan aset dimonopoli, hanya sumber daya dan tim teratas yang dapat memperoleh kesempatan untuk go public. Sedangkan di bidang cryptocurrency, hak penerbitan aset terbuka, siapa pun dapat menerbitkan aset.
Meskipun model ICM awal seperti ICO, NFT, dan inskripsi akhirnya memudar, model penerbitan aset yang muncul telah menyelesaikan masalah ini melalui inovasi. Ini dengan cerdik menggabungkan penerbitan dan perdagangan aset tanpa izin, menyatukan pasar primer dan pasar sekunder, serta mengaktifkan semangat partisipasi pengusaha akar rumput dan investor biasa.
Di masa depan, baik proyek komunitas murni, pengusaha biasa, maupun proyek teratas, semuanya mungkin mengadopsi model ICM. Bahkan beberapa proyek yang mendapatkan pendanaan ventura juga dapat menggabungkan model ICM untuk melakukan penerbitan aset. Tren ini menunjukkan bahwa model ICM sedang menjadi paradigma penerbitan aset arus utama di bidang cryptocurrency.
Secara keseluruhan, pembiayaan dari suatu platform perdagangan tidak mungkin memberikan pukulan fatal bagi Solana. Meskipun mungkin ada penarikan sebagian likuiditas dalam jangka pendek, fundamental industri cryptocurrency tidak berubah. Ke depan, mungkin akan ada lebih banyak platform penerbitan aset serupa yang muncul, mendorong lebih lanjut perkembangan model ICM.
Meskipun likuiditas pasar akan habis pada suatu hari, itu adalah tantangan yang dihadapi oleh seluruh industri, bukan masalah dari model ICM itu sendiri. Ketika hari itu tiba, seluruh industri mungkin perlu memulai kembali dan menunggu siklus baru datang.
Akhirnya, perlu ditekankan bahwa model VCM tidak sepenuhnya sesuai dengan karakteristik cryptocurrency, melainkan model ICM yang merupakan paradigma penerbitan aset asli yang sebenarnya di bidang ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Bagikan
Komentar
0/400
ForkItAll
· 7jam yang lalu
Dengan penilaian ini, apakah bisa berlari?
Lihat AsliBalas0
rekt_but_resilient
· 7jam yang lalu
Whale keluar rug pull berarti turun ke nol
Lihat AsliBalas0
Blockblind
· 7jam yang lalu
Apakah valuasinya sudah terlalu tinggi...
Lihat AsliBalas0
OldLeekNewSickle
· 7jam yang lalu
Estimasi mungkin terlalu tinggi, suckers dengan sadar menyebar.
ICM Bangkit: Evolusi Paradigma Penerbitan Aset Kripto dan Tren Masa Depan
Evolusi Paradigma Penerbitan Aset dan Kebangkitan ICM
Baru-baru ini, sebuah berita tentang platform perdagangan yang mengumpulkan dana sebesar 1 miliar dolar dengan valuasi 4 miliar dolar memicu diskusi luas di komunitas. Peristiwa ini memicu reaksi yang terpolarisasi dalam ekosistem Solana.
Satu pihak menganggap platform tersebut sebagai faktor buruk dalam ekosistem Solana, menuduh perilakunya merusak perkembangan sehat ekosistem. Pihak lainnya memuji platform tersebut karena menginovasi model penerbitan aset, memberikan lebih banyak peluang bagi investor biasa.
Sebenarnya, kedua pandangan ini memiliki alasan yang valid. Platform ini benar-benar memperkenalkan model penerbitan aset yang baru, memberikan manfaat kepada sebagian orang. Namun, tindakan penjualan token yang sering juga menimbulkan keraguan. Dalam lingkungan pasar saat ini, valuasi sebesar 4 miliar USD memang terlihat agak tinggi. Dibandingkan dengan tahun lalu, likuiditas pasar tahun ini jelas berkurang, dan para investor menjadi lebih berhati-hati.
Namun, terlepas dari niat platform tersebut, pada akhirnya pasar yang akan memberikan jawabannya. Masalah yang tersirat di balik peristiwa ini lebih patut untuk kita pikirkan lebih dalam: jika pendanaan ini berhasil, tetapi kemudian valuasi pasar turun secara signifikan, bisakah ekosistem Solana terus berkembang? Apakah model penerbitan aset baru ini akan berakhir di sini?
Saya percaya bahwa model penerbitan aset baru ini tidak mungkin akan hilang begitu saja.
Dari tahun 2017 hingga 2024, ada dua model penerbitan aset di bidang cryptocurrency: satu adalah model VCM yang dipimpin oleh modal ventura, dan yang lainnya adalah model ICM yang dipimpin oleh komunitas.
Mode VCM mirip dengan pasar modal tradisional, di mana pihak proyek terlebih dahulu melakukan penerbitan, kemudian mengembangkan produk dan bisnis, dan akhirnya mengeluarkan token untuk上市. Sementara mode ICM adalah mode asli di bidang cryptocurrency, yang bergantung pada kekuatan komunitas untuk mendorong penerbitan aset, dan akhirnya membentuk pasar yang besar.
Bitcoin dan Ethereum adalah perwakilan khas dari model ICM. Mereka awalnya tidak mendapatkan investasi dari lembaga besar, tetapi tumbuh secara bertahap melalui kekuatan komunitas. Banyak investor cryptocurrency terkemuka adalah peserta dari proyek ICM awal ini.
Namun, sejak 2018, terutama setelah munculnya DeFi pada 2020, model VCM secara bertahap mengambil alih dominasi. Namun, pada 2023, terutama 2024, model VCM mulai menunjukkan masalah, semakin banyak investor ritel yang enggan membeli token VCM.
Mengapa model VCM efektif di pasar modal tradisional tetapi sulit berkembang secara berkelanjutan di bidang cryptocurrency? Alasan utamanya adalah, di pasar modal tradisional, hak penerbitan aset dimonopoli, hanya sumber daya dan tim teratas yang dapat memperoleh kesempatan untuk go public. Sedangkan di bidang cryptocurrency, hak penerbitan aset terbuka, siapa pun dapat menerbitkan aset.
Meskipun model ICM awal seperti ICO, NFT, dan inskripsi akhirnya memudar, model penerbitan aset yang muncul telah menyelesaikan masalah ini melalui inovasi. Ini dengan cerdik menggabungkan penerbitan dan perdagangan aset tanpa izin, menyatukan pasar primer dan pasar sekunder, serta mengaktifkan semangat partisipasi pengusaha akar rumput dan investor biasa.
Di masa depan, baik proyek komunitas murni, pengusaha biasa, maupun proyek teratas, semuanya mungkin mengadopsi model ICM. Bahkan beberapa proyek yang mendapatkan pendanaan ventura juga dapat menggabungkan model ICM untuk melakukan penerbitan aset. Tren ini menunjukkan bahwa model ICM sedang menjadi paradigma penerbitan aset arus utama di bidang cryptocurrency.
Secara keseluruhan, pembiayaan dari suatu platform perdagangan tidak mungkin memberikan pukulan fatal bagi Solana. Meskipun mungkin ada penarikan sebagian likuiditas dalam jangka pendek, fundamental industri cryptocurrency tidak berubah. Ke depan, mungkin akan ada lebih banyak platform penerbitan aset serupa yang muncul, mendorong lebih lanjut perkembangan model ICM.
Meskipun likuiditas pasar akan habis pada suatu hari, itu adalah tantangan yang dihadapi oleh seluruh industri, bukan masalah dari model ICM itu sendiri. Ketika hari itu tiba, seluruh industri mungkin perlu memulai kembali dan menunggu siklus baru datang.
Akhirnya, perlu ditekankan bahwa model VCM tidak sepenuhnya sesuai dengan karakteristik cryptocurrency, melainkan model ICM yang merupakan paradigma penerbitan aset asli yang sebenarnya di bidang ini.