Pilihan Strategis Arbitrum dan Lingkungan Kompetisi Layer 2
Banyak orang berpendapat bahwa Arbitrum menggunakan harapan airdrop untuk menarik pengguna adalah langkah yang bijak. Dari sudut pandang taktis jangka pendek, pandangan ini tampaknya masuk akal. Namun, dari perspektif perkembangan ekosistem yang lebih makro, ini mungkin akan melewatkan peluang strategi terbaik.
Arbitrum pernah memiliki kesempatan yang sangat baik untuk meluncurkan ekonomi token. Dalam waktu enam bulan setelah pesaing tertentu meluncurkan ekonomi token, Arbitrum seharusnya bisa memanfaatkan kesempatan ini. Pada saat itu, Arbitrum menguasai lebih dari 55% TVL, sementara pesaing hanya sekitar 5%, yang merupakan sekitar sepuluh persen dari Arbitrum.
Dengan diluncurkannya insentif token oleh para pesaing, situasi telah berubah. Menurut statistik dari platform data, saat ini TVL pesaing telah mencapai 57% dari Arbitrum, dan berkembang dengan cepat. Selain itu, proyek ekosistemnya juga semakin besar. Beberapa proyek telah mengalihkan fokus mereka dari Ethereum L1 ke jaringan pesaing, sementara beberapa proyek asli juga perlahan-lahan menarik pengguna.
Dari jumlah total transaksi historis, pengguna aktif, dan berbagai indikator lainnya, pesaing sedang memperkecil jarak dengan Arbitrum.
Jika Arbitrum meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam enam bulan terakhir, itu mungkin akan meningkatkan perkembangan proyek ekosistemnya secara signifikan, meningkatkan TVL, dan menciptakan daya tarik yang kuat. Dalam hal ini, kemungkinan besar akan sangat menekan kebangkitan pesaing.
Para pesaing telah mendapatkan lebih dari enam bulan kesempatan, dan kesempatan ini masih ada hingga sekarang. Pola yang awalnya didominasi oleh Arbitrum (mirip dengan posisi pasar NFT tertentu dalam bidang NFT dan posisi DEX tertentu dalam bidang pertukaran terdesentralisasi) kini telah berevolusi menjadi situasi persaingan dua raja antara Arbitrum dan pesaing.
Arbitrum saat ini memiliki beberapa proyek asli yang luar biasa, seperti ekosistem GMX dan MAGIC. Selain itu, proyek seperti GNS dan RDNT juga sedang berkembang. Secara keseluruhan, pengalaman pengguna sangat baik. Namun, keunggulan ini tidak bersifat abadi.
Teknologi yang diadopsi oleh Arbitrum memang memiliki keunikan tersendiri, dan migrasi proyek juga cukup mudah. Namun, keunggulan teknologi ini tidak membentuk penghalang yang sulit untuk dilalui. Seiring dengan kemajuan peningkatan Ethereum, keunggulan ini mungkin akan semakin berkurang.
Sementara itu, para pesaing sedang aktif mendorong peningkatan teknologi dan pembangunan ekosistem. Beberapa bursa besar juga bergabung dengan barisan mereka. Dalam jangka panjang, para pesaing telah memegang posisi yang menguntungkan.
Jika inovasi teknologi pesaing berhasil, di mana keunggulan kompetitif berkelanjutan Arbitrum? Perlu dicatat bahwa jalur Layer 2 masih dalam tahap awal, dan belum ada raja yang mutlak.
Pengalaman dari suatu platform perdagangan NFT patut dicontoh. Tidak meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam jangka waktu lama, awalnya tidak mempengaruhi pangsa pasarnya, bahkan pada puncaknya melebihi 90%. Namun, munculnya pesaing baru memecahkan situasi ini. Jika tidak mengambil langkah-langkah yang sesuai, kehilangan posisi terdepan dapat menjadi kenyataan.
Arbitrum saat ini sedang bersinar, dengan proyek dan pengguna yang terus berdatangan. Namun, setiap perubahan bukanlah sesuatu yang terjadi dalam semalam. Krisis sering kali muncul di saat kejayaan, sehingga tetap waspada sangat penting.
Perkembangan Arbitrum tidak terlepas dari kontribusi proyek-proyek asli seperti GMX dan MAGIC. Sekarang adalah waktunya untuk memberikan lebih banyak lalu lintas dan insentif ekosistem untuk proyek-proyek ini. Hanya dengan cara ini, kita dapat mencapai saling menguntungkan dan membangun jaringan ekosistem yang lebih kuat dan berkelanjutan.
Bidang Layer 2 mengandung peluang besar dan diharapkan dapat melahirkan raksasa di bidang kripto. Arbitrum berada di posisi yang menguntungkan, jika dapat memanfaatkan kesempatan ini, ada kemungkinan akan menonjol di antara banyak Layer 2 dan menjadi salah satu pemimpin.
Meskipun teknologi baru akan semakin matang di masa depan, Arbitrum juga memiliki kesempatan untuk memindahkan ekosistemnya. Meskipun ambang teknologi penting, jaringan ekosistem dan ketahanan jauh lebih berharga.
Saya benar-benar berharap Arbitrum dapat memanfaatkan kesempatan bersejarah ini dan menjadi pemimpin Layer 2. Sebelum mencapai komunitas yang sebenarnya, semuanya tergantung pada keputusan tim Arbitrum. Satu keputusan dapat mempengaruhi lanskap Layer 2 di masa depan.
Peringatan risiko: Analisis di atas hanya berdasarkan pengamatan sebagian terhadap teknologi dan pasar, tidak selalu akurat, harap tetap melakukan penilaian independen dan melakukan manajemen risiko dengan baik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Bagikan
Komentar
0/400
LongTermDreamer
· 7jam yang lalu
TVL telah menyamakan kedudukan dengan lawan, dalam tiga tahun lagi akan merugi...
Lihat AsliBalas0
SellTheBounce
· 7jam yang lalu
Satu lagi proyek yang hancur karena optimisme buta, TVL tidak pernah menjadi jimat.
Lihat AsliBalas0
GhostWalletSleuth
· 7jam yang lalu
Hampir setengah pangsa hilang
Lihat AsliBalas0
PoolJumper
· 8jam yang lalu
TVL sudah turun sebanyak ini, membuat orang panik.
Pertarungan Layer 2 Arbitrum dengan pesaingnya: Kehilangan Kesempatan atau Bersiap untuk Meluncur?
Pilihan Strategis Arbitrum dan Lingkungan Kompetisi Layer 2
Banyak orang berpendapat bahwa Arbitrum menggunakan harapan airdrop untuk menarik pengguna adalah langkah yang bijak. Dari sudut pandang taktis jangka pendek, pandangan ini tampaknya masuk akal. Namun, dari perspektif perkembangan ekosistem yang lebih makro, ini mungkin akan melewatkan peluang strategi terbaik.
Arbitrum pernah memiliki kesempatan yang sangat baik untuk meluncurkan ekonomi token. Dalam waktu enam bulan setelah pesaing tertentu meluncurkan ekonomi token, Arbitrum seharusnya bisa memanfaatkan kesempatan ini. Pada saat itu, Arbitrum menguasai lebih dari 55% TVL, sementara pesaing hanya sekitar 5%, yang merupakan sekitar sepuluh persen dari Arbitrum.
Dengan diluncurkannya insentif token oleh para pesaing, situasi telah berubah. Menurut statistik dari platform data, saat ini TVL pesaing telah mencapai 57% dari Arbitrum, dan berkembang dengan cepat. Selain itu, proyek ekosistemnya juga semakin besar. Beberapa proyek telah mengalihkan fokus mereka dari Ethereum L1 ke jaringan pesaing, sementara beberapa proyek asli juga perlahan-lahan menarik pengguna.
Dari jumlah total transaksi historis, pengguna aktif, dan berbagai indikator lainnya, pesaing sedang memperkecil jarak dengan Arbitrum.
Jika Arbitrum meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam enam bulan terakhir, itu mungkin akan meningkatkan perkembangan proyek ekosistemnya secara signifikan, meningkatkan TVL, dan menciptakan daya tarik yang kuat. Dalam hal ini, kemungkinan besar akan sangat menekan kebangkitan pesaing.
Para pesaing telah mendapatkan lebih dari enam bulan kesempatan, dan kesempatan ini masih ada hingga sekarang. Pola yang awalnya didominasi oleh Arbitrum (mirip dengan posisi pasar NFT tertentu dalam bidang NFT dan posisi DEX tertentu dalam bidang pertukaran terdesentralisasi) kini telah berevolusi menjadi situasi persaingan dua raja antara Arbitrum dan pesaing.
Arbitrum saat ini memiliki beberapa proyek asli yang luar biasa, seperti ekosistem GMX dan MAGIC. Selain itu, proyek seperti GNS dan RDNT juga sedang berkembang. Secara keseluruhan, pengalaman pengguna sangat baik. Namun, keunggulan ini tidak bersifat abadi.
Teknologi yang diadopsi oleh Arbitrum memang memiliki keunikan tersendiri, dan migrasi proyek juga cukup mudah. Namun, keunggulan teknologi ini tidak membentuk penghalang yang sulit untuk dilalui. Seiring dengan kemajuan peningkatan Ethereum, keunggulan ini mungkin akan semakin berkurang.
Sementara itu, para pesaing sedang aktif mendorong peningkatan teknologi dan pembangunan ekosistem. Beberapa bursa besar juga bergabung dengan barisan mereka. Dalam jangka panjang, para pesaing telah memegang posisi yang menguntungkan.
Jika inovasi teknologi pesaing berhasil, di mana keunggulan kompetitif berkelanjutan Arbitrum? Perlu dicatat bahwa jalur Layer 2 masih dalam tahap awal, dan belum ada raja yang mutlak.
Pengalaman dari suatu platform perdagangan NFT patut dicontoh. Tidak meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam jangka waktu lama, awalnya tidak mempengaruhi pangsa pasarnya, bahkan pada puncaknya melebihi 90%. Namun, munculnya pesaing baru memecahkan situasi ini. Jika tidak mengambil langkah-langkah yang sesuai, kehilangan posisi terdepan dapat menjadi kenyataan.
Arbitrum saat ini sedang bersinar, dengan proyek dan pengguna yang terus berdatangan. Namun, setiap perubahan bukanlah sesuatu yang terjadi dalam semalam. Krisis sering kali muncul di saat kejayaan, sehingga tetap waspada sangat penting.
Perkembangan Arbitrum tidak terlepas dari kontribusi proyek-proyek asli seperti GMX dan MAGIC. Sekarang adalah waktunya untuk memberikan lebih banyak lalu lintas dan insentif ekosistem untuk proyek-proyek ini. Hanya dengan cara ini, kita dapat mencapai saling menguntungkan dan membangun jaringan ekosistem yang lebih kuat dan berkelanjutan.
Bidang Layer 2 mengandung peluang besar dan diharapkan dapat melahirkan raksasa di bidang kripto. Arbitrum berada di posisi yang menguntungkan, jika dapat memanfaatkan kesempatan ini, ada kemungkinan akan menonjol di antara banyak Layer 2 dan menjadi salah satu pemimpin.
Meskipun teknologi baru akan semakin matang di masa depan, Arbitrum juga memiliki kesempatan untuk memindahkan ekosistemnya. Meskipun ambang teknologi penting, jaringan ekosistem dan ketahanan jauh lebih berharga.
Saya benar-benar berharap Arbitrum dapat memanfaatkan kesempatan bersejarah ini dan menjadi pemimpin Layer 2. Sebelum mencapai komunitas yang sebenarnya, semuanya tergantung pada keputusan tim Arbitrum. Satu keputusan dapat mempengaruhi lanskap Layer 2 di masa depan.
Peringatan risiko: Analisis di atas hanya berdasarkan pengamatan sebagian terhadap teknologi dan pasar, tidak selalu akurat, harap tetap melakukan penilaian independen dan melakukan manajemen risiko dengan baik.