Baru-baru ini, komunitas MakerDAO muncul dengan usulan tata kelola darurat yang tiba-tiba, yang dengan cepat masuk ke dalam proses pemungutan suara dan disetujui tanpa diskusi yang memadai. Usulan tersebut melibatkan beberapa penyesuaian parameter penting, yang memicu diskusi luas di komunitas mengenai transparansi dan keadilan dalam tata kelola.
Inti dari Proposal
Proposal ini terutama mencakup penyesuaian di beberapa aspek berikut:
Menaikkan batas utang maksimum dari 20 juta USDS menjadi 45 juta USDS
Tujuan utang yang tersedia meningkat dari 5 juta USDS menjadi 45 juta USDS
Waktu pendinginan peningkatan batas utang dipersingkat dari 16 jam menjadi 30 menit
Tarif stabil dinaikkan dari 12% menjadi 20%
Rasio likuidasi turun dari 200% menjadi 125%
Biaya keluar turun dari 5% menjadi 0%
Penundaan dikurangi dari 30 jam menjadi 18 jam
Penyesuaian ini pada dasarnya meningkatkan batas pinjaman token MKR secara signifikan saat dijadikan jaminan, sekaligus mengurangi persyaratan jaminan, memberikan ruang leverage yang lebih tinggi bagi pengguna.
Fokus Kontroversi
Alasan proposal tidak jelas: Pihak berwenang menyebut tindakan ini untuk mencegah potensi serangan terhadap tata kelola, tetapi tidak memberikan bukti konkret.
Sengketa Proses Pengelolaan: Mengabaikan prosedur diskusi biasa, dengan cepat meloloskan proposal yang memicu keraguan.
Kurangnya transparansi informasi: Tidak ada pembenaran yang cukup untuk langkah-langkah darurat.
Tanggapan komunitas terbatas: Beberapa pengguna yang memiliki sikap menentang atau meragukan mengalami pemblokiran di saluran resmi.
Analisis Pengaruh Multi-Pihak
Penerima Manfaat Jangka Pendek:
Pemegang MKR besar dapat lebih mudah mendapatkan pinjaman USDS yang tinggi
Investor spekulatif berisiko tinggi mendapatkan ruang gerak yang lebih besar
Potensi risiko jangka panjang:
Konsentrasi pemerintahan mungkin meningkat
Risiko sistemik meningkat
Kepercayaan komunitas mungkin terganggu
Prospek Masa Depan
Memperbaiki proses tata kelola, memastikan keputusan penting mengikuti prinsip transparan dan demokratis.
Memperkuat mekanisme pengungkapan informasi dan pengawasan.
Mencari keseimbangan antara desentralisasi dan efisiensi.
Membangun mekanisme dialog komunitas yang lebih baik, untuk menghindari dominasi keputusan penting oleh segelintir orang.
Peristiwa kali ini tidak hanya berkaitan dengan perkembangan MakerDAO itu sendiri, tetapi juga memberikan pengalaman tata kelola yang berharga bagi seluruh industri DeFi. Bagaimana menjaga semangat desentralisasi dalam situasi darurat, sambil memastikan efisiensi pengambilan keputusan, akan menjadi tantangan penting yang dihadapi proyek DeFi di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Bagikan
Komentar
0/400
SelfSovereignSteve
· 8jam yang lalu
Wah, mengapa tingkat likuidasinya turun begitu drastis?
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 8jam yang lalu
Saya rasa lebih baik langsung tutup pintu saja.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretDiary
· 8jam yang lalu
Sangat buruk, Dilikuidasi badai akan datang
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 8jam yang lalu
Ini sudah mulai dianggap bodoh?
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 9jam yang lalu
Dari pandangan pertama, Anda bisa langsung melihat ini adalah skema pon.
Proposal darurat MakerDAO menimbulkan kontroversi: batas utang meningkat signifikan, rasio likuidasi turun menjadi 125%
Proposal Tata Kelola Darurat MakerDAO Memicu Kontroversi: Transparansi dan Keadilan Dipertanyakan
Baru-baru ini, komunitas MakerDAO muncul dengan usulan tata kelola darurat yang tiba-tiba, yang dengan cepat masuk ke dalam proses pemungutan suara dan disetujui tanpa diskusi yang memadai. Usulan tersebut melibatkan beberapa penyesuaian parameter penting, yang memicu diskusi luas di komunitas mengenai transparansi dan keadilan dalam tata kelola.
Inti dari Proposal
Proposal ini terutama mencakup penyesuaian di beberapa aspek berikut:
Penyesuaian ini pada dasarnya meningkatkan batas pinjaman token MKR secara signifikan saat dijadikan jaminan, sekaligus mengurangi persyaratan jaminan, memberikan ruang leverage yang lebih tinggi bagi pengguna.
Fokus Kontroversi
Alasan proposal tidak jelas: Pihak berwenang menyebut tindakan ini untuk mencegah potensi serangan terhadap tata kelola, tetapi tidak memberikan bukti konkret.
Sengketa Proses Pengelolaan: Mengabaikan prosedur diskusi biasa, dengan cepat meloloskan proposal yang memicu keraguan.
Kurangnya transparansi informasi: Tidak ada pembenaran yang cukup untuk langkah-langkah darurat.
Tanggapan komunitas terbatas: Beberapa pengguna yang memiliki sikap menentang atau meragukan mengalami pemblokiran di saluran resmi.
Analisis Pengaruh Multi-Pihak
Penerima Manfaat Jangka Pendek:
Potensi risiko jangka panjang:
Prospek Masa Depan
Memperbaiki proses tata kelola, memastikan keputusan penting mengikuti prinsip transparan dan demokratis.
Memperkuat mekanisme pengungkapan informasi dan pengawasan.
Mencari keseimbangan antara desentralisasi dan efisiensi.
Membangun mekanisme dialog komunitas yang lebih baik, untuk menghindari dominasi keputusan penting oleh segelintir orang.
Peristiwa kali ini tidak hanya berkaitan dengan perkembangan MakerDAO itu sendiri, tetapi juga memberikan pengalaman tata kelola yang berharga bagi seluruh industri DeFi. Bagaimana menjaga semangat desentralisasi dalam situasi darurat, sambil memastikan efisiensi pengambilan keputusan, akan menjadi tantangan penting yang dihadapi proyek DeFi di masa depan.