Dunia Stablecoin: Membangun Kerangka Klasifikasi Multidimensi dari Sudut Pandang Pengguna
Seiring dengan penerapan luas stablecoin dalam berbagai bidang seperti pembayaran global, DeFi, dan penyimpanan nilai sebagai lindung nilai, ia tidak lagi dapat didefinisikan sebagai konsep tunggal. Terdapat perbedaan besar dalam pemahaman dan cara penggunaan stablecoin oleh pengguna yang berbeda; ia dapat menjadi alat utama untuk transfer lintas batas, serta menjadi bagian inti dari pendapatan di blockchain.
Ini berarti bahwa penggunaan stablecoin bervariasi tergantung pada setiap individu dan kebutuhan. Didorong oleh permintaan yang beragam, sebuah kerangka klasifikasi multidimensi yang didasarkan pada niat pengguna, kepercayaan terhadap risiko, dan arsitektur teknologi, telah menjadi titik awal kunci untuk memahami ekosistem stablecoin.
Artikel ini mencoba untuk memulai dari perspektif pengguna, berdasarkan tiga dimensi: tujuan pengguna, model risiko, dan arsitektur teknis, untuk membangun kembali pandangan dunia stablecoin, serta membangun kerangka pemahaman stablecoin yang benar-benar berdasarkan kebutuhan pengguna dan sesuai dengan skenario penggunaan.
I. Gambaran Umum Stablecoin dalam Pengertian Tradisional
Topik di dunia kripto sangat beragam, tetapi stablecoin tetap menjadi tema yang tidak berubah.
Dalam narasi tradisional, pasar telah lama terbiasa dengan "mekanisme pengikatan" sebagai inti, membagi stablecoin menjadi tiga kategori utama:
Jenis jaminan fiat: seperti USDT, USDC, dll, terikat 1:1 dengan dolar AS, memiliki likuiditas yang tinggi dan tingkat penerimaan yang tinggi;
Tipe jaminan kripto: seperti DAI, RAI, mempertahankan ikatan melalui jaminan berlebih aset seperti ETH, menekankan desentralisasi dan ketahanan terhadap sensor;
Stablecoin algoritma: seperti UST yang telah gagal, bergantung pada desain mekanisme dan harapan pasar untuk mengatur harga, tanpa perlu jaminan aset nyata;
Selain itu, ada stablecoin yang dipatok dengan aset non-dolar seperti emas dan euro, seperti stablecoin emas tertentu yang baru-baru ini menjadi sorotan, di mana setiap token mewakili satu ons emas, mendukung transfer di blockchain dan penebusan fisik, saat ini disimpan oleh penerbit di gudang emas yang dibangun sendiri di Swiss, dengan ukuran kepemilikan telah mencapai 8 miliar USD, menjadi salah satu pemilik emas swasta terbesar di dunia.
Selama beberapa tahun terakhir, kerangka klasifikasi ini telah memberikan kita pemahaman awal tentang stablecoin, tetapi dalam hal penggunaan, cara pengelompokan berdasarkan mekanisme pengikatan ini sebenarnya semakin sulit untuk memenuhi pemahaman dan kebutuhan pilihan pengguna yang beragam.
Penyebab utamanya adalah, seiring dengan meluasnya penggunaan stablecoin, pengguna tidak semuanya adalah trader di blockchain atau pemain DeFi, hal ini membuat dimensi mekanisme penetapan tunggal sulit menjawab pertanyaan yang paling diperhatikan pengguna: "Apakah ini cocok untuk saya?" "Apakah aman untuk digunakan?" "Bisakah ini digunakan di blockchain yang biasa saya pakai?".
Misalnya, USDT dan USDC keduanya adalah stablecoin yang dijamin oleh mata uang fiat, tetapi struktur cadangan, tingkat kepatuhan, dan tingkat kepercayaan pasar mereka sangat berbeda, sementara regulasi baru ( seperti undang-undang GENIUS dan MiCA ) juga sedang menggunakan kegunaan dan kepatuhan sebagai dasar klasifikasi, sehingga membuat pembagian tradisional sulit untuk mencocokkan kerangka kebijakan yang sebenarnya.
Dua, Dilema Klasifikasi Stablecoin di Bawah Variabel Baru
Baru-baru ini, CEO dari penerbit stabilcoin tertentu menjelaskan dalam sebuah wawancara: Selama periode penurunan ekonomi sejak 2020, beberapa negara berkembang sangat terdampak, dengan harga yang melambung, devaluasi mata uang lokal, dan tingkat pengangguran yang tinggi, membuat banyak keluarga menghadapi kesulitan keuangan. Stabilcoin seperti USDT dapat memenuhi kebutuhan keluarga-keluarga ini hingga tingkat tertentu, digunakan untuk penyimpanan nilai, pengiriman uang lintas batas, dan pembayaran sehari-hari.
Oleh karena itu, di wilayah seperti Amerika Latin, Timur Tengah, dan Asia Selatan, banyak pengguna menjadi pengguna global yang pertama kali terlibat dalam dunia kripto. Mereka menggunakan stablecoin karena depresiasi mata uang lokal dan kesulitan dalam transfer lintas batas, sehingga mereka hanya peduli dengan stabilitas, biaya, dan apakah mereka dapat menariknya kapan saja.
Dibandingkan dengan itu, para pemain asli Crypto—pengguna on-chain yang berpengalaman, arbitrase, dan trader tingkat institusi, memiliki fokus yang sama sekali berbeda terhadap stablecoin. Mereka lebih mengejar likuiditas asli, tingkat dukungan protokol, efisiensi portofolio, dan jalur arbitrase, bukan sekadar mekanisme pengikatan.
Ini juga berarti bahwa perbedaan dalam kelompok pengguna semakin nyata, jalur stablecoin telah mencapai titik di mana harus melampaui kerangka tradisional "jaminan fiat/jaminan kripto/penyandaran algoritma". Dari sudut pandang pengguna, ketika membangun kembali logika klasifikasi, dari sudut pandang ini, "perubahan" stablecoin pada dasarnya adalah hasil yang didorong oleh kebutuhan pengguna dan ekosistem pasar.
Di mana terdapat ledakan aplikasi stablecoin ( dari staking DeFi hingga pembayaran gaji lintas batas ), juga tidak terlepas dari pemisahan kelompok pengguna dan kebutuhan penggunaan ( dari perlindungan modal hingga pengembalian tinggi ), serta dalam makna makro perbaikan kerangka regulasi ( dari EU MiCA hingga undang-undang GENIUS AS ), sehingga di mata pengguna juga telah terpecah menjadi beberapa dunia stablecoin:
Pemula kripto membutuhkan stablecoin yang "sederhana dan aman", yang dapat menyimpan dana dengan aman dan belajar secara bertahap;
Penggemar DeFi mengawasi "potensi hasil", meminjam dengan stablecoin di Aave, dan melakukan mining likuiditas di Curve;
Trader berpengalaman mengejar "likuiditas ekstrem", membutuhkan stablecoin yang dapat ditukar dengan cepat di bursa utama;
Pengguna global lebih memperhatikan "pembayaran lintas batas biaya rendah", biaya di blockchain dan kecepatan penerimaan adalah indikator inti;
Sistem klasifikasi tradisional ini dipastikan akan semakin tidak efektif di bawah latar kebutuhan yang semakin beragam saat ini.
Singkatnya, di dunia Web3 saat ini dan jalur stablecoin, tidak ada satu "stablecoin terbaik", hanya ada "stablecoin yang paling sesuai untuk tujuan tertentu".
Tiga, bagaimana membangun pandangan dunia stablecoin yang multidimensi?
Juga dalam konteks ini, untuk memungkinkan setiap pengguna menemukan stablecoin yang paling sesuai untuk mereka, kami mengusulkan kerangka klasifikasi stablecoin yang terdiri dari tiga poros inti:
Dari tujuan pengguna ( mengapa menggunakan ), risiko kepercayaan ( seberapa aman ), arsitektur teknologi ( di mana digunakan & bagaimana digunakan ), bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas tentang setiap jenis stablecoin, membantu pengguna membuat keputusan yang berdasar dalam situasi yang kompleks.
1.Niat pengguna dan tujuan keuangan ( mengapa menggunakan )
Ini adalah sumbu klasifikasi yang berawal dari motivasi pengguna, menjelaskan skenario penggunaan stablecoin, dan langsung menjawab pertanyaan "mengapa menggunakannya".
Seperti yang kita ketahui, fungsi stablecoin telah bervariasi, dengan pilihan yang berbeda untuk berbagai skenario:
Pembayaran dan transfer nilai: seperti beberapa stablecoin, biaya rendah, jangkauan luas, memudahkan pengiriman uang lintas batas;
Pelestarian nilai kapital dan lindung nilai risiko: seperti beberapa stablecoin, cocok digunakan sebagai akun dolar di blockchain atau untuk menghindari risiko di pasar bearish;
Generasi pendapatan dan peningkatan kekayaan: seperti beberapa stablecoin baru, menghasilkan pendapatan asli melalui mekanisme pengikatan dan model lindung nilai derivatif;
Penggunaan jaminan dan leverage: seperti beberapa stablecoin utama, aset jaminan yang paling umum digunakan dalam protokol DeFi, memudahkan pinjaman dan perdagangan;
Klasifikasi ini dapat langsung menjawab pertanyaan paling umum dari pengguna: Saya ingin melakukan X, stablecoin mana yang harus saya pilih?
2.Kondisi Risiko dan Model Kepercayaan( seberapa aman)
Ini menentukan seberapa besar risiko yang bersedia diambil pengguna saat memilih, dengan elemen inti termasuk komposisi cadangan, status audit, lisensi regulasi, dan lain-lain.
Tingkat tertinggi terdiri dari stablecoin yang tingkat bank dan diatur, yang kredibilitasnya berakar pada pengawasan pemerintah dan sistem keuangan tradisional, contoh tipikal adalah beberapa stablecoin yang mematuhi regulasi, diikuti oleh stablecoin yang dominan di pasar dan sistemik, seperti beberapa stablecoin utama, yang kepercayaannya terutama berasal dari efek jaringan yang besar dan likuiditas yang tak tertandingi, meskipun status regulasi dan transparansi cadangan mereka diperdebatkan.
Sekali lagi, ada stablecoin yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi di blockchain, seperti beberapa stablecoin DeFi, di mana pengguna mempercayai kode yang dapat diaudit secara publik dan konsensus komunitas, bukan entitas terpusat; terakhir adalah aset sintetis yang mewakili eksplorasi terdepan dan stablecoin yang didorong oleh algoritma, seperti beberapa stablecoin inovatif, yang kepercayaannya didasarkan pada model ekonomi yang kompleks, sekaligus juga disertai dengan risiko baru yang belum diuji dalam jangka panjang.
Beberapa lembaga pemeringkat regulasi telah memberikan peringkat pada berbagai stablecoin, yang juga membuktikan dasar realitas dari kerangka berlapis ini.
3. Arsitektur Teknologi dan Penyesuaian Ekosistem ( Di Mana Digunakan & Bagaimana Menggunakannya )
Sumbu klasifikasi ketiga fokus pada arsitektur teknologi dan ekosistem, yang menentukan "di mana dan bagaimana stablecoin digunakan".
Singkatnya, cara berbeda dalam menerapkan di blockchain menentukan ketersediaan, keamanan, dan struktur biaya, di mana perbedaan antara penerapan asli dan lintas rantai sangat penting—stablecoin asli diterbitkan langsung oleh otoritas ( seperti stablecoin di beberapa jaringan L2 ), yang lebih aman; versi lintas rantai bergantung pada mekanisme jembatan lintas rantai, yang memiliki risiko serangan kontrak pintar;
Kedua, ekosistem yang dipimpin oleh stablecoin menentukan skenario aplikasi intinya, misalnya jaringan utama Ethereum lebih cocok untuk penyelesaian karena keamanan tinggi, beberapa L1 berkinerja tinggi menarik banyak aktivitas pembayaran dan transfer dengan biaya rendah dan kecepatan tinggi, sementara beberapa L2 Ethereum dengan biaya Gas yang murah dan kompatibilitas dengan Ethereum, dengan cepat menjadi lokasi utama untuk aktivitas DeFi.
Ini berarti pengguna dapat memilih versi yang paling sesuai di antara berbagai jaringan berdasarkan biaya di blockchain dan kebutuhan penggunaan.
Ringkasan
Esensi dari stablecoin adalah alat yang melayani manusia.
Dari klasifikasi tradisional ke pandangan dunia multidimensi, yang berubah bukan hanya cara klasifikasi, tetapi juga melayani kebutuhan nyata pengguna, oleh karena itu tidak ada stablecoin yang serba bisa, hanya stablecoin yang sesuai dengan skenario:
Misalnya, deskripsi lengkap tentang beberapa stablecoin utama akan mencakup atribut "perlihatan modal" dan "jaminan" dalam niat pengguna; dalam kondisi risiko, mereka termasuk dalam jajaran pertama, "bank tingkat dan terdaftar"; dalam arsitektur teknis, mereka menyediakan versi asli di banyak L1 dan L2 utama.
Ini jauh lebih kaya dan praktis daripada sekadar "stablecoin berbasis fiat" yang sederhana, dapat benar-benar membantu pengguna memahami trade-off yang berbeda dari stablecoin dalam hal keamanan, potensi keuntungan, komposabilitas, dan efisiensi perdagangan, sehingga dapat membuat pilihan yang paling bijak berdasarkan kebutuhan mereka sendiri.
Secara singkat, kami percaya bahwa nilai akhir dari stablecoin berasal dari kemampuannya "melayani manusia", itu seharusnya bukan hanya turunan dari narasi kripto, tetapi seharusnya menjadi yang paling dekat dengan kenyataan dalam kotak alat manajemen aset pengguna.
Di dunia Web3, pilihan terbaik selalu adalah yang "cocok untuk diri sendiri."
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Bagikan
Komentar
0/400
SingleForYears
· 19jam yang lalu
Sekarang Token bertebaran, tinggal menunggu pembunuh usdt.
Lihat AsliBalas0
TokenVelocity
· 19jam yang lalu
USDT selamanya adalah dewa
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 19jam yang lalu
Fokus pengamatan dari kelompok Kupon Klip
Lihat AsliBalas0
BridgeTrustFund
· 19jam yang lalu
Ah? Mengapa stablecoin begitu rumit? Bukankah itu hanya 1 banding 1 terikat dan selesai?
Klasifikasi baru stablecoin dari sudut pandang pengguna: dari pengikatan tunggal ke kerangka multidimensi
Dunia Stablecoin: Membangun Kerangka Klasifikasi Multidimensi dari Sudut Pandang Pengguna
Seiring dengan penerapan luas stablecoin dalam berbagai bidang seperti pembayaran global, DeFi, dan penyimpanan nilai sebagai lindung nilai, ia tidak lagi dapat didefinisikan sebagai konsep tunggal. Terdapat perbedaan besar dalam pemahaman dan cara penggunaan stablecoin oleh pengguna yang berbeda; ia dapat menjadi alat utama untuk transfer lintas batas, serta menjadi bagian inti dari pendapatan di blockchain.
Ini berarti bahwa penggunaan stablecoin bervariasi tergantung pada setiap individu dan kebutuhan. Didorong oleh permintaan yang beragam, sebuah kerangka klasifikasi multidimensi yang didasarkan pada niat pengguna, kepercayaan terhadap risiko, dan arsitektur teknologi, telah menjadi titik awal kunci untuk memahami ekosistem stablecoin.
Artikel ini mencoba untuk memulai dari perspektif pengguna, berdasarkan tiga dimensi: tujuan pengguna, model risiko, dan arsitektur teknis, untuk membangun kembali pandangan dunia stablecoin, serta membangun kerangka pemahaman stablecoin yang benar-benar berdasarkan kebutuhan pengguna dan sesuai dengan skenario penggunaan.
I. Gambaran Umum Stablecoin dalam Pengertian Tradisional
Topik di dunia kripto sangat beragam, tetapi stablecoin tetap menjadi tema yang tidak berubah.
Dalam narasi tradisional, pasar telah lama terbiasa dengan "mekanisme pengikatan" sebagai inti, membagi stablecoin menjadi tiga kategori utama:
Selain itu, ada stablecoin yang dipatok dengan aset non-dolar seperti emas dan euro, seperti stablecoin emas tertentu yang baru-baru ini menjadi sorotan, di mana setiap token mewakili satu ons emas, mendukung transfer di blockchain dan penebusan fisik, saat ini disimpan oleh penerbit di gudang emas yang dibangun sendiri di Swiss, dengan ukuran kepemilikan telah mencapai 8 miliar USD, menjadi salah satu pemilik emas swasta terbesar di dunia.
Selama beberapa tahun terakhir, kerangka klasifikasi ini telah memberikan kita pemahaman awal tentang stablecoin, tetapi dalam hal penggunaan, cara pengelompokan berdasarkan mekanisme pengikatan ini sebenarnya semakin sulit untuk memenuhi pemahaman dan kebutuhan pilihan pengguna yang beragam.
Penyebab utamanya adalah, seiring dengan meluasnya penggunaan stablecoin, pengguna tidak semuanya adalah trader di blockchain atau pemain DeFi, hal ini membuat dimensi mekanisme penetapan tunggal sulit menjawab pertanyaan yang paling diperhatikan pengguna: "Apakah ini cocok untuk saya?" "Apakah aman untuk digunakan?" "Bisakah ini digunakan di blockchain yang biasa saya pakai?".
Misalnya, USDT dan USDC keduanya adalah stablecoin yang dijamin oleh mata uang fiat, tetapi struktur cadangan, tingkat kepatuhan, dan tingkat kepercayaan pasar mereka sangat berbeda, sementara regulasi baru ( seperti undang-undang GENIUS dan MiCA ) juga sedang menggunakan kegunaan dan kepatuhan sebagai dasar klasifikasi, sehingga membuat pembagian tradisional sulit untuk mencocokkan kerangka kebijakan yang sebenarnya.
Dua, Dilema Klasifikasi Stablecoin di Bawah Variabel Baru
Baru-baru ini, CEO dari penerbit stabilcoin tertentu menjelaskan dalam sebuah wawancara: Selama periode penurunan ekonomi sejak 2020, beberapa negara berkembang sangat terdampak, dengan harga yang melambung, devaluasi mata uang lokal, dan tingkat pengangguran yang tinggi, membuat banyak keluarga menghadapi kesulitan keuangan. Stabilcoin seperti USDT dapat memenuhi kebutuhan keluarga-keluarga ini hingga tingkat tertentu, digunakan untuk penyimpanan nilai, pengiriman uang lintas batas, dan pembayaran sehari-hari.
Oleh karena itu, di wilayah seperti Amerika Latin, Timur Tengah, dan Asia Selatan, banyak pengguna menjadi pengguna global yang pertama kali terlibat dalam dunia kripto. Mereka menggunakan stablecoin karena depresiasi mata uang lokal dan kesulitan dalam transfer lintas batas, sehingga mereka hanya peduli dengan stabilitas, biaya, dan apakah mereka dapat menariknya kapan saja.
Dibandingkan dengan itu, para pemain asli Crypto—pengguna on-chain yang berpengalaman, arbitrase, dan trader tingkat institusi, memiliki fokus yang sama sekali berbeda terhadap stablecoin. Mereka lebih mengejar likuiditas asli, tingkat dukungan protokol, efisiensi portofolio, dan jalur arbitrase, bukan sekadar mekanisme pengikatan.
Ini juga berarti bahwa perbedaan dalam kelompok pengguna semakin nyata, jalur stablecoin telah mencapai titik di mana harus melampaui kerangka tradisional "jaminan fiat/jaminan kripto/penyandaran algoritma". Dari sudut pandang pengguna, ketika membangun kembali logika klasifikasi, dari sudut pandang ini, "perubahan" stablecoin pada dasarnya adalah hasil yang didorong oleh kebutuhan pengguna dan ekosistem pasar.
Di mana terdapat ledakan aplikasi stablecoin ( dari staking DeFi hingga pembayaran gaji lintas batas ), juga tidak terlepas dari pemisahan kelompok pengguna dan kebutuhan penggunaan ( dari perlindungan modal hingga pengembalian tinggi ), serta dalam makna makro perbaikan kerangka regulasi ( dari EU MiCA hingga undang-undang GENIUS AS ), sehingga di mata pengguna juga telah terpecah menjadi beberapa dunia stablecoin:
Sistem klasifikasi tradisional ini dipastikan akan semakin tidak efektif di bawah latar kebutuhan yang semakin beragam saat ini.
Singkatnya, di dunia Web3 saat ini dan jalur stablecoin, tidak ada satu "stablecoin terbaik", hanya ada "stablecoin yang paling sesuai untuk tujuan tertentu".
Tiga, bagaimana membangun pandangan dunia stablecoin yang multidimensi?
Juga dalam konteks ini, untuk memungkinkan setiap pengguna menemukan stablecoin yang paling sesuai untuk mereka, kami mengusulkan kerangka klasifikasi stablecoin yang terdiri dari tiga poros inti:
Dari tujuan pengguna ( mengapa menggunakan ), risiko kepercayaan ( seberapa aman ), arsitektur teknologi ( di mana digunakan & bagaimana digunakan ), bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas tentang setiap jenis stablecoin, membantu pengguna membuat keputusan yang berdasar dalam situasi yang kompleks.
1.Niat pengguna dan tujuan keuangan ( mengapa menggunakan )
Ini adalah sumbu klasifikasi yang berawal dari motivasi pengguna, menjelaskan skenario penggunaan stablecoin, dan langsung menjawab pertanyaan "mengapa menggunakannya".
Seperti yang kita ketahui, fungsi stablecoin telah bervariasi, dengan pilihan yang berbeda untuk berbagai skenario:
Klasifikasi ini dapat langsung menjawab pertanyaan paling umum dari pengguna: Saya ingin melakukan X, stablecoin mana yang harus saya pilih?
2.Kondisi Risiko dan Model Kepercayaan( seberapa aman)
Ini menentukan seberapa besar risiko yang bersedia diambil pengguna saat memilih, dengan elemen inti termasuk komposisi cadangan, status audit, lisensi regulasi, dan lain-lain.
Tingkat tertinggi terdiri dari stablecoin yang tingkat bank dan diatur, yang kredibilitasnya berakar pada pengawasan pemerintah dan sistem keuangan tradisional, contoh tipikal adalah beberapa stablecoin yang mematuhi regulasi, diikuti oleh stablecoin yang dominan di pasar dan sistemik, seperti beberapa stablecoin utama, yang kepercayaannya terutama berasal dari efek jaringan yang besar dan likuiditas yang tak tertandingi, meskipun status regulasi dan transparansi cadangan mereka diperdebatkan.
Sekali lagi, ada stablecoin yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi di blockchain, seperti beberapa stablecoin DeFi, di mana pengguna mempercayai kode yang dapat diaudit secara publik dan konsensus komunitas, bukan entitas terpusat; terakhir adalah aset sintetis yang mewakili eksplorasi terdepan dan stablecoin yang didorong oleh algoritma, seperti beberapa stablecoin inovatif, yang kepercayaannya didasarkan pada model ekonomi yang kompleks, sekaligus juga disertai dengan risiko baru yang belum diuji dalam jangka panjang.
Beberapa lembaga pemeringkat regulasi telah memberikan peringkat pada berbagai stablecoin, yang juga membuktikan dasar realitas dari kerangka berlapis ini.
3. Arsitektur Teknologi dan Penyesuaian Ekosistem ( Di Mana Digunakan & Bagaimana Menggunakannya )
Sumbu klasifikasi ketiga fokus pada arsitektur teknologi dan ekosistem, yang menentukan "di mana dan bagaimana stablecoin digunakan".
Singkatnya, cara berbeda dalam menerapkan di blockchain menentukan ketersediaan, keamanan, dan struktur biaya, di mana perbedaan antara penerapan asli dan lintas rantai sangat penting—stablecoin asli diterbitkan langsung oleh otoritas ( seperti stablecoin di beberapa jaringan L2 ), yang lebih aman; versi lintas rantai bergantung pada mekanisme jembatan lintas rantai, yang memiliki risiko serangan kontrak pintar;
Kedua, ekosistem yang dipimpin oleh stablecoin menentukan skenario aplikasi intinya, misalnya jaringan utama Ethereum lebih cocok untuk penyelesaian karena keamanan tinggi, beberapa L1 berkinerja tinggi menarik banyak aktivitas pembayaran dan transfer dengan biaya rendah dan kecepatan tinggi, sementara beberapa L2 Ethereum dengan biaya Gas yang murah dan kompatibilitas dengan Ethereum, dengan cepat menjadi lokasi utama untuk aktivitas DeFi.
Ini berarti pengguna dapat memilih versi yang paling sesuai di antara berbagai jaringan berdasarkan biaya di blockchain dan kebutuhan penggunaan.
Ringkasan
Esensi dari stablecoin adalah alat yang melayani manusia.
Dari klasifikasi tradisional ke pandangan dunia multidimensi, yang berubah bukan hanya cara klasifikasi, tetapi juga melayani kebutuhan nyata pengguna, oleh karena itu tidak ada stablecoin yang serba bisa, hanya stablecoin yang sesuai dengan skenario:
Misalnya, deskripsi lengkap tentang beberapa stablecoin utama akan mencakup atribut "perlihatan modal" dan "jaminan" dalam niat pengguna; dalam kondisi risiko, mereka termasuk dalam jajaran pertama, "bank tingkat dan terdaftar"; dalam arsitektur teknis, mereka menyediakan versi asli di banyak L1 dan L2 utama.
Ini jauh lebih kaya dan praktis daripada sekadar "stablecoin berbasis fiat" yang sederhana, dapat benar-benar membantu pengguna memahami trade-off yang berbeda dari stablecoin dalam hal keamanan, potensi keuntungan, komposabilitas, dan efisiensi perdagangan, sehingga dapat membuat pilihan yang paling bijak berdasarkan kebutuhan mereka sendiri.
Secara singkat, kami percaya bahwa nilai akhir dari stablecoin berasal dari kemampuannya "melayani manusia", itu seharusnya bukan hanya turunan dari narasi kripto, tetapi seharusnya menjadi yang paling dekat dengan kenyataan dalam kotak alat manajemen aset pengguna.
Di dunia Web3, pilihan terbaik selalu adalah yang "cocok untuk diri sendiri."