#特朗普加密货币政策# Meninjau sejarah selalu dapat membangkitkan perasaan. Kali ini, melihat berita tentang Trump yang mengumpulkan dana politik sebesar 274 juta dolar, tidak bisa tidak membuat saya teringat pada pemilihan kontroversial tahun 2016 itu. Saat itu, aset kripto belum dikenal luas seperti sekarang, apalagi menjadi kekuatan utama dalam sumbangan politik.
Saat ini, raksasa enkripsi seperti Crypto.com dan Blockchain.com mulai memberikan bantuan, bahkan saudara Winklevoss menyumbangkan lebih dari 2 juta dolar. Adegan ini seolah-olah menunjukkan bahwa industri enkripsi sedang mendekati kekuatan politik tradisional, berusaha mendapatkan kekuatan berbicara melalui uang.
Namun, sejarah selalu terulang. Mengingat kembali setelah krisis keuangan 2008, lahirnya Bitcoin sudah membawa ketidakpercayaan terhadap sistem keuangan tradisional. Kini industri enkripsi justru menjadi market maker untuk sumbangan politik, apakah ini berarti bahwa ia secara bertahap sedang terasimilasi oleh sistem?
Sebagai orang tua yang telah menyaksikan beberapa siklus enkripsi, saya tidak bisa tidak merasa terharu: tidak peduli seberapa banyak teknologi berkembang, pertempuran antara kekuasaan dan modal tidak pernah berhenti. Apakah Aset Kripto benar-benar dapat mengubah aturan permainan, masih perlu waktu untuk membuktikannya. Kita mungkin harus waspada, agar tidak mengulangi kesalahan, dan kembali menjadi bidak dalam perebutan kekuasaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#特朗普加密货币政策# Meninjau sejarah selalu dapat membangkitkan perasaan. Kali ini, melihat berita tentang Trump yang mengumpulkan dana politik sebesar 274 juta dolar, tidak bisa tidak membuat saya teringat pada pemilihan kontroversial tahun 2016 itu. Saat itu, aset kripto belum dikenal luas seperti sekarang, apalagi menjadi kekuatan utama dalam sumbangan politik.
Saat ini, raksasa enkripsi seperti Crypto.com dan Blockchain.com mulai memberikan bantuan, bahkan saudara Winklevoss menyumbangkan lebih dari 2 juta dolar. Adegan ini seolah-olah menunjukkan bahwa industri enkripsi sedang mendekati kekuatan politik tradisional, berusaha mendapatkan kekuatan berbicara melalui uang.
Namun, sejarah selalu terulang. Mengingat kembali setelah krisis keuangan 2008, lahirnya Bitcoin sudah membawa ketidakpercayaan terhadap sistem keuangan tradisional. Kini industri enkripsi justru menjadi market maker untuk sumbangan politik, apakah ini berarti bahwa ia secara bertahap sedang terasimilasi oleh sistem?
Sebagai orang tua yang telah menyaksikan beberapa siklus enkripsi, saya tidak bisa tidak merasa terharu: tidak peduli seberapa banyak teknologi berkembang, pertempuran antara kekuasaan dan modal tidak pernah berhenti. Apakah Aset Kripto benar-benar dapat mengubah aturan permainan, masih perlu waktu untuk membuktikannya. Kita mungkin harus waspada, agar tidak mengulangi kesalahan, dan kembali menjadi bidak dalam perebutan kekuasaan.