# ソラナの模倣ショー: ハイパーリキッドに追いつけるか?最近、ソラナエコシステムの重要なメンバーであるソラナ財団、Anza、Jito Labsなどが共同で「インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)」という技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心理念は「アプリケーション制御の取引実行(Application Controlled Execution, ACE)」であり、チェーン上のアプリケーションがミリ秒単位の自主的な取引順序権を持ち、分散型の「チェーン上のウォール街」を構築することを目指しています。興味深いことに、全体のロードマップを読むと、Hyperliquidについて直接言及はされていないが、デザインのほとんどはHyperliquidの強みをターゲットにしている。まるでソラナが言っているかのようだ："あなたのHyperliquidが持っているもの、私たちも持つ、そしてもっと良くやる！"Hyperliquidはオンチェーンの永続契約市場で主導的な地位を占めており、取引量は一時的に全体の分散型永続市場の約65%を占めていました。このような競争相手に直面して、ソラナは明らかに後発に追い越されることを許さず、このICMロードマップを発表しました。では、この「モノマネショー」は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつき、さらには追い越すことができるのでしょうか？このトピックについて深く探討しましょう。## ICM の背景とコンテンツ### 誰がこの変革を主導しているのか?参加したのはソラナエコシステムの重要なプレイヤーたちです。- ソラナ財団/ラボ:ソラナの"親爸爸"、全体の調整とコアプロトコルの開発を担当。- Anza: ソラナのラボの元メンバーによって設立された開発会社で、イーサリアムのConsenSysに似ています。彼らはこのロードマップで多くのコア技術の攻関作業を担当しており、新しいコンセンサスプロトコルAlpenglowなどがあります。- Jito Labs:ソラナ上のMEV基盤施設提供者であり、影響力が大きく、ほぼソラナ上のすべてのMEVトラフィックの「生殺大権」を掌握しています。今回は彼らがBlock Assembly Marketplace (BAM)などの取引ソートプランを主導提供しています。- Multicoin Capital:著名な暗号投資機関であり、ソラナの初期支援者でもあります。大量のSOLとエコシステムプロジェクトの権益を保有しているため、技術的な方向性においてもかなりの発言権を持っています。- DoubleZero: ネットワーク通信の加速に特化したチームで、Solanaの検証ノード間の通信速度を向上させるための専用ファイバーネットワークソリューションを提供します。- Drift:ソラナ上での先進的な永久契約DEXプロジェクト。以前はDriftはチェーン外のマッチングモードを採用しており、完全にチェーン上であるHyperliquidに対抗するのは少し苦労していたが、今回はロードマップの策定に参加し、明らかに基盤のアップグレードを利用して巻き返そうとしている。### 解決すべき核心的な問題ロードマップは市場のミクロ構造の改善に焦点を当てています。要するに、現在のオンチェーン取引メカニズムはマーケットメイカーに対して十分に友好的ではなく、つまり、積極的に取引を開始するテイカーが利益を得る一方で、注文を出して成立を待つマーケットメイカー(が損をするということです。これは、テイカーが最新の情報を把握しており、取引手数料を積極的に引き上げて自分たちの取引が優先的に実行されることを保証するのに対し、メイカーは注文を撤回する余裕がなく、不利な価格で取引を成立させざるを得ないからです。一部の高頻度アービトラージャーは、この非対称性を利用して「有毒トラフィック」攻撃を仕掛けます。例えば、オンチェーンの価格がまだ更新されていないが、オフチェーンの価格はすでに変わっている場合、アービトラージャーは旧価格でマーケットメーカーの注文を食い尽くし、マーケットメーカーに損失を負わせることができます。その結果、マーケットメーカーは自らを守るために、買い手と売り手の価格差を広げるか、オーダー量を減らす必要があり、全体の市場流動性が悪化します。ICMロードマップは、この構造のバランスを取り、高品質な流動性をチェーンに戻すことを目指しています。) ICMの三ステップソラナはこの壮大な計画を三つの段階に分けました:**短期###1-3ヶ月(**:主に既存のオンチェーン取引体験を最適化し、オーダーブック型アプリケーションをより使いやすくし、悪質なMEVの干渉を減らすことを目的としています。具体的には:- Jito LabsのBlock Assembly Marketplace)BAM(モジュールがメインネットにローンチされました。このモジュールの意義は、最終的なACE)Application Controlled Execution(がローンチされる前に、一時的な外部システムを提供し、ソラナ上のスマートコントラクトに自主的な取引の順序権を持たせることです。- Anzaチームは"同一スロットへの取引の成功率"を最適化し、スリッページとMEV損失を減少させました。これらの改善は2025年7月から9月にかけて順次実施される予定です。**中期)3-9ヶ月(**:専用の高速ネットワークと新しいコンセンサスを導入し、遅延を大幅に削減し、スループットを向上させる:- DoubleZero専用光ファイバーネットワークを展開し、バリデーターにほぼゼロのジッターと最大100msの遅延低下を提供する高速通信を実現します。- Alpenglowコンセンサスプロトコルを導入し、最終確認時間を約12.8秒から約0.15秒に圧縮しました。- 研究非同期プログラム実行)Asynchronous Program Execution,APE(,取引の実行がコンセンサスをブロックするのを減少させる。**長期)9-30ヶ月(**: ソラナのコアアーキテクチャに革命的なアップグレードを行い、2027年頃に実現することを目指します:- 多重並行出塊人)Multiple Concurrent Leaders, MCL(: 複数のバリデーターがそれぞれのパイプライン内で同時に取引を提案し、その後優先手数料に従ってこれらの並行ブロックを統合してソートします。これにより、単一のパッキング者の独占を弱化し、検閲耐性を強化します。- ネイティブアプリケーションによる制御実行)アプリケーション制御実行、ACE(機能: 真のオンチェーンスマートコントラクトに取引実行順序を制御する権限を与える。ここまでの分析で、今回のICMロードマップの提案の背後にあるストーリーは次のようなものだと思われる: ソラナ上の老舗DEX Driftは、後発のHyperliquidに「オンチェーンバイナンス」という優れた体験で追い抜かれた。Driftは自力で対抗できず、ソラナラボ、Anza、Jitoなどの「大物」に助けを求めた。「大物」たちはICMという技術改造案を提案し、Hyperliquidの得意技をDriftに完全に再現させ、再びDEX市場で戦えるようにすると宣言した。しかし「大物」たちは、この技術改造の難易度が非常に高いため、技術方案を三段階に分けて進める戦略を採用すると述べており、最近Driftに提供できる装備はJitoのBAMだけで、Driftはそれを使ってなんとかし、Hyperliquidと比較している。物語の背景が明確になったので、次の章ではICMがHyperliquidのどのような特技を模倣し、再現したのかを詳しく分析します。## 模倣1:取引ソートメカニズム問題の所在:前述のとおり、現在のチェーンはテイカーに偏り、メイカーは「有毒な流動性」の苦しみを抱えています。積極的に注文を食べるユーザーは、オフチェーンの最新価格に基づいて、瞬時にオンチェーンの注文に対して取引を開始し、手数料を引き上げることによって優先的に成立させますが、マーケットメイカーは更新または注文を撤回する時間がありません。その結果、マーケットメイカーはスプレッドを広げるか、流動性を完全に撤回するかのいずれかを選択し、市場の深さが悪化します。) ICMの究極のソリューション: 制御可能な実行を適用###ACE(ICMロードマップはACE)Application Controlled Execution(の概念を提案しています。これは、トランザクションのソーティング権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが自ら関連するトランザクションのソート実行方法を決定するというものです。たとえば、将来的にACEが実現されるソラナ上では、DeFi契約が以下のようなカスタマイズされたトランザクションソートルールを実装できます:- オラクル価格更新の挿入: DeFiアプリケーションは、大口取引のマッチング前に、オラクルから最新の価格を取得するために取引を挿入することで、注文が最新の合理的な価格でマッチングされることを確保し、市場メーカーの提示が古い価格に基づいてアービトラージされることを防ぐことができます。- 注文のキャンセルを優先して実行: アプリは「注文キャンセル要求」を新しい「成行注文」の実行よりも優先させることができ、マーケットが不利な場合にメイカーが注文を迅速にキャンセルできる機会を提供します。- テールオークション: 例えば巨額の買い注文が価格を押し上げた後、DeFiアプリケーションは「次に続く」チャンスをオークションにかけます。誰が最も多くの利益をプロトコル)またはユーザー(に返還することを望むか、DeFiプロトコルはその人の取引を大口注文の後に実行します。DeFiアプリケーションは、オークションの収益をユーザーに返還できるため、有害なMEVフローを良性の収入に変換します。) JITO'S BAM:移行シナリオACEが正式にローンチされる前に、Jito LabsはBlock Assembly Marketplace ###BAM(という移行ソリューションを発表しました。BAMのワークフローは:1. ユーザーは現在のリーダー)ではなく、BAMソフトウェアを実行しているノード(に取引を送信します。2. BAMノードはローカルトランザクションを収集し、各種プラグイン)plugin(に対してトランザクションパッケージ)Bundle(のプライバシー保護下での再順序付けを行います)プラグインは安全なTEE環境で実行され、実行前に外部にトランザクション内容を隠します(。プラグインを通じて、アプリケーション開発者は自分の契約に対してさまざまな順序付けルールをカスタマイズできます。たとえば、キャンセル優先、マッチング前にオラクル価格を更新、さらには複雑なアプリ内入札などを実行します。3. ソートされた取引バンドルは、ソラナリーダーに送信され、ブロックチェーンにパッケージされます。BAMはACEのブロックチェーン前の試験場と見なすことができ、機能的には最終的なACEに非常に近いですが、それはソラナのメインチェーンプロトコルに組み込まれたのではなく、チェーン外の独立したネットワークで動作します。注目すべきは、Jitoが以前はMEV抽出向けのインフラ)、例えばJito Block Engine(を提供していたことで、そのビジネスモデルは取引の順序を最適化することでアービトラージャーに機会を創出し、利益を共有することでした。これはある意味で、一般ユーザーとアービトラージされる側との対立における"矛"のようなものでした。しかし、Jitoは2024年初頭にアービトラージボット向けの公共メモリプール)mempool(機能を閉鎖し、サンドイッチ攻撃などの負の外部性を減少させました。この措置はSolanaコミュニティが有害なMEVを抑制し、ユーザーの公平性を維持する傾向があることを示しています。BAMの導入はこの考えに沿ったものであり、本質的にはもともとMEVアービトラージに使用される順序メカニズムを「盾」に変えることで、マーケットメーカーなどの流動性提供者を保護します。例えば、強制的なキャンセルを優先してマーケットメーカーの損害を避けたり、入札インセンティブを導入して先行利益を減少させたりします。元々のMEVサーチャーが利益を得たい場合は、役割を変え、BAMプラグインをDeFiプロトコルのために作成し、そのプラグインの手数料で利益を得る必要があります。ハイパーリキッドから学ぶ)上記のACE/BAMの考え方は、実際にはHyperliquidのオンチェーンマッチングメカニズムへの追従と見ることができます。Hyperliquidは専用チェーン###Appchain(であり、DEXのために生まれました。また、Hyperliquidが公式に運営するHLP Vaultは実際にこのプラットフォームの最大のマーケットメーカーの一つであるため、Hyperliquidのチェーンルールが流動性提供者により偏っていることは理解しやすく、すでにチェーンレベルでマーケットメーカーを保護するための多くのデザインが実装されています。例えば:- 注文の発注者優先保護: キャンセルとマーカーのみの注文が優先的に処理され、マーケットメーカーが不利な取引を知らずに行うのを避けます。ソラナ ACEが言及した "キャンセル優先実行" はHyperliquidがすでに数年実践しています。- 最新価格保証:Hyperliquidの清算とマッチングプロセスは、最新のフィード価格とマージン状態を用いた"ダブルチェック"を強調しています。例えば、オーダーがマッチングされた際に、システムは再度最新のオラクル価格を取得し、双方のマージンを評価します。これにより、価格の遅延によるリスクを回避します。これはACEが取引実行前にオラクルの更新を挿入することに似ています。- 自己取引防止:同じアドレスでの売買が出会った場合、Hyperliquidは自動的にキャンセルし、マッチングを行わず、取引量の水増しや不必要な手数料を防ぎます。ソラナICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquidから"取経"しています。Hyperliquidは、チェーン上のCLOBリーダーとして、専用チェーンを用いてマーケットメーカーに優しいさまざまなメカニズムを実現しました。ソラナは現在、汎用チェーンとモジュール化プラグインを用いて、この効果を複製しようとしています------すなわち、各アプリケーションがHyperliquidのような取引の並び替えのコントロールを持つことを目指しています。## 模倣 2: インスタント ファイナリティ) 現在のコンセンサスの比較ソラナ現在採用しているのはTower BFTで、確認と最終性は確率的に漸進的です: 1つのブロックが2/3の投票を得ると"確認###Confirmed("と記録されますが、約32の後続ブロック)がチェーン上に蓄積される必要があり、通常約13秒(で"最終確定)Finalized("として固定されます。特定のアプリケーション)、例えば高頻度取引(にとっては、十数秒の最終確認時間はまだ長すぎます。HyperBFTはHyperliquidが独自に開発したコンセンサスアルゴリズムで、HotStuffコンセンサスに触発されており、2回の投票でブロックを確認し、"即時最終性"を実現します。- 第一ラウンド:予備投票)Prevote(:バリデーターはProposerから放送された候補ブロックを受け取った後、迅速な検証を行います。検証が通過した場合、各バリデーターはこのブロックに対して1票の"予備投票")Prevote(を投じ、全ネットワークに放送します。この票は: "私は初めて見ました。このブロックには問題ありません。"を表しています。- 第二ラウンド: プレコミット)Precommit(: あるバリデーターが同じ候補ブロックに対する三分の二以上のバリデーターからのPrevoteを集めると、そのバリデーターはネットワークの大多数のメンバーがこのブロックを承認していると信じるのに十分な信頼を得ます。それで、そのバリデーターはより重要な"プレコミット")Precommit(票を投じます、そして
ソラナ ICMルートマップ解析: ハイパーリキッドに対抗する三段階戦略
ソラナの模倣ショー: ハイパーリキッドに追いつけるか?
最近、ソラナエコシステムの重要なメンバーであるソラナ財団、Anza、Jito Labsなどが共同で「インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)」という技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心理念は「アプリケーション制御の取引実行(Application Controlled Execution, ACE)」であり、チェーン上のアプリケーションがミリ秒単位の自主的な取引順序権を持ち、分散型の「チェーン上のウォール街」を構築することを目指しています。
興味深いことに、全体のロードマップを読むと、Hyperliquidについて直接言及はされていないが、デザインのほとんどはHyperliquidの強みをターゲットにしている。まるでソラナが言っているかのようだ："あなたのHyperliquidが持っているもの、私たちも持つ、そしてもっと良くやる！"
Hyperliquidはオンチェーンの永続契約市場で主導的な地位を占めており、取引量は一時的に全体の分散型永続市場の約65%を占めていました。このような競争相手に直面して、ソラナは明らかに後発に追い越されることを許さず、このICMロードマップを発表しました。
では、この「モノマネショー」は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつき、さらには追い越すことができるのでしょうか？このトピックについて深く探討しましょう。
ICM の背景とコンテンツ
誰がこの変革を主導しているのか?
参加したのはソラナエコシステムの重要なプレイヤーたちです。
ソラナ財団/ラボ:ソラナの"親爸爸"、全体の調整とコアプロトコルの開発を担当。
Anza: ソラナのラボの元メンバーによって設立された開発会社で、イーサリアムのConsenSysに似ています。彼らはこのロードマップで多くのコア技術の攻関作業を担当しており、新しいコンセンサスプロトコルAlpenglowなどがあります。
Jito Labs:ソラナ上のMEV基盤施設提供者であり、影響力が大きく、ほぼソラナ上のすべてのMEVトラフィックの「生殺大権」を掌握しています。今回は彼らがBlock Assembly Marketplace (BAM)などの取引ソートプランを主導提供しています。
Multicoin Capital:著名な暗号投資機関であり、ソラナの初期支援者でもあります。大量のSOLとエコシステムプロジェクトの権益を保有しているため、技術的な方向性においてもかなりの発言権を持っています。
DoubleZero: ネットワーク通信の加速に特化したチームで、Solanaの検証ノード間の通信速度を向上させるための専用ファイバーネットワークソリューションを提供します。
Drift:ソラナ上での先進的な永久契約DEXプロジェクト。以前はDriftはチェーン外のマッチングモードを採用しており、完全にチェーン上であるHyperliquidに対抗するのは少し苦労していたが、今回はロードマップの策定に参加し、明らかに基盤のアップグレードを利用して巻き返そうとしている。
解決すべき核心的な問題
ロードマップは市場のミクロ構造の改善に焦点を当てています。要するに、現在のオンチェーン取引メカニズムはマーケットメイカーに対して十分に友好的ではなく、つまり、積極的に取引を開始するテイカーが利益を得る一方で、注文を出して成立を待つマーケットメイカー(が損をするということです。これは、テイカーが最新の情報を把握しており、取引手数料を積極的に引き上げて自分たちの取引が優先的に実行されることを保証するのに対し、メイカーは注文を撤回する余裕がなく、不利な価格で取引を成立させざるを得ないからです。
一部の高頻度アービトラージャーは、この非対称性を利用して「有毒トラフィック」攻撃を仕掛けます。例えば、オンチェーンの価格がまだ更新されていないが、オフチェーンの価格はすでに変わっている場合、アービトラージャーは旧価格でマーケットメーカーの注文を食い尽くし、マーケットメーカーに損失を負わせることができます。その結果、マーケットメーカーは自らを守るために、買い手と売り手の価格差を広げるか、オーダー量を減らす必要があり、全体の市場流動性が悪化します。
ICMロードマップは、この構造のバランスを取り、高品質な流動性をチェーンに戻すことを目指しています。
) ICMの三ステップ
ソラナはこの壮大な計画を三つの段階に分けました:
短期###1-3ヶ月(:主に既存のオンチェーン取引体験を最適化し、オーダーブック型アプリケーションをより使いやすくし、悪質なMEVの干渉を減らすことを目的としています。具体的には:
Jito LabsのBlock Assembly Marketplace)BAM(モジュールがメインネットにローンチされました。このモジュールの意義は、最終的なACE)Application Controlled Execution(がローンチされる前に、一時的な外部システムを提供し、ソラナ上のスマートコントラクトに自主的な取引の順序権を持たせることです。
Anzaチームは"同一スロットへの取引の成功率"を最適化し、スリッページとMEV損失を減少させました。
これらの改善は2025年7月から9月にかけて順次実施される予定です。
中期)3-9ヶ月(:専用の高速ネットワークと新しいコンセンサスを導入し、遅延を大幅に削減し、スループットを向上させる:
DoubleZero専用光ファイバーネットワークを展開し、バリデーターにほぼゼロのジッターと最大100msの遅延低下を提供する高速通信を実現します。
Alpenglowコンセンサスプロトコルを導入し、最終確認時間を約12.8秒から約0.15秒に圧縮しました。
研究非同期プログラム実行)Asynchronous Program Execution,APE(,取引の実行がコンセンサスをブロックするのを減少させる。
長期)9-30ヶ月(: ソラナのコアアーキテクチャに革命的なアップグレードを行い、2027年頃に実現することを目指します:
多重並行出塊人)Multiple Concurrent Leaders, MCL(: 複数のバリデーターがそれぞれのパイプライン内で同時に取引を提案し、その後優先手数料に従ってこれらの並行ブロックを統合してソートします。これにより、単一のパッキング者の独占を弱化し、検閲耐性を強化します。
ネイティブアプリケーションによる制御実行)アプリケーション制御実行、ACE(機能: 真のオンチェーンスマートコントラクトに取引実行順序を制御する権限を与える。
ここまでの分析で、今回のICMロードマップの提案の背後にあるストーリーは次のようなものだと思われる: ソラナ上の老舗DEX Driftは、後発のHyperliquidに「オンチェーンバイナンス」という優れた体験で追い抜かれた。Driftは自力で対抗できず、ソラナラボ、Anza、Jitoなどの「大物」に助けを求めた。「大物」たちはICMという技術改造案を提案し、Hyperliquidの得意技をDriftに完全に再現させ、再びDEX市場で戦えるようにすると宣言した。しかし「大物」たちは、この技術改造の難易度が非常に高いため、技術方案を三段階に分けて進める戦略を採用すると述べており、最近Driftに提供できる装備はJitoのBAMだけで、Driftはそれを使ってなんとかし、Hyperliquidと比較している。
物語の背景が明確になったので、次の章ではICMがHyperliquidのどのような特技を模倣し、再現したのかを詳しく分析します。
模倣1:取引ソートメカニズム
問題の所在:前述のとおり、現在のチェーンはテイカーに偏り、メイカーは「有毒な流動性」の苦しみを抱えています。積極的に注文を食べるユーザーは、オフチェーンの最新価格に基づいて、瞬時にオンチェーンの注文に対して取引を開始し、手数料を引き上げることによって優先的に成立させますが、マーケットメイカーは更新または注文を撤回する時間がありません。その結果、マーケットメイカーはスプレッドを広げるか、流動性を完全に撤回するかのいずれかを選択し、市場の深さが悪化します。
) ICMの究極のソリューション: 制御可能な実行を適用###ACE(
ICMロードマップはACE)Application Controlled Execution(の概念を提案しています。これは、トランザクションのソーティング権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが自ら関連するトランザクションのソート実行方法を決定するというものです。たとえば、将来的にACEが実現されるソラナ上では、DeFi契約が以下のようなカスタマイズされたトランザクションソートルールを実装できます:
オラクル価格更新の挿入: DeFiアプリケーションは、大口取引のマッチング前に、オラクルから最新の価格を取得するために取引を挿入することで、注文が最新の合理的な価格でマッチングされることを確保し、市場メーカーの提示が古い価格に基づいてアービトラージされることを防ぐことができます。
注文のキャンセルを優先して実行: アプリは「注文キャンセル要求」を新しい「成行注文」の実行よりも優先させることができ、マーケットが不利な場合にメイカーが注文を迅速にキャンセルできる機会を提供します。
テールオークション: 例えば巨額の買い注文が価格を押し上げた後、DeFiアプリケーションは「次に続く」チャンスをオークションにかけます。誰が最も多くの利益をプロトコル)またはユーザー(に返還することを望むか、DeFiプロトコルはその人の取引を大口注文の後に実行します。DeFiアプリケーションは、オークションの収益をユーザーに返還できるため、有害なMEVフローを良性の収入に変換します。
) JITO'S BAM:移行シナリオ
ACEが正式にローンチされる前に、Jito LabsはBlock Assembly Marketplace ###BAM(という移行ソリューションを発表しました。BAMのワークフローは:
ユーザーは現在のリーダー)ではなく、BAMソフトウェアを実行しているノード(に取引を送信します。
BAMノードはローカルトランザクションを収集し、各種プラグイン)plugin(に対してトランザクションパッケージ)Bundle(のプライバシー保護下での再順序付けを行います)プラグインは安全なTEE環境で実行され、実行前に外部にトランザクション内容を隠します(。プラグインを通じて、アプリケーション開発者は自分の契約に対してさまざまな順序付けルールをカスタマイズできます。たとえば、キャンセル優先、マッチング前にオラクル価格を更新、さらには複雑なアプリ内入札などを実行します。
ソートされた取引バンドルは、ソラナリーダーに送信され、ブロックチェーンにパッケージされます。
BAMはACEのブロックチェーン前の試験場と見なすことができ、機能的には最終的なACEに非常に近いですが、それはソラナのメインチェーンプロトコルに組み込まれたのではなく、チェーン外の独立したネットワークで動作します。
注目すべきは、Jitoが以前はMEV抽出向けのインフラ)、例えばJito Block Engine(を提供していたことで、そのビジネスモデルは取引の順序を最適化することでアービトラージャーに機会を創出し、利益を共有することでした。これはある意味で、一般ユーザーとアービトラージされる側との対立における"矛"のようなものでした。しかし、Jitoは2024年初頭にアービトラージボット向けの公共メモリプール)mempool(機能を閉鎖し、サンドイッチ攻撃などの負の外部性を減少させました。この措置はSolanaコミュニティが有害なMEVを抑制し、ユーザーの公平性を維持する傾向があることを示しています。
BAMの導入はこの考えに沿ったものであり、本質的にはもともとMEVアービトラージに使用される順序メカニズムを「盾」に変えることで、マーケットメーカーなどの流動性提供者を保護します。例えば、強制的なキャンセルを優先してマーケットメーカーの損害を避けたり、入札インセンティブを導入して先行利益を減少させたりします。元々のMEVサーチャーが利益を得たい場合は、役割を変え、BAMプラグインをDeFiプロトコルのために作成し、そのプラグインの手数料で利益を得る必要があります。
ハイパーリキッドから学ぶ)
上記のACE/BAMの考え方は、実際にはHyperliquidのオンチェーンマッチングメカニズムへの追従と見ることができます。Hyperliquidは専用チェーン###Appchain(であり、DEXのために生まれました。また、Hyperliquidが公式に運営するHLP Vaultは実際にこのプラットフォームの最大のマーケットメーカーの一つであるため、Hyperliquidのチェーンルールが流動性提供者により偏っていることは理解しやすく、すでにチェーンレベルでマーケットメーカーを保護するための多くのデザインが実装されています。例えば:
注文の発注者優先保護: キャンセルとマーカーのみの注文が優先的に処理され、マーケットメーカーが不利な取引を知らずに行うのを避けます。ソラナ ACEが言及した "キャンセル優先実行" はHyperliquidがすでに数年実践しています。
最新価格保証:Hyperliquidの清算とマッチングプロセスは、最新のフィード価格とマージン状態を用いた"ダブルチェック"を強調しています。例えば、オーダーがマッチングされた際に、システムは再度最新のオラクル価格を取得し、双方のマージンを評価します。これにより、価格の遅延によるリスクを回避します。これはACEが取引実行前にオラクルの更新を挿入することに似ています。
自己取引防止:同じアドレスでの売買が出会った場合、Hyperliquidは自動的にキャンセルし、マッチングを行わず、取引量の水増しや不必要な手数料を防ぎます。
ソラナICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquidから"取経"しています。Hyperliquidは、チェーン上のCLOBリーダーとして、専用チェーンを用いてマーケットメーカーに優しいさまざまなメカニズムを実現しました。ソラナは現在、汎用チェーンとモジュール化プラグインを用いて、この効果を複製しようとしています------すなわち、各アプリケーションがHyperliquidのような取引の並び替えのコントロールを持つことを目指しています。
模倣 2: インスタント ファイナリティ
) 現在のコンセンサスの比較
ソラナ現在採用しているのはTower BFTで、確認と最終性は確率的に漸進的です: 1つのブロックが2/3の投票を得ると"確認###Confirmed("と記録されますが、約32の後続ブロック)がチェーン上に蓄積される必要があり、通常約13秒(で"最終確定)Finalized("として固定されます。特定のアプリケーション)、例えば高頻度取引(にとっては、十数秒の最終確認時間はまだ長すぎます。
HyperBFTはHyperliquidが独自に開発したコンセンサスアルゴリズムで、HotStuffコンセンサスに触発されており、2回の投票でブロックを確認し、"即時最終性"を実現します。
第一ラウンド:予備投票)Prevote(:バリデーターはProposerから放送された候補ブロックを受け取った後、迅速な検証を行います。検証が通過した場合、各バリデーターはこのブロックに対して1票の"予備投票")Prevote(を投じ、全ネットワークに放送します。この票は: "私は初めて見ました。このブロックには問題ありません。"を表しています。
第二ラウンド: プレコミット)Precommit(: あるバリデーターが同じ候補ブロックに対する三分の二以上のバリデーターからのPrevoteを集めると、そのバリデーターはネットワークの大多数のメンバーがこのブロックを承認していると信じるのに十分な信頼を得ます。それで、そのバリデーターはより重要な"プレコミット")Precommit(票を投じます、そして