スマートコントラクトプロトコルが詐欺ツールに変身: 暗号資産の安全危機と防護戦略の解明

スマートコントラクトプロトコル:安全保障から詐欺ツールへの進化

暗号通貨とブロックチェーン技術は金融自由の概念を再定義していますが、この革命は新しい課題ももたらしました。詐欺師はもはや単に技術的な脆弱性に依存するのではなく、ブロックチェーンのスマートコントラクトプロトコル自体を攻撃ツールに変えています。巧妙に設計されたソーシャルエンジニアリングの罠を通じて、彼らはブロックチェーンの透明性と不可逆性を利用し、ユーザーの信頼を資産窃盗の手段に変えています。偽のスマートコントラクトからクロスチェーン取引の操作に至るまで、これらの攻撃は隠密で追跡が難しく、さらにその"合法化"された外見によってより欺瞞的です。本稿では実際のケーススタディを通じて、詐欺師がどのようにプロトコル自体を攻撃の媒体に変えるかを明らかにし、技術的な防護から行動防止までの包括的な解決策を提供し、ユーザーが分散型の世界で安全に進む手助けをします。

! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトのエンパワーメントが資産収穫者になるとき

一、合法プロトコルはどのように詐欺ツールに変わるのか?

ブロックチェーンプロトコルの設計の初志は安全性と信頼を確保することですが、詐欺師はその特性を利用し、ユーザーの不注意と組み合わせて、さまざまな巧妙な攻撃手法を作り出しました。以下はいくつかの手法とその技術的詳細の例です。

(1) 悪意のスマートコントラクト承認(Approve Scam)

技術原理:

イーサリアムなどのブロックチェーン上で、ERC-20トークン標準はユーザーが"Approve"関数を通じて第三者(通常はスマートコントラクト)に指定した数量のトークンを自分のウォレットから引き出す権限を与えることを許可します。この機能はDeFiプロトコル、例えば特定のDEXや貸出プラットフォームで広く利用されており、ユーザーは取引、ステーキング、または流動性マイニングを完了するためにスマートコントラクトに権限を与える必要があります。しかし、詐欺師はこのメカニズムを利用して悪意のあるコントラクトを設計します。

仕組み:

詐欺師は合法的なプロジェクトに偽装したDAppを作成し、通常はフィッシングサイトやソーシャルメディアを通じて宣伝します。ユーザーはウォレットを接続し、表面的には少量のトークンを承認するように誘導されて"Approve"をクリックしますが、実際には無限額(uint256.max値)かもしれません。承認が完了すると、詐欺師の契約アドレスが権限を取得し、いつでも"TransferFrom"関数を呼び出して、ユーザーのウォレットから対応するトークンをすべて引き出すことができます。

実際のケース:

2023年初、あるDEXのアップグレードを装ったフィッシングサイトが数百人のユーザーに数百万ドルのUSDTとETHの損失をもたらしました。オンチェーンのデータによると、これらの取引は完全にERC-20標準に準拠しており、被害者は自発的に署名したため、法的手段で取り戻すことができません。

(2)フィッシングシグネチャー

技術原理:

ブロックチェーン取引では、ユーザーがプライベートキーを使用して署名を生成し、取引の合法性を証明する必要があります。ウォレットは通常、署名要求をポップアップし、ユーザーが確認すると、取引がネットワークにブロードキャストされます。詐欺師はこのプロセスを利用して、署名要求を偽造し、資産を盗むのです。

仕組み:

ユーザーは公式通知を装ったメールやメッセージを受け取ります。例えば、「あなたのNFTエアドロップが受け取れる準備ができました。ウォレットを確認してください。」リンクをクリックすると、ユーザーは悪意のあるウェブサイトに誘導され、ウォレットを接続し「検証取引」に署名するよう求められます。この取引は実際には「Transfer」関数を呼び出し、ウォレット内のETHまたはトークンを詐欺師のアドレスに直接転送するものである可能性があります。または、「SetApprovalForAll」操作が行われ、詐欺師にユーザーのNFTコレクションを管理する権限を与える場合もあります。

実際のケース:

ある有名なNFTプロジェクトのコミュニティが署名フィッシング攻撃に遭い、多くのユーザーが偽の「エアドロップ受取」取引に署名したため、数百万ドル相当のNFTを失いました。攻撃者はEIP-712署名標準を利用し、一見安全なリクエストを偽造しました。

(3) 偽のトークンと「ダストアタック」

技術原理:

ブロックチェーンの公開性は、受取人が積極的に要求していなくても、誰でも任意のアドレスにトークンを送信できることを許可します。詐欺師はこれを利用して、複数のウォレットアドレスに少量の暗号通貨を送信し、ウォレットの活動を追跡し、それをウォレットの所有者である個人や企業に関連付けます。攻撃者は送信されたダストから始めて、どのウォレットが同じものであるかを突き止めようとします。最終的に、攻撃者はこれらの情報を利用して被害者に対してフィッシング攻撃や脅迫を行います。

仕組み:

大多数の場合、ダスト攻撃で使用される"ダスト"はエアドロップの形式でユーザーのウォレットに配布され、これらのトークンは名前やメタデータ(例:"FREE_AIRDROP")を持ち、ユーザーを特定のウェブサイトに誘導して詳細を確認させます。ユーザーは一般的にこれらのトークンを現金化しようと嬉々として思うため、攻撃者はトークンに付随するスマートコントラクトのアドレスを通じてユーザーのウォレットにアクセスすることができます。隠れた事実は、ダスト攻撃がソーシャルエンジニアリングを通じてユーザーのその後の取引を分析し、ユーザーのアクティブなウォレットアドレスを特定して、より正確な詐欺を実行することです。

実際のケース:

過去、イーサリアムネットワーク上に現れたあるトークンのダスト攻撃が数千のウォレットに影響を与えました。一部のユーザーは好奇心からインタラクションを行い、ETHやERC-20トークンを失いました。

! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトエンパワーメントがアセットハーベスターになるとき

二、なぜこれらの詐欺は見抜きにくいのか?

これらの詐欺が成功する理由は、大部分がそれらがブロックチェーンの合法的なメカニズムの中に隠れているためであり、一般ユーザーがその悪意の本質を見分けることが難しいからです。以下はいくつかの重要な理由です:

技術的な複雑さ:

スマートコントラクトコードと署名リクエストは、非技術ユーザーにとって難解です。例えば、"Approve"リクエストは"0x095ea7b3..."のような16進数データとして表示され、ユーザーはその意味を直感的に判断できません。

  • オンチェーンの合法性:

すべての取引はブロックチェーンに記録され、一見透明ですが、被害者はしばしば事後に権限付与や署名の結果に気づくことが多く、その時には資産は回収できなくなっています。

ソーシャルエンジニアリング:

詐欺師は、人間の弱点を利用します。例えば、貪欲("1000ドルのトークンを無料で受け取る")、恐怖("アカウントに異常があるため確認が必要")、または信頼(カスタマーサービスを装う)です。

カモフラージュ:

フィッシングサイトは、公式ドメインに似たURL(通常のドメインに追加の文字を加えたもの)を使用する可能性があり、さらにはHTTPS証明書を通じて信頼性を高めることもあります。

! DeFiダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクト認証がアセットハーベスターになるとき

三、どのようにして暗号通貨ウォレットを保護しますか?

ブロックチェーンセキュリティは、これらの技術的および心理的な戦争が共存する詐欺に直面しており、資産を保護するためには多層的な戦略が必要です。以下は詳細な防止策です:

認証権限の確認と管理

ツール:ブロックチェーンブラウザの権限チェックツールまたは専用の権限管理プラットフォームを使用して、ウォレットの権限記録を確認します。

操作:不要な権限を定期的に取り消すこと、特に未知のアドレスに対する無制限の権限。権限を与える前に、DAppが信頼できるソースからのものであることを確認してください。

技術的詳細:"Allowance"の値を確認し、もし"無限"(例:2^256-1)であれば、直ちに撤回する必要があります。

  • リンクとソースの検証

方法:公式のURLを手動で入力し、ソーシャルメディアやメール内のリンクをクリックしないようにしてください。

チェック:ウェブサイトが正しいドメイン名とSSL証明書(緑の鍵アイコン)を使用していることを確認してください。スペルミスや余分な文字に注意してください。

例:公式ウェブサイトの変種(追加の文字やサブドメインの追加など)を受け取った場合、その真偽を即座に疑ってください。

  • コールドウォレットとマルチシグを使用

コールドウォレット:大部分の資産をハードウェアウォレットに保存し、必要な時だけネットワークに接続します。

マルチシグ:大額資産に対して、マルチシグツールを使用し、複数のキーによる取引確認を要求して、単一のミスのリスクを低減します。

利点:ホットウォレットが攻撃されても、コールドストレージの資産は安全です。

  • 署名リクエストを慎重に処理してください

ステップ:毎回署名する際に、ウォレットのポップアップに表示される取引の詳細を注意深く読みます。いくつかのウォレットは「データ」フィールドを表示し、不明な関数(例:「TransferFrom」)が含まれている場合は、署名を拒否します。

ツール:ブロックチェーンブラウザの「入力データをデコード」機能を使用して署名内容を解析するか、技術専門家に相談してください。

提案:高リスクの操作のために独立したウォレットを作成し、少量の資産を保管してください。

ダストアタックへの対処

戦略:不明なトークンを受け取った場合は、対話しないでください。それを「ゴミ」としてマークするか、隠してください。

チェック:ブロックチェーンブラウザを通じて、トークンの出所を確認し、バルク送信の場合は高度に警戒する。

予防:公開ウォレットアドレスを避けるか、敏感な操作には新しいアドレスを使用してください。

まとめ

上記のセキュリティ対策を実施することで、一般ユーザーは高度な詐欺プログラムの犠牲者になるリスクを大幅に低減できますが、本当の安全は技術的な一方的な勝利ではありません。ハードウェアウォレットが物理的な防御線を構築し、マルチシグがリスクエクスポージャーを分散する際、ユーザーの権限ロジックの理解とオンチェーン活動に対する慎重さが、攻撃に対抗するための最後の砦となります。署名前のデータ解析、承認後の権限確認はすべて、自己のデジタル主権に対する誓いです。

未来、技術がどのように進化しようとも、最も重要な防御線は常に次のことにあります:セキュリティ意識を筋肉記憶として内面化し、信頼と検証の間に永遠のバランスを築くことです。結局のところ、コードが法律であるブロックチェーンの世界では、毎回のクリック、すべての取引が永久にチェーン上に記録され、変更することができません。

DeFiのダークフォレストサバイバルガイド:スマートコントラクトの権限付与が資産収穫機に変わるとき

DEFI-0.41%
ETH2.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • 共有
コメント
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 9時間前
ブロックチェーン老人了,又是スマートコントラクト又是安全的~
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 9時間前
なんてこった、スマートコントラクトまで詐欺を始めたの?
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 9時間前
契約にまた安全上の問題が発生しました。再びコードを確認するために残業しなければなりません。
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 9時間前
ブロックチェーンの冷蔵庫の中の腐った牛乳のように... 一度悪化したら、元に戻すことはできません fr
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)