# MakerDAOの緊急ガバナンス提案が議論を引き起こす:透明性と公平性が疑問視される最近、MakerDAOコミュニティで突如として緊急ガバナンス提案が出され、十分な議論もないまま迅速に投票手続きに入り、承認されました。この提案は複数の重要なパラメータの調整に関わっており、コミュニティ内でガバナンスの透明性と公平性に関する広範な議論を引き起こしました。## 提案書の核となる内容今回の提案は、以下のいくつかの側面の調整に関係しています。1. 債務上限を2,000万米ドルから4,500万米ドルに引き上げる2. 目標可能な債務は500万USDSから4500万USDSに引き上げられました3. 借金上限の増加クールダウン時間が16時間から30分に短縮されました4. 安定した料金が12%から20%に引き上げられました5. 清算比率が200%から125%に下がりました6. 退出手数料が5%から0%に引き下げられました。7. 遅延を30時間から18時間に短縮します。これらの調整は、実質的にMKRトークンを担保とした場合の貸出限度を大幅に引き上げ、担保要件を大幅に引き下げ、ユーザーにより高いレバレッジスペースを提供しました。## 論争1. 提案理由が曖昧:公式はこの措置が潜在的なガバナンス攻撃を防ぐためであると述べているが、具体的な証拠は提供されていない。2. ガバナンスプロセスの争議:通常の討論手続きを回避し、提案を迅速に通過させて疑念を引き起こす。3. 情報の透明性が不十分:緊急措置に対する十分な検証が欠如している。4. コミュニティのフィードバックが制限される:反対または疑問の立場を持つ複数のユーザーが公式チャネルで発言を禁止されました。## マルチパーティの影響分析短期受益者:- 大口のMKR保有者は、より簡単に高額なUSDSローンを取得できます- 高リスク投機家はより大きな操作スペースを得る潜在的な長期リスク:- ガバナンスの集中度が上昇する可能性があります- システミックリスクの増加- コミュニティの信頼が損なわれる可能性がある## 今後の展望1. ガバナンスプロセスを改善し、重要な意思決定が透明で民主的な原則に従うことを保証します。2. 情報開示と監視メカニズムの強化。3. 分散化と効率の間でバランスを求める。4. より健全なコミュニティ対話メカニズムを構築し、少数の人々が重要な決定を支配するのを避ける。この事件はMakerDAO自身の発展に関わるだけでなく、全体のDeFi業界に貴重なガバナンスの経験を提供しました。緊急時に去中心化の精神を維持しつつ、意思決定の効率を保証する方法は、今後のDeFiプロジェクトが直面する重要な課題となるでしょう。
MakerDAOの緊急提案が論争を巻き起こす:債務上限が急上昇、清算率は125%に低下
MakerDAOの緊急ガバナンス提案が議論を引き起こす:透明性と公平性が疑問視される
最近、MakerDAOコミュニティで突如として緊急ガバナンス提案が出され、十分な議論もないまま迅速に投票手続きに入り、承認されました。この提案は複数の重要なパラメータの調整に関わっており、コミュニティ内でガバナンスの透明性と公平性に関する広範な議論を引き起こしました。
提案書の核となる内容
今回の提案は、以下のいくつかの側面の調整に関係しています。
これらの調整は、実質的にMKRトークンを担保とした場合の貸出限度を大幅に引き上げ、担保要件を大幅に引き下げ、ユーザーにより高いレバレッジスペースを提供しました。
論争
提案理由が曖昧:公式はこの措置が潜在的なガバナンス攻撃を防ぐためであると述べているが、具体的な証拠は提供されていない。
ガバナンスプロセスの争議:通常の討論手続きを回避し、提案を迅速に通過させて疑念を引き起こす。
情報の透明性が不十分:緊急措置に対する十分な検証が欠如している。
コミュニティのフィードバックが制限される:反対または疑問の立場を持つ複数のユーザーが公式チャネルで発言を禁止されました。
マルチパーティの影響分析
短期受益者:
潜在的な長期リスク:
今後の展望
ガバナンスプロセスを改善し、重要な意思決定が透明で民主的な原則に従うことを保証します。
情報開示と監視メカニズムの強化。
分散化と効率の間でバランスを求める。
より健全なコミュニティ対話メカニズムを構築し、少数の人々が重要な決定を支配するのを避ける。
この事件はMakerDAO自身の発展に関わるだけでなく、全体のDeFi業界に貴重なガバナンスの経験を提供しました。緊急時に去中心化の精神を維持しつつ、意思決定の効率を保証する方法は、今後のDeFiプロジェクトが直面する重要な課題となるでしょう。