# 貿易保護主義の影が再び立ち現れる:歴史の教訓から現在の状況を考える約百年前、1930年のある関税法案が世界経済に深遠な影響を与えました。この自国産業の保護を名目とした法案は、最終的に世界的な貿易災害に発展し、大恐慌の深刻さを増しました。今日に至るまで、貿易保護主義の影は未だに消え去ることがありません。2025年4月、アメリカは特定の国の商品の関税を125%に引き上げると発表し、世界市場は再びおなじみの寒気を感じました。それに対し、特定の国の商務省は、「アメリカが『関税数字ゲーム』を続けるなら、彼らは『無視する』」とし、更なる反制の権利を留保すると述べました。一方で、アメリカ政府は75カ国に対して「90日間の関税停止」の提案を行い、一般税率を10%に引き下げましたが、特定の国は除外されました。このようなターゲットを絞った貿易戦略は、特定の国の経済のデカップリングのリスクを高めるだけでなく、世界の資本流動の新たな戦場である暗号通貨市場にも新たな挑戦をもたらしています。## 歴史の警告1930年代の関税法案が悲劇となったのは、各国が報復的関税の悪循環に陥り、最終的に国際貿易システムが崩壊したからです。この20世紀で最も破壊的な貿易政策の一つと見なされるこの問題は、現代の意思決定者に深い歴史的教訓を提供しています:貿易保護主義は経済的困難を解決するための良い手段ではありません。1930年、アメリカ合衆国議会はこの法案を通過させ、輸入関税を平均59%という歴史的高水準に引き上げました。大恐慌の影響を受けた国内産業を保護することが目的でしたが、災害的な連鎖反応を引き起こしました。世界の主要貿易パートナーは迅速に報復措置を講じ、1929年から1934年の間に国際貿易はほぼ3分の2に萎縮し、アメリカの輸出は70%も急落し、世界の失業率はさらに悪化しました。この政策はアメリカ経済を救うことはできず、むしろ大恐慌を深め、貿易保護主義の致命的な欠陥を露呈しました:グローバル化した経済の中で、一方的に貿易障壁を高くすることは必然的に「ブーメラン効果」を引き起こします。さらに深遠な影響として、この法案は国際的な多国間貿易協力の基盤を破壊し、経済的ナショナリズムの感情を助長し、第二次世界大戦前の国際経済秩序の崩壊の伏線を張りました。## 現在の貿易摩擦近百年前と比べて、2025年の関税争端は異なる特徴を示しています。アメリカは「選択的関税戦」を通じて、世界のサプライチェーンを再構築しようとしています。一方である国に対しては極限の圧力をかけ、他方で多くの国には一時的に緩和しています。この「分化瓦解」の戦略は一見賢明に見えますが、実際にはリスクを秘めています。世界第二位の経済大国であるその国は、1930年代の受動的に対応していた貿易弱国ではありません。アメリカ側の関税引き上げの決定に対し、その国は「無視する」という姿勢で冷静に対処し、同時に「ドル離れ」の戦略を加速させています。この戦略的な自信は、市場に新たな貿易摩擦が1930年代の全面的な混戦に発展することはないだろうと認識させ、より持続的な消耗戦となる可能性があることを示しています。## 暗号市場の反応アメリカ政府の関税政策は、世界の金融市場に激しい動揺を引き起こし、暗号市場も免れませんでした。ビットコインは83,500ドルから74,500ドルに下落し、イーサリアムは1,800ドルから1,380ドルに減少し、他の暗号通貨の総市場価値は40%以上も半減しました。市場の流動性は著しく収縮し、ビットコインの月間資金流入はピーク時の1,000億ドルから60億ドルに急降下し、イーサリアムは60億ドルの純流出に転じました。大規模な「投降式売却」が発生しましたが、価格が下がるにつれて損失の規模は徐々に縮小し、短期的な売り圧力は尽きる可能性が高いことを示しています。テクニカル面から見ると、93,000ドルはビットコインが再び上昇モメンタムを取り戻すための重要な抵抗レベルであり、65,000ドルから71,000ドルの範囲は強気派が守るべき核心的なサポートエリアです。現在、市場は重要な段階に入っており、サポートレベルを下回ると、多くの投資家が浮損に陥り、より激しい市場調整を引き起こす可能性があります。全体的に見て、暗号市場は世界の流動性の変化に非常に敏感であり、今回の関税政策による不確実性は広範な影響をもたらしています。市場が安定するかどうかは、今後の政策の方向性と資金の回流状況に依存します。## まとめ暗号市場はこのゲームの中で受動的な受容者であると同時に能動的な変数でもあります。国際情勢が緊張し、世界の通貨システムが混乱しているとき、投資家は希少でグローバルな、いかなる政府や実体にも支配されないデジタル価値の保存手段を求めるかもしれません。おそらく、旧秩序の信頼が貿易摩擦によって侵食されると、新しいシステムの種が静かに芽生えるのでしょう。
貿易関税のもやもやが戻り、世界の暗号市場は大きな打撃を受けています
貿易保護主義の影が再び立ち現れる:歴史の教訓から現在の状況を考える
約百年前、1930年のある関税法案が世界経済に深遠な影響を与えました。この自国産業の保護を名目とした法案は、最終的に世界的な貿易災害に発展し、大恐慌の深刻さを増しました。今日に至るまで、貿易保護主義の影は未だに消え去ることがありません。
2025年4月、アメリカは特定の国の商品の関税を125%に引き上げると発表し、世界市場は再びおなじみの寒気を感じました。それに対し、特定の国の商務省は、「アメリカが『関税数字ゲーム』を続けるなら、彼らは『無視する』」とし、更なる反制の権利を留保すると述べました。一方で、アメリカ政府は75カ国に対して「90日間の関税停止」の提案を行い、一般税率を10%に引き下げましたが、特定の国は除外されました。このようなターゲットを絞った貿易戦略は、特定の国の経済のデカップリングのリスクを高めるだけでなく、世界の資本流動の新たな戦場である暗号通貨市場にも新たな挑戦をもたらしています。
歴史の警告
1930年代の関税法案が悲劇となったのは、各国が報復的関税の悪循環に陥り、最終的に国際貿易システムが崩壊したからです。この20世紀で最も破壊的な貿易政策の一つと見なされるこの問題は、現代の意思決定者に深い歴史的教訓を提供しています:貿易保護主義は経済的困難を解決するための良い手段ではありません。
1930年、アメリカ合衆国議会はこの法案を通過させ、輸入関税を平均59%という歴史的高水準に引き上げました。大恐慌の影響を受けた国内産業を保護することが目的でしたが、災害的な連鎖反応を引き起こしました。世界の主要貿易パートナーは迅速に報復措置を講じ、1929年から1934年の間に国際貿易はほぼ3分の2に萎縮し、アメリカの輸出は70%も急落し、世界の失業率はさらに悪化しました。この政策はアメリカ経済を救うことはできず、むしろ大恐慌を深め、貿易保護主義の致命的な欠陥を露呈しました:グローバル化した経済の中で、一方的に貿易障壁を高くすることは必然的に「ブーメラン効果」を引き起こします。さらに深遠な影響として、この法案は国際的な多国間貿易協力の基盤を破壊し、経済的ナショナリズムの感情を助長し、第二次世界大戦前の国際経済秩序の崩壊の伏線を張りました。
現在の貿易摩擦
近百年前と比べて、2025年の関税争端は異なる特徴を示しています。アメリカは「選択的関税戦」を通じて、世界のサプライチェーンを再構築しようとしています。一方である国に対しては極限の圧力をかけ、他方で多くの国には一時的に緩和しています。この「分化瓦解」の戦略は一見賢明に見えますが、実際にはリスクを秘めています。世界第二位の経済大国であるその国は、1930年代の受動的に対応していた貿易弱国ではありません。アメリカ側の関税引き上げの決定に対し、その国は「無視する」という姿勢で冷静に対処し、同時に「ドル離れ」の戦略を加速させています。この戦略的な自信は、市場に新たな貿易摩擦が1930年代の全面的な混戦に発展することはないだろうと認識させ、より持続的な消耗戦となる可能性があることを示しています。
暗号市場の反応
アメリカ政府の関税政策は、世界の金融市場に激しい動揺を引き起こし、暗号市場も免れませんでした。ビットコインは83,500ドルから74,500ドルに下落し、イーサリアムは1,800ドルから1,380ドルに減少し、他の暗号通貨の総市場価値は40%以上も半減しました。市場の流動性は著しく収縮し、ビットコインの月間資金流入はピーク時の1,000億ドルから60億ドルに急降下し、イーサリアムは60億ドルの純流出に転じました。大規模な「投降式売却」が発生しましたが、価格が下がるにつれて損失の規模は徐々に縮小し、短期的な売り圧力は尽きる可能性が高いことを示しています。
テクニカル面から見ると、93,000ドルはビットコインが再び上昇モメンタムを取り戻すための重要な抵抗レベルであり、65,000ドルから71,000ドルの範囲は強気派が守るべき核心的なサポートエリアです。現在、市場は重要な段階に入っており、サポートレベルを下回ると、多くの投資家が浮損に陥り、より激しい市場調整を引き起こす可能性があります。全体的に見て、暗号市場は世界の流動性の変化に非常に敏感であり、今回の関税政策による不確実性は広範な影響をもたらしています。市場が安定するかどうかは、今後の政策の方向性と資金の回流状況に依存します。
まとめ
暗号市場はこのゲームの中で受動的な受容者であると同時に能動的な変数でもあります。国際情勢が緊張し、世界の通貨システムが混乱しているとき、投資家は希少でグローバルな、いかなる政府や実体にも支配されないデジタル価値の保存手段を求めるかもしれません。おそらく、旧秩序の信頼が貿易摩擦によって侵食されると、新しいシステムの種が静かに芽生えるのでしょう。