中国は、暗号プロジェクトが生体データをどのように利用しているかについて警鐘を鳴らし、虹彩や顔のスキャンのような行為が個人のプライバシーと国家の安全を危険にさらす可能性があると警告している。中国の国家安全保障省は、暗号プロジェクトが虹彩、顔、指紋スキャンなどの生体認証ツールを使用して、機密の個人データを収集する隠れみのとしていることに懸念を示しています。## プライバシーを超えたリスク水曜日に発表された公報で、MSSはこれらの技術に関連するいくつかのリスクを概説し、一度侵害されると生体識別子の不可逆的な性質を強調しました。省によると、そのようなデータの不正使用は、外国の関係者が中国市民を搾取し、国家機関に対して監視や侵入活動を行うことを可能にする可能性がある。MSSは、最近、暗号通貨トークンの発行を偽装して世界中の虹彩データをスキャンしたとされる無名の海外企業に関する事例を指摘しました。その後、データは他の場所に転送されました。当局は、これが「個人情報のセキュリティや国家安全保障への脅威をもたらす」と述べ、こうしたデータがスパイ活動やデジタルアイデンティティの長期的な操作に利用される可能性を強調しました。「パスワードとは異なり、生体認証キーは変更できません」とMSSは警告し、生体情報の入力を求めるプラットフォームに関与する際の公共の意識と注意を強化するよう呼びかけました。顔認識は「国家安全保障への脅威」とも指摘されており、「不適切な保管」ソリューションが漏洩につながる場合があります。当局は、外国の情報機関がスパイ活動において操作された顔データを使用できた事例を挙げました。MSSは、企業が収集した生体情報をどのように保存、送信、保護するかについての監視を強化するよう求め、十分な保護措置がないと大規模な漏洩や故意の悪用につながる可能性があると警告しました。## 中国はワールドコインを指摘したのか？この公報では具体的な企業名は挙げられていませんが、その説明はWorld (以前のWorldcoin)に一致するようです。このプロジェクトはOpenAIのCEOであるサム・アルトマンによって共同設立されました。Worldcoinは、デジタル経済において実際の人間とボットを区別することを目的とした「人間証明」システムを促進するために、World (WLD)トークンと引き換えに虹彩データを収集します。Worldcoinは、160か国以上でその業務が展開されていると主張していますが、中国はその中には含まれていません。そのシステムは、ユーザーの虹彩をスキャンしてユニークなデジタルアイデンティティを作成するオーブと呼ばれる独自のハードウェアに依存しています。その代わりに、ユーザーはWLDトークンを受け取り、これを保管したり取引したりすることができます。Worldcoinはデジタルインクルージョンと普遍的な収入アクセスのツールとして自らを宣伝していますが、その生体データの使用は、いくつかの国の規制当局の間で警鐘を鳴らしています。例えば、ケニアは2023年にWorldcoinの運営を停止しました。30万人以上が登録した後、プロジェクトが機密ユーザーデータをどのように扱っているかについて警鐘を鳴らしました。スペインは翌年、EUデータ保護法の違反を発見した後、企業に保存されたすべてのバイオメトリクスを消去するよう命じるという同様の措置を取りました。ドイツ、ポルトガル、ブラジル、韓国、コロンビア、香港などの他の国々も、しばしば現地のデータ保護規制への不適合を理由に、Worldcoinの運営を停止または調査する動きに出ました。インドネシアは、今年初めに世界の運営を凍結しました。これは、現地法人を電子システムオペレーターとして登録しなかったためです。当局は、プロジェクトの無許可活動を国内デジタル法の重大な違反と見なしました。シンガポールでは、警察がWorldcoinアカウントを取引している個人に対して調査を開始し、生体認証IDに関連するアカウントがテロ資金調達やマネーロンダリングに悪用される可能性があると警告しています。Worldcoinとその親会社であるTools For Humanityは、地元の規制当局と協力し、透明性を優先していると主張していますが、批評家たちは、プロジェクトの同意とデータ処理のアプローチは、生体認証情報の敏感さを考慮すると不十分であると主張しています。## アイリススキャンの代替手段はありますか？代替案として、Ethereumの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは最近、「プラuralistic identity」という概念を提案しました。この概念は、単一のデータソースや検証方法に依存することを避けます。バイオメトリックスキャンに基づく厳格な一人一IDシステムを強制する代わりに、プラuralisticモデルは、政府、ソーシャルネットワーク、あるいは個々のコミュニティなどからの複数の独立した証明からアイデンティティが生まれることを許容します。ブテリンや他の分散型アイデンティティシステムの支持者は、マルチレイヤーアプローチが認証の必要性とプライバシーの保護のバランスを取ると主張しています。中国がアイリススキャン暗号プロジェクトに対する世界的反発に参加したという投稿は、Invezzで最初に公開されました。
中国はアイリススキャン暗号プロジェクトに対する世界的な反発に加わる
中国の国家安全保障省は、暗号プロジェクトが虹彩、顔、指紋スキャンなどの生体認証ツールを使用して、機密の個人データを収集する隠れみのとしていることに懸念を示しています。
プライバシーを超えたリスク
水曜日に発表された公報で、MSSはこれらの技術に関連するいくつかのリスクを概説し、一度侵害されると生体識別子の不可逆的な性質を強調しました。
省によると、そのようなデータの不正使用は、外国の関係者が中国市民を搾取し、国家機関に対して監視や侵入活動を行うことを可能にする可能性がある。
MSSは、最近、暗号通貨トークンの発行を偽装して世界中の虹彩データをスキャンしたとされる無名の海外企業に関する事例を指摘しました。その後、データは他の場所に転送されました。
当局は、これが「個人情報のセキュリティや国家安全保障への脅威をもたらす」と述べ、こうしたデータがスパイ活動やデジタルアイデンティティの長期的な操作に利用される可能性を強調しました。
「パスワードとは異なり、生体認証キーは変更できません」とMSSは警告し、生体情報の入力を求めるプラットフォームに関与する際の公共の意識と注意を強化するよう呼びかけました。
顔認識は「国家安全保障への脅威」とも指摘されており、「不適切な保管」ソリューションが漏洩につながる場合があります。
当局は、外国の情報機関がスパイ活動において操作された顔データを使用できた事例を挙げました。
MSSは、企業が収集した生体情報をどのように保存、送信、保護するかについての監視を強化するよう求め、十分な保護措置がないと大規模な漏洩や故意の悪用につながる可能性があると警告しました。
中国はワールドコインを指摘したのか？
この公報では具体的な企業名は挙げられていませんが、その説明はWorld (以前のWorldcoin)に一致するようです。このプロジェクトはOpenAIのCEOであるサム・アルトマンによって共同設立されました。
Worldcoinは、デジタル経済において実際の人間とボットを区別することを目的とした「人間証明」システムを促進するために、World (WLD)トークンと引き換えに虹彩データを収集します。
Worldcoinは、160か国以上でその業務が展開されていると主張していますが、中国はその中には含まれていません。
そのシステムは、ユーザーの虹彩をスキャンしてユニークなデジタルアイデンティティを作成するオーブと呼ばれる独自のハードウェアに依存しています。
その代わりに、ユーザーはWLDトークンを受け取り、これを保管したり取引したりすることができます。
Worldcoinはデジタルインクルージョンと普遍的な収入アクセスのツールとして自らを宣伝していますが、その生体データの使用は、いくつかの国の規制当局の間で警鐘を鳴らしています。
例えば、ケニアは2023年にWorldcoinの運営を停止しました。30万人以上が登録した後、プロジェクトが機密ユーザーデータをどのように扱っているかについて警鐘を鳴らしました。
スペインは翌年、EUデータ保護法の違反を発見した後、企業に保存されたすべてのバイオメトリクスを消去するよう命じるという同様の措置を取りました。
ドイツ、ポルトガル、ブラジル、韓国、コロンビア、香港などの他の国々も、しばしば現地のデータ保護規制への不適合を理由に、Worldcoinの運営を停止または調査する動きに出ました。
インドネシアは、今年初めに世界の運営を凍結しました。これは、現地法人を電子システムオペレーターとして登録しなかったためです。
当局は、プロジェクトの無許可活動を国内デジタル法の重大な違反と見なしました。
シンガポールでは、警察がWorldcoinアカウントを取引している個人に対して調査を開始し、生体認証IDに関連するアカウントがテロ資金調達やマネーロンダリングに悪用される可能性があると警告しています。
Worldcoinとその親会社であるTools For Humanityは、地元の規制当局と協力し、透明性を優先していると主張していますが、批評家たちは、プロジェクトの同意とデータ処理のアプローチは、生体認証情報の敏感さを考慮すると不十分であると主張しています。
アイリススキャンの代替手段はありますか？
代替案として、Ethereumの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは最近、「プラuralistic identity」という概念を提案しました。この概念は、単一のデータソースや検証方法に依存することを避けます。
バイオメトリックスキャンに基づく厳格な一人一IDシステムを強制する代わりに、プラuralisticモデルは、政府、ソーシャルネットワーク、あるいは個々のコミュニティなどからの複数の独立した証明からアイデンティティが生まれることを許容します。
ブテリンや他の分散型アイデンティティシステムの支持者は、マルチレイヤーアプローチが認証の必要性とプライバシーの保護のバランスを取ると主張しています。
中国がアイリススキャン暗号プロジェクトに対する世界的反発に参加したという投稿は、Invezzで最初に公開されました。