#Binance Alpha积分计划# これまでの暗号資産の世界の経験を振り返ると、無数のプロジェクトの興亡を目の当たりにしました。現在、BinanceがAlphaポイントプログラムを発表したのを見て、感慨深くなります。このポイントインセンティブモデルは実際には新しいものではなく、2017年にはすでに取引所が類似のプランを導入していました。しかし、Binanceは業界のリーダーとして、その影響力は当然格別です。
今回の200ポイントのハードルと750枚のAIOエアドロップは、古参ユーザーにとっては一種の還元と言える。しかし、過去の経験から見ると、この種のエアドロップは往々にして一時的なもので、持続しにくい。真の価値は、ユーザーの習慣を育成し、プラットフォームの粘着性を高めることにある。
昔、ある有名な取引所も似たような活動を行ったが、技術的な障害のために大量のユーザーが受け取れず、世論の波紋を引き起こしたことを覚えている。今回はBinanceが教訓を得て、技術サポートをしっかり行えることを願っている。
一般のユーザーにとって、この程度のエアドロップのためにポイントを不自然に増やすことはお勧めできません。長期的には、合理的な投資とプロジェクトの真剣な研究が正しい道です。結局のところ、私たちは過去に多くの一時的なプロジェクトを経験しており、最終的には堅実なファンダメンタルズだけが市場の

#比特币持有者行为分析# ビットコインの発展の歴史を振り返ると、多くの投資家の浮き沈みを目の当たりにしました。今、Michael SaylorがStrategyが最大150万枚のビットコインを購入する可能性を発表したのを見て、感慨深い思いです。これはビットコインの総供給量の7.14%を超える保有に相当し、これほど大規模な増持行為は過去のサイクルでは非常に珍しいものです。
歴史的な観点から見ると、この行動は新しいコイン保有の集中化傾向を示唆しているようです。かつての2013年から2014年の間、大多数のコイン保有者は個人投資家や初期のマイナーでした。2017年のブルマーケットになると、機関投資家がようやく参入し始めました。そして今、私たちは特定の機関がこれほど大胆に保有を増やしているのを目にしており、これは間違いなく重要な転換点です。
これは2011年6月にビットコインが初めて30ドルに達した時の状況を思い出させます。当時、多くの初期参加者は利益を確定することを選びましたが、堅実に保有していた人々は最終的に大きなリターンを得ました。現在、Strategyの平均保有コストは73,277ドルで、現在の市場価格を大きく上回っています。彼らの行動は歴史を繰り返しているのか、それとも新しい章を切り開いているのか？答えを与えてくれるのは時間だけです。
しかし、過去の経験から見ると、市場は常に極度

#CYC空投活动# 振り返ってみると、今回のTowns Protocolのエアドロップ計画は、かつてのCYCの話題を呼んだエアドロップイベントを思い出させます。その時は皆が次の100倍通貨を見つけたと思い、誰もが先を争って参加しました。しかし、良い景色は長続きせず、プロジェクトは最終的に失敗しました。今、Towns Protocolが57%のトークンをエアドロップなどのコミュニティ計画に使用する予定を見ると、このような大盤振る舞いは確かに目を引きますが、本当にプロジェクトに長期的な価値をもたらすことができるかはまだ難しいと言えます。結局、この業界では、私たちはあまりにも多くの一過性の現象を見てきました。Townsが先人の教訓を生かし、同じ過ちを繰り返さないことを願っています。しかし、老舗のプレイヤーとしては、この高い割合のエアドロップは非常に魅力的です。もしかしたら小規模な試しをしてみても良いですが、決して重い賭けをしないでください。

#美国就业数据影响# 今回の雇用データは確かに興味深い。90年代末から21世紀初頭のインターネットバブルの時期を振り返ると、雇用市場も類似の変動を経験していた。当時の繁栄の光景は、経済サイクルの存在を忘れさせ、バブルが崩壊するまで驚かされることはなかった。今見ると、連邦準備制度（FED）が直面している困難は、どこか見覚えがある。
雇用の増加が鈍化することは、経済の冷却の兆候かもしれませんが、労働市場の構造的変化の結果でもある可能性があります。重要なのは、この変化の本質を見極めることです。歴史的な経験から見ると、政策立案者は雇用データを解釈する際に過度に慎重になりがちで、タイムリーな調整の最適なタイミングを逃すことが多いです。
ただし、過去と比べて、現在の意思決定者たちはより敏感なようです。パウエルは何度も「下方リスク」に言及し、彼らが状況を真剣に評価していることを示しています。これは2001年のテクノロジー株バブル崩壊後にグリーンスパンが取った積極的な利下げ政策を思い起こさせます。歴史は常に繰り返されますが、毎回の詳細はわずかに異なります。
私たちのように複数のサイクルを経験した者にとって、最も重要なのは冷静さと忍耐を保つことです。市場は常に恐れと欲望の間で揺れ動いており、本当のチャンスは多くの人がまだ気づいていないときに静かに訪れます。

#加密货币监管框架# これまでの暗号資産の規制の歴史を振り返ると、まさに波乱に満ちています。最初の野蛮な成長から現在の三大法案が迫りくるまで、長く曲がりくねった道のりを歩んできました。GENIUS、CLARITY、そして反CBDC法案の導入は、間違いなく重要な転換点です。これにより、2017年のICOブームの状況を思い出させられます。当時は規制が曖昧な状態で、プロジェクトと投資者が手探りで進んでいたのです。今振り返ると、その無秩序に発展した時代はもう戻ってこないようです。
新しい規制フレームワークは、業界全体の構図を再形成します。ステーブルコイン発行者は、より厳しい準備要件に直面し、DeFiプロトコルは新しい規則に適応するために再構築する必要があるかもしれません。一方、中央集権型取引所は、規制の明確化から恩恵を受けることが期待されています。これを聞いて、Mt.Goxの倒産後、業界が規制に対して高まった声を思い出しますが、明確なプランはずっとなかったのです。今見ると、業界はとうとう新しい段階に入るようです。
しかし、変革には常に痛みが伴います。小規模なDeFiプロジェクトは、コンプライアンスコストのために撤退を余儀なくされるかもしれませんし、いくつかのグレーゾーンのビジネスモデルも存続が困難になるでしょう。しかし、長期的には、この「優勝劣敗」が業界の成熟へ向かう必然の道なのです。かつ

#美联储货币政策# 過去の連邦準備制度（FED）の通貨政策の歴史を振り返ると、歴史は常に繰り返されているように感じます。2008年の金融危機後にも、大規模な量的緩和を経験しました。現在、雇用市場の減速は再び連邦準備制度（FED）の決意を試すようです。過去の経験から見ると、労働市場は経済の転換点の先行指標であることが多いです。
現在の状況は、1970年代後半のスタグフレーションの時期を思い起こさせます。その時、政策立案者もまた、通貨と雇用の間の難しいバランスに直面していました。現在、パウエルは労働市場の「下方リスク」を何度も言及しており、この表現の変化は注目に値します。
歴史は私たちに教えてくれますが、連邦準備制度（FED）の政策転換にはしばしば複数の要因の共同作用が必要です。雇用データの修正、失業率の潜在的な脆弱性、そして全体的な経済の動向の変化は、政策調整の引き金となる可能性があります。
しかし、私たちは単一のデータを過度に解釈することにも注意しなければなりません。過去の政策サイクルを振り返ると、連邦準備制度（FED）の決定は常に総合的な判断に基づいています。現在、インフレ圧力は依然として存在し、政策の転換にはさらなる確固たる証拠が必要かもしれません。結局のところ、物価の安定を維持することが連邦準備制度（FED）の最優先の任務です。
私たちのように何度も牛市と熊市を経験した者にと

#机构投资者加密货币战略# 過去を振り返ると、私は多くの機関投資家が暗号資産分野での浮き沈みを目撃してきました。今、Saylorのような老舗機関投資家が依然として揺るぎない姿を見ると、感慨深いものがあります。彼らのStrategy社が最大150万枚のビットコインを購入する計画を立てていることから、総供給量の7.14%に相当し、ビットコインに対する長期的な信頼は依然として堅固であることがわかります。
これを聞いて、2017年のあの牛市を思い出します。多くの機関が押し寄せましたが、その後の熊市で大きな損失を出しました。それに対して、Saylorは熊市の間にビットコインを増やし続けるというより成熟した戦略を示しました。彼らが現在保有している62.8万枚のビットコインの平均コストは7.3万ドルで、短期的には浮損していますが、長期的には良い投資になるかもしれません。
しかし、私たちは過度な集中のリスクにも警戒する必要があります。一つの機関がこれほどの割合のビットコインを保有することは、市場の懸念を引き起こす可能性があるだけでなく、ビットコインの非中央集権的な特性にも影響を与える可能性があります。歴史は、過度の集中がしばしば予期しない問題を引き起こすことを教えてくれます。
総じて言えば、機関投資家の戦略は短期的な投機から長期的な価値投資へとシフトしています。これは、暗号資産市場が徐々に成熟して

#特朗普加密货币政策# 歴史を振り返ると、いつも人々は感情を呼び起こすことができる。今回、トランプが2.74億ドルの政治資金を集めたというニュースを見て、2016年のあの物議を醸した選挙を思い出さずにはいられなかった。当時、暗号資産は今日のように広く知られておらず、政治献金のマーケットメイカーになることは言うまでもなかった。
現在、Crypto.com、Blockchain.comなどの暗号資産の巨頭が次々と資金援助を行い、ウィンクルボス兄弟も200万ドル以上を寄付しました。この光景は、暗号業界が伝統的な政治勢力に接近し、資金を通じて発言権を得ようとしているかのようです。
しかし、歴史は常に繰り返されます。2008年の金融危機後、ビットコインの誕生は本来、伝統的な金融システムへの不信感を伴っていました。現在、暗号業界はむしろ政治献金のマーケットメイカーとなっており、これはそれが徐々に体制に同化していることを意味するのでしょうか？
複数の暗号周期を見守ってきた者として、私は思わず感慨にふけります: 科技がどれほど進歩しても、権力と資本の争いは決して止まらない。暗号資産が本当にゲームのルールを変えることができるかどうかは、まだ時間が必要です。私たちは警戒すべきかもしれません、同じ過ちを繰り返さず、再び権力争いの駒にならないように。

#加密货币市场行情# これらの年の暗号資産市場の動向を振り返ると、無数の浮き沈みを目撃してきました。アーサー・ヘイズはビットコインが10万ドルをテストし、エーテルが3000ドルをテストすると予測しており、これが2017年のあのブル・マーケットを思い起こさせます。その時、ビットコインは1000ドルから一気に2万ドル近くまで急騰し、驚くべきものでした。しかし、それに続いたのは2018年のベア・マーケットで、多くの投資家が大きな損失を被りました。
今のところ、市場は再び動き出そうとしているようです。アメリカの関税法案が間もなく期限を迎える中、主要な経済圏が信用を創出する速度が十分ではありません。これらの要因は暗号資産の価格上昇を促す可能性があります。しかし、過去の教訓を忘れてはいけません。毎回のブル・マーケットとベア・マーケットの交替は、多くのプロジェクトを淘汰し、本当に価値のあるものだけを残します。
Hayesの予測について、私は慎重に楽観的な態度を持っています。歴史は私たちに、市場は常に周期的であることを教えています。重要なのは、短期的な変動に惑わされず、長期的なトレンドとファンダメンタルズに注目することです。10万ドルのビットコインや3000ドルのエーテルは、ただの時間点の数字に過ぎません。真の価値は、これらの技術が世界にもたらす変化にあります。
投資する際には理性を保ち、リスク管

#美联储货币政策动向# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。連邦準備制度（FED）の通貨政策の動向は常に市場の神経を引きつけます。最新の非農業雇用データは、現在の経済状況を再考せざるを得ない結果となりました。7月の新規雇用はわずか7.3万で、予想の11万を大きく下回り、さらに以前のデータが大幅に下方修正されたため、労働市場の疲弊の兆しがますます明らかになっています。
これを08年の金融危機の時期に思い出させますが、その時も雇用市場は非常に脆弱でした。当時、連邦準備制度（FED）は大規模な量的緩和政策を実施しましたが、その結果は通貨の急騰と資産バブルの膨張でした。今の状況は異なるとはいえ、歴史はしばしば似たような形で繰り返されるものです。
ウォラーやバウマンなどの連邦準備制度（FED）関係者が利下げに対する態度を転換したのは、経済の下振れリスクを見越してのことかもしれません。しかし、過度な緩和は再び同じ轍を踏む可能性があり、新たなインフレの制御不能を引き起こす恐れがあります。インフレと雇用のバランスを取り、政策のリズムを把握することは、意思決定者にとって大きな挑戦です。
投資家にとって、政策の転換がもたらす市場の変動には警戒が必要です。短期的には好材料があるかもしれませんが、長期的には経済の基本面が鍵となります。今後の雇用やインフレなどのデータに注目し、政策の変化を冷静に捉え、

#比特币市场行情分析# 24年前の冬を思い出します。私はちょうどビットコインという新しいものを聞いたばかりでした。その時、誰が今日のような状況になると予想できたでしょうか？最新のニュースを見ると、大口投資家が11万ドル以上の価格で267枚のビットコインをロングし、証拠金は600万ドル以上だったので、私は感慨深くなりました。
これを聞いて、2017年の狂った牛市を思い出しました。その時も多くの人が自信を持ってレバレッジをかけていました。しかし、良い時期は長くは続かず、その後は長い熊市が続きました。今、また大勢の人がロングをしているのを見て、新たな牛市の到来を予感させるのかどうか分かりません。
しかし、歴史的な経験から見ると、市場は常に周期的に上下しています。牛市であれ、熊市であれ、永遠に続くことはありません。私たちのような古参にとって最も重要なのは、冷静さを保ち、短期的な変動に目をくらまされないことです。
過去十年以上の発展の歴史を振り返ると、ビットコインは辺境の実験から徐々に主流へと移行してきました。しかし、その未来には依然として不確実性が満ちています。我々がすべきことは、機会とリスクの間でバランスを見つけ、この進化し続ける新興市場を長期的な視点で見ることです。

#美联储利率政策变化# 過去30年間の連邦準備制度（FED）金利政策の変化を振り返ると、歴史は驚くほど似ている。1990年代末のテクノロジー・バブル、2008年の金融危機、そして現在のインフレ圧力、毎回Fedは引き締めと緩和の間で天秤をかけてきた。現在、ボスティックは今年1回の利下げを予想しており、バウマンは段階的な利下げを支持しているが、これは過去の政策転換と非常に似ている。しかし、歴史は過度に緩和された通貨政策が次の危機の火種を埋め込むことが多いと教えている。雇用データとインフレ動向を密にフォローすることが重要であり、これらはFedの意思決定の風向きとなる。2000年と2008年の状況を比較すると、現在の経済状況はより複雑で、Fedの政策の余地も限られている。この可能性のある利下げサイクルには慎重に対処し、過去の轍を踏まないようにすべきである。結局のところ、歴史を理解しない者は歴史の過ちを繰り返す運命にある。

#加密市场交易分析# 当時のことを思い出すと、私もいくつかの大胆な操作でかなりの利益を得たことがありましたが、それはもう過去のことです。このクジラ投資家が現在の市場環境でヘビーポジションでビットコインをロングする勇気を持っているのを見ると、感慨深いものがあります。
歴史的な経験から見ると、このような高レバレッジの操作はしばしばリスクに満ちています。過信して資金を失う投資家を何人も見てきました。しかし、市場は常に変化しています。現在のビットコインの動きには確かにいくつかの強気の兆候があり、この投資家の判断は全く無意味ではないかもしれません。
ただし、皆さんに注意していただきたいのは、過去の教訓を忘れてはいけないということです。2017年末と2021年初めのブルマーケットのピークの後、市場は長期的な調整を経験しました。盲目的に高値を追うことは、他の誰かのババ抜きになる可能性が高いです。経験豊富な投資家であっても、常に慎重にリスク管理を行うべきです。
一般の投資家にとって、自身の状況に応じた適切な投資戦略を策定することをお勧めします。盲目的に高レバレッジの操作を真似するのではなく、長期的な視点を持ち、市場が低迷している時に徐々にポジションを構築し、牛市の到来を辛抱強く待つべきです。結局のところ、この周期性の強い市場において、時間の試練に耐えられる投資だけが本当に堅実なものです。

#加密市场整体趋势# この市場分析をじっくり読み返すと、感慨深いものがあります。昔を振り返ると、私は多くの強気と弱気のサイクルを体験し、ビットコインが無名から現在の高みに至るのを目の当たりにしました。今回、11万ドル付近までのプルバックは、2017年末に1万ドルを突破した際の揺れに似ています。当時も多くの不利な情報がありましたが、最終的には新高値を更新しました。
現在の市場の状況はより複雑で、機関の力と規制の駆け引き、マクロ環境は瞬時に変化します。しかし、長期的に見れば、ビットコインのファンダメンタルズは変わっていません。重要なサポートレベルが維持できるかどうかは、機関資金の態度に大きく依存しています。彼らが引き続き買い増しをするなら、市場の熱意を再燃させるかもしれません。
ただし、歴史は単純に繰り返されるのではなく、常に螺旋的に上昇することを忘れないでください。現在の一歩一歩が未来の動向に影響を与える可能性があります。多くの波乱を経験してきたベテランにとって、慎重で楽観的に構え、静かに変化を見守ることは賢明な選択かもしれません。結局、この変化の激しい市場では、確固たる信念と冷静な頭脳こそが勝利の秘訣なのです。

#商业太空旅行发展# 商業宇宙旅行の歴史を振り返ると、1960年代から70年代の構想から、近年徐々に現実のものとなってきたことは、確かに長い道のりを歩んできたことを実感します。2001年にロシアが最初の「宇宙観光客」を軌道に送り出した時、私たちはそれが手の届かないものであると感じていました。今や、孫宇晨のような若い起業家も宇宙旅行を果たすことができるのを見ると、時代の変化の速さに感慨を禁じ得ません。
しかし、商業宇宙旅行の発展は順風満帆ではありません。2014年のヴァージン・ギャラクティックのテスト飛行事故は、業界全体に影を落としました。しかし、約10年の努力を経て、技術と安全性は大きな進歩を遂げました。現在、ブルーオリジンやスペースXなどの企業が定期的に亜軌道飛行を行えるだけでなく、すでに民間企業が観光客を国際宇宙ステーションに送ることに成功しています。
振り返ってみると、すべての重大な突破の背後には無数の人々の努力が凝縮されています。初期の理論的な構想から、ロケットや宇宙船の開発テスト、さらには現在の商業運営に至るまで、この道のりは決して簡単ではありませんでした。しかし、まさにこれらの不屈の努力のおかげで、普通の人々が宇宙に行くことがもはやSF小説の中の出来事ではなくなりました。
もちろん、現在の宇宙旅行のコストは依然として高く、まだ普及には程遠い。しかし、技術の進歩と市場の拡

#美联储货币政策# 連邦準備制度（FED）の9月の利下げ確率がここ数日大幅に変動しているのを見ると、2008年の金融危機の状況を思い出さずにはいられません。その時も、市場は連邦準備制度（FED）の政策に対する期待が反復無常で、一時は利下げだと思えば、また一時は利上げだと思って、みんなが混乱していました。
歴史を振り返ると、連邦準備制度（FED）は危機時の政策調整を段階的に行うことが多く、大幅な突然の変化はほとんどありません。今回は41.3%から80.3%への金利引き下げ予想の急増は、少し楽観的すぎるかもしれません。非農業部門のデータは確かに良くありませんが、たった1か月のデータだけで経済状況の深刻な悪化を判断するのは、少し軽率です。
私は、連邦準備制度（FED）が9月に大きな動きがない可能性が高いと考えています。経済データの変動を引き続き観察するでしょう。結局、インフレ圧力は依然として存在し、むやみに利下げを行うとさらなるリスクをもたらす可能性があります。しかし、今後のデータが引き続き悪化する場合、年末前の利下げの可能性は依然として高いです。
私たちのように複数のサイクルを経験してきた投資家にとって、この不確実性に直面する中で最も重要なのは冷静さを保ち、短期的な変動に惑わされないことです。連邦準備制度（FED）が最終的にどのような決定を下すかにかかわらず、市場は常に新しい均衡点を見

#加密货币市场下跌因素分析# HBARの最近の価格の動きを振り返ると、2018年の厳しいベア・マーケットを思い出さずにはいられません。当時、多くのプロジェクトも同様に次々と失速し、最終的には谷底に落ち込みました。現在、HBARが20日移動平均線を下回り、MACD指標も下落を示しているのを見ると、確かに心配になります。しかし、市場は常に周期的です。短期的には0.2283ドル付近まで下落する可能性があるものの、プロジェクト自体に根本的な問題がなければ、必ず転機が訪れるでしょう。
歴史は、こんな時に冷静さを保つことが重要であることを教えています。恐慌の感情に左右されるのではなく、プロジェクトの基本面を客観的に分析すべきです。Hedera Hashgraphの技術的優位性は依然として存在していますが、現在の全体的な市場環境は良くありません。みんなが最も絶望している時こそ、むしろ積み立ての良い機会です。
もちろん、これは盲目的に底を打つことを意味するわけではありません。0.2609ドルという重要な抵抗レベルに注目することをお勧めします。もし効果的に突破できれば、感情が好転し始める兆しかもしれません。いずれにせよ、投資には忍耐が必要であり、リスク管理の重要性を忘れないでください。結局のところ、この業界で何年も苦労してきたので、浮き沈みをたくさん見てきました。平常心を保つことが成功の鍵です。

#加密资产监管政策# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。このSECの新政策のニュースは、2017年のICOバブルを思い出させます。当時は規制がまったくなく、さまざまなプロジェクトが雨後の筍のように現れました。良いものもあれば悪いものもありました。今、SECはついに暗号化証券にルールを設けることになりました。これは間違いなく業界の発展における大きなマイルストーンです。
歴史的な経験から、明確な規制は業界の健全な発展を促進することが多い。かつてのビットコイン取引所が無秩序に成長していた時の不安感は、現在の秩序ある規制の下での安定した成長と鮮明な対比を成している。SECが今回、暗号化証券と従来の証券の並行取引を許可する枠組みを提案したことは、規制当局がこの新興市場の潜在能力と特異性を認識したことを示している。
ただし、過度な規制がもたらすイノベーションの抑制には警戒が必要です。2018年のベアマーケットを振り返ると、多くは各国の政策が厳格化されたことによるものでした。したがって、SECが具体的なルールを策定する際には、イノベーションとリスク管理のバランスを取り、業界に十分な成長の余地を与えることを期待しています。
総じて、今回の政策動向は好材料の信号です。これは、暗号資産が徐々に主流化し、規範化されていることを意味します。多くの牛市と熊市を経験した古参者として、私たちはより冷静に

#美联储货币政策# 過去を振り返ると、連邦準備制度（FED）の通貨政策は常に世界の金融市場の神経を揺さぶってきました。1970年代の高インフレ時代から2008年の金融危機後の量的緩和まで、各段階は私たちに深い印象を残しました。今、私たちは再び重要な分岐点に立っています。
最新の情報によると、連邦準備制度（FED）内部で今後の政策の方向性に分かれが見られます。徐々に利下げを支持する理事がいて、経済成長の鈍化とインフレ圧力の緩和がその条件を提供していると考えています。一方で、金利を中立的な水準に近づけるべきだという声もあります。このような分岐は、現在の経済状況の複雑さを反映しています。
特に注目すべきは、雇用市場の変化です。過去3か月間、雇用の成長が鈍化したことが政策転換の引き金になる可能性があります。歴史は、労働市場が経済サイクルの転換点を示す先行指標であることを教えています。2000年のインターネットバブル崩壊や2007年のサブプライム危機の前夜を振り返ると、雇用市場の微妙な変化が警告を発していました。
現在、私たちが警戒すべきは、失業率の表面的な安定が潜在的な疲弊を隠している可能性があるということです。パウエル議長が指摘したように、求職者の減少と求人の減少が同時に発生する場合、このバランスは本質的に脆弱です。これは1990年代初頭を思い起こさせます。当時、見かけ上安定している雇用

#稳定币监管与发展# これまでのステーブルコインの発展の過程を振り返ると、感慨深いものがあります。最初の USDT の登場から、さまざまな革新モデルが次々と現れ、現在の規制が厳しくなり、市場が冷え込んでいることまで、波乱万丈と言えるでしょう。香港は世界的な金融センターの一つとして、ステーブルコインの分野における態度の変化が特にフォローする価値があります。
最近香港が最初のステーブルコインライセンスの範囲を3〜4社に縮小する可能性があると聞き、2019年のLibraプロジェクトが引き起こした規制の波紋を思い出しました。当時、各国政府は民間発行のグローバルなステーブルコインに対して非常に警戒しており、最終的にLibraは頓挫しました。現在、香港は慎重に行動しているのは、あの教訓を生かしているからかもしれません。
しかし、中国資本の金融機関は香港のコンプライアンスに基づくステーブルコインビジネスに対して依然として強い関心を持っており、これは積極的な兆候です。2020年にUSDCが急速に台頭したとき、私は伝統的な金融機関がステーブルコイン分野で重要な役割を果たすことになると予感していました。今では、このトレンドが徐々に現れてきているようです。
もう一つの興味深いテーマは、パブリックチェーンの構築です。国家レベルの主要なパブリックチェーンは国営企業によって主導されるべきだという意見があり、業