Analisis Risiko Sentralisasi Lido: Kepedulian dan Realitas
Dengan Ethereum beralih ke mekanisme PoS, Lido, sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, telah menarik perhatian luas dari komunitas. Pangsa pasarnya yang terus berkembang dan keputusan untuk menolak "pembatasan diri" membuat Lido menjadi fokus perbincangan di komunitas Ethereum.
Beberapa anggota komunitas khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan sifat desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node, dan mengancam keamanan jaringan. Namun, ada juga pandangan yang berargumen bahwa kekhawatiran ini lebih merupakan taktik pemasaran yang bertujuan untuk memperlambat pertumbuhan Lido. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko konsentrasi, serta menilai dampaknya secara objektif.
Dominasi Lido di Pasar Staking Menyebabkan Kekhawatiran
Lido telah menyelesaikan masalah kurangnya likuiditas token yang dipertaruhkan di blockchain PoS melalui staking likuid. Dibandingkan dengan ambang batas staking tradisional sebesar 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dengan jumlah berapa pun, yang secara signifikan menurunkan ambang batas tersebut. Namun, pertumbuhan cepat Lido juga menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi Ethereum. Saat ini, Lido telah mempertaruhkan sekitar 8,8 juta ETH, yang menguasai 31,8% pangsa pasar.
Pendiri Ethereum, Vitalik, juga menyatakan keprihatinan tentang hal ini, sebelumnya ia menyarankan agar semua layanan staking membatasi pangsa pasar mereka di bawah 15%. Para peneliti menunjukkan bahwa Lido mengendalikan lebih dari 38% validator, jauh melebihi proporsi yang dapat dikendalikan oleh entitas tunggal mana pun. Peneliti dari Ethereum Foundation, Danny Ryan, juga menekankan masalah staking terpusat Lido, berpendapat bahwa ini mungkin menghadapi risiko pemangkasan validator, serangan tata kelola, dan lain-lain.
Risiko sentralisasi Lido mungkin dilebih-lebihkan
Meskipun pangsa pasar Lido mendekati garis aman 33%, keputusan mereka untuk menolak pembatasan diri menimbulkan pertanyaan. Namun, kita perlu memperhatikan satu masalah kunci: seberapa banyak informasi tentang pangsa pasar yang benar-benar dipublikasikan? Karena Lido adalah protokol on-chain, datanya sepenuhnya transparan. Sementara itu, bursa terpusat yang berada di belakangnya mungkin tidak mengungkapkan beberapa data yang merugikan.
Meskipun data dari berbagai pihak adalah benar, dampak dari pangsa pasar Lido yang mencapai 33% mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator untuk melakukan staking, sehingga risikonya terdistribusi. Kedua, operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat, karena hal ini akan mengakibatkan mereka "dipotong", dan kehilangan sumber pendapatan.
Risiko terbesar saat ini adalah kemungkinan terbentuknya konsensus kepentingan di antara operator node yang ditunjuk oleh Lido. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator untuk memastikan keberagaman dan menghindari sentralisasi. Bahkan jika terjadi perilaku buruk, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan node jahat.
Lido Mencerminkan Masalah Sentralisasi Ethereum
Situasi Lido dapat dianggap sebagai manifestasi dari masalah sentralisasi Ethereum. Di bawah otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan seluruh ekosistem. Pemungutan suara komunitas Lido menolak pembatasan sentralisasi, yang dalam beberapa hal menunjukkan ketidakstabilan dari desentralisasi yang sepenuhnya.
Sebenarnya, kekhawatiran tentang tren sentralisasi telah ada setelah Ethereum beralih ke PoS. Pemangku kepentingan besar mungkin mendominasi verifikasi transaksi, yang menyebabkan konsolidasi kekuasaan. Sebaliknya, Lido sebagai protokol lapisan tengah "aliansi" memiliki tingkat desentralisasi yang lebih tinggi.
Yang benar-benar perlu diwaspadai adalah platform staking terpusat seperti Coinbase dan Binance. Jika mereka menguasai sebagian besar pasar, itu bisa menarik perhatian pemerintah dan memberikan tekanan, yang akan menjadi bencana bagi perkembangan desentralisasi Ethereum.
Solusi Kemungkinan untuk Masalah Lido
Untuk mengurangi risiko titik tunggal yang ditimbulkan oleh Lido, ekosistem Ethereum perlu mengambil langkah-langkah:
Mendukung token staking likuiditas non-mainstream, mendistribusikan pangsa pasar.
Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar sendiri
Meningkatkan tingkat desentralisasi internal
Menambah jumlah operator node, meningkatkan keberagaman
Membangun pagar sistem yang tepat dan kerangka manajemen risiko
Pertimbangkan untuk secara otomatis meningkatkan biaya pengguna ketika pangsa pasar melebihi target
Dengan langkah-langkah ini, Lido dapat mengurangi dampak terhadap desentralisasi Ethereum, sambil meredakan kekhawatiran pasar.
Kesimpulan
Diskusi tentang pembatasan pangsa pasar Lido juga memunculkan pertanyaan yang patut dipikirkan: jika tidak ada protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido, pasar staking mungkin akan didominasi oleh bursa terpusat, bagaimana kita harus menghadapinya saat itu? Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh, mencari keseimbangan antara memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem dan menjaga persaingan pasar yang adil.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Bagikan
Komentar
0/400
RugResistant
· 13jam yang lalu
mengawasi lido seperti elang... ada sesuatu yang mencurigakan tentang dominasi 32% itu fr
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalist
· 13jam yang lalu
Desentralisasi slogan diteriakkan dengan keras, tapi semua pada berlutut.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 13jam yang lalu
32ETH stake juga bisa menjadi terpusat, ya? Tsk tsk.
Lihat AsliBalas0
SignatureDenied
· 13jam yang lalu
Sentralisasi datang lagi? Jika tidak bisa bermain, jangan bermain.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 13jam yang lalu
Ethereum telah didominasi oleh Lido, ada yang bisa dibicarakan?
Lido Memimpin Pasar Staking Ethereum: Analisis Risiko Sentralisasi dan Tanggapan
Analisis Risiko Sentralisasi Lido: Kepedulian dan Realitas
Dengan Ethereum beralih ke mekanisme PoS, Lido, sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, telah menarik perhatian luas dari komunitas. Pangsa pasarnya yang terus berkembang dan keputusan untuk menolak "pembatasan diri" membuat Lido menjadi fokus perbincangan di komunitas Ethereum.
Beberapa anggota komunitas khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan sifat desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node, dan mengancam keamanan jaringan. Namun, ada juga pandangan yang berargumen bahwa kekhawatiran ini lebih merupakan taktik pemasaran yang bertujuan untuk memperlambat pertumbuhan Lido. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko konsentrasi, serta menilai dampaknya secara objektif.
Dominasi Lido di Pasar Staking Menyebabkan Kekhawatiran
Lido telah menyelesaikan masalah kurangnya likuiditas token yang dipertaruhkan di blockchain PoS melalui staking likuid. Dibandingkan dengan ambang batas staking tradisional sebesar 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dengan jumlah berapa pun, yang secara signifikan menurunkan ambang batas tersebut. Namun, pertumbuhan cepat Lido juga menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi Ethereum. Saat ini, Lido telah mempertaruhkan sekitar 8,8 juta ETH, yang menguasai 31,8% pangsa pasar.
Pendiri Ethereum, Vitalik, juga menyatakan keprihatinan tentang hal ini, sebelumnya ia menyarankan agar semua layanan staking membatasi pangsa pasar mereka di bawah 15%. Para peneliti menunjukkan bahwa Lido mengendalikan lebih dari 38% validator, jauh melebihi proporsi yang dapat dikendalikan oleh entitas tunggal mana pun. Peneliti dari Ethereum Foundation, Danny Ryan, juga menekankan masalah staking terpusat Lido, berpendapat bahwa ini mungkin menghadapi risiko pemangkasan validator, serangan tata kelola, dan lain-lain.
Risiko sentralisasi Lido mungkin dilebih-lebihkan
Meskipun pangsa pasar Lido mendekati garis aman 33%, keputusan mereka untuk menolak pembatasan diri menimbulkan pertanyaan. Namun, kita perlu memperhatikan satu masalah kunci: seberapa banyak informasi tentang pangsa pasar yang benar-benar dipublikasikan? Karena Lido adalah protokol on-chain, datanya sepenuhnya transparan. Sementara itu, bursa terpusat yang berada di belakangnya mungkin tidak mengungkapkan beberapa data yang merugikan.
Meskipun data dari berbagai pihak adalah benar, dampak dari pangsa pasar Lido yang mencapai 33% mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator untuk melakukan staking, sehingga risikonya terdistribusi. Kedua, operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat, karena hal ini akan mengakibatkan mereka "dipotong", dan kehilangan sumber pendapatan.
Risiko terbesar saat ini adalah kemungkinan terbentuknya konsensus kepentingan di antara operator node yang ditunjuk oleh Lido. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator untuk memastikan keberagaman dan menghindari sentralisasi. Bahkan jika terjadi perilaku buruk, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan node jahat.
Lido Mencerminkan Masalah Sentralisasi Ethereum
Situasi Lido dapat dianggap sebagai manifestasi dari masalah sentralisasi Ethereum. Di bawah otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan seluruh ekosistem. Pemungutan suara komunitas Lido menolak pembatasan sentralisasi, yang dalam beberapa hal menunjukkan ketidakstabilan dari desentralisasi yang sepenuhnya.
Sebenarnya, kekhawatiran tentang tren sentralisasi telah ada setelah Ethereum beralih ke PoS. Pemangku kepentingan besar mungkin mendominasi verifikasi transaksi, yang menyebabkan konsolidasi kekuasaan. Sebaliknya, Lido sebagai protokol lapisan tengah "aliansi" memiliki tingkat desentralisasi yang lebih tinggi.
Yang benar-benar perlu diwaspadai adalah platform staking terpusat seperti Coinbase dan Binance. Jika mereka menguasai sebagian besar pasar, itu bisa menarik perhatian pemerintah dan memberikan tekanan, yang akan menjadi bencana bagi perkembangan desentralisasi Ethereum.
Solusi Kemungkinan untuk Masalah Lido
Untuk mengurangi risiko titik tunggal yang ditimbulkan oleh Lido, ekosistem Ethereum perlu mengambil langkah-langkah:
Dengan langkah-langkah ini, Lido dapat mengurangi dampak terhadap desentralisasi Ethereum, sambil meredakan kekhawatiran pasar.
Kesimpulan
Diskusi tentang pembatasan pangsa pasar Lido juga memunculkan pertanyaan yang patut dipikirkan: jika tidak ada protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido, pasar staking mungkin akan didominasi oleh bursa terpusat, bagaimana kita harus menghadapinya saat itu? Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh, mencari keseimbangan antara memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem dan menjaga persaingan pasar yang adil.