Perbandingan Kebijakan Enkripsi AS dan China: Sikap terhadap CBDC Berbeda, Bitcoin Mungkin Menjadi Bidang Persaingan Kunci
Akhir-akhir ini, kebijakan di bidang enkripsi mata uang di Amerika Serikat dan China telah menarik perhatian luas. Kedua negara memiliki sikap yang sangat berbeda terhadap mata uang digital bank sentral (CBDC) dan Bitcoin, menunjukkan pertimbangan strategis unik masing-masing.
Presiden AS Trump baru-baru ini menandatangani sebuah perintah eksekutif yang bertujuan untuk mendorong perkembangan enkripsi koin di AS. Perintah tersebut menekankan pentingnya industri aset digital bagi inovasi, pengembangan ekonomi, dan posisi kepemimpinan internasional AS. Inti dari perintah tersebut mencakup pertimbangan untuk membangun cadangan aset digital nasional, melindungi pengguna dan pengembang jaringan blockchain, membela hak pengguna dompet mandiri, serta mendukung pengembangan stabil koin yang didukung oleh dolar.
Perlu dicatat bahwa perintah eksekutif Trump secara jelas melarang pembentukan dan penggunaan mata uang digital bank sentral AS (CBDC). Keputusan ini mencerminkan skeptisisme umum Partai Republik terhadap intervensi pemerintah dalam industri keuangan, serta kekhawatiran publik tentang masalah privasi CBDC.
Sebagai perbandingan, China berada di garis depan dalam bidang CBDC. Hingga Juli 2024, aplikasi Renminbi elektronik telah menarik 180 juta pengguna individu, dengan total nilai transaksi mencapai 73 triliun RMB. China juga secara aktif terlibat dalam kerja sama internasional, seperti proyek mBridge, untuk menjelajahi pembangunan platform mata uang digital multi-bank sentral.
Namun, promosi mata uang digital Tiongkok juga menghadapi tantangan. Cendekiawan dari Universitas Peking, Dong Zhiyong, menunjukkan bahwa mekanisme insentif bagi lembaga pembayaran adalah sebuah masalah. Ia menyarankan untuk membangun mekanisme biaya yang wajar dan bersama-sama dengan lembaga pembayaran menjelajahi layanan nilai tambah. Selain itu, menciptakan ekosistem untuk kasus industri dan komersial juga dianggap sebagai arah pengembangan yang penting.
Dalam hal kebijakan Bitcoin, Amerika tampaknya lebih terbuka. Perintah eksekutif Trump mengakui pentingnya teknisi jaringan Bitcoin dan menekankan perlunya melindungi kebebasan individu dan perusahaan swasta dalam menggunakan jaringan blockchain. Sebaliknya, sikap China terhadap Bitcoin lebih hati-hati. Mantan wakil gubernur Bank China, Wang Yongli, dalam sebuah artikel baru-baru ini menunjukkan bahwa Bitcoin tidak memenuhi syarat esensi mata uang dan perlu melihat dengan rasional dan objektif terhadap kebijakan baru Bitcoin Trump.
Sementara itu, China sedang mendorong keterbukaan keuangan. Dokumen yang diterbitkan oleh lima departemen, termasuk Bank Rakyat, mendukung warga daratan di Wilayah Teluk Besar Guangdong-Hong Kong-Macao untuk membeli produk investasi yang memenuhi syarat melalui lembaga keuangan di Hong Kong dan Makau, yang dapat memberikan peluang baru bagi perkembangan industri aset enkripsi.
Secara keseluruhan, terdapat perbedaan yang jelas dalam kebijakan mata uang kripto antara Amerika Serikat dan Tiongkok. Amerika cenderung mendukung perkembangan mata uang kripto yang dipimpin oleh sektor swasta, sementara Tiongkok lebih fokus pada promosi mata uang digital bank sentral. Perbedaan kebijakan ini dapat mendorong aset kripto seperti Bitcoin menuju medan pertempuran utama dalam kompetisi keuangan internasional. Ke depan, arah kebijakan kedua negara dalam bidang ini akan terus mempengaruhi pola perkembangan mata uang kripto dan keuangan digital di seluruh dunia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Bagikan
Komentar
0/400
ProbablyNothing
· 13jam yang lalu
Jadi, meskipun kita membuka Bitcoin
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMiner
· 13jam yang lalu
Ah, Trump dan dunia kripto secara tak terduga beraliansi.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 13jam yang lalu
Saham China akan diperdagangkan lagi~
Lihat AsliBalas0
LoneValidator
· 13jam yang lalu
Semua orang bermain Bitcoin, jadi main dengan baik. Untuk apa melakukan hal-hal lain yang rumit?
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 13jam yang lalu
Siapa yang belum pernah mengerjakan seribu proyek Blockchain?
Perbedaan kebijakan enkripsi AS-China: Sikap CBDC yang berbeda, Bitcoin menjadi fokus persaingan
Perbandingan Kebijakan Enkripsi AS dan China: Sikap terhadap CBDC Berbeda, Bitcoin Mungkin Menjadi Bidang Persaingan Kunci
Akhir-akhir ini, kebijakan di bidang enkripsi mata uang di Amerika Serikat dan China telah menarik perhatian luas. Kedua negara memiliki sikap yang sangat berbeda terhadap mata uang digital bank sentral (CBDC) dan Bitcoin, menunjukkan pertimbangan strategis unik masing-masing.
Presiden AS Trump baru-baru ini menandatangani sebuah perintah eksekutif yang bertujuan untuk mendorong perkembangan enkripsi koin di AS. Perintah tersebut menekankan pentingnya industri aset digital bagi inovasi, pengembangan ekonomi, dan posisi kepemimpinan internasional AS. Inti dari perintah tersebut mencakup pertimbangan untuk membangun cadangan aset digital nasional, melindungi pengguna dan pengembang jaringan blockchain, membela hak pengguna dompet mandiri, serta mendukung pengembangan stabil koin yang didukung oleh dolar.
Perlu dicatat bahwa perintah eksekutif Trump secara jelas melarang pembentukan dan penggunaan mata uang digital bank sentral AS (CBDC). Keputusan ini mencerminkan skeptisisme umum Partai Republik terhadap intervensi pemerintah dalam industri keuangan, serta kekhawatiran publik tentang masalah privasi CBDC.
Sebagai perbandingan, China berada di garis depan dalam bidang CBDC. Hingga Juli 2024, aplikasi Renminbi elektronik telah menarik 180 juta pengguna individu, dengan total nilai transaksi mencapai 73 triliun RMB. China juga secara aktif terlibat dalam kerja sama internasional, seperti proyek mBridge, untuk menjelajahi pembangunan platform mata uang digital multi-bank sentral.
Namun, promosi mata uang digital Tiongkok juga menghadapi tantangan. Cendekiawan dari Universitas Peking, Dong Zhiyong, menunjukkan bahwa mekanisme insentif bagi lembaga pembayaran adalah sebuah masalah. Ia menyarankan untuk membangun mekanisme biaya yang wajar dan bersama-sama dengan lembaga pembayaran menjelajahi layanan nilai tambah. Selain itu, menciptakan ekosistem untuk kasus industri dan komersial juga dianggap sebagai arah pengembangan yang penting.
Dalam hal kebijakan Bitcoin, Amerika tampaknya lebih terbuka. Perintah eksekutif Trump mengakui pentingnya teknisi jaringan Bitcoin dan menekankan perlunya melindungi kebebasan individu dan perusahaan swasta dalam menggunakan jaringan blockchain. Sebaliknya, sikap China terhadap Bitcoin lebih hati-hati. Mantan wakil gubernur Bank China, Wang Yongli, dalam sebuah artikel baru-baru ini menunjukkan bahwa Bitcoin tidak memenuhi syarat esensi mata uang dan perlu melihat dengan rasional dan objektif terhadap kebijakan baru Bitcoin Trump.
Sementara itu, China sedang mendorong keterbukaan keuangan. Dokumen yang diterbitkan oleh lima departemen, termasuk Bank Rakyat, mendukung warga daratan di Wilayah Teluk Besar Guangdong-Hong Kong-Macao untuk membeli produk investasi yang memenuhi syarat melalui lembaga keuangan di Hong Kong dan Makau, yang dapat memberikan peluang baru bagi perkembangan industri aset enkripsi.
Secara keseluruhan, terdapat perbedaan yang jelas dalam kebijakan mata uang kripto antara Amerika Serikat dan Tiongkok. Amerika cenderung mendukung perkembangan mata uang kripto yang dipimpin oleh sektor swasta, sementara Tiongkok lebih fokus pada promosi mata uang digital bank sentral. Perbedaan kebijakan ini dapat mendorong aset kripto seperti Bitcoin menuju medan pertempuran utama dalam kompetisi keuangan internasional. Ke depan, arah kebijakan kedua negara dalam bidang ini akan terus mempengaruhi pola perkembangan mata uang kripto dan keuangan digital di seluruh dunia.