A proposta de governança de emergência da MakerDAO provoca controvérsia: a transparência e a equidade são questionadas
Recentemente, surgiu uma proposta de governança de emergência no MakerDAO que, sem discussão adequada, entrou rapidamente em processo de votação e foi aprovada. Esta proposta envolve vários ajustes importantes de parâmetros, gerando uma ampla discussão na comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.
Conteúdo central da proposta
Esta proposta envolve principalmente os seguintes aspectos de ajuste:
Elevar o limite máximo da dívida de 20 milhões USDS para 45 milhões USDS
A dívida disponível do objetivo foi aumentada de 5 milhões de USDS para 45 milhões de USDS
O tempo de espera para o aumento do limite de dívida foi reduzido de 16 horas para 30 minutos
A taxa fixa foi aumentada de 12% para 20%
A taxa de liquidação caiu de 200% para 125%
A taxa de saída caiu de 5% para 0%
A suspensão do atraso foi reduzida de 30 horas para 18 horas.
Essas alterações aumentaram substancialmente o limite de empréstimo do token MKR como colateral, enquanto reduziram significativamente os requisitos de colateral, proporcionando aos usuários um maior espaço de alavancagem.
Foco da Controvérsia
Motivo da proposta é vago: as autoridades afirmam que esta ação é para prevenir potenciais ataques à governança, mas não apresentaram provas concretas.
Controvérsia sobre o processo de governança: contornar o procedimento de discussão habitual e aprovar rapidamente propostas que suscitam dúvidas.
Falta de transparência da informação: falta de uma justificação adequada para as medidas de emergência.
Feedback da comunidade limitado: Vários usuários com posições de oposição ou dúvida foram silenciados nos canais oficiais.
Análise de Influências Múltiplas
Beneficiário a curto prazo:
Os detentores de grandes quantidades de MKR podem obter empréstimos elevados em USDS com mais facilidade.
Os especuladores de alto risco obtêm maior espaço de manobra.
Riscos potenciais a longo prazo:
A concentração de governança pode aumentar
Aumento do risco sistêmico
A confiança da comunidade pode ser prejudicada
Perspectivas Futuras
Aperfeiçoar os processos de governança, garantindo que as decisões importantes sigam os princípios de transparência e democracia.
Reforçar a divulgação de informações e os mecanismos de supervisão.
Procurar um equilíbrio entre descentralização e eficiência.
Estabelecer um mecanismo de diálogo comunitário mais robusto para evitar que uma minoria domine as decisões importantes.
Este evento não diz respeito apenas ao desenvolvimento do MakerDAO, mas também fornece valiosas experiências de governança para toda a indústria DeFi. Como manter o espírito descentralizado em situações de emergência, ao mesmo tempo que se garante a eficiência na tomada de decisões, será um importante desafio que os projetos DeFi enfrentarão no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfSovereignSteve
· 08-05 02:40
Caramba, por que a taxa de liquidação caiu tanto?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 08-05 02:30
Acho que é melhor fechar a porta diretamente.
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 08-05 02:29
Muito mal, a tempestade de liquidação está a caminho.
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 08-05 02:13
Isso já é começar a fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 08-05 02:12
À primeira vista, já dá para perceber que isso é um esquema financeiro.
Proposta de emergência da MakerDAO gera controvérsia: limite de dívida aumenta significativamente e a taxa de liquidação cai para 125%.
A proposta de governança de emergência da MakerDAO provoca controvérsia: a transparência e a equidade são questionadas
Recentemente, surgiu uma proposta de governança de emergência no MakerDAO que, sem discussão adequada, entrou rapidamente em processo de votação e foi aprovada. Esta proposta envolve vários ajustes importantes de parâmetros, gerando uma ampla discussão na comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.
Conteúdo central da proposta
Esta proposta envolve principalmente os seguintes aspectos de ajuste:
Essas alterações aumentaram substancialmente o limite de empréstimo do token MKR como colateral, enquanto reduziram significativamente os requisitos de colateral, proporcionando aos usuários um maior espaço de alavancagem.
Foco da Controvérsia
Motivo da proposta é vago: as autoridades afirmam que esta ação é para prevenir potenciais ataques à governança, mas não apresentaram provas concretas.
Controvérsia sobre o processo de governança: contornar o procedimento de discussão habitual e aprovar rapidamente propostas que suscitam dúvidas.
Falta de transparência da informação: falta de uma justificação adequada para as medidas de emergência.
Feedback da comunidade limitado: Vários usuários com posições de oposição ou dúvida foram silenciados nos canais oficiais.
Análise de Influências Múltiplas
Beneficiário a curto prazo:
Riscos potenciais a longo prazo:
Perspectivas Futuras
Aperfeiçoar os processos de governança, garantindo que as decisões importantes sigam os princípios de transparência e democracia.
Reforçar a divulgação de informações e os mecanismos de supervisão.
Procurar um equilíbrio entre descentralização e eficiência.
Estabelecer um mecanismo de diálogo comunitário mais robusto para evitar que uma minoria domine as decisões importantes.
Este evento não diz respeito apenas ao desenvolvimento do MakerDAO, mas também fornece valiosas experiências de governança para toda a indústria DeFi. Como manter o espírito descentralizado em situações de emergência, ao mesmo tempo que se garante a eficiência na tomada de decisões, será um importante desafio que os projetos DeFi enfrentarão no futuro.