Análise das novas tendências de disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos e das futuras direções de desenvolvimento

Recentemente, surgiram algumas mudanças no campo da disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos. Em particular, após o departamento jurídico da polícia de uma certa cidade ter anunciado um novo modelo, gerou uma ampla atenção na indústria. Muitas autoridades judiciais e empresas de disposição estão consultando os detalhes específicos desse novo modelo, bem como a direção futura da disposição judicial doméstica.

I. Análise do modelo de uma bolsa de propriedade

Uma bolsa de valores de propriedade é uma empresa controlada pelo Estado, cuja área de atuação inclui plataformas de leilão judicial e plataformas de disposição de bens relacionados a processos criminais. No que diz respeito à disposição de moeda virtual envolvida em processos, essa bolsa assinou um acordo de cooperação com a polícia de uma cidade, e posteriormente delegou o trabalho específico de disposição a uma empresa terceirizada no exterior.

Na verdade, este modelo não apresenta inovações substanciais, mantendo a estrutura básica de "tratamento conjunto dentro e fora do país."

II. Discussão sobre a Necessidade de Instituições Intermediárias na Disposição Judicial

De acordo com as atuais regulamentações, não é necessário introduzir intermediários adicionais. As empresas de disposição de terceiros existentes já são uma solução temporária nas atividades judiciais, não havendo necessidade de aumentar os intermediários.

A raiz da disputa sobre a disposição de moeda virtual envolvida no caso no país reside nas regulamentações de supervisão relacionadas. De acordo com notificações relevantes, as atividades comerciais relacionadas à moeda virtual são consideradas atividades financeiras ilegais, sendo estritamente proibidas as operações de troca entre moeda fiduciária e moeda virtual. Isso resulta em problemas de conformidade durante o processo de disposição.

O modelo atual de "disposição conjunta dentro e fora do país" evita, em certa medida, riscos regulatórios. Com base nisso, a introdução de instituições intermediárias semelhantes a bolsas de propriedade não trouxe melhorias substanciais ao modelo existente. Portanto, deve-se seguir o princípio da simplificação e evitar aumentar etapas desnecessárias.

Três, a tendência de desenvolvimento da disposição judicial de Moeda virtual envolvida no futuro.

Atualmente, existem ainda diferenças nos modelos de disposição de moeda virtual envolvida em casos em todo o país. Algumas regiões ainda estão a usar o modelo original de "liquidação direta no continente", uma prática que não só viola as normas regulatórias, mas também pode trazer riscos legais e políticos.

Mesmo que existam modos de disposição relativamente conformes, muitas autoridades judiciais e empresas de disposição podem não estar cientes ou, devido a vários fatores, não tenham conseguido adotá-los. No entanto, os modos de disposição não conformes acabarão por enfrentar riscos, como demonstrado recentemente por um incidente criminal envolvendo uma empresa de disposição.

A mais alta autoridade judicial incluiu a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso como um tema de pesquisa, o que indica que este campo precisa urgentemente alcançar uma unificação na prática judicial.

O futuro pode ter três direções de desenvolvimento:

1. Continuar a utilizar o atual modo de disposição sob o quadro regulatório existente, com o "modo 3.0" em conformidade como principal.

2. Alterar as disposições relevantes, permitindo que as autoridades judiciais realizem diretamente a liquidação no exterior.

3. Ajustar as políticas regulatórias, estabelecendo uma plataforma de disposição unificada no país, que pode ser operada por bancos, plataformas de leilão judiciais tradicionais ou vários tipos de bolsas, para fornecer serviços de disposição aos órgãos judiciais nacionais.