Aplicação de Modelos de Apostas: Lições do GGR e Estratégias de Controle para Projetos de Jogos de encriptação
Atualmente, as equipas de projeto que ainda se agarram à única crença de que "os jogos encriptados devem ter jogabilidade" terão dificuldades em escapar ao destino do fracasso. Isso se deve ao fato de não conseguirem perceber a essência do jogo dos usuários de encriptação, ou seja, não entenderem a lógica central do "apostar". Antes de iniciar um novo projeto de jogo encriptado ou considerar um investimento, é crucial entender profundamente o modelo GGR da indústria de jogos.
GGR, ou lucro bruto de jogos, é o indicador de desempenho mais utilizado na indústria de jogos. Representa o total das perdas líquidas dos jogadores durante um determinado período, ou seja, o lucro bruto do cassino, calculado como: total das apostas menos o total das quantias ganhas pelos jogadores.
Outro conceito relevante é o NGR - Lucro Líquido de Jogos, que é calculado da seguinte forma: total de apostas menos o total de ganhos dos jogadores, bônus adicionais e impostos sobre jogos.
Vale a pena notar que o GGR tem outra expressão: o total de apostas multiplicado pela taxa de vitória. A taxa de vitória refere-se à proporção do total de apostas que é finalmente ganha pelo casino.
É bem conhecido que, mesmo que o dealer não trapaceie, o jogo de apostas não é um jogo justo. Mesmo jogos relativamente justos como o 21, o bacará ou até mesmo o lançamento de dados, teoricamente, têm uma vantagem para o dealer que varia entre 0,5% a 20%.
Deixando de lado a situação extrema de fundos ilimitados, o dealer espera que os jogadores:
Participação contínua
Aumentar a aposta (aumentar o volume de transações)
Assim, especialmente no jogo online, os cassinos controlam cuidadosamente a vantagem do dealer. Isso requer encontrar um equilíbrio entre lucratividade e atratividade. Uma taxa de perda muito baixa dificulta o lucro, enquanto uma taxa muito alta pode levar à perda de jogadores. O importante é que os clientes não podem sempre perder, nem sempre ganhar, enquanto ainda se fornece odds previsíveis e se assegura que os clientes concordem com essa previsibilidade.
Aplicando essa ideia aos jogos de encriptação e até ao mercado de transações de encriptação, podemos chegar a algumas conclusões interessantes.
A principal diferença entre jogos de encriptação e jogos de apostas tradicionais é se os jogadores conseguem aceitar odds variáveis. Embora as taxas de morte finais possam ser diferentes nos jogos de apostas, todos têm uma estrutura básica de odds. Nos mercados descentralizados, as odds de cada token podem ser diferentes, e até mesmo em algumas bolsas centralizadas, as odds de altcoins podem variar em diferentes períodos de tempo.
Isto explica por que alguns produtos financeiros encriptados, baseados em jogos de azar, praticamente não têm diferenças funcionais, todos oferecendo jogos como apostas desportivas, bacará, pesca e roleta. O jogo enfatiza o consenso do mecanismo e a estrutura de odds. O seu público-alvo está focado em como obter vantagens dentro de regras fixas, o que não se alinha completamente com o perfil de especuladores ou negociantes de criptomoedas.
A indústria do jogo não precisa de uma infinidade de jogos, mas sim de um mecanismo amplamente adotado. O jogo online geralmente utiliza um sistema de agenciamento, onde os fornecedores de jogos compartilham o GGR com a rede de dinheiro. O excesso de tipos de jogos aumenta significativamente os custos, e é por isso que o NGR geralmente se mantém em cerca de 3%.
A taxa de controle de morte é outra questão chave. Aqui podemos comparar três modos: jogos de azar, negociação de contratos e negociação de altcoins.
Existem diferenças fundamentais em termos de liquidez:
Apostas: odds fixas, sem liquidez, taxa de corte totalmente controlável.
Negociação de contratos: as odds são relativamente fixas (moedas principais), há uma certa liquidez (pode ser encerrada a qualquer momento), o modelo de fluxo ou a taxa de liquidação é relativamente controlável (ou seja, a lógica de "perda do cliente").
Negociação de altcoins em exchanges centralizadas/descentralizadas: as odds não são fixas, a liquidez é absolutamente variável (exceto se um mecanismo unidirecional for adotado), a taxa de morte é praticamente incontrolável (exceto se a exchange atuar em relação ao projeto).
Quanto menos fixas forem as odds, maior será a liquidez das fichas, tornando mais difícil controlar a taxa de eliminação.
Isso também explica por que quase todos os jogos, independentemente de serem de apostas ou não, não adotam um mecanismo de verdadeiramente aleatório absoluto. Porque uma taxa de morte incontrolável pode levar à rápida perda de jogadores. E no jogo de pôquer online, o modo comum de "dealer ao vivo distribuindo cartas online" é para evitar que um pseudo-aleatório puramente algorítmico seja facilmente quebrado por algoritmos mais poderosos, resultando assim em perdas financeiras online.
Este é um jogo em torno do tema "equilíbrio e tensão". A taxa de mortes afeta diretamente o ciclo de vida das unidades dos jogadores no GGR. Desde jogos de azar até negociações de altcoins, a retenção de usuários diminui gradualmente, o que afeta diretamente a lógica de conversão de crescimento dos usuários.
A parte mais lucrativa da indústria de jogos de azar é a sala VIP, que pode representar mais de 80% do lucro total do cassino. As salas VIP dependem de intermediários (popularmente conhecidos como "dedeiros") para realizar a conversão de crescimento. Como os cassinos compartilham os lucros com os intermediários e como sabem quanto cada cliente apostou? Isso envolve o sistema de fichas do cassino.
As fichas são divididas em duas tipos: código em dinheiro e código de lama. O código em dinheiro pode ser trocado em ambas as direções, enquanto o código de lama é usado apenas para apostas. As fichas ganhas são código em dinheiro. Cada aposta é uma lavagem de fichas, e o intermediário pode receber comissão, e até mesmo os apostadores podem obter reembolso. Isso é bastante semelhante ao sistema de recompensas das exchanges de contratos. O bônus de contrato é equivalente ao código de lama, e a vantagem é que pode incentivar os usuários sem exigir um investimento real.
Inspiração chave:
A camada de lama bloqueou a liquidez, impulsionando diretamente as apostas (transações).
A lavagem de códigos e o retorno de apostas são, em essência, a formação de consistência de interesses em pontos de crescimento chave. Quanto maior o volume de apostas, mais lucro é gerado (para os apostadores, até mesmo apostando para ganhar o retorno de apostas), o que garante ainda mais que a taxa de perda seja controlável, aumentando o GGR do ciclo de vida por unidade.
Em suma, discutimos os três elementos fundamentais do jogo:
Estrutura de odds fixas
Taxa de mortalidade controlável
Conversão de Crescimento
Inspiração para equipes de encriptação de jogos:
Primeiro, é importante entender que os jogadores de encriptação são diferentes dos consumidores de jogos tradicionais, pois eles não consomem apenas pela experiência do jogo. A sua principal característica é serem "viciados em jogos de azar" e não apenas "adorarem jogar".
Use bem o modelo de apostas, considere se o GGR é adequado para o seu projeto, defina o seu modelo de receitas e como controlar a taxa de eliminação.
Aprender com intermediários como melhorar a experiência do utilizador. Macau já explorou um caminho maduro, não há necessidade de repetir a exploração.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Modelo GGR e estratégia de controle de morte: Análise da chave para o sucesso de projetos de encriptação de jogos
Aplicação de Modelos de Apostas: Lições do GGR e Estratégias de Controle para Projetos de Jogos de encriptação
Atualmente, as equipas de projeto que ainda se agarram à única crença de que "os jogos encriptados devem ter jogabilidade" terão dificuldades em escapar ao destino do fracasso. Isso se deve ao fato de não conseguirem perceber a essência do jogo dos usuários de encriptação, ou seja, não entenderem a lógica central do "apostar". Antes de iniciar um novo projeto de jogo encriptado ou considerar um investimento, é crucial entender profundamente o modelo GGR da indústria de jogos.
GGR, ou lucro bruto de jogos, é o indicador de desempenho mais utilizado na indústria de jogos. Representa o total das perdas líquidas dos jogadores durante um determinado período, ou seja, o lucro bruto do cassino, calculado como: total das apostas menos o total das quantias ganhas pelos jogadores.
Outro conceito relevante é o NGR - Lucro Líquido de Jogos, que é calculado da seguinte forma: total de apostas menos o total de ganhos dos jogadores, bônus adicionais e impostos sobre jogos.
Vale a pena notar que o GGR tem outra expressão: o total de apostas multiplicado pela taxa de vitória. A taxa de vitória refere-se à proporção do total de apostas que é finalmente ganha pelo casino.
É bem conhecido que, mesmo que o dealer não trapaceie, o jogo de apostas não é um jogo justo. Mesmo jogos relativamente justos como o 21, o bacará ou até mesmo o lançamento de dados, teoricamente, têm uma vantagem para o dealer que varia entre 0,5% a 20%.
Deixando de lado a situação extrema de fundos ilimitados, o dealer espera que os jogadores:
Assim, especialmente no jogo online, os cassinos controlam cuidadosamente a vantagem do dealer. Isso requer encontrar um equilíbrio entre lucratividade e atratividade. Uma taxa de perda muito baixa dificulta o lucro, enquanto uma taxa muito alta pode levar à perda de jogadores. O importante é que os clientes não podem sempre perder, nem sempre ganhar, enquanto ainda se fornece odds previsíveis e se assegura que os clientes concordem com essa previsibilidade.
Aplicando essa ideia aos jogos de encriptação e até ao mercado de transações de encriptação, podemos chegar a algumas conclusões interessantes.
A principal diferença entre jogos de encriptação e jogos de apostas tradicionais é se os jogadores conseguem aceitar odds variáveis. Embora as taxas de morte finais possam ser diferentes nos jogos de apostas, todos têm uma estrutura básica de odds. Nos mercados descentralizados, as odds de cada token podem ser diferentes, e até mesmo em algumas bolsas centralizadas, as odds de altcoins podem variar em diferentes períodos de tempo.
Isto explica por que alguns produtos financeiros encriptados, baseados em jogos de azar, praticamente não têm diferenças funcionais, todos oferecendo jogos como apostas desportivas, bacará, pesca e roleta. O jogo enfatiza o consenso do mecanismo e a estrutura de odds. O seu público-alvo está focado em como obter vantagens dentro de regras fixas, o que não se alinha completamente com o perfil de especuladores ou negociantes de criptomoedas.
A indústria do jogo não precisa de uma infinidade de jogos, mas sim de um mecanismo amplamente adotado. O jogo online geralmente utiliza um sistema de agenciamento, onde os fornecedores de jogos compartilham o GGR com a rede de dinheiro. O excesso de tipos de jogos aumenta significativamente os custos, e é por isso que o NGR geralmente se mantém em cerca de 3%.
A taxa de controle de morte é outra questão chave. Aqui podemos comparar três modos: jogos de azar, negociação de contratos e negociação de altcoins.
Existem diferenças fundamentais em termos de liquidez:
Quanto menos fixas forem as odds, maior será a liquidez das fichas, tornando mais difícil controlar a taxa de eliminação.
Isso também explica por que quase todos os jogos, independentemente de serem de apostas ou não, não adotam um mecanismo de verdadeiramente aleatório absoluto. Porque uma taxa de morte incontrolável pode levar à rápida perda de jogadores. E no jogo de pôquer online, o modo comum de "dealer ao vivo distribuindo cartas online" é para evitar que um pseudo-aleatório puramente algorítmico seja facilmente quebrado por algoritmos mais poderosos, resultando assim em perdas financeiras online.
Este é um jogo em torno do tema "equilíbrio e tensão". A taxa de mortes afeta diretamente o ciclo de vida das unidades dos jogadores no GGR. Desde jogos de azar até negociações de altcoins, a retenção de usuários diminui gradualmente, o que afeta diretamente a lógica de conversão de crescimento dos usuários.
A parte mais lucrativa da indústria de jogos de azar é a sala VIP, que pode representar mais de 80% do lucro total do cassino. As salas VIP dependem de intermediários (popularmente conhecidos como "dedeiros") para realizar a conversão de crescimento. Como os cassinos compartilham os lucros com os intermediários e como sabem quanto cada cliente apostou? Isso envolve o sistema de fichas do cassino.
As fichas são divididas em duas tipos: código em dinheiro e código de lama. O código em dinheiro pode ser trocado em ambas as direções, enquanto o código de lama é usado apenas para apostas. As fichas ganhas são código em dinheiro. Cada aposta é uma lavagem de fichas, e o intermediário pode receber comissão, e até mesmo os apostadores podem obter reembolso. Isso é bastante semelhante ao sistema de recompensas das exchanges de contratos. O bônus de contrato é equivalente ao código de lama, e a vantagem é que pode incentivar os usuários sem exigir um investimento real.
Inspiração chave:
Em suma, discutimos os três elementos fundamentais do jogo:
Inspiração para equipes de encriptação de jogos: