Bitcoin Blok Boyutu Tartışmasını Yeniden Değerlendirme
Son zamanlarda, Bitcoin blok boyutu tartışmasının tarihi hakkında iki kitap okudum: küçük blokları destekleyen "Blok Boyutu Savaşı" ve büyük blokları destekleyen "Bitcoin'i Kaçırmak". Bu iki kitap, bu derin etkili tartışmayı farklı açılardan kaydediyor.
O dönemde büyük blokları destekleyen biri olarak, başlıca şu nedenlere dayanmaktayım:
Bitcoin'in amacı dijital nakit olmaktır, yüksek işlem ücretleri bu kullanım senaryosunu öldürebilir.
Küçük blokların "kullanıcı konsensüsü" ile ilgili ifadeleri net bir tanım eksikliği taşıyor.
SegWit çözümü çok karmaşık
Küçük bloklar sosyal medyada denetleniyor
Ama büyük blok yanlılarının bazı uygulamalarından hayal kırıklığına uğradım, özellikle de herhangi bir makul blok boyutu sınırı belirlemeyi reddettikleri için. O zaman bir uzlaşma önerdim: Talep arttıkça, hem blok boyutunu hem de işlem ücretlerini artırarak okuma-yazma maliyetleri arasında bir denge sağlamak.
Genel olarak, büyük blok yanlılarının temel sorunlarda haklı olduğunu düşünüyorum, ancak küçük blok yanlılarının teknik uygulamada daha az hata yaptığını düşünüyorum. Bu, yaygın bir siyasi trajediyi yansıtıyor: bir taraf yetenekleri tekelleştiriyor ama dar bir görüşü benimsiyor, diğer taraf ise sorunları doğru bir şekilde anlıyor ama uygulama yeteneğinden yoksun.
Bu tür bir durumun çözümünün anahtarı yeni teknolojidedir, uzlaşmada değil. Bitcoin ekosisteminin mevcut çıkmazı aşmak için ZK-SNARKs gibi teknolojik yenilikleri yeniden benimsemesi gerekiyor.
Bu tartışma, gelecekteki dijital topluluk inşası için değerli deneyimler sağladı. Çeşitlendirilmiş bir ekosistem geliştirmemiz, yetenek tuzaklarından kaçınmamız ve nasıl pratikte uygulama yapıp inşa edeceğimizi öğrenmemiz gerekiyor. Bu tarihi anlamak, gelecekteki "dijital ulus"u inşa etmek açısından önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Share
Comment
0/400
ForkYouPayMe
· 21h ago
Bu sıradan insanlar BTC konusunda bir tuğladan bile daha az bilgi sahibi.
View OriginalReply0
GateUser-e87b21ee
· 21h ago
Bana sorarsanız, küçük bloklar sadece gösteriş yaparak insanları korkutuyor.
View OriginalReply0
AirdropHunter007
· 21h ago
Kazı yapmakla ilgili ne söylenebilir?
View OriginalReply0
PumpStrategist
· 21h ago
Küçük enayiler hâlâ blok boyutunu mu tartışıyor? Pozisyon grafiğiyle konuşalım.
Bitcoin ölçeklenebilirlik tartışmasını yeniden düşünmek: Blok boyutunun arkasındaki teknik ve politik mücadele
Bitcoin Blok Boyutu Tartışmasını Yeniden Değerlendirme
Son zamanlarda, Bitcoin blok boyutu tartışmasının tarihi hakkında iki kitap okudum: küçük blokları destekleyen "Blok Boyutu Savaşı" ve büyük blokları destekleyen "Bitcoin'i Kaçırmak". Bu iki kitap, bu derin etkili tartışmayı farklı açılardan kaydediyor.
O dönemde büyük blokları destekleyen biri olarak, başlıca şu nedenlere dayanmaktayım:
Ama büyük blok yanlılarının bazı uygulamalarından hayal kırıklığına uğradım, özellikle de herhangi bir makul blok boyutu sınırı belirlemeyi reddettikleri için. O zaman bir uzlaşma önerdim: Talep arttıkça, hem blok boyutunu hem de işlem ücretlerini artırarak okuma-yazma maliyetleri arasında bir denge sağlamak.
Genel olarak, büyük blok yanlılarının temel sorunlarda haklı olduğunu düşünüyorum, ancak küçük blok yanlılarının teknik uygulamada daha az hata yaptığını düşünüyorum. Bu, yaygın bir siyasi trajediyi yansıtıyor: bir taraf yetenekleri tekelleştiriyor ama dar bir görüşü benimsiyor, diğer taraf ise sorunları doğru bir şekilde anlıyor ama uygulama yeteneğinden yoksun.
Bu tür bir durumun çözümünün anahtarı yeni teknolojidedir, uzlaşmada değil. Bitcoin ekosisteminin mevcut çıkmazı aşmak için ZK-SNARKs gibi teknolojik yenilikleri yeniden benimsemesi gerekiyor.
Bu tartışma, gelecekteki dijital topluluk inşası için değerli deneyimler sağladı. Çeşitlendirilmiş bir ekosistem geliştirmemiz, yetenek tuzaklarından kaçınmamız ve nasıl pratikte uygulama yapıp inşa edeceğimizi öğrenmemiz gerekiyor. Bu tarihi anlamak, gelecekteki "dijital ulus"u inşa etmek açısından önemlidir.