Solana'nın Yükselişi: İnanç, Konsensüs ve Varlık Yaratmanın Gücü

Son dönemde Solana (SOL)'in güçlü performansı, piyasada geniş bir dikkat çekti. Bu makalede, SOL'un yükseliş mantığını birkaç benzersiz açıdan analiz edecek ve gelecekteki hareketini tartışacağız.

İnanç düşüşten kaynaklanır, Konsensüs yükselişten doğar

Kripto para tarihine baktığımızda, aşırı düşüşlerden geçmiş projelerin genellikle sadık inananlar geliştirdiğini görebiliriz. Örneğin, Ethereum (ETH), önceki boğa piyasasında dip seviyeden neredeyse 60 kat yükseldi, ancak ondan önce 1440 dolardan 81.79 dolara düşerek %94'lük bir kayıp yaşadı. SOL'un deneyimi de benzer, 259.9 dolardan 8 dolara düşerek %97'lik bir kayıp yaşadı.

Bu aşırı piyasa dalgalanmaları genellikle büyük çapta satışları tetikler, sanki tüm yatırımcıların hesaplarını sıfırlayıp yeniden başlamalarını sağlıyormuş gibi. Sadece ETH ve SOL değil, Bitcoin bile defalarca %90'ın üzerinde düşüşler yaşadı. Bu süreç, çoğu dalgalı varlıkları temizler ve kararlı tutucuları geride bırakır. Ardından, fiyatlar yükselmeye ve yeni varlıklar sürekli olarak yaratılmaya başladıkça, dış kaynaklar yeniden piyasaya girmeye başlar, bu noktada insanlar projelerin temel değişikliklerine yeniden dikkat etmeye başlar.

Varlık yaratımı anahtardır

ETH, geçmişteki iki boğa piyasasında da varlık genişlemesi yaşadı; bunlar ICO çılgınlığı ve DeFi çılgınlığıdır ve bu süreçte büyük miktarda likidite kilitlendi. SOL da benzer bir yol izledi; BONK'ın patlaması ve Depin kavramının tanıtılması ekosistemi genişletti, yeni kullanıcılar çekti ve yeni varlıklar yarattı.

Kamu blok zincirinin başarısı yalnızca teknolojik üstünlük veya ekosistem olgunluğuna bağlı değildir, daha önemlisi para kazanma etkisi ve yeni bir anlatı yaratıp yaratamayacağıdır. Buna karşılık, ETH'nin yüksek Gas ücretleri nedeniyle fon akış verimliliği düşüktür, ayrıca zaten çok sayıda kararlı yatırımcı ve POS mekanizması altında istikrara yönelen bir token yapısı bulunmaktadır; şu anda yeni fonları çekmek için bir sonraki ana olay ( gibi Gas ücretlerinde büyük bir düşüş veya ETF onayı ) beklenmektedir. Ancak, geniş bir inanan tabanına sahip olduğundan, ana olay tetiklendiğinde patlama potansiyeli de oldukça dikkate değer olacaktır.

Merkezi piyasa yapısının avantaj sağlaması

Piyasa genellikle chip yapısının ne kadar eşit dağıldığının o kadar iyi olduğuna inanıyor, yüksek yoğunluk olumsuz bir faktördür. Ancak gerçek tam tersine olabilir. Chip yapısının ne kadar eşit dağıldığı, dikkate alınması gereken oyun faktörlerinin o kadar fazla olduğu anlamına geliyor, bu da fiyat artışını olumsuz etkileyebilir. Fiyat artışını teşvik eden esas olarak iki grup insan vardır: biri, sahip olduğu ve sürekli olarak pozisyonunu artıran yatırımcılar, diğeri ise destek seviyesinde veya yükseliş trendinde alım yapan yeni yatırımcılardır. Sahiplerin istikrarlı olduğu bir durumda, bu yapı daha kolay bir yükseliş trendi oluşturabilir.

ETH örneğinde, bir önceki boğa piyasasında, ETH2.0 staking kilitlenmesi, Grayscale fonunun büyük alımları ve DeFi'deki kilitlenme, neredeyse tüm dalgalı token'ları kilitledi; bu, ETH'nin 60 kat artış sağlamasının önemli nedenlerinden biridir. SOL için, FTX ve Alameda cüzdanları toplamda yaklaşık 55.8 milyon SOL'a sahip, bu da toplam dolaşımın %13'ünü oluşturuyor. Bu durum, ETH'nin o zamanki durumu ile benzerlik gösteriyor. Ancak, bu SOL miktarı yeniden dolaşıma girdiğinde, güçlü durumu tehdit altında kalabilir; bu durum ETH'nin Şanghay güncellemesinden sonra fonların çekilebilir hale gelmesiyle benzerlik gösteriyor.

Genel olarak, SOL'un güçlü performansının arkasında birden fazla faktör bulunmaktadır. Ancak, yatırımcıların piyasa değişimlerine dikkat etmeleri gerekiyor, özellikle de büyük miktarda kilitli fonların serbest bırakılmasının potansiyel etkileri.