ABD-Çin Şifreleme Politika Karşılaştırması: CBDC Tutumu Farklı, Bitcoin Anahtar Rekabet Alanı Olabilir

Son günlerde, ABD ve Çin'in şifreleme para birimi alanındaki politika gelişmeleri geniş bir dikkat çekti. İki ülkenin merkezi bankalar dijital para birimi ( CBDC ) ve Bitcoin gibi konulardaki tutumları tamamen farklı, her birinin kendine özgü stratejik değerlendirmelerini gösteriyor.

Amerikan Başkanı Trump, yakın zamanda ABD şifreleme para birimlerinin gelişimini teşvik etmek amacıyla bir yürütme emri imzaladı. Bu emir, dijital varlık endüstrisinin ABD yeniliği, ekonomik gelişim ve uluslararası liderlik açısından önemini vurguladı. Emrin ana içeriği, ulusal dijital varlık rezervi oluşturulması, blok zinciri ağı kullanıcıları ve geliştiricilerinin korunması, kendi kendine saklama cüzdanı kullanıcılarının haklarının savunulması ve dolar destekli stabil coinlerin gelişiminin desteklenmesi gibi konuları içermektedir.

Dikkate değer olan, Trump'ın yürütme emrinin ABD Merkez Bankası dijital parası (CBDC)'nın kurulmasını ve kullanılmasını açıkça yasaklamasıdır. Bu karar, Cumhuriyetçi Parti'nin hükümetin finans sektörüne müdahale konusundaki genel kuşkucu tutumunu ve halkın CBDC gizlilik konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.

Buna karşın, Çin CBDC alanında öncü bir rol oynamaktadır. 2024 Temmuz itibarıyla, elektronik RMB uygulaması 180 milyon bireysel kullanıcıyı çekmiş olup, toplam işlem hacmi 7.3 trilyon RMB'ye ulaşmıştır. Çin ayrıca mBridge projesi gibi uluslararası iş birliklerine aktif olarak katılmakta ve çoklu merkez bankası dijital para birimi platformunun inşasını araştırmaktadır.

Ancak, Çin'in elektronik yuanının tanıtımı zorluklarla karşı karşıya. Peking Üniversitesi'nden akademisyen Dong Zhiyong, ödeme kurumlarının teşvik mekanizmasının bir sorun olduğunu belirtti. Makul bir ücretlendirme mekanizması oluşturulmasını ve ödeme kurumlarıyla birlikte katma değer hizmetlerini keşfetmeyi önerdi. Ayrıca, sanayi ve ticari kullanım durumları için bir ekosistem oluşturmanın da önemli bir gelişim yönü olduğu düşünülüyor.

Bitcoin politikası açısından, Amerika daha açık görünüyor. Trump'ın yürütme emri, Bitcoin ağındaki teknik personelin önemini kabul etti ve bireylerin ve özel işletmelerin blok zinciri ağlarını kullanma özgürlüğünü korumanın altını çizdi. Buna karşılık, Çin'in Bitcoin'e yaklaşımı daha temkinli. Eski Çin Bankası Başkan Yardımcısı Wang Yongli, yakın zamanda yayımlanan bir makalede, Bitcoin'in para niteliği gerekliliklerine uymadığını ve Trump'ın Bitcoin yeni politikasına rasyonel ve nesnel bir şekilde yaklaşılması gerektiğini belirtti.

Aynı zamanda, Çin finansal açılımı teşvik ediyor. Halk Bankası ve diğer dört kurum tarafından ortaklaşa yayımlanan belgeler, Guangdong-Hong Kong-Makao Büyük Koyu içindeki yerel sakinlerin Hong Kong ve Makao finansal kurumları aracılığıyla nitelikli yatırım ürünleri satın almasını destekliyor; bu, şifreleme varlıkları sektörünün gelişimi için yeni fırsatlar sunabilir.

Genel olarak, ABD ve Çin'in şifreleme para birimi politikalarında belirgin farklılıklar görülmektedir. ABD, özel sektörün öncülük ettiği şifreleme para birimi gelişimini desteklemeye eğilimliyken, Çin ise merkez bankası dijital para birimlerinin tanıtımına daha fazla odaklanmaktadır. Bu politika farklılıkları, Bitcoin gibi şifreleme varlıklarını uluslararası finans rekabetinin kilit alanına yönlendirebilir. Gelecekte, bu iki ülkenin bu alandaki politikalarının yönü, küresel şifreleme para birimi ve dijital finans gelişim düzenini etkilemeye devam edecektir.