Bilgi teknolojilerindeki ilerlemeyle birlikte, para ve ödemeler derin bir dönüşüm geçirecek. Toplamda yeterli arz sağlanabilen, birimlerin sonsuz şekilde ayrılabildiği soyut, dijital ve akıllı bir aşamaya geçiş, para gelişiminin kaçınılmaz yönüdür. Gelişmiş teknolojilerden yararlanarak, ödeme ve tasfiye platformlarını en üst düzeye çıkarmak ve tasfiye aracılıklarını azaltmak, alıcı ve satıcı arasında nokta nokta doğrudan ödeme sağlamak, ödeme ve tasfiye gelişiminin kaçınılmaz yönüdür.
Para, dijitalleşme ve akıllı hale geçişini hızlandırmalıdır.
Paranın temel nitelik özelliği değer ölçütüdür (değer birimi), ana işlevi değişim aracıdır (ödeme aracı), temel ifadesi ise en yüksek likiditeye sahip olan (en yüksek otorite veya en yüksek kredi desteği veya koruma gerektiren) değer tokenidir (devredilebilir değer belgesi). Bu, parayı anlamanın vazgeçilmez üç temel unsurudur ve baştan sona değişmeyecek olanlardır (değişirse, para olamaz). Ancak paranın taşıyıcısı veya ifade şekli (örneğin, deniz kabuğu, madeni para, kağıt para, mevduat, elektronik cüzdan, dijital para vb.) ve çalışma şekli sürekli olarak geliştirilmelidir, böylece verimlilik artırılmalı, maliyet düşürülmeli, sıkı risk yönetimi sağlanmalı ve paranın değişim ticaretini ve ekonomik sosyal gelişimi teşvik etme işlevi daha iyi yerine getirilmelidir. Bunun için, paranın özü ve çalışma şekli hakkında doğru bir anlayışa sahip olmak gerekmektedir.
Öncelikle, para değer ölçüsü olarak en temel gereksinimi para değerinin temel istikrarını korumaktır. Bu, para arzının, para ile fiyatlandırılmış temizleme ve değerini gösteren ticarete konu olan zenginliklerin toplam değerinin değişimi ile birlikte değişmesi gerektiği anlamına gelir; bu da para arzı ile değer toplamı arasındaki temel istikrarın korunmasını gerektirir. Toplumun genelinde, para arzı ile ticarete konu olan zenginliklerin toplam değeri örtüşmektedir; burada, zenginlik değeri gerçek bir temele sahiptir, para sadece zenginlik değerinin bir temsilidir (ölçü birimi), zenginlik değerinin talep hakkını temsil eder, para zenginliğin kendisi değildir. Bu nedenle, zenginliği üretim ve işletme ile temsil edilen ekonomik şekli "gerçek ekonomi" olarak adlandırırken, paranın arzı ve işletilmesi (türetilen finansal faaliyetler dahil) ile temsil edilen ekonomik şekli "sanayi ekonomi" olarak adlandırırız. Gerçek zenginliğin değer desteği olmadan, para hiçbir değer taşımaz. Elbette, toplumsal bireyler için para, değer talep hakkını temsil eder ve gerçekten de onların varlıkları arasındadır. Paranın bu "bütün olarak sanal, birey olarak gerçek" çift yönlü niteliği, insanların parayı anlamasını gerçekten zorlaştırabilir; bu yüzden dikkatli bir şekilde açıklanması ve doğru bir şekilde kavranması gerekmektedir.
Para para biriminin değerinin temelde istikrarlı kalmasını sağlamak için, para olarak işlev görecek sınırlı arzı olan tüm fiziksel varlıklar (örneğin, dünya rezervleri sınırlı olan altın) veya sanal varlıklar (örneğin, toplam miktar ve aşamalı artış tamamen sistem tarafından kilitlenip ayarlanamaz olan Bitcoin) arzlarının, ticari zenginlik değerinin sınırsız artışına yetişememesi nedeniyle, değişim ve ekonomik sosyal gelişimi ciddi şekilde kısıtlayacak ve para biriminin özüyle ilgili gerekliliklere uymayacaktır; bu nedenle, para sahnesinden çekilmek zorunda kalacak ve yeniden ticari zenginlik olarak kökenine dönecektir. Para, somut varlıklardan tamamen çıkmalı, gerçekten değer ölçüsü, değişim aracı ve değer belgesi olarak ortaya çıkmalıdır, toplam miktarının ticari zenginlik değerinin değişimine uyum sağlamasını garanti etmelidir. Böylece, paranın başlangıçta doğal fiziksel para olması, düzenlenmiş metal madeni paraya, ardından metal standarda dayalı kağıt paraya, daha sonra da herhangi bir somut varlıktan bağımsız saf kredi parasına doğru geliştiği, fiziksel biçimden kurtulup özsel özellikleri öne çıkardığı ve nihayetinde herhangi bir varlık biçiminden ve miktar kısıtlamasından kurtularak, toplam miktarın yeterince tedarik edilebileceği, birimin sonsuz detaylandırılabileceği soyut, dijital ve akıllı bir aşamaya doğru ilerlediği kesin bir sonuçtur. Bu nedenle, şu sonuca varılabilir:
Kredi para artık herhangi bir somut varlığa veya değer desteği olarak somut bir rezerv malzemeye bağlı değildir. Para, zenginlik değerinin toplamı tarafından desteklenir; altın rezervleri, döviz rezervleri gibi varlıkların toplam para miktarına (zenginlik toplam değeri) oranı oldukça sınırlıdır ve bu sadece merkez bankalarının piyasa aşırı dalgalanmalarını ayarlamak için kullandığı bir araçtır, tüm para miktarının değerini desteklemesi zordur. Para için yeniden bir sabit arayışına (somut bir sabitleme nesnesi) girme düşüncesi yanlıştır, bu bir geri dönüş ve yenilik değil.
Nakit (kağıt para ve bozuk paralar) tıpkı bir zamanlar para olarak işlev gören kabuklar ve madeni paralar gibi, paranın taşıyıcısı veya görünüm şekli olup, para değildir; nihayetinde para sahnesinden çekilmesi kaçınılmazdır. Şu anda, paranın görünüm şekilleri giderek daha fazla mevduat hesaplarına (elektronik cüzdanlar da bir tür mevduat hesabıdır) dönüşüyor, para ödemeleri giderek doğrudan “nakit ödeme teslimatı” yerine mevduat hesaplarının “havale ödemesi/kayıt mutabakatı” haline dönüşüyor, nakit ve nakit ödemelerin para toplamı ile para ödeme toplamındaki oranı oldukça düşük ve hala azalıyor. Bu nedenle, parayı nakit ile eşitlemek, para ödemelerini nakit alım satımı ile eşitlemek, paranın özünden ve sosyal gerçeklikten tamamen sapmakta ve oldukça yanlıştır.
İkincisi, para birimi bir değişim aracı olarak, ödeme ve tasfiye araçları ile yöntemlerinin sürekli olarak iyileştirilmesi gerekmektedir; bu, verimliliği artırmak, maliyetleri düşürmek ve sıkı kontrol sağlamak içindir. Para ödemesi ve tasfiye yöntemleri, geleneksel nakit ödemelerden giderek daha fazla, mevduat hesaplarının (banka kartları, elektronik cüzdanlar vb. dahil) "havale ödemesi/defter düzenlemesi" yönüne doğru dönüşmektedir; bu da para gelişiminin kaçınılmaz bir yönüdür. Havale ödemesi/defter düzenlemesi, nakit ödemelerin yerini alabilir, nakit talebini azaltabilir, sıkı ödeme izleme sağlayabilir ve akıllı hesaplar yönünde ilerleyebilir, mevduat hesapları para için yeni bir taşıyıcı veya ifade biçimi haline gelir. Mevduat hesapları, hesap sahibinin kimlik bilgilerini, para birimi sembollerini, hesap şifrelerini (açık anahtar ve özel anahtar) ve akıllı sözleşmeler gibi yönetim için gerekli temel bilgileri içerebilir; artık nakit (örneğin, kağıt paralar) üzerinde şifreleme yapılmasına gerek yoktur. Bunun yerine hesaplar ve havale ödemesi sürecinin tamamı şifrelenebilir; güvenliği sağlamak koşuluyla, havale ödemeleri için özel iletişim hatları veya yerel ağlara bağımlı olmaya gerek kalmadan, genel internet veya blok zinciri platformları kullanılabilir. Hatta uluslararası sınırları aşarak, dünya çapında kullanıcıların en geniş kapsamını sağlamak mümkündür. Kullanıcılar, artık bir tasfiye kurumu aracısı olmadan (aracıdan kaçınarak) platformda doğrudan kaydolabilirler (kayıt, hesap açma demektir; kayıtlı adres, kullanıcı hesabı olarak kabul edilir) ve bu sayede aynı platform üzerinde ödeme alan ve yapan taraflar arasında anlık, nokta-nokta ödeme tasfiyesi gerçekleştirilebilir. Böylece ara katmanlar azaltılarak, verimlilik önemli ölçüde artırılabilir, maliyetler düşürülebilir ve risk kontrolü sıkılaştırılabilir.
Yine, para en yüksek likiditeye sahip değer tokeni olarak, farklı para biçimleri veya temsil şekilleri ile bunların çalışma yöntemleri arasında mutlaka bir rekabet olduğunu ifade eder; yalnızca en yüksek otorite veya güven korumasına sahip para, rekabet içinde hayatta kalmak için en iyi şekilde korunabilir. En yüksek güven koruması yalnızca kredi parası aşamasında gerekli değildir, para doğduğundan beri sürekli bir ihtiyaçtır ve para'nın ana özelliklerinden biri haline gelmiştir.
Günümüzde dünya hala egemen bağımsız devletler veya bölgeler temel bileşenler olarak kabul edildiğinden, Birleşmiş Milletler'in devlet egemenliğinin yerini alması zordur; bu nedenle, en yüksek otorite veya güven, devlet egemenliği ve devlet kredisi olacaktır. Bu nedenle, para nihayetinde devlet egemenliği parası veya yasal para olarak kendini gösterir; dünya son derece birleşse ve tek bir dünya köyü oluştursa bile, o zamanki para yine dünya egemenliği parası olacaktır.
Uluslararası ekonomik ve ticari ilişkilerde, öncelikle hangi para biriminin değerleme ve clearing para birimi olarak kullanılacağı belirlenmelidir. Eğer yerel para birimi önemli bir uluslararası para birimi değilse, uluslararası ödeme için hangi para biriminin rezerv olarak tutulacağı da dikkate alınmalıdır. Bu durum, ülkelerin para birimlerinin karşılaştırılması ve rekabeti için kaçınılmaz bir gereklilik doğurmaktadır; en önemli standart ise "güvenlik, likidite, kârlılık" gibi unsurların toplam karşılaştırma sonuçlarının yükseklik derecesidir. Bunun arkasında ise para birimini çıkaran ülkenin genel gücü, özellikle de uluslararası etkisi açısından dünya sıralaması yatmaktadır; yalnızca genel güç ve uluslararası etkisi en güçlü olan ülkelerin para birimleri dünya merkez para birimi veya birinci sınıf uluslararası para birimi olma potansiyeline sahip olabilir.
Bu nedenle, ulusun bağımsızlığı durumunda, para biriminin devlet dışı hale getirilmesi veya süper ulusallık kazandırılması, çeşitli egemen para birimleri ile yapısal bağlantı kurarak süper uluslararası para birimi (örneğin SDR gibi) oluşturulması, egemen para birimlerinin yerini alması oldukça zordur ve başarılı bir şekilde uygulanması güçtür. Euro, bir süper uluslararası para birimi değil, bir "bölgesel egemen para birimi"dir, çünkü Euro resmen tanıtıldığında, üye ülkelerin mevcut egemen para birimleri tamamen devre dışı kalmış (para egemenliği devredilmiştir) ve ikisi bir arada var olmamıştır.
Elbette, yasal (egemen) para birimlerinin bazı özel ihtiyaçları karşılamakta zorlandığı yeni veya belirli alanlarda, yasal para biriminin teminat olarak kullanıldığı, belirli oranlarda piyasaya sürülen ve işletilen, geri alınabilen tokenlerin ortaya çıkması mümkündür. Örneğin, Çin'de, RMB yasal para birimidir, ancak hala okulların, kamu kurumlarının yemekhanelerinin yemek kuponları/kartları, alışveriş merkezlerindeki alışveriş kuponları/kartları, e-ticaret platformlarındaki puanlar/Tokenler (belirlenen ürünlerle takas edilebilecek olanlar) gibi durumlar mevcuttur; bunlar gerçekte, RMB'nin belirli alanlardaki tokenleridir ve para otoritelerinin denetimine tabi olmalıdır, belirlenen sınırlar dışında serbestçe hareket etmemelidir (aksi takdirde yasal para yönetimini sarsar). Aynı zamanda, yasal para birimlerinin de işletme şekillerini aktif bir şekilde geliştirmesi, verimliliği artırması ve maliyetleri düşürmesi, mümkün olduğunca çeşitli yeni veya özel ödeme ihtiyaçlarını karşılaması ve çeşitli tokenlerin yerini alması gerekmektedir.
Ödeme uzlaştırması kesinlikle aracılardan birebir etkileşime doğru ilerleyecektir.
Transfer ödeme/hesaplama sistemi altında, alıcı ve satıcı tarafların ödeme hesaplaması öncelikle ödeme hesaplama kurumunda (örneğin banka vb.) gerçek bir mevduat hesabı açmalarını ve ödeme için yeterli mevduat (para arzı) bulundurmalarını gerektirir. Geleneksel uygulama şudur:
Ödeme ve alım taraflarının hesap açtığı bankalar arasında bir tasfiye hesabı açıldığında, ödeme yapan taraf, kendi bankasına ödeme bildiriminde bulunur. Bu bildirimde ödeme yapan tarafın adı, hesap numarası, kurumun resmi mührü veya ödeme şifresi, alıcı tarafın adı, hesap bankası, hesap numarası, işlem sözleşmesi numarası gibi unsurlar belirtilir. Banka, bu bilgileri doğruladıktan sonra, bildirim doğrultusunda ödeme yapan tarafın hesabından ilgili tutarı keser ve ödeme yapan tarafa bir kesinti bildirimi gönderir (bu, ödeme yapan tarafın muhasebe kaydı için bir referans oluşturur). Aynı zamanda, alıcının bankasına bir havale bildirimi gönderir ve alıcının bankasındaki mevduatı artırır (veya kendi bankasında alıcının bankasındaki mevduatı azaltır). Alıcının bankası havale bildirimini aldıktan ve doğruladıktan sonra, kendi hesabına ödeme yapan bankanın mevduatını artırır (veya ödeme yapan bankanın kendi bankasında olan mevduatını azaltır) ve alıcının mevduatını artırır. Alıcıya bir para girişi bildiriminde bulunur (bu, alıcının muhasebe kaydı için bir referans oluşturur). Böylece, ilgili taraflar arasında mevduat hesaplarının ayarlama kayıtları yapılarak, para (fon) ödemesi tasfiyesi tamamlanır. Bu süreçte, para mülkiyetinin transferi, nakit paranın hareketini yerine geçer ve nakit basım, dağıtım, alma, ödeme ve yönetim gibi alanlarda maliyetleri ve riskleri büyük ölçüde azaltabilir. Bu süreçte, bankalar gibi tasfiye kurumları yalnızca ödemelerin hızlı bir şekilde transferini/hesaplarını tasfiye etmekle kalmaz, aynı zamanda kara para aklama, yolsuzlukla mücadele ve terör finansmanı gibi düzenleyici gereklilikleri de karşılamalı ve paranın yasadışı kullanımını engellemelidir.
Eğer ödeme ve alım taraflarının hesap açtığı bankalar arasında bir uzlaşma hesabı açılmamışsa, ortak uzlaşma hesabı açan bir banka aracılığıyla köprü kurmaları gerekecektir. Bu, hesaplar arasında iletişim sağlanmasını ve ödeme transferinin tamamlanmasını garanti eder. Bu nedenle, her ülkede genellikle bankalar arasında "merkezi hesap açma sistemi" uygulanmaktadır. Tüm bankalar uzlaşma merkezinde hesap açarak birbirleriyle hesap bağlantısını gerçekleştirebilir, böylece uzlaşma hesaplarının açılma sayısını ve yönetim zorluğunu büyük ölçüde azaltabilir.
Sınır ötesi ödeme hesaplamalarında durum çok daha karmaşık hale gelir. Bu sadece hesap açma sorununu değil, aynı zamanda para birimlerinin egemenlik niteliği taşımasından dolayı hesapların farklı ülkelerin düzenlemelerine tabi olmasından kaynaklanan zorlukları da içerir. Bu nedenle, uluslararası merkezi hesap açma sisteminin uygulanması zorlaşır. Doğrudan bir hesap açma yetkisi olmayan bankalar arasında, bazen para transferinin alıcıdan ödeyiciye tamamlanabilmesi için birçok hesaplama bankası (hesaplama aracısı) üzerinden geçmek gerekir. Aynı zamanda, farklı ülkeler arasında dil, gelenek, zaman farkı, düzenleme ve verimlilik gibi farklılıklar da vardır. Ödeme bildirimleri ve bunların şifreleme yöntemleri yeterince standart ve birleştirilmiş değilse, bu durumların yönetimi oldukça zor, zaman alıcı ve maliyetli olacaktır. Bu nedenle, hesapların merkezi olarak açılamadığı durumlarda, uluslararası düzeyde profesyonel, tarafsız ve güvenli bir ödeme mesaj yönetim ve işleme sistemi gereklidir; örneğin, Küresel Bankalararası Finansal Mesajlaşma Derneği (SWIFT) gibi, bu durum verimliliği büyük ölçüde artırabilir ve maliyetleri azaltabilir.
İletişim teknolojisi ve kriptografi teknolojisinin ilerlemesi ile birlikte, ödeme ve uzlaşma işlemleri, başlangıçta kağıt mesajların iletimi ve ilgili kurumların manuel işlemlerinden, giderek telgraf, telekomünikasyon, internet (bilgisayar sistemleri bağlantısı) ve mobil cihazlarla bilgi iletimine doğru yönelmiştir. İşlem başlatıcısı, kendi terminal cihazında (telefon dahil) ödeme bilgilerini ve şifreyi girerken, alıcının bilgisayarı şifreyi doğruladıktan sonra otomatik olarak işlemi gerçekleştirmektedir. Yöntemler sürekli olarak geliştirilmektedir, bu sayede verimlilik artırılmakta, maliyetler düşürülmekte ve risk yönetimi daha sıkı hale getirilmektedir. Alıcı ve gönderici taraflar aynı bankada hesap açtıkları sürece, bankanın içindeki tüm kurumlar birbirine bağlı bir şekilde entegre bir uzlaşma platformu oluşturmakta ve ödeme uzlaşması esasen anlık (saniye seviyesinde) gerçekleşebilmektedir.
Görüldüğü üzere, para ödeyenden alıcıya ödeme ve tasfiye işlemleri, ödeyen ve alan tarafların doğrudan nakit alım satım teslimatları dışında, en azından aşağıdaki unsurları içerir:
Birincisi, gerçek ve doğru bir mevduat hesabına sahip olunması gerekmektedir. KYC (Müşterinizi Tanıyın) ve AML (Kara Para Aklama ile Mücadele) gibi düzenleyici gereklilikleri karşılamak için, mevduat hesabının sahibi hakkında gerçek, doğru ve eksiksiz kimlik bilgileri bulunmalıdır. Mevduat hesabında para alışverişi gerçekleştiğinde, mümkün olan en kısa sürede kaydedilmeli ve hesap bakiyesi değiştirilmelidir.
İkincisi, para transferi için bir telekomünikasyon kanalı veya ağ platformuna ihtiyaç vardır ve standart bir şifreleme yöntemi ile işletim kuralları oluşturulmalıdır. Bu tür bir ağ platformu, açık ve paylaşılabilir altyapıyı ne kadar iyi kullanabilirse, kapsama alanı o kadar genişler, kayıtlı kullanıcı sayısı arttıkça işletme maliyetleri o kadar düşük olur, böylece üstünlüğü ve rekabet gücü artar.
Üçüncüsü, varlıkların menkul kıymetleştirilmesini (standartlaştırma), dijitalleşmesini ve tokenizasyonunu (Tokenization, Token'ı 'dijital para' olarak adlandırmamalıyız) teşvik etmek, çevrimiçi küreselleşme ile 7x24 saat en yüksek verimlilikte işlem ve likidite sağlamak.
Şimdi blockchain ve kripto teknolojisinin entegrasyonu sayesinde, tek bir platformda sınır tanımayan küresel kapsama sağlanmakta, platformun çalışma kuralları sisteme yerleştirilmektedir ("kodlama kuraldır"), artık platform yöneticilerine ara bulucu olarak ihtiyaç duyulmamaktadır (merkeziyetsizlik), kullanıcılar tek bir platformda hesap açmakta ve clearing kuruluşlarında hesap açmaya gerek duymamaktadır, clearing kuruluşlarının transfer ara bulucusu olarak işlev görmesine gerek yoktur (aracılık ortadan kaldırılmaktadır), bunun yerine ödeme yapan taraf kendi ödeme işlemlerini gerçekleştirmekte ve alıcı tarafla doğrudan eşler arası ödeme sağlamaktadır, platform sistemi katılımcıların dağıtık doğrulama, depolama ve muhasebe süreçlerine dahil olmasını sağlamaktadır, bu sayede tüm süreçler açık, şeffaf, izlenebilir ve sahtecilik yapılması zor hale gelmektedir. Bu durum, verimliliği büyük ölçüde artırmakta ve maliyetleri düşürmektedir (eğer platformlar arasında transfer yapılması veya platform para biriminin diğer para birimlerine dönüştürülmesi gerekiyorsa, ek işlemler ve masraflar gerekmektedir), özellikle geleneksel olarak bankalar ve SWIFT'in öncülük ettiği sınır ötesi ödeme ve clearing sistemine göre, üstünlüğü oldukça belirgindir ve geleneksel ödeme ve clearing sistemine büyük bir darbe indirmektedir.
Şu anda bu tamamen yeni blockchain teknolojisi ve platformu, blockchain'in yerel kripto varlıklarını (Bitcoin, Ethereum vb. gibi), ICO ile ihraç edilen blockchain türev kripto varlıklarını (çeşitli altcoinler), çeşitli stablecoinleri (özellikle fiat para birimleri ile eşdeğer olan fiat stablecoinler), benzersiz tokenleri (NFT), gerçek dünya varlık tokenlerini (RWA, gerçek veri varlık tokenleri RDA dahil), hatta tokenleştirilmiş hisse senetlerini, tokenleştirilmiş tahvilleri, tokenleştirilmiş para piyasa fonlarını vb. destekleyerek, kamu (izin gerektirmeyen) blockchain platformlarında küresel 7x24 kesintisiz ticaret ve uzlaşma gerçekleştirmektedir. Bu durum, yeni bir sınır tanımayan "kripto dünyası"nın doğmasına ve gelişiminin hızlanmasına yol açmaktadır. Bu durumun yüksek bir dikkatle izlenmesi gerekmektedir.
Dördüncüsü, birden fazla işlem ve likidite platformunun varlığında, aynı ürünün birden fazla işlem ve likidite platformunda ayrı ayrı çalışması gerektiğinde, farklı blockchain platformları arasında bağlantı veya köprü kurmak gereklidir. Bu, platformlar arası fon transferi, likidite ve bilgi toplama sorunlarını çözmek için gereklidir. Elbette, bu tür bir platformlar arası işlem maliyetleri artıracak ve verimliliği düşürecektir. Eğer tek bir platformun kapsamı çok genişse, ülke genelinde hatta küresel ölçekte kullanıcılar ve ürünler aynı platformda kaydolup çalışabiliyorsa, o zaman platformlar arası bağlantı veya köprü kurmaya gerek kalmaz. Bu nedenle, işlem ve likidite platformlarının sayısı ne kadar fazla olursa olsun, mümkün olan en merkezi, profesyonel, paylaşımcı, adil ve eşitlikçi bir yapının teşvik edilmesi gerekmektedir.
Kesin olarak şunu söyleyebilirim ki: Gelişmiş teknolojilerin kullanımı ile ödeme ve tasfiye platformunu maksimum düzeyde genişletmek ve tasfiye aracısını azaltarak, ödeme yapan ile ödeme alan arasında nokta nokta doğrudan ödeme sağlamak, ödeme ve tasfiye gelişiminin kaçınılmaz bir yönüdür. Elbette, aracılardan kaçınmak, denetimden kaçınmak anlamına gelmemelidir; blockchain platformları önemli bir finansal altyapı olarak, yönetimin kara para aklama, rüşvet ve geniş terör finansmanı gibi düzenleyici gereklilikleri karşılaması gerekmektedir. Sadece verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek amacıyla finansal denetimi feda edemeyiz.
Yukarıda görüldüğü gibi, bilgi teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, para ve ödeme hala derin bir dönüşüm geçirecektir. Ancak dönüşüm, özüne sadık kalmalı ve ilkelere bağlı kalmalıdır; para sağlıklı ve verimli bir şekilde çalışmasını sağlamak ve daha iyi bir rol oynamaya odaklanmalıdır. Burada özellikle belirtmek gerekir ki: Para son derece önemli ve oldukça titiz bir kavramdır, gayri parasal varlıkların rastgele "para" veya "coin" olarak adlandırılamaz. Ancak şu anda "coin" kullanımında çok fazla karışıklık ve ciddiyetsizlik vardır; çeşitli kripto varlıkların hepsine kripto para veya dijital para denilmektedir, NFT'ler "eşsiz token" olarak çevrilmektedir (para, eşit bölünebilir ve birleştirilebilir olmalı, eşsiz olan bir şey asla para olarak adlandırılamaz), RWA "gerçek dünya varlık token'ı" olarak çevrilmekte ve çeşitli tokenize menkul kıymetler, tokenize fonlar, tokenize mevduatlar vb. gibi şeyler oldukça yanlış ve standart dışıdır; durumun düzeltilmesi ve doğru tanımların yapılması gerekmektedir. "Token" yalnızca "token" olarak çevrilebilir, bir varlık olup para değildir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Para ve ödeme sistemlerinde köklü değişikliklerin temel mantığı
Yazar: Wang Yongli
Bilgi teknolojilerindeki ilerlemeyle birlikte, para ve ödemeler derin bir dönüşüm geçirecek. Toplamda yeterli arz sağlanabilen, birimlerin sonsuz şekilde ayrılabildiği soyut, dijital ve akıllı bir aşamaya geçiş, para gelişiminin kaçınılmaz yönüdür. Gelişmiş teknolojilerden yararlanarak, ödeme ve tasfiye platformlarını en üst düzeye çıkarmak ve tasfiye aracılıklarını azaltmak, alıcı ve satıcı arasında nokta nokta doğrudan ödeme sağlamak, ödeme ve tasfiye gelişiminin kaçınılmaz yönüdür.
Para, dijitalleşme ve akıllı hale geçişini hızlandırmalıdır.
Paranın temel nitelik özelliği değer ölçütüdür (değer birimi), ana işlevi değişim aracıdır (ödeme aracı), temel ifadesi ise en yüksek likiditeye sahip olan (en yüksek otorite veya en yüksek kredi desteği veya koruma gerektiren) değer tokenidir (devredilebilir değer belgesi). Bu, parayı anlamanın vazgeçilmez üç temel unsurudur ve baştan sona değişmeyecek olanlardır (değişirse, para olamaz). Ancak paranın taşıyıcısı veya ifade şekli (örneğin, deniz kabuğu, madeni para, kağıt para, mevduat, elektronik cüzdan, dijital para vb.) ve çalışma şekli sürekli olarak geliştirilmelidir, böylece verimlilik artırılmalı, maliyet düşürülmeli, sıkı risk yönetimi sağlanmalı ve paranın değişim ticaretini ve ekonomik sosyal gelişimi teşvik etme işlevi daha iyi yerine getirilmelidir. Bunun için, paranın özü ve çalışma şekli hakkında doğru bir anlayışa sahip olmak gerekmektedir.
Öncelikle, para değer ölçüsü olarak en temel gereksinimi para değerinin temel istikrarını korumaktır. Bu, para arzının, para ile fiyatlandırılmış temizleme ve değerini gösteren ticarete konu olan zenginliklerin toplam değerinin değişimi ile birlikte değişmesi gerektiği anlamına gelir; bu da para arzı ile değer toplamı arasındaki temel istikrarın korunmasını gerektirir. Toplumun genelinde, para arzı ile ticarete konu olan zenginliklerin toplam değeri örtüşmektedir; burada, zenginlik değeri gerçek bir temele sahiptir, para sadece zenginlik değerinin bir temsilidir (ölçü birimi), zenginlik değerinin talep hakkını temsil eder, para zenginliğin kendisi değildir. Bu nedenle, zenginliği üretim ve işletme ile temsil edilen ekonomik şekli "gerçek ekonomi" olarak adlandırırken, paranın arzı ve işletilmesi (türetilen finansal faaliyetler dahil) ile temsil edilen ekonomik şekli "sanayi ekonomi" olarak adlandırırız. Gerçek zenginliğin değer desteği olmadan, para hiçbir değer taşımaz. Elbette, toplumsal bireyler için para, değer talep hakkını temsil eder ve gerçekten de onların varlıkları arasındadır. Paranın bu "bütün olarak sanal, birey olarak gerçek" çift yönlü niteliği, insanların parayı anlamasını gerçekten zorlaştırabilir; bu yüzden dikkatli bir şekilde açıklanması ve doğru bir şekilde kavranması gerekmektedir.
Para para biriminin değerinin temelde istikrarlı kalmasını sağlamak için, para olarak işlev görecek sınırlı arzı olan tüm fiziksel varlıklar (örneğin, dünya rezervleri sınırlı olan altın) veya sanal varlıklar (örneğin, toplam miktar ve aşamalı artış tamamen sistem tarafından kilitlenip ayarlanamaz olan Bitcoin) arzlarının, ticari zenginlik değerinin sınırsız artışına yetişememesi nedeniyle, değişim ve ekonomik sosyal gelişimi ciddi şekilde kısıtlayacak ve para biriminin özüyle ilgili gerekliliklere uymayacaktır; bu nedenle, para sahnesinden çekilmek zorunda kalacak ve yeniden ticari zenginlik olarak kökenine dönecektir. Para, somut varlıklardan tamamen çıkmalı, gerçekten değer ölçüsü, değişim aracı ve değer belgesi olarak ortaya çıkmalıdır, toplam miktarının ticari zenginlik değerinin değişimine uyum sağlamasını garanti etmelidir. Böylece, paranın başlangıçta doğal fiziksel para olması, düzenlenmiş metal madeni paraya, ardından metal standarda dayalı kağıt paraya, daha sonra da herhangi bir somut varlıktan bağımsız saf kredi parasına doğru geliştiği, fiziksel biçimden kurtulup özsel özellikleri öne çıkardığı ve nihayetinde herhangi bir varlık biçiminden ve miktar kısıtlamasından kurtularak, toplam miktarın yeterince tedarik edilebileceği, birimin sonsuz detaylandırılabileceği soyut, dijital ve akıllı bir aşamaya doğru ilerlediği kesin bir sonuçtur. Bu nedenle, şu sonuca varılabilir:
Kredi para artık herhangi bir somut varlığa veya değer desteği olarak somut bir rezerv malzemeye bağlı değildir. Para, zenginlik değerinin toplamı tarafından desteklenir; altın rezervleri, döviz rezervleri gibi varlıkların toplam para miktarına (zenginlik toplam değeri) oranı oldukça sınırlıdır ve bu sadece merkez bankalarının piyasa aşırı dalgalanmalarını ayarlamak için kullandığı bir araçtır, tüm para miktarının değerini desteklemesi zordur. Para için yeniden bir sabit arayışına (somut bir sabitleme nesnesi) girme düşüncesi yanlıştır, bu bir geri dönüş ve yenilik değil.
Nakit (kağıt para ve bozuk paralar) tıpkı bir zamanlar para olarak işlev gören kabuklar ve madeni paralar gibi, paranın taşıyıcısı veya görünüm şekli olup, para değildir; nihayetinde para sahnesinden çekilmesi kaçınılmazdır. Şu anda, paranın görünüm şekilleri giderek daha fazla mevduat hesaplarına (elektronik cüzdanlar da bir tür mevduat hesabıdır) dönüşüyor, para ödemeleri giderek doğrudan “nakit ödeme teslimatı” yerine mevduat hesaplarının “havale ödemesi/kayıt mutabakatı” haline dönüşüyor, nakit ve nakit ödemelerin para toplamı ile para ödeme toplamındaki oranı oldukça düşük ve hala azalıyor. Bu nedenle, parayı nakit ile eşitlemek, para ödemelerini nakit alım satımı ile eşitlemek, paranın özünden ve sosyal gerçeklikten tamamen sapmakta ve oldukça yanlıştır.
İkincisi, para birimi bir değişim aracı olarak, ödeme ve tasfiye araçları ile yöntemlerinin sürekli olarak iyileştirilmesi gerekmektedir; bu, verimliliği artırmak, maliyetleri düşürmek ve sıkı kontrol sağlamak içindir. Para ödemesi ve tasfiye yöntemleri, geleneksel nakit ödemelerden giderek daha fazla, mevduat hesaplarının (banka kartları, elektronik cüzdanlar vb. dahil) "havale ödemesi/defter düzenlemesi" yönüne doğru dönüşmektedir; bu da para gelişiminin kaçınılmaz bir yönüdür. Havale ödemesi/defter düzenlemesi, nakit ödemelerin yerini alabilir, nakit talebini azaltabilir, sıkı ödeme izleme sağlayabilir ve akıllı hesaplar yönünde ilerleyebilir, mevduat hesapları para için yeni bir taşıyıcı veya ifade biçimi haline gelir. Mevduat hesapları, hesap sahibinin kimlik bilgilerini, para birimi sembollerini, hesap şifrelerini (açık anahtar ve özel anahtar) ve akıllı sözleşmeler gibi yönetim için gerekli temel bilgileri içerebilir; artık nakit (örneğin, kağıt paralar) üzerinde şifreleme yapılmasına gerek yoktur. Bunun yerine hesaplar ve havale ödemesi sürecinin tamamı şifrelenebilir; güvenliği sağlamak koşuluyla, havale ödemeleri için özel iletişim hatları veya yerel ağlara bağımlı olmaya gerek kalmadan, genel internet veya blok zinciri platformları kullanılabilir. Hatta uluslararası sınırları aşarak, dünya çapında kullanıcıların en geniş kapsamını sağlamak mümkündür. Kullanıcılar, artık bir tasfiye kurumu aracısı olmadan (aracıdan kaçınarak) platformda doğrudan kaydolabilirler (kayıt, hesap açma demektir; kayıtlı adres, kullanıcı hesabı olarak kabul edilir) ve bu sayede aynı platform üzerinde ödeme alan ve yapan taraflar arasında anlık, nokta-nokta ödeme tasfiyesi gerçekleştirilebilir. Böylece ara katmanlar azaltılarak, verimlilik önemli ölçüde artırılabilir, maliyetler düşürülebilir ve risk kontrolü sıkılaştırılabilir.
Yine, para en yüksek likiditeye sahip değer tokeni olarak, farklı para biçimleri veya temsil şekilleri ile bunların çalışma yöntemleri arasında mutlaka bir rekabet olduğunu ifade eder; yalnızca en yüksek otorite veya güven korumasına sahip para, rekabet içinde hayatta kalmak için en iyi şekilde korunabilir. En yüksek güven koruması yalnızca kredi parası aşamasında gerekli değildir, para doğduğundan beri sürekli bir ihtiyaçtır ve para'nın ana özelliklerinden biri haline gelmiştir.
Günümüzde dünya hala egemen bağımsız devletler veya bölgeler temel bileşenler olarak kabul edildiğinden, Birleşmiş Milletler'in devlet egemenliğinin yerini alması zordur; bu nedenle, en yüksek otorite veya güven, devlet egemenliği ve devlet kredisi olacaktır. Bu nedenle, para nihayetinde devlet egemenliği parası veya yasal para olarak kendini gösterir; dünya son derece birleşse ve tek bir dünya köyü oluştursa bile, o zamanki para yine dünya egemenliği parası olacaktır.
Uluslararası ekonomik ve ticari ilişkilerde, öncelikle hangi para biriminin değerleme ve clearing para birimi olarak kullanılacağı belirlenmelidir. Eğer yerel para birimi önemli bir uluslararası para birimi değilse, uluslararası ödeme için hangi para biriminin rezerv olarak tutulacağı da dikkate alınmalıdır. Bu durum, ülkelerin para birimlerinin karşılaştırılması ve rekabeti için kaçınılmaz bir gereklilik doğurmaktadır; en önemli standart ise "güvenlik, likidite, kârlılık" gibi unsurların toplam karşılaştırma sonuçlarının yükseklik derecesidir. Bunun arkasında ise para birimini çıkaran ülkenin genel gücü, özellikle de uluslararası etkisi açısından dünya sıralaması yatmaktadır; yalnızca genel güç ve uluslararası etkisi en güçlü olan ülkelerin para birimleri dünya merkez para birimi veya birinci sınıf uluslararası para birimi olma potansiyeline sahip olabilir.
Bu nedenle, ulusun bağımsızlığı durumunda, para biriminin devlet dışı hale getirilmesi veya süper ulusallık kazandırılması, çeşitli egemen para birimleri ile yapısal bağlantı kurarak süper uluslararası para birimi (örneğin SDR gibi) oluşturulması, egemen para birimlerinin yerini alması oldukça zordur ve başarılı bir şekilde uygulanması güçtür. Euro, bir süper uluslararası para birimi değil, bir "bölgesel egemen para birimi"dir, çünkü Euro resmen tanıtıldığında, üye ülkelerin mevcut egemen para birimleri tamamen devre dışı kalmış (para egemenliği devredilmiştir) ve ikisi bir arada var olmamıştır.
Elbette, yasal (egemen) para birimlerinin bazı özel ihtiyaçları karşılamakta zorlandığı yeni veya belirli alanlarda, yasal para biriminin teminat olarak kullanıldığı, belirli oranlarda piyasaya sürülen ve işletilen, geri alınabilen tokenlerin ortaya çıkması mümkündür. Örneğin, Çin'de, RMB yasal para birimidir, ancak hala okulların, kamu kurumlarının yemekhanelerinin yemek kuponları/kartları, alışveriş merkezlerindeki alışveriş kuponları/kartları, e-ticaret platformlarındaki puanlar/Tokenler (belirlenen ürünlerle takas edilebilecek olanlar) gibi durumlar mevcuttur; bunlar gerçekte, RMB'nin belirli alanlardaki tokenleridir ve para otoritelerinin denetimine tabi olmalıdır, belirlenen sınırlar dışında serbestçe hareket etmemelidir (aksi takdirde yasal para yönetimini sarsar). Aynı zamanda, yasal para birimlerinin de işletme şekillerini aktif bir şekilde geliştirmesi, verimliliği artırması ve maliyetleri düşürmesi, mümkün olduğunca çeşitli yeni veya özel ödeme ihtiyaçlarını karşılaması ve çeşitli tokenlerin yerini alması gerekmektedir.
Ödeme uzlaştırması kesinlikle aracılardan birebir etkileşime doğru ilerleyecektir.
Transfer ödeme/hesaplama sistemi altında, alıcı ve satıcı tarafların ödeme hesaplaması öncelikle ödeme hesaplama kurumunda (örneğin banka vb.) gerçek bir mevduat hesabı açmalarını ve ödeme için yeterli mevduat (para arzı) bulundurmalarını gerektirir. Geleneksel uygulama şudur:
Ödeme ve alım taraflarının hesap açtığı bankalar arasında bir tasfiye hesabı açıldığında, ödeme yapan taraf, kendi bankasına ödeme bildiriminde bulunur. Bu bildirimde ödeme yapan tarafın adı, hesap numarası, kurumun resmi mührü veya ödeme şifresi, alıcı tarafın adı, hesap bankası, hesap numarası, işlem sözleşmesi numarası gibi unsurlar belirtilir. Banka, bu bilgileri doğruladıktan sonra, bildirim doğrultusunda ödeme yapan tarafın hesabından ilgili tutarı keser ve ödeme yapan tarafa bir kesinti bildirimi gönderir (bu, ödeme yapan tarafın muhasebe kaydı için bir referans oluşturur). Aynı zamanda, alıcının bankasına bir havale bildirimi gönderir ve alıcının bankasındaki mevduatı artırır (veya kendi bankasında alıcının bankasındaki mevduatı azaltır). Alıcının bankası havale bildirimini aldıktan ve doğruladıktan sonra, kendi hesabına ödeme yapan bankanın mevduatını artırır (veya ödeme yapan bankanın kendi bankasında olan mevduatını azaltır) ve alıcının mevduatını artırır. Alıcıya bir para girişi bildiriminde bulunur (bu, alıcının muhasebe kaydı için bir referans oluşturur). Böylece, ilgili taraflar arasında mevduat hesaplarının ayarlama kayıtları yapılarak, para (fon) ödemesi tasfiyesi tamamlanır. Bu süreçte, para mülkiyetinin transferi, nakit paranın hareketini yerine geçer ve nakit basım, dağıtım, alma, ödeme ve yönetim gibi alanlarda maliyetleri ve riskleri büyük ölçüde azaltabilir. Bu süreçte, bankalar gibi tasfiye kurumları yalnızca ödemelerin hızlı bir şekilde transferini/hesaplarını tasfiye etmekle kalmaz, aynı zamanda kara para aklama, yolsuzlukla mücadele ve terör finansmanı gibi düzenleyici gereklilikleri de karşılamalı ve paranın yasadışı kullanımını engellemelidir.
Eğer ödeme ve alım taraflarının hesap açtığı bankalar arasında bir uzlaşma hesabı açılmamışsa, ortak uzlaşma hesabı açan bir banka aracılığıyla köprü kurmaları gerekecektir. Bu, hesaplar arasında iletişim sağlanmasını ve ödeme transferinin tamamlanmasını garanti eder. Bu nedenle, her ülkede genellikle bankalar arasında "merkezi hesap açma sistemi" uygulanmaktadır. Tüm bankalar uzlaşma merkezinde hesap açarak birbirleriyle hesap bağlantısını gerçekleştirebilir, böylece uzlaşma hesaplarının açılma sayısını ve yönetim zorluğunu büyük ölçüde azaltabilir.
Sınır ötesi ödeme hesaplamalarında durum çok daha karmaşık hale gelir. Bu sadece hesap açma sorununu değil, aynı zamanda para birimlerinin egemenlik niteliği taşımasından dolayı hesapların farklı ülkelerin düzenlemelerine tabi olmasından kaynaklanan zorlukları da içerir. Bu nedenle, uluslararası merkezi hesap açma sisteminin uygulanması zorlaşır. Doğrudan bir hesap açma yetkisi olmayan bankalar arasında, bazen para transferinin alıcıdan ödeyiciye tamamlanabilmesi için birçok hesaplama bankası (hesaplama aracısı) üzerinden geçmek gerekir. Aynı zamanda, farklı ülkeler arasında dil, gelenek, zaman farkı, düzenleme ve verimlilik gibi farklılıklar da vardır. Ödeme bildirimleri ve bunların şifreleme yöntemleri yeterince standart ve birleştirilmiş değilse, bu durumların yönetimi oldukça zor, zaman alıcı ve maliyetli olacaktır. Bu nedenle, hesapların merkezi olarak açılamadığı durumlarda, uluslararası düzeyde profesyonel, tarafsız ve güvenli bir ödeme mesaj yönetim ve işleme sistemi gereklidir; örneğin, Küresel Bankalararası Finansal Mesajlaşma Derneği (SWIFT) gibi, bu durum verimliliği büyük ölçüde artırabilir ve maliyetleri azaltabilir.
İletişim teknolojisi ve kriptografi teknolojisinin ilerlemesi ile birlikte, ödeme ve uzlaşma işlemleri, başlangıçta kağıt mesajların iletimi ve ilgili kurumların manuel işlemlerinden, giderek telgraf, telekomünikasyon, internet (bilgisayar sistemleri bağlantısı) ve mobil cihazlarla bilgi iletimine doğru yönelmiştir. İşlem başlatıcısı, kendi terminal cihazında (telefon dahil) ödeme bilgilerini ve şifreyi girerken, alıcının bilgisayarı şifreyi doğruladıktan sonra otomatik olarak işlemi gerçekleştirmektedir. Yöntemler sürekli olarak geliştirilmektedir, bu sayede verimlilik artırılmakta, maliyetler düşürülmekte ve risk yönetimi daha sıkı hale getirilmektedir. Alıcı ve gönderici taraflar aynı bankada hesap açtıkları sürece, bankanın içindeki tüm kurumlar birbirine bağlı bir şekilde entegre bir uzlaşma platformu oluşturmakta ve ödeme uzlaşması esasen anlık (saniye seviyesinde) gerçekleşebilmektedir.
Görüldüğü üzere, para ödeyenden alıcıya ödeme ve tasfiye işlemleri, ödeyen ve alan tarafların doğrudan nakit alım satım teslimatları dışında, en azından aşağıdaki unsurları içerir:
Birincisi, gerçek ve doğru bir mevduat hesabına sahip olunması gerekmektedir. KYC (Müşterinizi Tanıyın) ve AML (Kara Para Aklama ile Mücadele) gibi düzenleyici gereklilikleri karşılamak için, mevduat hesabının sahibi hakkında gerçek, doğru ve eksiksiz kimlik bilgileri bulunmalıdır. Mevduat hesabında para alışverişi gerçekleştiğinde, mümkün olan en kısa sürede kaydedilmeli ve hesap bakiyesi değiştirilmelidir.
İkincisi, para transferi için bir telekomünikasyon kanalı veya ağ platformuna ihtiyaç vardır ve standart bir şifreleme yöntemi ile işletim kuralları oluşturulmalıdır. Bu tür bir ağ platformu, açık ve paylaşılabilir altyapıyı ne kadar iyi kullanabilirse, kapsama alanı o kadar genişler, kayıtlı kullanıcı sayısı arttıkça işletme maliyetleri o kadar düşük olur, böylece üstünlüğü ve rekabet gücü artar.
Üçüncüsü, varlıkların menkul kıymetleştirilmesini (standartlaştırma), dijitalleşmesini ve tokenizasyonunu (Tokenization, Token'ı 'dijital para' olarak adlandırmamalıyız) teşvik etmek, çevrimiçi küreselleşme ile 7x24 saat en yüksek verimlilikte işlem ve likidite sağlamak.
Şimdi blockchain ve kripto teknolojisinin entegrasyonu sayesinde, tek bir platformda sınır tanımayan küresel kapsama sağlanmakta, platformun çalışma kuralları sisteme yerleştirilmektedir ("kodlama kuraldır"), artık platform yöneticilerine ara bulucu olarak ihtiyaç duyulmamaktadır (merkeziyetsizlik), kullanıcılar tek bir platformda hesap açmakta ve clearing kuruluşlarında hesap açmaya gerek duymamaktadır, clearing kuruluşlarının transfer ara bulucusu olarak işlev görmesine gerek yoktur (aracılık ortadan kaldırılmaktadır), bunun yerine ödeme yapan taraf kendi ödeme işlemlerini gerçekleştirmekte ve alıcı tarafla doğrudan eşler arası ödeme sağlamaktadır, platform sistemi katılımcıların dağıtık doğrulama, depolama ve muhasebe süreçlerine dahil olmasını sağlamaktadır, bu sayede tüm süreçler açık, şeffaf, izlenebilir ve sahtecilik yapılması zor hale gelmektedir. Bu durum, verimliliği büyük ölçüde artırmakta ve maliyetleri düşürmektedir (eğer platformlar arasında transfer yapılması veya platform para biriminin diğer para birimlerine dönüştürülmesi gerekiyorsa, ek işlemler ve masraflar gerekmektedir), özellikle geleneksel olarak bankalar ve SWIFT'in öncülük ettiği sınır ötesi ödeme ve clearing sistemine göre, üstünlüğü oldukça belirgindir ve geleneksel ödeme ve clearing sistemine büyük bir darbe indirmektedir.
Şu anda bu tamamen yeni blockchain teknolojisi ve platformu, blockchain'in yerel kripto varlıklarını (Bitcoin, Ethereum vb. gibi), ICO ile ihraç edilen blockchain türev kripto varlıklarını (çeşitli altcoinler), çeşitli stablecoinleri (özellikle fiat para birimleri ile eşdeğer olan fiat stablecoinler), benzersiz tokenleri (NFT), gerçek dünya varlık tokenlerini (RWA, gerçek veri varlık tokenleri RDA dahil), hatta tokenleştirilmiş hisse senetlerini, tokenleştirilmiş tahvilleri, tokenleştirilmiş para piyasa fonlarını vb. destekleyerek, kamu (izin gerektirmeyen) blockchain platformlarında küresel 7x24 kesintisiz ticaret ve uzlaşma gerçekleştirmektedir. Bu durum, yeni bir sınır tanımayan "kripto dünyası"nın doğmasına ve gelişiminin hızlanmasına yol açmaktadır. Bu durumun yüksek bir dikkatle izlenmesi gerekmektedir.
Dördüncüsü, birden fazla işlem ve likidite platformunun varlığında, aynı ürünün birden fazla işlem ve likidite platformunda ayrı ayrı çalışması gerektiğinde, farklı blockchain platformları arasında bağlantı veya köprü kurmak gereklidir. Bu, platformlar arası fon transferi, likidite ve bilgi toplama sorunlarını çözmek için gereklidir. Elbette, bu tür bir platformlar arası işlem maliyetleri artıracak ve verimliliği düşürecektir. Eğer tek bir platformun kapsamı çok genişse, ülke genelinde hatta küresel ölçekte kullanıcılar ve ürünler aynı platformda kaydolup çalışabiliyorsa, o zaman platformlar arası bağlantı veya köprü kurmaya gerek kalmaz. Bu nedenle, işlem ve likidite platformlarının sayısı ne kadar fazla olursa olsun, mümkün olan en merkezi, profesyonel, paylaşımcı, adil ve eşitlikçi bir yapının teşvik edilmesi gerekmektedir.
Kesin olarak şunu söyleyebilirim ki: Gelişmiş teknolojilerin kullanımı ile ödeme ve tasfiye platformunu maksimum düzeyde genişletmek ve tasfiye aracısını azaltarak, ödeme yapan ile ödeme alan arasında nokta nokta doğrudan ödeme sağlamak, ödeme ve tasfiye gelişiminin kaçınılmaz bir yönüdür. Elbette, aracılardan kaçınmak, denetimden kaçınmak anlamına gelmemelidir; blockchain platformları önemli bir finansal altyapı olarak, yönetimin kara para aklama, rüşvet ve geniş terör finansmanı gibi düzenleyici gereklilikleri karşılaması gerekmektedir. Sadece verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek amacıyla finansal denetimi feda edemeyiz.
Yukarıda görüldüğü gibi, bilgi teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, para ve ödeme hala derin bir dönüşüm geçirecektir. Ancak dönüşüm, özüne sadık kalmalı ve ilkelere bağlı kalmalıdır; para sağlıklı ve verimli bir şekilde çalışmasını sağlamak ve daha iyi bir rol oynamaya odaklanmalıdır. Burada özellikle belirtmek gerekir ki: Para son derece önemli ve oldukça titiz bir kavramdır, gayri parasal varlıkların rastgele "para" veya "coin" olarak adlandırılamaz. Ancak şu anda "coin" kullanımında çok fazla karışıklık ve ciddiyetsizlik vardır; çeşitli kripto varlıkların hepsine kripto para veya dijital para denilmektedir, NFT'ler "eşsiz token" olarak çevrilmektedir (para, eşit bölünebilir ve birleştirilebilir olmalı, eşsiz olan bir şey asla para olarak adlandırılamaz), RWA "gerçek dünya varlık token'ı" olarak çevrilmekte ve çeşitli tokenize menkul kıymetler, tokenize fonlar, tokenize mevduatlar vb. gibi şeyler oldukça yanlış ve standart dışıdır; durumun düzeltilmesi ve doğru tanımların yapılması gerekmektedir. "Token" yalnızca "token" olarak çevrilebilir, bir varlık olup para değildir.