Bahis Modelinin Aktif Kullanımı: GGR ve Kontrol Stratejilerinin Şifreleme Oyun Projelerine Etkisi
Şu anda hala "şifreleme oyunlarının oynanabilir olması gerektiği" tek inancına sıkı sıkıya bağlı olan proje ekipleri, başarısızlık kaderinden kaçamayacaklardır. Bunun nedeni, şifreleme kullanıcılarının oyun doğasını kavrayamamaları ya da "bahis"in merkezi mantığını anlamamalarıdır. Yeni bir şifreleme oyunu projesine başlamadan veya yatırım yapmayı düşünmeden önce, kumar endüstrisinin GGR modelini derinlemesine anlamak son derece önemlidir.
GGR, yani oyun brüt kârı, kumar endüstrisinde en yaygın kullanılan performans göstergesidir. Bu, belirli bir zaman diliminde oyuncuların net kayıplarının toplamını, yani casinonun brüt kârını temsil eder; hesaplama yöntemi ise: toplam bahis miktarı eksi oyuncuların kazandığı toplam tutardır.
Diğer bir ilgili kavram NGR - Bahis Net Geliri, hesaplama yöntemi: Toplam bahis miktarından oyuncunun kazandığı toplam miktar, ek bonus çipler ve bahis vergisi çıkarılır.
Dikkate değer olan, GGR'nin başka bir ifadesinin daha olduğu: toplam bahis miktarının öldürme oranı ile çarpılmasıdır. Öldürme oranı, toplam bahis miktarının sonunda kumarhane tarafından kazanılan oranını ifade eder.
Herkesin bildiği gibi, krupiyenin hile yapmadığı durumlarda bile, bahis adil bir oyun değildir. 21 gibi görece adil oyunlarda, bakara veya zar atma gibi oyunlarda bile, teorik olarak %0.5 - %20 arasında değişen bir krupiye avantajı bulunmaktadır.
Sonsuz fonların aşırı durumunu bir kenara bırakırsak, piyango düzenleyicisi oyunculardan şunu umuyor:
Sürekli katılım
Bahsi artırmak (ciroyu yükseltmek)
Bu nedenle, özellikle çevrimiçi kumarhanelerde, kumarhaneler gerçek krupiye avantajını titizlikle kontrol eder. Bu, kâr ile çekicilik arasında bir denge bulmayı gerektirir. Çok düşük bir kayıp oranı kâr etmeyi zorlaştırırken, çok yüksek bir oran oyuncuların kaybına yol açabilir. Anahtar, müşterilerin her zaman kaybetmesine veya her zaman kazanmasına izin vermemek, aynı zamanda müşterilere öngörülebilir oranlar sunmak ve bu öngörülebilirlik konusunda müşterilerin uzlaşmasını sağlamaktır.
Bu düşünceyi şifreleme oyunlarına ve hatta şifreleme ticaret pazarına uyguladığımızda, bazı ilginç çıkarımlara ulaşabiliriz.
Şifreleme oyunları ile geleneksel bahisler arasındaki en büyük fark, oyuncuların değişken oranları kabul edip edemeyecekleridir. Bahis oyunları nihayetinde ölüm oranları farklı olabilir, ancak hepsinin temel bir oran çerçevesi vardır. Ancak bazı merkeziyetsiz işlem platformlarında, her tokenin oranı farklı olabilir, hatta bazı merkezi borsa platformlarında, farklı zaman dilimlerinde altcoinlerin oranları da değişebilir.
Bu, bazı kumar temelli şifreleme finans ürünlerinin işlevsel olarak neredeyse hiçbir farkı olmadığını ve spor bahisleri, bakara, balık avı ve rulet gibi oyunlar sunduğunu açıklamaktadır. Kumar, mekanizma konsensüsü ve oran çerçevesine vurgu yapar. Hedef kullanıcı kitlesi, sabit kurallar altında nasıl avantaj elde edileceğine odaklanmaktadır ki bu, kripto para spekülatörleri veya trader'ların profiliyle tam olarak örtüşmemektedir.
Kumar endüstrisinin sayısız oyuna ihtiyacı yoktur, aksine yaygın olarak benimsenmiş bir mekaniğe ihtiyacı vardır. Çevrimiçi kumar genellikle aracılık sistemi kullanır, oyun tedarikçileri nakit ağ ile GGR'yi paylaşır. Oyun çeşitliliğinin fazlalığı maliyetleri büyük ölçüde artırır, bu da NGR'nin genellikle %3 civarında kalmasının nedenidir.
Kontrol öldürme oranı başka bir anahtar meseledir. Burada üç modeli karşılaştırabiliriz: bahis, sözleşme ticareti ve altcoin ticareti.
Onların likidite açısından temel farklılıkları var:
Bahis: Oranlar sabit, likidite yok, öldürme oranı tamamen kontrol edilebilir.
Sözleşme ticareti: Oranlar nispeten sabittir (ana para birimleri), belirli bir likiditeye sahiptir (her zaman kapatılabilir), akış modeli veya kayıp oranı nispeten kontrol edilebilir (yani "müşteri kaybı" mantığı).
Merkezileşmiş/dağıtık borsa kripto para ticareti: oranlar tamamen sabit değil, mutlak likidite (tek yönlü mekanizma kullanılmadığı sürece), öldürme oranı neredeyse kontrol edilemez (projeye yönelik borsa dışında).
Oranlar ne kadar değişken olursa, bahislerin likiditesi o kadar artar ve öldürme oranını kontrol etmek o kadar zorlaşır.
Bu, neredeyse tüm oyunların, kumar oyunlarına ait olup olmadığına bakılmaksızın, kesin gerçek rastgele mekanizmalar kullanmamasını da açıklar. Çünkü kontrol edilemeyen öldürme oranı, oyuncuların hızla kaybolmasına neden olur. Ve çevrimiçi poker oyunlarında yaygın olan "canlı krupiye çevrimiçi kart dağıtma" modeli, saf algoritma sahte rastgeleliğinin daha güçlü algoritmalar tarafından kırılmasını önlemek için tasarlanmıştır, bu da nakit ağ kaybına yol açar.
Bu, "denge ve çekiş" teması etrafında dönen bir oyundur. Ölüm oranı, oyuncunun birim yaşam döngüsü GGR'sini doğrudan etkiler. Kumarhanelerden sahte para ticaretine, kullanıcı bağlılığı giderek azalıyor, bu da kullanıcı büyüme dönüşüm mantığını doğrudan etkiliyor.
Kumar endüstrisinin en kârlı kısmı VIP salonudur ve bu, kumarhanenin toplam kârının %80'inden fazlasını oluşturabilir. VIP salonları, büyüme dönüşümünü sağlamak için aracıları (halk arasında "diyakoz" olarak bilinir) kullanmaktadır. Kumarhaneler, aracılarıyla nasıl kâr paylaşımı yapar ve kimin müşterisinin ne kadar bahis yaptığını nasıl bilir? Bu, kumarhanenin fiş sistemini ilgilendirir.
Jetonlar iki türdedir: nakit kodu ve çamur kodu. Nakit kodu çift yönlü olarak değiştirilebilirken, çamur kodu yalnızca bahis yapmak için kullanılır. Kazanılan jetonlar nakit kodudur. Her bahis, jetonun yıkanmasıdır; aracı, komisyon alabilir; hatta bahisçi de geri dönüş alabilir. Bu, sözleşme borsa sisteminin geri dönüş yapısına oldukça benzemektedir. Sözleşme deneyim parası, çamur koduna eşdeğerdir; avantajı, kullanıcıları teşvik etmek için gerçek para yatırmadan faydalanmaktır.
Anahtar İçgörü:
Kilitli likidite, doğrudan bahis (işlem) yapmayı teşvik etti.
Yıkama ve geri ödeme esasen kritik büyüme noktalarında çıkar birliği oluşturur. İşlem hacmi ne kadar büyükse, kazanç o kadar fazla olur (şans oyunları için hatta geri ödeme kazanmak amacıyla bahis yapabilirler), bu durum ayrıca öldürme oranının kontrol edilebilir olmasını sağlar ve birim yaşam döngüsü GGR'yi artırır.
Yukarıda belirtilenler ışığında, kumarın üç temel unsurunu tartıştık:
Sabit oran çerçevesi
Kontrol Edilebilir Öldürme Oranı
Büyüme Dönüşümü
Şifreleme oyun ekipleri için ilham:
Öncelikle şifreleme oyuncularının geleneksel oyun tüketicilerinden farklı olduğunu anlamak önemlidir; onlar sadece oyun deneyimi için harcama yapmazlar. Onların en belirgin özelliği "şans oyunlarına düşkünlük" olup, sadece "oyun oynamayı sevmek" değildir.
Bahis modelini iyi kullanın, GGR'nin projeniz için uygun olup olmadığını değerlendirin, gelir modelinizi netleştirin ve öldürme oranını nasıl kontrol edeceğinizi belirleyin.
Aracılardan kullanıcı deneyimini nasıl geliştireceklerini öğrenin. Makao olgun bir yol keşfetti, tekrar denemeye gerek yok.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
GGR modeli ve kontrol öldürme stratejisi: Şifreleme oyun projelerinin başarısının anahtarı
Bahis Modelinin Aktif Kullanımı: GGR ve Kontrol Stratejilerinin Şifreleme Oyun Projelerine Etkisi
Şu anda hala "şifreleme oyunlarının oynanabilir olması gerektiği" tek inancına sıkı sıkıya bağlı olan proje ekipleri, başarısızlık kaderinden kaçamayacaklardır. Bunun nedeni, şifreleme kullanıcılarının oyun doğasını kavrayamamaları ya da "bahis"in merkezi mantığını anlamamalarıdır. Yeni bir şifreleme oyunu projesine başlamadan veya yatırım yapmayı düşünmeden önce, kumar endüstrisinin GGR modelini derinlemesine anlamak son derece önemlidir.
GGR, yani oyun brüt kârı, kumar endüstrisinde en yaygın kullanılan performans göstergesidir. Bu, belirli bir zaman diliminde oyuncuların net kayıplarının toplamını, yani casinonun brüt kârını temsil eder; hesaplama yöntemi ise: toplam bahis miktarı eksi oyuncuların kazandığı toplam tutardır.
Diğer bir ilgili kavram NGR - Bahis Net Geliri, hesaplama yöntemi: Toplam bahis miktarından oyuncunun kazandığı toplam miktar, ek bonus çipler ve bahis vergisi çıkarılır.
Dikkate değer olan, GGR'nin başka bir ifadesinin daha olduğu: toplam bahis miktarının öldürme oranı ile çarpılmasıdır. Öldürme oranı, toplam bahis miktarının sonunda kumarhane tarafından kazanılan oranını ifade eder.
Herkesin bildiği gibi, krupiyenin hile yapmadığı durumlarda bile, bahis adil bir oyun değildir. 21 gibi görece adil oyunlarda, bakara veya zar atma gibi oyunlarda bile, teorik olarak %0.5 - %20 arasında değişen bir krupiye avantajı bulunmaktadır.
Sonsuz fonların aşırı durumunu bir kenara bırakırsak, piyango düzenleyicisi oyunculardan şunu umuyor:
Bu nedenle, özellikle çevrimiçi kumarhanelerde, kumarhaneler gerçek krupiye avantajını titizlikle kontrol eder. Bu, kâr ile çekicilik arasında bir denge bulmayı gerektirir. Çok düşük bir kayıp oranı kâr etmeyi zorlaştırırken, çok yüksek bir oran oyuncuların kaybına yol açabilir. Anahtar, müşterilerin her zaman kaybetmesine veya her zaman kazanmasına izin vermemek, aynı zamanda müşterilere öngörülebilir oranlar sunmak ve bu öngörülebilirlik konusunda müşterilerin uzlaşmasını sağlamaktır.
Bu düşünceyi şifreleme oyunlarına ve hatta şifreleme ticaret pazarına uyguladığımızda, bazı ilginç çıkarımlara ulaşabiliriz.
Şifreleme oyunları ile geleneksel bahisler arasındaki en büyük fark, oyuncuların değişken oranları kabul edip edemeyecekleridir. Bahis oyunları nihayetinde ölüm oranları farklı olabilir, ancak hepsinin temel bir oran çerçevesi vardır. Ancak bazı merkeziyetsiz işlem platformlarında, her tokenin oranı farklı olabilir, hatta bazı merkezi borsa platformlarında, farklı zaman dilimlerinde altcoinlerin oranları da değişebilir.
Bu, bazı kumar temelli şifreleme finans ürünlerinin işlevsel olarak neredeyse hiçbir farkı olmadığını ve spor bahisleri, bakara, balık avı ve rulet gibi oyunlar sunduğunu açıklamaktadır. Kumar, mekanizma konsensüsü ve oran çerçevesine vurgu yapar. Hedef kullanıcı kitlesi, sabit kurallar altında nasıl avantaj elde edileceğine odaklanmaktadır ki bu, kripto para spekülatörleri veya trader'ların profiliyle tam olarak örtüşmemektedir.
Kumar endüstrisinin sayısız oyuna ihtiyacı yoktur, aksine yaygın olarak benimsenmiş bir mekaniğe ihtiyacı vardır. Çevrimiçi kumar genellikle aracılık sistemi kullanır, oyun tedarikçileri nakit ağ ile GGR'yi paylaşır. Oyun çeşitliliğinin fazlalığı maliyetleri büyük ölçüde artırır, bu da NGR'nin genellikle %3 civarında kalmasının nedenidir.
Kontrol öldürme oranı başka bir anahtar meseledir. Burada üç modeli karşılaştırabiliriz: bahis, sözleşme ticareti ve altcoin ticareti.
Onların likidite açısından temel farklılıkları var:
Oranlar ne kadar değişken olursa, bahislerin likiditesi o kadar artar ve öldürme oranını kontrol etmek o kadar zorlaşır.
Bu, neredeyse tüm oyunların, kumar oyunlarına ait olup olmadığına bakılmaksızın, kesin gerçek rastgele mekanizmalar kullanmamasını da açıklar. Çünkü kontrol edilemeyen öldürme oranı, oyuncuların hızla kaybolmasına neden olur. Ve çevrimiçi poker oyunlarında yaygın olan "canlı krupiye çevrimiçi kart dağıtma" modeli, saf algoritma sahte rastgeleliğinin daha güçlü algoritmalar tarafından kırılmasını önlemek için tasarlanmıştır, bu da nakit ağ kaybına yol açar.
Bu, "denge ve çekiş" teması etrafında dönen bir oyundur. Ölüm oranı, oyuncunun birim yaşam döngüsü GGR'sini doğrudan etkiler. Kumarhanelerden sahte para ticaretine, kullanıcı bağlılığı giderek azalıyor, bu da kullanıcı büyüme dönüşüm mantığını doğrudan etkiliyor.
Kumar endüstrisinin en kârlı kısmı VIP salonudur ve bu, kumarhanenin toplam kârının %80'inden fazlasını oluşturabilir. VIP salonları, büyüme dönüşümünü sağlamak için aracıları (halk arasında "diyakoz" olarak bilinir) kullanmaktadır. Kumarhaneler, aracılarıyla nasıl kâr paylaşımı yapar ve kimin müşterisinin ne kadar bahis yaptığını nasıl bilir? Bu, kumarhanenin fiş sistemini ilgilendirir.
Jetonlar iki türdedir: nakit kodu ve çamur kodu. Nakit kodu çift yönlü olarak değiştirilebilirken, çamur kodu yalnızca bahis yapmak için kullanılır. Kazanılan jetonlar nakit kodudur. Her bahis, jetonun yıkanmasıdır; aracı, komisyon alabilir; hatta bahisçi de geri dönüş alabilir. Bu, sözleşme borsa sisteminin geri dönüş yapısına oldukça benzemektedir. Sözleşme deneyim parası, çamur koduna eşdeğerdir; avantajı, kullanıcıları teşvik etmek için gerçek para yatırmadan faydalanmaktır.
Anahtar İçgörü:
Yukarıda belirtilenler ışığında, kumarın üç temel unsurunu tartıştık:
Şifreleme oyun ekipleri için ilham: