Cân bằng phi tập trung và hợp tác: Thách thức lớn của hệ sinh thái Ethereum
Một thách thức xã hội quan trọng mà hệ sinh thái Ethereum phải đối mặt là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này nằm ở sự đa dạng của nó, bao gồm nhiều người tham gia như các đội ngũ khách hàng, nhà nghiên cứu, các nhà phát triển Layer 2, những người tạo ra ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì một tương lai Ethereum mà họ lý tưởng. Tuy nhiên, thách thức chính là đảm bảo rằng các dự án này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái thống nhất, thay vì biến thành các mạng lưới phân mảnh không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, bên trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính phối hợp của Ethereum". Điều này bao gồm sự nhất quán về giá trị (như duy trì tinh thần mã nguồn mở, tối thiểu hóa tính tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), sự phối hợp về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và sự hợp tác về kinh tế (như sử dụng ETH làm token càng nhiều càng tốt). Tuy nhiên, khái niệm này trong lịch sử có định nghĩa mơ hồ, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội. Nếu tính phối hợp chỉ đơn giản có nghĩa là "duy trì sự nhất quán với một nhóm cụ thể", thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa ban đầu của nó.
Để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần làm cho khái niệm phối hợp trở nên rõ ràng hơn, phân tích nó thành các thuộc tính cụ thể và đo lường bằng các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách chỉ số của mỗi người có thể khác nhau, và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu vững chắc.
Chỉ số quan trọng
Tinh thần mã nguồn mở: Tầm quan trọng của điều này thể hiện ở hai khía cạnh: trước hết, mã có thể được kiểm tra, đảm bảo an toàn; thứ hai, giảm thiểu rủi ro bị khóa công nghệ độc quyền, cho phép bên thứ ba cải thiện mà không cần giấy phép. Mặc dù không phải tất cả các phần của ứng dụng đều cần phải hoàn toàn mã nguồn mở, nhưng các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên được mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum, xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có (như ERC-20, ERC-1271, v.v.) cũng như các tiêu chuẩn đang được phát triển (như trừu tượng hóa tài khoản, chuyển khoản giữa các Layer 2, chứng minh nhẹ cho Layer 1 và Layer 2, v.v.).
Phi tập trung và độ an toàn: Tối thiểu hóa điểm tin cậy, giảm thiểu điểm yếu kiểm duyệt, giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể được đo lường thông qua "thử nghiệm rút lui" và "thử nghiệm tấn công nội bộ".
Tính chính trực: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, ngay cả khi họ không phải là một phần của hệ sinh thái dự án đó.
Đóng góp cho Ethereum: Bao gồm việc sử dụng ETH như một mã thông báo, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, và cam kết quyên góp một phần mã thông báo hoặc thu nhập cho các sản phẩm công cộng trong hệ sinh thái Ethereum.
Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn: Mục tiêu của Ethereum là làm cho thế giới trở nên tự do và mở hơn, kích hoạt các hình thức sở hữu và hợp tác mới, và đóng góp tích cực cho những thách thức quan trọng mà nhân loại đang đối mặt.
Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho mỗi dự án, các loại dự án khác nhau (như Layer 2, ví, ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung, v.v.) sẽ có các tiêu chí đánh giá khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của những tiêu chuẩn này cũng có thể thay đổi.
Triển vọng tương lai
Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn trên cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đề xuất. Điều này sẽ khiến sự cạnh tranh giữa các dự án không còn chỉ giới hạn trong mạng xã hội, mà chuyển sang duy trì sự nhất quán dưới các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu.
Phương pháp này cũng cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác có quan tâm hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ những dự án nào trong khi vẫn duy trì tính trung lập. Mỗi tổ chức có thể đưa ra đánh giá dựa trên các tiêu chí mà họ coi trọng nhất và chọn những dự án phù hợp với các tiêu chí đó.
Chỉ khi nào định nghĩa "khả năng" được làm rõ, thì mới có thể thực sự trở thành một hệ thống lựa chọn ưu việt. Về mối quan tâm "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất là thông qua các công nghệ đã được thử nghiệm lâu dài, chẳng hạn như sự phân chia quyền lực. Các nhà giám sát hệ sinh thái như L2beat, trình duyệt blockchain là những ví dụ xuất sắc về nguyên tắc này đang phát huy tác dụng trong hệ sinh thái Ethereum ngày nay.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về sự phối hợp ở các khía cạnh khác nhau mà không tập trung tất cả quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện theo cách công bằng, bao gồm mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MemeKingNFT
· 11giờ trước
Tình huống này giống như thị trường NFT vào cuối năm ngoái, nhìn tưởng chừng như rời rạc nhưng thực chất lại có những dòng chảy ngầm.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 11giờ trước
đã thấy điều này trước đây vào năm 2022... sự phối hợp thất bại khi thị trường sụt giảm thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 11giờ trước
Lại là một lý thuyết ngốc nghếch kiên trì với tính phối hợp.
Nghệ thuật cân bằng của hệ sinh thái Ethereum: Sự hòa hợp và điệu nhảy của Phi tập trung
Cân bằng phi tập trung và hợp tác: Thách thức lớn của hệ sinh thái Ethereum
Một thách thức xã hội quan trọng mà hệ sinh thái Ethereum phải đối mặt là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này nằm ở sự đa dạng của nó, bao gồm nhiều người tham gia như các đội ngũ khách hàng, nhà nghiên cứu, các nhà phát triển Layer 2, những người tạo ra ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì một tương lai Ethereum mà họ lý tưởng. Tuy nhiên, thách thức chính là đảm bảo rằng các dự án này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái thống nhất, thay vì biến thành các mạng lưới phân mảnh không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, bên trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính phối hợp của Ethereum". Điều này bao gồm sự nhất quán về giá trị (như duy trì tinh thần mã nguồn mở, tối thiểu hóa tính tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), sự phối hợp về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và sự hợp tác về kinh tế (như sử dụng ETH làm token càng nhiều càng tốt). Tuy nhiên, khái niệm này trong lịch sử có định nghĩa mơ hồ, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội. Nếu tính phối hợp chỉ đơn giản có nghĩa là "duy trì sự nhất quán với một nhóm cụ thể", thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa ban đầu của nó.
Để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần làm cho khái niệm phối hợp trở nên rõ ràng hơn, phân tích nó thành các thuộc tính cụ thể và đo lường bằng các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách chỉ số của mỗi người có thể khác nhau, và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu vững chắc.
Chỉ số quan trọng
Tinh thần mã nguồn mở: Tầm quan trọng của điều này thể hiện ở hai khía cạnh: trước hết, mã có thể được kiểm tra, đảm bảo an toàn; thứ hai, giảm thiểu rủi ro bị khóa công nghệ độc quyền, cho phép bên thứ ba cải thiện mà không cần giấy phép. Mặc dù không phải tất cả các phần của ứng dụng đều cần phải hoàn toàn mã nguồn mở, nhưng các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên được mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum, xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có (như ERC-20, ERC-1271, v.v.) cũng như các tiêu chuẩn đang được phát triển (như trừu tượng hóa tài khoản, chuyển khoản giữa các Layer 2, chứng minh nhẹ cho Layer 1 và Layer 2, v.v.).
Phi tập trung và độ an toàn: Tối thiểu hóa điểm tin cậy, giảm thiểu điểm yếu kiểm duyệt, giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể được đo lường thông qua "thử nghiệm rút lui" và "thử nghiệm tấn công nội bộ".
Tính chính trực: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, ngay cả khi họ không phải là một phần của hệ sinh thái dự án đó.
Đóng góp cho Ethereum: Bao gồm việc sử dụng ETH như một mã thông báo, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, và cam kết quyên góp một phần mã thông báo hoặc thu nhập cho các sản phẩm công cộng trong hệ sinh thái Ethereum.
Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn: Mục tiêu của Ethereum là làm cho thế giới trở nên tự do và mở hơn, kích hoạt các hình thức sở hữu và hợp tác mới, và đóng góp tích cực cho những thách thức quan trọng mà nhân loại đang đối mặt.
Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho mỗi dự án, các loại dự án khác nhau (như Layer 2, ví, ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung, v.v.) sẽ có các tiêu chí đánh giá khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của những tiêu chuẩn này cũng có thể thay đổi.
Triển vọng tương lai
Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn trên cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đề xuất. Điều này sẽ khiến sự cạnh tranh giữa các dự án không còn chỉ giới hạn trong mạng xã hội, mà chuyển sang duy trì sự nhất quán dưới các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu.
Phương pháp này cũng cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác có quan tâm hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ những dự án nào trong khi vẫn duy trì tính trung lập. Mỗi tổ chức có thể đưa ra đánh giá dựa trên các tiêu chí mà họ coi trọng nhất và chọn những dự án phù hợp với các tiêu chí đó.
Chỉ khi nào định nghĩa "khả năng" được làm rõ, thì mới có thể thực sự trở thành một hệ thống lựa chọn ưu việt. Về mối quan tâm "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất là thông qua các công nghệ đã được thử nghiệm lâu dài, chẳng hạn như sự phân chia quyền lực. Các nhà giám sát hệ sinh thái như L2beat, trình duyệt blockchain là những ví dụ xuất sắc về nguyên tắc này đang phát huy tác dụng trong hệ sinh thái Ethereum ngày nay.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về sự phối hợp ở các khía cạnh khác nhau mà không tập trung tất cả quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện theo cách công bằng, bao gồm mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.