Phân loại và phân tích các giải pháp lớp hai của Bitcoin
Gần đây, mạng lớp 2 Bitcoin (BTC Layer2) đã trở thành tâm điểm của thị trường tiền điện tử, nhiều dự án lần lượt xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích và so sánh các giải pháp BTC L2 chính trên thị trường.
Hiện tại, giải pháp BTC L2 chủ yếu được chia thành năm loại: sidechain Bitcoin, xác thực khách hàng UTXO+, đồng thuận Taproot, đa ký + EVM và Rollup. Chúng tôi sẽ đánh giá các giải pháp này từ ba khía cạnh: tính bản địa của Bitcoin, mức độ phi tập trung và tình hình thực hiện.
Lý do chọn ba góc độ này như sau:
Tính nguyên bản của Bitcoin phản ánh mức độ tuân thủ của kế hoạch đối với công nghệ cốt lõi của Bitcoin, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc dự án có được cộng đồng Bitcoin công nhận hay không.
Mức độ phi tập trung liên quan đến quản lý an toàn của BTC, là chìa khóa để giành được sự tin tưởng của người dùng.
Tình hình thực hiện là chỉ số trực tiếp để kiểm tra tính khả thi của kế hoạch.
Một, Bitcoin sidechain
Sidechain Bitcoin là blockchain mở rộng độc lập với chuỗi chính Bitcoin, thường sử dụng chữ ký đa hoặc khóa băm để quản lý Bitcoin.
Tính nguyên bản của Bitcoin: kém, khó nhận được sự ủng hộ của cộng đồng Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Trung bình, an toàn tài sản phụ thuộc vào các bên tham gia ký nhiều chữ ký.
Tình hình phát triển: Mặc dù đã tồn tại nhiều năm, nhưng sự phát triển của hệ sinh thái chưa đạt được thành tựu đáng kể, chủ yếu bị hạn chế bởi vấn đề phân quyền và an toàn tài sản.
Hai, xác thực khách hàng UTXO+
Các giải pháp này dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin để thực hiện tính toán sổ cái ngoài chuỗi, sử dụng xác thực từ phía khách hàng để đảm bảo tính xác thực của sổ cái.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: rất cao, nhưng có thể quá nhấn mạnh vào tính nguyên sinh mà bỏ qua tính khả thi.
Mức độ phi tập trung: Sử dụng xác thực khách hàng phân tán, nhưng không phải là phi tập trung được điều khiển bởi sự đồng thuận mạng.
Tình hình triển khai: Vẫn ở giai đoạn lý thuyết, đối mặt với sự không chắc chắn lớn.
Ba, Sự đồng thuận Taproot
Taproot Consensus được xây dựng dựa trên chữ ký Schnorr của Bitcoin, hợp đồng MAST và mạng lưới nút nhẹ.
Tính nguyên thủy của Bitcoin: Rất cao, hoàn toàn dựa trên công nghệ cốt lõi của Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Quản lý Bitcoin với độ phi tập trung cao thông qua mạng lưới nút nhẹ quy mô lớn.
Tình hình thực hiện: Đã có các dự án hoạt động thực tế, xử lý một lượng lớn giao dịch, hệ sinh thái đang phát triển nhanh chóng.
Bốn, Đa ký + EVM
Các giải pháp này sẽ khóa Bitcoin trong địa chỉ ký nhiều chữ ký, sau đó ánh xạ tài sản BTC mới trên chuỗi tương thích EVM.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: rất thấp, về bản chất là phiên bản đơn giản hóa của chuỗi bên Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: An ninh tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào những người ký tên được chỉ định.
Tình hình thực hiện: Rào cản kỹ thuật thấp, dễ dàng thực hiện, nhưng có nguy cơ về an toàn tài sản.
Năm, Rollup
Áp dụng công nghệ Rollup của Ethereum vào mạng lớp hai của Bitcoin.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém, khó nhận được sự ủng hộ của người dùng cốt lõi Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Việc quản lý tài sản và xác thực sổ cái thứ hai vẫn còn gặp thách thức về tính phi tập trung.
Tình hình triển khai: Công nghệ tương đối trưởng thành, nhưng vẫn cần giải quyết vấn đề quản lý tài sản Bitcoin và độ tin cậy của sổ cái lớp hai.
Tóm tắt
Các giải pháp BTC L2 khác nhau có ưu nhược điểm riêng. Sidechain Bitcoin khó nhận được sự hỗ trợ lâu dài; Multi-sign + EVM dễ thực hiện nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực khách hàng có tính nguyên bản cao nhưng khó triển khai; Giải pháp Rollup dễ dàng truyền bá nhưng cần giải quyết vấn đề cơ bản; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng giữa tính nguyên bản, phi tập trung và khả năng triển khai, xứng đáng được chú ý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
So sánh toàn diện các giải pháp lớp hai BTC: Phân tích độ sâu ưu nhược điểm của năm loại chính
Phân loại và phân tích các giải pháp lớp hai của Bitcoin
Gần đây, mạng lớp 2 Bitcoin (BTC Layer2) đã trở thành tâm điểm của thị trường tiền điện tử, nhiều dự án lần lượt xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích và so sánh các giải pháp BTC L2 chính trên thị trường.
Hiện tại, giải pháp BTC L2 chủ yếu được chia thành năm loại: sidechain Bitcoin, xác thực khách hàng UTXO+, đồng thuận Taproot, đa ký + EVM và Rollup. Chúng tôi sẽ đánh giá các giải pháp này từ ba khía cạnh: tính bản địa của Bitcoin, mức độ phi tập trung và tình hình thực hiện.
Lý do chọn ba góc độ này như sau:
Tính nguyên bản của Bitcoin phản ánh mức độ tuân thủ của kế hoạch đối với công nghệ cốt lõi của Bitcoin, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc dự án có được cộng đồng Bitcoin công nhận hay không.
Mức độ phi tập trung liên quan đến quản lý an toàn của BTC, là chìa khóa để giành được sự tin tưởng của người dùng.
Tình hình thực hiện là chỉ số trực tiếp để kiểm tra tính khả thi của kế hoạch.
Một, Bitcoin sidechain
Sidechain Bitcoin là blockchain mở rộng độc lập với chuỗi chính Bitcoin, thường sử dụng chữ ký đa hoặc khóa băm để quản lý Bitcoin.
Tính nguyên bản của Bitcoin: kém, khó nhận được sự ủng hộ của cộng đồng Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Trung bình, an toàn tài sản phụ thuộc vào các bên tham gia ký nhiều chữ ký.
Tình hình phát triển: Mặc dù đã tồn tại nhiều năm, nhưng sự phát triển của hệ sinh thái chưa đạt được thành tựu đáng kể, chủ yếu bị hạn chế bởi vấn đề phân quyền và an toàn tài sản.
Hai, xác thực khách hàng UTXO+
Các giải pháp này dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin để thực hiện tính toán sổ cái ngoài chuỗi, sử dụng xác thực từ phía khách hàng để đảm bảo tính xác thực của sổ cái.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: rất cao, nhưng có thể quá nhấn mạnh vào tính nguyên sinh mà bỏ qua tính khả thi.
Mức độ phi tập trung: Sử dụng xác thực khách hàng phân tán, nhưng không phải là phi tập trung được điều khiển bởi sự đồng thuận mạng.
Tình hình triển khai: Vẫn ở giai đoạn lý thuyết, đối mặt với sự không chắc chắn lớn.
Ba, Sự đồng thuận Taproot
Taproot Consensus được xây dựng dựa trên chữ ký Schnorr của Bitcoin, hợp đồng MAST và mạng lưới nút nhẹ.
Tính nguyên thủy của Bitcoin: Rất cao, hoàn toàn dựa trên công nghệ cốt lõi của Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Quản lý Bitcoin với độ phi tập trung cao thông qua mạng lưới nút nhẹ quy mô lớn.
Tình hình thực hiện: Đã có các dự án hoạt động thực tế, xử lý một lượng lớn giao dịch, hệ sinh thái đang phát triển nhanh chóng.
Bốn, Đa ký + EVM
Các giải pháp này sẽ khóa Bitcoin trong địa chỉ ký nhiều chữ ký, sau đó ánh xạ tài sản BTC mới trên chuỗi tương thích EVM.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: rất thấp, về bản chất là phiên bản đơn giản hóa của chuỗi bên Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: An ninh tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào những người ký tên được chỉ định.
Tình hình thực hiện: Rào cản kỹ thuật thấp, dễ dàng thực hiện, nhưng có nguy cơ về an toàn tài sản.
Năm, Rollup
Áp dụng công nghệ Rollup của Ethereum vào mạng lớp hai của Bitcoin.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém, khó nhận được sự ủng hộ của người dùng cốt lõi Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Việc quản lý tài sản và xác thực sổ cái thứ hai vẫn còn gặp thách thức về tính phi tập trung.
Tình hình triển khai: Công nghệ tương đối trưởng thành, nhưng vẫn cần giải quyết vấn đề quản lý tài sản Bitcoin và độ tin cậy của sổ cái lớp hai.
Tóm tắt
Các giải pháp BTC L2 khác nhau có ưu nhược điểm riêng. Sidechain Bitcoin khó nhận được sự hỗ trợ lâu dài; Multi-sign + EVM dễ thực hiện nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực khách hàng có tính nguyên bản cao nhưng khó triển khai; Giải pháp Rollup dễ dàng truyền bá nhưng cần giải quyết vấn đề cơ bản; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng giữa tính nguyên bản, phi tập trung và khả năng triển khai, xứng đáng được chú ý.