Lựa chọn chiến lược của Arbitrum và bối cảnh cạnh tranh Layer 2
Nhiều người cho rằng việc Arbitrum sử dụng kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng là một quyết định khôn ngoan. Từ góc độ chiến thuật ngắn hạn, quan điểm này có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển hệ sinh thái vĩ mô hơn, điều này có thể bỏ lỡ cơ hội chiến lược tốt nhất.
Arbitrum từng có một cơ hội tuyệt vời để ra mắt nền kinh tế mã thông báo. Trong vòng sáu tháng kể từ khi một đối thủ cạnh tranh ra mắt nền kinh tế mã thông báo, Arbitrum có thể đã nắm bắt cơ hội này. Vào thời điểm đó, Arbitrum kiểm soát hơn 55% TVL, trong khi đối thủ chỉ có khoảng 5%, chỉ bằng khoảng một phần mười của Arbitrum.
Với việc các đối thủ cạnh tranh phát hành các mã thông báo khuyến khích, tình hình đã thay đổi. Theo thống kê từ nền tảng dữ liệu, hiện tại TVL của các đối thủ đã đạt 57% của Arbitrum, phát triển nhanh chóng. Hơn nữa, các dự án trong hệ sinh thái cũng đang dần lớn mạnh. Một số dự án đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang mạng lưới của các đối thủ, trong khi một số dự án bản địa cũng dần thu hút người dùng.
Từ tổng số giao dịch lịch sử, người dùng hoạt động và nhiều chỉ số khác, các đối thủ đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum.
Nếu Arbitrum ra mắt cơ chế kinh tế token trong nửa năm qua, có thể sẽ nâng cao đáng kể sự phát triển của các dự án trong hệ sinh thái của nó, tăng mạnh TVL, và tạo ra sức hút mạnh mẽ. Trong trường hợp này, rất có thể sẽ hạn chế sự nổi lên của các đối thủ.
Các đối thủ đã có hơn nửa năm cơ hội, và cơ hội này vẫn đang tiếp diễn. Cục diện vốn do Arbitrum dẫn dắt (tương tự như vị thế của một số thị trường NFT trong lĩnh vực NFT và một số DEX trong lĩnh vực sàn giao dịch phi tập trung) giờ đây đã chuyển thành cuộc chiến song mã giữa Arbitrum và các đối thủ.
Arbitrum hiện có một số dự án gốc xuất sắc, như hệ sinh thái GMX và MAGIC. Ngoài ra, các dự án như GNS và RDNT cũng đang phát triển dần dần. Trải nghiệm người dùng tổng thể rất tốt. Tuy nhiên, những lợi thế này không phải là vĩnh viễn.
Công nghệ mà Arbitrum sử dụng thực sự có những điểm độc đáo, và việc di chuyển dự án cũng tương đối dễ dàng. Tuy nhiên, những lợi thế công nghệ này không tạo thành rào cản khó vượt qua. Khi việc nâng cấp Ethereum tiến triển, những lợi thế này có thể dần giảm bớt.
Trong khi đó, các đối thủ đang tích cực thúc đẩy nâng cấp công nghệ và xây dựng hệ sinh thái. Một số sàn giao dịch lớn cũng đã gia nhập vào hàng ngũ của họ. Về lâu dài, các đối thủ chiếm ưu thế.
Nếu những đổi mới công nghệ của đối thủ thành công, lợi thế cạnh tranh bền vững của Arbitrum sẽ ở đâu? Cần lưu ý rằng, lĩnh vực Layer 2 vẫn đang ở giai đoạn đầu, vẫn chưa xuất hiện một nhà vô địch tuyệt đối.
Kinh nghiệm của một nền tảng giao dịch NFT nào đó đáng để tham khảo. Việc không triển khai cơ chế kinh tế token trong thời gian dài ban đầu không ảnh hưởng đến thị phần của nó, thậm chí trong thời kỳ đỉnh cao còn vượt quá 90%. Tuy nhiên, sự xuất hiện của các đối thủ cạnh tranh mới đã phá vỡ tình hình này. Nếu không thực hiện các biện pháp tương ứng, việc mất vị thế dẫn đầu có thể trở thành hiện thực.
Arbitrum hiện đang rất phát triển, các dự án và người dùng liên tục đổ về. Nhưng mọi thay đổi không phải là chuyện một sớm một chiều. Khủng hoảng thường nảy sinh vào thời điểm thịnh vượng, vì vậy việc duy trì sự cảnh giác là vô cùng quan trọng.
Sự phát triển của Arbitrum không thể tách rời khỏi sự đóng góp của các dự án bản địa như GMX và MAGIC. Bây giờ là thời điểm để cung cấp thêm lưu lượng và động lực sinh thái cho những dự án này. Chỉ như vậy, chúng ta mới có thể đạt được lợi ích chung và xây dựng một mạng lưới sinh thái mạnh mẽ và bền vững hơn.
Lĩnh vực Layer 2 chứa đựng cơ hội khổng lồ, có khả năng sinh ra những ông lớn trong lĩnh vực tiền điện tử. Arbitrum chiếm giữ vị trí thuận lợi, nếu nắm bắt được cơ hội này, có thể nổi bật giữa nhiều Layer 2 và trở thành một trong những người dẫn đầu.
Ngay cả khi công nghệ mới dần trưởng thành trong tương lai, Arbitrum cũng có cơ hội để di chuyển hệ sinh thái của mình. Ngưỡng kỹ thuật chắc chắn quan trọng, nhưng mạng lưới sinh thái và tính linh hoạt còn quý giá hơn.
Thành thật hy vọng Arbitrum có thể nắm bắt được cơ hội lịch sử này, trở thành người dẫn đầu trong Layer 2. Trước khi thực sự hiện thực hóa tính cộng đồng, mọi thứ đều phụ thuộc vào quyết định của đội ngũ Arbitrum. Một quyết định có thể ảnh hưởng đến cấu trúc tương lai của Layer 2.
Cảnh báo rủi ro: Phân tích trên chỉ dựa trên một số quan sát về công nghệ và thị trường, không nhất thiết chính xác, vui lòng giữ lập trường độc lập và thực hiện quản lý rủi ro.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LongTermDreamer
· 22giờ trước
TVL đã để đối thủ san bằng, trong ba năm lại lỗ nặng...
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 23giờ trước
Một dự án khác bị tổn hại bởi sự lạc quan mù quáng, TVL mãi mãi không phải là bùa hộ mệnh.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostWalletSleuth
· 23giờ trước
Gần như đã biến mất một nửa thị phần
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumper
· 23giờ trước
TVL đã giảm nhiều như vậy, làm người ta lo lắng quá.
Cuộc chiến Layer 2 giữa Arbitrum và đối thủ: Bỏ lỡ cơ hội hay đang chuẩn bị bùng nổ?
Lựa chọn chiến lược của Arbitrum và bối cảnh cạnh tranh Layer 2
Nhiều người cho rằng việc Arbitrum sử dụng kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng là một quyết định khôn ngoan. Từ góc độ chiến thuật ngắn hạn, quan điểm này có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển hệ sinh thái vĩ mô hơn, điều này có thể bỏ lỡ cơ hội chiến lược tốt nhất.
Arbitrum từng có một cơ hội tuyệt vời để ra mắt nền kinh tế mã thông báo. Trong vòng sáu tháng kể từ khi một đối thủ cạnh tranh ra mắt nền kinh tế mã thông báo, Arbitrum có thể đã nắm bắt cơ hội này. Vào thời điểm đó, Arbitrum kiểm soát hơn 55% TVL, trong khi đối thủ chỉ có khoảng 5%, chỉ bằng khoảng một phần mười của Arbitrum.
Với việc các đối thủ cạnh tranh phát hành các mã thông báo khuyến khích, tình hình đã thay đổi. Theo thống kê từ nền tảng dữ liệu, hiện tại TVL của các đối thủ đã đạt 57% của Arbitrum, phát triển nhanh chóng. Hơn nữa, các dự án trong hệ sinh thái cũng đang dần lớn mạnh. Một số dự án đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang mạng lưới của các đối thủ, trong khi một số dự án bản địa cũng dần thu hút người dùng.
Từ tổng số giao dịch lịch sử, người dùng hoạt động và nhiều chỉ số khác, các đối thủ đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum.
Nếu Arbitrum ra mắt cơ chế kinh tế token trong nửa năm qua, có thể sẽ nâng cao đáng kể sự phát triển của các dự án trong hệ sinh thái của nó, tăng mạnh TVL, và tạo ra sức hút mạnh mẽ. Trong trường hợp này, rất có thể sẽ hạn chế sự nổi lên của các đối thủ.
Các đối thủ đã có hơn nửa năm cơ hội, và cơ hội này vẫn đang tiếp diễn. Cục diện vốn do Arbitrum dẫn dắt (tương tự như vị thế của một số thị trường NFT trong lĩnh vực NFT và một số DEX trong lĩnh vực sàn giao dịch phi tập trung) giờ đây đã chuyển thành cuộc chiến song mã giữa Arbitrum và các đối thủ.
Arbitrum hiện có một số dự án gốc xuất sắc, như hệ sinh thái GMX và MAGIC. Ngoài ra, các dự án như GNS và RDNT cũng đang phát triển dần dần. Trải nghiệm người dùng tổng thể rất tốt. Tuy nhiên, những lợi thế này không phải là vĩnh viễn.
Công nghệ mà Arbitrum sử dụng thực sự có những điểm độc đáo, và việc di chuyển dự án cũng tương đối dễ dàng. Tuy nhiên, những lợi thế công nghệ này không tạo thành rào cản khó vượt qua. Khi việc nâng cấp Ethereum tiến triển, những lợi thế này có thể dần giảm bớt.
Trong khi đó, các đối thủ đang tích cực thúc đẩy nâng cấp công nghệ và xây dựng hệ sinh thái. Một số sàn giao dịch lớn cũng đã gia nhập vào hàng ngũ của họ. Về lâu dài, các đối thủ chiếm ưu thế.
Nếu những đổi mới công nghệ của đối thủ thành công, lợi thế cạnh tranh bền vững của Arbitrum sẽ ở đâu? Cần lưu ý rằng, lĩnh vực Layer 2 vẫn đang ở giai đoạn đầu, vẫn chưa xuất hiện một nhà vô địch tuyệt đối.
Kinh nghiệm của một nền tảng giao dịch NFT nào đó đáng để tham khảo. Việc không triển khai cơ chế kinh tế token trong thời gian dài ban đầu không ảnh hưởng đến thị phần của nó, thậm chí trong thời kỳ đỉnh cao còn vượt quá 90%. Tuy nhiên, sự xuất hiện của các đối thủ cạnh tranh mới đã phá vỡ tình hình này. Nếu không thực hiện các biện pháp tương ứng, việc mất vị thế dẫn đầu có thể trở thành hiện thực.
Arbitrum hiện đang rất phát triển, các dự án và người dùng liên tục đổ về. Nhưng mọi thay đổi không phải là chuyện một sớm một chiều. Khủng hoảng thường nảy sinh vào thời điểm thịnh vượng, vì vậy việc duy trì sự cảnh giác là vô cùng quan trọng.
Sự phát triển của Arbitrum không thể tách rời khỏi sự đóng góp của các dự án bản địa như GMX và MAGIC. Bây giờ là thời điểm để cung cấp thêm lưu lượng và động lực sinh thái cho những dự án này. Chỉ như vậy, chúng ta mới có thể đạt được lợi ích chung và xây dựng một mạng lưới sinh thái mạnh mẽ và bền vững hơn.
Lĩnh vực Layer 2 chứa đựng cơ hội khổng lồ, có khả năng sinh ra những ông lớn trong lĩnh vực tiền điện tử. Arbitrum chiếm giữ vị trí thuận lợi, nếu nắm bắt được cơ hội này, có thể nổi bật giữa nhiều Layer 2 và trở thành một trong những người dẫn đầu.
Ngay cả khi công nghệ mới dần trưởng thành trong tương lai, Arbitrum cũng có cơ hội để di chuyển hệ sinh thái của mình. Ngưỡng kỹ thuật chắc chắn quan trọng, nhưng mạng lưới sinh thái và tính linh hoạt còn quý giá hơn.
Thành thật hy vọng Arbitrum có thể nắm bắt được cơ hội lịch sử này, trở thành người dẫn đầu trong Layer 2. Trước khi thực sự hiện thực hóa tính cộng đồng, mọi thứ đều phụ thuộc vào quyết định của đội ngũ Arbitrum. Một quyết định có thể ảnh hưởng đến cấu trúc tương lai của Layer 2.
Cảnh báo rủi ro: Phân tích trên chỉ dựa trên một số quan sát về công nghệ và thị trường, không nhất thiết chính xác, vui lòng giữ lập trường độc lập và thực hiện quản lý rủi ro.