Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ diễn ra gay gắt, màn trình diễn của Harris thu hút sự chú ý
Gần đây, cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống Mỹ đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Đây là lần đầu tiên hai ứng cử viên chính đối đầu trực tiếp, và có thể là cuộc tranh luận duy nhất trước cuộc bầu cử. Những cuộc tranh luận trước đó đã ảnh hưởng đến xu hướng của cuộc bầu cử ở một mức độ nhất định. Trong cuộc tranh luận này, nhiều người cho rằng màn trình diễn của Harris ấn tượng hơn mong đợi, trong khi đối thủ của cô có phần nhạt nhòa.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược nhanh chóng phản ứng. Trong vòng chưa đầy hai giờ, giá hợp đồng cá cược cho việc Harris đắc cử đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi giá hợp đồng của đối thủ của ông đã giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách càng trở nên lớn hơn. Sự thay đổi này phản ánh mức độ lạc quan của thị trường đối với khả năng chiến thắng của Harris.
Trong cuộc tranh luận, Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô đã thể hiện sự hiểu biết và khả năng đồng cảm với những mối quan tâm của cử tri nữ về vấn đề phá thai. Trong cuộc thảo luận về các vấn đề chủng tộc, cô đã thể hiện sự hiểu biết sâu sắc và ủng hộ đối với các nhóm thiểu số thông qua việc chia sẻ kinh nghiệm cá nhân. Hơn nữa, Harris nhấn mạnh tầm quan trọng của các kế hoạch phát triển trong tương lai và có ý định tạo ra khoảng cách với chính phủ trước đó, truyền đạt hy vọng về việc đưa sức mạnh mới vào và thúc đẩy sự thay đổi. Ngược lại, đối thủ của cô trong cuộc tranh luận có phần kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề như di cư trái phép, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng hóa thạch, với các luận điểm thiếu tính đổi mới, có thể khó thu hút cử tri trung lập.
Sau đó, Harris đã mời đối thủ tham gia một cuộc tranh luận trên truyền hình khác trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý không nhỏ. Cô hy vọng rằng việc tranh luận lần nữa sẽ giúp cô có được nhiều phiếu bầu hơn.
Văn phòng tranh cử gặp vụ nổ súng
Gần đây, văn phòng chiến dịch của Harris ở bang Arizona đã bị bắn. Cảnh sát báo cáo rằng có bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Sự việc xảy ra vào ban đêm, khi không có ai trong văn phòng, không gây ra thương vong. Cảnh sát ban đầu xác định đây là một vụ phạm tội tài sản tiềm năng.
Có hai cách giải thích khác nhau về sự kiện này trên thị trường: một quan điểm cho rằng đây có thể là hành động trả thù do những người ủng hộ đối thủ khởi xướng. Quan điểm khác cho rằng, đây có thể là một vở kịch tự biên tự diễn, nhằm mục đích chuyển hướng sự chú ý của công chúng hoặc gây nhầm lẫn.
Chi tiêu quỹ vận động tranh cử vượt trội
Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy chi tiêu hàng ngày của Harris và đội ngũ của ông vượt xa đối thủ. Chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris trong tháng 8 lên tới 7,5 triệu USD, trong khi chi tiêu trung bình hàng ngày của các đối thủ chỉ là 2,6 triệu USD, chênh lệch 4,9 triệu USD.
Trong việc huy động quỹ cho chiến dịch, Harris cũng dẫn đầu xa. Dữ liệu cho thấy, đội ngũ chiến dịch của Harris đã huy động tổng cộng 361 triệu USD trong tháng Tám và hiện tại tổng số đã đạt 404 triệu USD. So với đó, đối thủ chỉ huy động được 130 triệu USD trong cùng thời gian, cộng với các khoản quyên góp từ ủy ban hành động chính trị liên quan, tính đến cuối tháng Tám, tổng số là 295 triệu USD.
Nhiều nguồn lực tài chính hơn đã mang lại động lực cho chiến dịch tranh cử của Harris. Số tiền này sẽ được sử dụng để mở rộng đội ngũ vận động tranh cử trên toàn quốc, tăng cường quy mô quảng cáo, cũng như thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn.
Lợi thế và tranh cãi của Harris
Harris có nhiều lợi thế về danh tính: xuất thân từ dân tộc thiểu số, gia đình nhập cư, giới tính nữ, tốt nghiệp trường đại học danh tiếng, là luật sư và là nữ công tố viên đầu tiên của California. Cô sinh ra trong một gia đình nhập cư có trình độ học vấn cao, cha cô là người da đen gốc Jamaica, mẹ cô là một nhà sinh vật học gốc Ấn Độ.
Tuy nhiên, Harris cũng phải đối mặt với một số tranh cãi. Cô đã bị chỉ trích vì cản trở việc xem xét một số vụ án khi còn là công tố viên ở San Francisco, và đã bị phê bình vì một số dự luật. Hành vi tranh cử của cô cũng gây ra tranh cãi, chẳng hạn như việc lấy tên tiếng Trung để thu hút cử tri. Hơn nữa, khi giữ chức vụ thượng nghị sĩ, cô đã có những bình luận gay gắt về một số quốc gia và thúc đẩy một số dự luật gây tranh cãi.
So sánh chính sách và phân tích tình hình bầu cử
Hiện tại, Harris đang dẫn trước đối thủ 1,6% trong các cuộc thăm dò. Trong số các liên minh đã xác định, Harris nhận được khoảng 226 phiếu đại cử tri, trong khi đối thủ có khoảng 219 phiếu. Để chiến thắng, Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri, trong khi đối thủ cần 51 phiếu.
So sánh quan điểm chính sách của hai ứng cử viên, chính sách của Harris có thể có ảnh hưởng tương đối nhỏ đến thị trường. Chính sách mở rộng tài chính của bà có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, bất lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng có thể hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế có thể tạo áp lực lên thị trường chứng khoán. Ngược lại, chính sách của đối thủ có thể có lợi hơn cho thị trường chứng khoán, hàng hóa chu kỳ và một số tài sản số, nhưng có thể ảnh hưởng đến đồng đô la.
Trong hai tháng tới, tình hình vẫn có khả năng thay đổi. Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ áp dụng "hệ thống cử tri đoàn", do đó, ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã được bầu. Theo các cuộc thăm dò hiện tại ở các bang, tình hình bầu cử ở các bang dao động đang khốc liệt hơn bao giờ hết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc tranh luận bầu cử Mỹ kết thúc, Harris thể hiện xuất sắc, thị trường cá cược có xu hướng tăng lên.
Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ diễn ra gay gắt, màn trình diễn của Harris thu hút sự chú ý
Gần đây, cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống Mỹ đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Đây là lần đầu tiên hai ứng cử viên chính đối đầu trực tiếp, và có thể là cuộc tranh luận duy nhất trước cuộc bầu cử. Những cuộc tranh luận trước đó đã ảnh hưởng đến xu hướng của cuộc bầu cử ở một mức độ nhất định. Trong cuộc tranh luận này, nhiều người cho rằng màn trình diễn của Harris ấn tượng hơn mong đợi, trong khi đối thủ của cô có phần nhạt nhòa.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược nhanh chóng phản ứng. Trong vòng chưa đầy hai giờ, giá hợp đồng cá cược cho việc Harris đắc cử đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi giá hợp đồng của đối thủ của ông đã giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách càng trở nên lớn hơn. Sự thay đổi này phản ánh mức độ lạc quan của thị trường đối với khả năng chiến thắng của Harris.
Trong cuộc tranh luận, Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô đã thể hiện sự hiểu biết và khả năng đồng cảm với những mối quan tâm của cử tri nữ về vấn đề phá thai. Trong cuộc thảo luận về các vấn đề chủng tộc, cô đã thể hiện sự hiểu biết sâu sắc và ủng hộ đối với các nhóm thiểu số thông qua việc chia sẻ kinh nghiệm cá nhân. Hơn nữa, Harris nhấn mạnh tầm quan trọng của các kế hoạch phát triển trong tương lai và có ý định tạo ra khoảng cách với chính phủ trước đó, truyền đạt hy vọng về việc đưa sức mạnh mới vào và thúc đẩy sự thay đổi. Ngược lại, đối thủ của cô trong cuộc tranh luận có phần kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề như di cư trái phép, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng hóa thạch, với các luận điểm thiếu tính đổi mới, có thể khó thu hút cử tri trung lập.
Sau đó, Harris đã mời đối thủ tham gia một cuộc tranh luận trên truyền hình khác trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý không nhỏ. Cô hy vọng rằng việc tranh luận lần nữa sẽ giúp cô có được nhiều phiếu bầu hơn.
Văn phòng tranh cử gặp vụ nổ súng
Gần đây, văn phòng chiến dịch của Harris ở bang Arizona đã bị bắn. Cảnh sát báo cáo rằng có bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Sự việc xảy ra vào ban đêm, khi không có ai trong văn phòng, không gây ra thương vong. Cảnh sát ban đầu xác định đây là một vụ phạm tội tài sản tiềm năng.
Có hai cách giải thích khác nhau về sự kiện này trên thị trường: một quan điểm cho rằng đây có thể là hành động trả thù do những người ủng hộ đối thủ khởi xướng. Quan điểm khác cho rằng, đây có thể là một vở kịch tự biên tự diễn, nhằm mục đích chuyển hướng sự chú ý của công chúng hoặc gây nhầm lẫn.
Chi tiêu quỹ vận động tranh cử vượt trội
Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy chi tiêu hàng ngày của Harris và đội ngũ của ông vượt xa đối thủ. Chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris trong tháng 8 lên tới 7,5 triệu USD, trong khi chi tiêu trung bình hàng ngày của các đối thủ chỉ là 2,6 triệu USD, chênh lệch 4,9 triệu USD.
Trong việc huy động quỹ cho chiến dịch, Harris cũng dẫn đầu xa. Dữ liệu cho thấy, đội ngũ chiến dịch của Harris đã huy động tổng cộng 361 triệu USD trong tháng Tám và hiện tại tổng số đã đạt 404 triệu USD. So với đó, đối thủ chỉ huy động được 130 triệu USD trong cùng thời gian, cộng với các khoản quyên góp từ ủy ban hành động chính trị liên quan, tính đến cuối tháng Tám, tổng số là 295 triệu USD.
Nhiều nguồn lực tài chính hơn đã mang lại động lực cho chiến dịch tranh cử của Harris. Số tiền này sẽ được sử dụng để mở rộng đội ngũ vận động tranh cử trên toàn quốc, tăng cường quy mô quảng cáo, cũng như thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn.
Lợi thế và tranh cãi của Harris
Harris có nhiều lợi thế về danh tính: xuất thân từ dân tộc thiểu số, gia đình nhập cư, giới tính nữ, tốt nghiệp trường đại học danh tiếng, là luật sư và là nữ công tố viên đầu tiên của California. Cô sinh ra trong một gia đình nhập cư có trình độ học vấn cao, cha cô là người da đen gốc Jamaica, mẹ cô là một nhà sinh vật học gốc Ấn Độ.
Tuy nhiên, Harris cũng phải đối mặt với một số tranh cãi. Cô đã bị chỉ trích vì cản trở việc xem xét một số vụ án khi còn là công tố viên ở San Francisco, và đã bị phê bình vì một số dự luật. Hành vi tranh cử của cô cũng gây ra tranh cãi, chẳng hạn như việc lấy tên tiếng Trung để thu hút cử tri. Hơn nữa, khi giữ chức vụ thượng nghị sĩ, cô đã có những bình luận gay gắt về một số quốc gia và thúc đẩy một số dự luật gây tranh cãi.
So sánh chính sách và phân tích tình hình bầu cử
Hiện tại, Harris đang dẫn trước đối thủ 1,6% trong các cuộc thăm dò. Trong số các liên minh đã xác định, Harris nhận được khoảng 226 phiếu đại cử tri, trong khi đối thủ có khoảng 219 phiếu. Để chiến thắng, Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri, trong khi đối thủ cần 51 phiếu.
So sánh quan điểm chính sách của hai ứng cử viên, chính sách của Harris có thể có ảnh hưởng tương đối nhỏ đến thị trường. Chính sách mở rộng tài chính của bà có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, bất lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng có thể hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế có thể tạo áp lực lên thị trường chứng khoán. Ngược lại, chính sách của đối thủ có thể có lợi hơn cho thị trường chứng khoán, hàng hóa chu kỳ và một số tài sản số, nhưng có thể ảnh hưởng đến đồng đô la.
Trong hai tháng tới, tình hình vẫn có khả năng thay đổi. Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ áp dụng "hệ thống cử tri đoàn", do đó, ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã được bầu. Theo các cuộc thăm dò hiện tại ở các bang, tình hình bầu cử ở các bang dao động đang khốc liệt hơn bao giờ hết.