#特朗普加密货币政策# Nhìn lại lịch sử, luôn có thể khiến người ta cảm nhận được cảm xúc theo cảnh vật. Lần này khi thấy tin tức về việc Trump huy động 274 triệu USD quỹ chính trị, không khỏi khiến tôi nhớ đến cuộc bầu cử đầy tranh cãi năm 2016. Lúc đó, Tài sản tiền điện tử vẫn chưa được biết đến rộng rãi như hôm nay, huống chi trở thành nhà tạo lập thị trường cho các khoản quyên góp chính trị.
Ngày nay, các ông lớn trong ngành Tài sản tiền điện tử như Crypto.com, Blockchain.com đều sẵn sàng hỗ trợ, thậm chí cả anh em Winklevoss cũng đã đóng góp hơn 2 triệu đô la. Cảnh tượng này dường như cho thấy ngành Tài sản tiền điện tử đang cố gắng tiếp cận các thế lực chính trị truyền thống, cố gắng giành quyền phát ngôn thông qua tiền bạc.
Tuy nhiên, lịch sử luôn lặp lại. Nhớ lại rằng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, sự ra đời của Bitcoin vốn đã mang theo sự không tin tưởng vào hệ thống tài chính truyền thống. Ngày nay, ngành Tài sản tiền điện tử lại trở thành nhà tạo lập thị trường cho các khoản quyên góp chính trị, điều này có phải có nghĩa là nó đang dần bị đồng hóa bởi hệ thống?
Là một người đã chứng kiến nhiều chu kỳ mã hóa, tôi không khỏi cảm thán: Dù công nghệ có tiến bộ như thế nào, cuộc chiến giữa quyền lực và vốn chưa bao giờ ngừng lại. Tài sản tiền điện tử có thực sự thay đổi quy tắc trò chơi hay không, vẫn cần thời gian để xác minh. Có lẽ chúng ta nên cảnh giác, đừng lặp lại sai lầm, một lần nữa trở thành con cờ trong cuộc tranh giành quyền lực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#特朗普加密货币政策# Nhìn lại lịch sử, luôn có thể khiến người ta cảm nhận được cảm xúc theo cảnh vật. Lần này khi thấy tin tức về việc Trump huy động 274 triệu USD quỹ chính trị, không khỏi khiến tôi nhớ đến cuộc bầu cử đầy tranh cãi năm 2016. Lúc đó, Tài sản tiền điện tử vẫn chưa được biết đến rộng rãi như hôm nay, huống chi trở thành nhà tạo lập thị trường cho các khoản quyên góp chính trị.
Ngày nay, các ông lớn trong ngành Tài sản tiền điện tử như Crypto.com, Blockchain.com đều sẵn sàng hỗ trợ, thậm chí cả anh em Winklevoss cũng đã đóng góp hơn 2 triệu đô la. Cảnh tượng này dường như cho thấy ngành Tài sản tiền điện tử đang cố gắng tiếp cận các thế lực chính trị truyền thống, cố gắng giành quyền phát ngôn thông qua tiền bạc.
Tuy nhiên, lịch sử luôn lặp lại. Nhớ lại rằng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, sự ra đời của Bitcoin vốn đã mang theo sự không tin tưởng vào hệ thống tài chính truyền thống. Ngày nay, ngành Tài sản tiền điện tử lại trở thành nhà tạo lập thị trường cho các khoản quyên góp chính trị, điều này có phải có nghĩa là nó đang dần bị đồng hóa bởi hệ thống?
Là một người đã chứng kiến nhiều chu kỳ mã hóa, tôi không khỏi cảm thán: Dù công nghệ có tiến bộ như thế nào, cuộc chiến giữa quyền lực và vốn chưa bao giờ ngừng lại. Tài sản tiền điện tử có thực sự thay đổi quy tắc trò chơi hay không, vẫn cần thời gian để xác minh. Có lẽ chúng ta nên cảnh giác, đừng lặp lại sai lầm, một lần nữa trở thành con cờ trong cuộc tranh giành quyền lực.