Sự phát triển của mô hình khai thác Bitcoin và những suy ngẫm về sự phát triển của ngành tài sản tiền điện tử
Khi xem xét lại sách trắng Bitcoin, chúng tôi nhận thấy rằng cuộc đua khai thác dựa trên CPU mà Satoshi Nakamoto ban đầu tưởng tượng đã có sự khác biệt rõ rệt với thực tế hiện nay. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Trước hết, khai thác Bitcoin hiện đại không còn phụ thuộc vào sức mạnh CPU. Thứ hai, mô hình khai thác đã phát triển từ cạnh tranh ngang hàng sang mô hình đại lý mỏ tập trung. Sự thay đổi này phản ánh kết quả của sự phát triển công nghệ và nhu cầu thị trường, đồng thời cũng làm nổi bật những hạn chế của thiết kế ban đầu khi đối mặt với ứng dụng thực tế.
Tuy nhiên, sự tiến hóa này không phải là hiện tượng độc quyền của Bitcoin. Toàn bộ ngành tài sản tiền điện tử dường như đang mắc kẹt trong một số khuôn mẫu tư duy cố hữu. Đặc biệt là trong các khái niệm như Bằng chứng cổ phần (PoS) và Sharding, ngành công nghiệp đã quá phụ thuộc vào một số ý tưởng được đưa ra sớm, dẫn đến một loạt các hướng phát triển có thể không bền vững.
Hệ thống PoS của Ethereum là một ví dụ điển hình. Mặc dù đây là một trong những triển khai PoS mạnh mẽ nhất hiện nay, nhưng nó vẫn phải đối mặt với khó khăn trong việc đạt được sự tăng trưởng bền vững. Điều này là do số lượng tài sản có thể được đặt cọc để duy trì an ninh mạng là hữu hạn, mô hình này về bản chất không thể hỗ trợ một hệ thống đồng thuận thích ứng thực sự có thể phát triển bền vững.
Tương tự, hiện tại Ethereum và các giải pháp mạng lớp hai của nó vẫn phụ thuộc rất nhiều vào cây trạng thái toàn cầu của mạng lớp một khi xử lý tính toán và thay đổi trạng thái. Thiết kế kiến trúc này gặp phải những thách thức cơ bản khi thực hiện phân đoạn, trong khi việc quá chú trọng vào mạng lớp hai có thể làm phân tán sự chú ý khỏi việc giải quyết các vấn đề cốt lõi.
So với các giải pháp thay thế, như Polkadot đã áp dụng phương pháp an ninh đồng thuận chia sẻ để cải thiện tính toán cây trạng thái thế giới của Ethereum, cố gắng thực hiện phân mảnh tính toán song song. Mặc dù phương pháp này đã đạt được một số tiến bộ về hiệu suất, nhưng vẫn chưa đạt được bước nhảy vọt về chất lượng.
Nhìn lại thiết kế của Bitcoin, mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của nó cung cấp khả năng đồng thời tự nhiên cho tính toán ngoài chuỗi, mạng Lightning là một ứng dụng thực tế của khả năng này. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng, khi khám phá các giải pháp mới, không nên giới hạn trong khung công nghệ của một thời kỳ cụ thể, mà nên quay ngược về các lý thuyết khoa học máy tính sớm hơn, như lý thuyết máy tính của Turing và lý thuyết thông tin của Shannon, để có được cái nhìn rộng hơn.
Nhìn chung, sự phát triển của ngành tài sản tiền điện tử cần chúng ta liên tục suy nghĩ và vượt qua những mô hình tư duy hiện có, đồng thời cũng phải tôn trọng lịch sử, rút ra trí tuệ từ những người tiên phong ban đầu, để thực sự thúc đẩy sự đổi mới và tiến bộ của công nghệ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
2
Chia sẻ
Bình luận
0/400
rugpull_survivor
· 08-05 05:10
Máy khai thác厂商吃饱了 bán lẻ不配玩
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllDay
· 08-05 05:07
Dù là White Paper tốt đến đâu cũng không thể chống lại việc các ông chủ khai thác đang cạnh tranh.
Sự tiến hóa của khai thác Bitcoin: Suy ngẫm và đột phá trong sự phát triển của ngành tài sản tiền điện tử
Sự phát triển của mô hình khai thác Bitcoin và những suy ngẫm về sự phát triển của ngành tài sản tiền điện tử
Khi xem xét lại sách trắng Bitcoin, chúng tôi nhận thấy rằng cuộc đua khai thác dựa trên CPU mà Satoshi Nakamoto ban đầu tưởng tượng đã có sự khác biệt rõ rệt với thực tế hiện nay. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Trước hết, khai thác Bitcoin hiện đại không còn phụ thuộc vào sức mạnh CPU. Thứ hai, mô hình khai thác đã phát triển từ cạnh tranh ngang hàng sang mô hình đại lý mỏ tập trung. Sự thay đổi này phản ánh kết quả của sự phát triển công nghệ và nhu cầu thị trường, đồng thời cũng làm nổi bật những hạn chế của thiết kế ban đầu khi đối mặt với ứng dụng thực tế.
Tuy nhiên, sự tiến hóa này không phải là hiện tượng độc quyền của Bitcoin. Toàn bộ ngành tài sản tiền điện tử dường như đang mắc kẹt trong một số khuôn mẫu tư duy cố hữu. Đặc biệt là trong các khái niệm như Bằng chứng cổ phần (PoS) và Sharding, ngành công nghiệp đã quá phụ thuộc vào một số ý tưởng được đưa ra sớm, dẫn đến một loạt các hướng phát triển có thể không bền vững.
Hệ thống PoS của Ethereum là một ví dụ điển hình. Mặc dù đây là một trong những triển khai PoS mạnh mẽ nhất hiện nay, nhưng nó vẫn phải đối mặt với khó khăn trong việc đạt được sự tăng trưởng bền vững. Điều này là do số lượng tài sản có thể được đặt cọc để duy trì an ninh mạng là hữu hạn, mô hình này về bản chất không thể hỗ trợ một hệ thống đồng thuận thích ứng thực sự có thể phát triển bền vững.
Tương tự, hiện tại Ethereum và các giải pháp mạng lớp hai của nó vẫn phụ thuộc rất nhiều vào cây trạng thái toàn cầu của mạng lớp một khi xử lý tính toán và thay đổi trạng thái. Thiết kế kiến trúc này gặp phải những thách thức cơ bản khi thực hiện phân đoạn, trong khi việc quá chú trọng vào mạng lớp hai có thể làm phân tán sự chú ý khỏi việc giải quyết các vấn đề cốt lõi.
So với các giải pháp thay thế, như Polkadot đã áp dụng phương pháp an ninh đồng thuận chia sẻ để cải thiện tính toán cây trạng thái thế giới của Ethereum, cố gắng thực hiện phân mảnh tính toán song song. Mặc dù phương pháp này đã đạt được một số tiến bộ về hiệu suất, nhưng vẫn chưa đạt được bước nhảy vọt về chất lượng.
Nhìn lại thiết kế của Bitcoin, mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của nó cung cấp khả năng đồng thời tự nhiên cho tính toán ngoài chuỗi, mạng Lightning là một ứng dụng thực tế của khả năng này. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng, khi khám phá các giải pháp mới, không nên giới hạn trong khung công nghệ của một thời kỳ cụ thể, mà nên quay ngược về các lý thuyết khoa học máy tính sớm hơn, như lý thuyết máy tính của Turing và lý thuyết thông tin của Shannon, để có được cái nhìn rộng hơn.
Nhìn chung, sự phát triển của ngành tài sản tiền điện tử cần chúng ta liên tục suy nghĩ và vượt qua những mô hình tư duy hiện có, đồng thời cũng phải tôn trọng lịch sử, rút ra trí tuệ từ những người tiên phong ban đầu, để thực sự thúc đẩy sự đổi mới và tiến bộ của công nghệ.