Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử: từ kỳ vọng đến thực tế
Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán trong thương mại điện tử luôn được chú ý. Về lý thuyết, các đặc tính như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp và chuyển khoản ngay lập tức xuyên biên giới dường như có thể hoàn hảo giải quyết các điểm đau của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trên thực tế, sự phổ biến của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử tiến triển chậm. Những năm gần đây, với sự nâng cao độ trưởng thành của thị trường và tiến bộ công nghệ, tình hình này mới bắt đầu có chuyển biến. Bài viết này sẽ đi sâu vào quá trình áp dụng tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế, đến tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, và cuối cùng là những cơ hội mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển tương lai của nó.
Kỳ vọng và thực tế ban đầu: Tại sao lợi thế lý thuyết không chuyển thành sự chấp nhận trên thị trường?
Vào khoảng năm 2014, với sự tăng giá mạnh mẽ lần đầu tiên của Bitcoin, Tài sản tiền điện tử đã bước vào tầm nhìn công chúng. Khi đó, trong ngành công nghiệp, mọi người dự đoán rằng thương mại điện tử sẽ trở thành bước đột phá cho sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử. Đặc biệt là các doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ, được cho là sẽ là những người đầu tiên áp dụng hình thức thanh toán mới nổi này, vì "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là nỗi đau của họ. Đặc tính không thể đảo ngược của Tài sản tiền điện tử lẽ ra phải giải quyết vấn đề này từ gốc rễ.
Ngoài ra, tài sản tiền điện tử cũng đang được chú ý về lợi thế trong thanh toán xuyên biên giới. Phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống rất cao và thời gian nhận tiền lâu; trong khi đó, phí chuyển khoản xuyên biên giới của tài sản tiền điện tử thì thấp và thời gian nhận tiền ngắn. Đối với các thương gia thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, điều này dường như là sự lựa chọn lý tưởng.
Tuy nhiên, những lợi thế lý thuyết này chưa được chuyển thành ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tích hợp Tài sản tiền điện tử vào thanh toán, nhưng tỷ lệ người dùng rất thấp. Điều quan trọng hơn là những hạn chế về công nghệ của Tài sản tiền điện tử trở thành điểm yếu chí mạng: Phí giao dịch Bitcoin tăng vọt vào năm 2017, khiến cho việc thanh toán nhỏ trở nên không kinh tế. Trong giai đoạn này, những nỗ lực của Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử giống như là những thí nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.
Những bài học từ hiệu ứng mạng: Nhìn từ kinh tế nhà tù để hiểu bản chất của sự thay thế tiền tệ
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử gặp phải những thất bại ban đầu phản ánh logic cơ bản của việc thay thế tiền tệ: tiền tệ mới muốn thay thế hệ thống hiện có phải vượt qua hiệu ứng mạng của tiền tệ cũ. Trường hợp kinh tế nhà tù ở Mỹ mang lại những gợi ý sâu sắc.
Nghiên cứu cho thấy, mì ramen đã thay thế thuốc lá trở thành "đơn vị tiền tệ" chính trong các nhà tù ở Mỹ. Trong một thời gian dài, thuốc lá đã là tiền tệ cứng trong các nhà tù do đặc tính của nó. Sự trỗi dậy của mì ramen xuất phát từ cuộc khủng hoảng thực phẩm do thiếu ngân sách kéo dài trong hệ thống nhà tù: mì ramen, với năng lượng cao và dễ bảo quản, có giá trị thực tiễn mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này cho thấy: chỉ khi một loại tiền tệ mới đáp ứng được những nhu cầu cốt lõi mà tiền tệ cũ không thể đáp ứng, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.
Quay trở lại cuộc cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Bitcoin mặc dù đã giải quyết một số vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức độ đột phá. Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ, sự phức tạp, biến động giá cả và chi phí công nghệ của Tài sản tiền điện tử càng làm suy yếu động lực chấp nhận của các thương nhân.
Chuyển biến: Trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc
Trong những năm gần đây, việc áp dụng Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử cuối cùng đã có những tiến triển thực chất, với các trường hợp của Nhật Bản và Hàn Quốc là tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử đã giảm mạnh vào đầu năm 2018, nhưng hai quốc gia này vẫn thúc đẩy việc áp dụng thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử trong các tình huống bán lẻ chính thống.
Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải do các nhà bán lẻ chủ động thúc đẩy, mà là kết quả của việc cơ sở người dùng đi trước. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất thế giới. Khi một lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các nhà bán lẻ tiếp cận kênh thanh toán trở thành một hành động tự nhiên. Điều này chứng minh logic "trước có người dùng, sau có nhà bán lẻ": chỉ khi nhóm người nắm giữ Tài sản tiền điện tử đạt đến một quy mô nhất định, các nhà bán lẻ mới có động lực gánh chịu chi phí kết nối.
Stablecoin: Chìa khóa giải quyết vấn đề biến động?
Mặc dù một số thị trường đã xuất hiện sự đột phá, nhưng sự biến động giá vẫn là rào cản lớn nhất ngăn cản Tài sản tiền điện tử trở thành công cụ thanh toán chính thống. Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được cho là stablecoin - một loại Tài sản tiền điện tử gắn liền với tiền pháp định. Tuy nhiên, sự phát triển của stablecoin vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức:
Mâu thuẫn giữa tập trung hóa và phi tập trung: Các stablecoin chính thống áp dụng mô hình thế chấp bằng pháp tiền, mặc dù có thể đảm bảo sự ổn định giá cả, nhưng lại tái đưa ra rủi ro tập trung.
Công nghệ của stablecoin phi tập trung có giới hạn: Stablecoin thuật toán không cần dự trữ tập trung, nhưng phụ thuộc vào việc thế chấp vượt mức và có thể đối mặt với rủi ro trong điều kiện biến động thị trường cực đoan.
Có ý kiến cho rằng khái niệm stablecoin phi tập trung được hậu thuẫn bởi mạng lưới các nhà bán lẻ có thể đồng thời đáp ứng tính phi tập trung và tính thực tiễn, nhưng việc thực hiện thì khá khó khăn.
Triển vọng tương lai: Tăng trưởng hữu cơ và đa dạng đồng tồn tại
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể là một quá trình tăng trưởng hữu cơ. Khi số lượng người dùng nắm giữ tài sản tiền điện tử ngày càng tăng, động lực để các nhà bán lẻ tham gia sẽ tự nhiên được tăng cường; đồng thời, sự trưởng thành của công nghệ stablecoin sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.
Cuối cùng, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một cấu trúc đa dạng cùng tồn tại: stablecoin được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ hàng ngày, các loại tài sản tiền điện tử chính thống được sử dụng như công cụ giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi phương thức thanh toán truyền thống tiếp tục phục vụ cho những người dùng ưa thích rủi ro thấp.
Sự phát triển công nghệ không bao giờ ngừng lại. Lịch sử của Internet cho thấy, khi cơ sở hạ tầng và thói quen người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ biến đổi sẽ vượt xa mong đợi. Sự bùng nổ thực sự của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể chỉ còn thiếu một ứng dụng then chốt — và sự trưởng thành của stablecoin có thể chính là điểm chuyển mình đó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ProveMyZK
· 22giờ trước
Còn không bằng tập trung vào mở rộng L2 trước.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBuffet
· 22giờ trước
Stablecoin yyds
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 22giờ trước
Trời ơi, bây giờ mọi người đều nhận ra nước sâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 22giờ trước
Lý tưởng thì là lý tưởng, nhưng công việc này bây giờ không thể hoạt động được.
Sự tiến hóa của ứng dụng thương mại điện tử tài sản tiền điện tử: Từ lợi thế lý thuyết đến đột phá của Stablecoin
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử: từ kỳ vọng đến thực tế
Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán trong thương mại điện tử luôn được chú ý. Về lý thuyết, các đặc tính như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp và chuyển khoản ngay lập tức xuyên biên giới dường như có thể hoàn hảo giải quyết các điểm đau của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trên thực tế, sự phổ biến của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử tiến triển chậm. Những năm gần đây, với sự nâng cao độ trưởng thành của thị trường và tiến bộ công nghệ, tình hình này mới bắt đầu có chuyển biến. Bài viết này sẽ đi sâu vào quá trình áp dụng tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế, đến tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, và cuối cùng là những cơ hội mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển tương lai của nó.
Kỳ vọng và thực tế ban đầu: Tại sao lợi thế lý thuyết không chuyển thành sự chấp nhận trên thị trường?
Vào khoảng năm 2014, với sự tăng giá mạnh mẽ lần đầu tiên của Bitcoin, Tài sản tiền điện tử đã bước vào tầm nhìn công chúng. Khi đó, trong ngành công nghiệp, mọi người dự đoán rằng thương mại điện tử sẽ trở thành bước đột phá cho sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử. Đặc biệt là các doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ, được cho là sẽ là những người đầu tiên áp dụng hình thức thanh toán mới nổi này, vì "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là nỗi đau của họ. Đặc tính không thể đảo ngược của Tài sản tiền điện tử lẽ ra phải giải quyết vấn đề này từ gốc rễ.
Ngoài ra, tài sản tiền điện tử cũng đang được chú ý về lợi thế trong thanh toán xuyên biên giới. Phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống rất cao và thời gian nhận tiền lâu; trong khi đó, phí chuyển khoản xuyên biên giới của tài sản tiền điện tử thì thấp và thời gian nhận tiền ngắn. Đối với các thương gia thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, điều này dường như là sự lựa chọn lý tưởng.
Tuy nhiên, những lợi thế lý thuyết này chưa được chuyển thành ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tích hợp Tài sản tiền điện tử vào thanh toán, nhưng tỷ lệ người dùng rất thấp. Điều quan trọng hơn là những hạn chế về công nghệ của Tài sản tiền điện tử trở thành điểm yếu chí mạng: Phí giao dịch Bitcoin tăng vọt vào năm 2017, khiến cho việc thanh toán nhỏ trở nên không kinh tế. Trong giai đoạn này, những nỗ lực của Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử giống như là những thí nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.
Những bài học từ hiệu ứng mạng: Nhìn từ kinh tế nhà tù để hiểu bản chất của sự thay thế tiền tệ
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử gặp phải những thất bại ban đầu phản ánh logic cơ bản của việc thay thế tiền tệ: tiền tệ mới muốn thay thế hệ thống hiện có phải vượt qua hiệu ứng mạng của tiền tệ cũ. Trường hợp kinh tế nhà tù ở Mỹ mang lại những gợi ý sâu sắc.
Nghiên cứu cho thấy, mì ramen đã thay thế thuốc lá trở thành "đơn vị tiền tệ" chính trong các nhà tù ở Mỹ. Trong một thời gian dài, thuốc lá đã là tiền tệ cứng trong các nhà tù do đặc tính của nó. Sự trỗi dậy của mì ramen xuất phát từ cuộc khủng hoảng thực phẩm do thiếu ngân sách kéo dài trong hệ thống nhà tù: mì ramen, với năng lượng cao và dễ bảo quản, có giá trị thực tiễn mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này cho thấy: chỉ khi một loại tiền tệ mới đáp ứng được những nhu cầu cốt lõi mà tiền tệ cũ không thể đáp ứng, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.
Quay trở lại cuộc cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Bitcoin mặc dù đã giải quyết một số vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức độ đột phá. Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ, sự phức tạp, biến động giá cả và chi phí công nghệ của Tài sản tiền điện tử càng làm suy yếu động lực chấp nhận của các thương nhân.
Chuyển biến: Trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc
Trong những năm gần đây, việc áp dụng Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử cuối cùng đã có những tiến triển thực chất, với các trường hợp của Nhật Bản và Hàn Quốc là tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử đã giảm mạnh vào đầu năm 2018, nhưng hai quốc gia này vẫn thúc đẩy việc áp dụng thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử trong các tình huống bán lẻ chính thống.
Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải do các nhà bán lẻ chủ động thúc đẩy, mà là kết quả của việc cơ sở người dùng đi trước. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất thế giới. Khi một lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các nhà bán lẻ tiếp cận kênh thanh toán trở thành một hành động tự nhiên. Điều này chứng minh logic "trước có người dùng, sau có nhà bán lẻ": chỉ khi nhóm người nắm giữ Tài sản tiền điện tử đạt đến một quy mô nhất định, các nhà bán lẻ mới có động lực gánh chịu chi phí kết nối.
Stablecoin: Chìa khóa giải quyết vấn đề biến động?
Mặc dù một số thị trường đã xuất hiện sự đột phá, nhưng sự biến động giá vẫn là rào cản lớn nhất ngăn cản Tài sản tiền điện tử trở thành công cụ thanh toán chính thống. Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được cho là stablecoin - một loại Tài sản tiền điện tử gắn liền với tiền pháp định. Tuy nhiên, sự phát triển của stablecoin vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức:
Mâu thuẫn giữa tập trung hóa và phi tập trung: Các stablecoin chính thống áp dụng mô hình thế chấp bằng pháp tiền, mặc dù có thể đảm bảo sự ổn định giá cả, nhưng lại tái đưa ra rủi ro tập trung.
Công nghệ của stablecoin phi tập trung có giới hạn: Stablecoin thuật toán không cần dự trữ tập trung, nhưng phụ thuộc vào việc thế chấp vượt mức và có thể đối mặt với rủi ro trong điều kiện biến động thị trường cực đoan.
Có ý kiến cho rằng khái niệm stablecoin phi tập trung được hậu thuẫn bởi mạng lưới các nhà bán lẻ có thể đồng thời đáp ứng tính phi tập trung và tính thực tiễn, nhưng việc thực hiện thì khá khó khăn.
Triển vọng tương lai: Tăng trưởng hữu cơ và đa dạng đồng tồn tại
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể là một quá trình tăng trưởng hữu cơ. Khi số lượng người dùng nắm giữ tài sản tiền điện tử ngày càng tăng, động lực để các nhà bán lẻ tham gia sẽ tự nhiên được tăng cường; đồng thời, sự trưởng thành của công nghệ stablecoin sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.
Cuối cùng, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một cấu trúc đa dạng cùng tồn tại: stablecoin được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ hàng ngày, các loại tài sản tiền điện tử chính thống được sử dụng như công cụ giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi phương thức thanh toán truyền thống tiếp tục phục vụ cho những người dùng ưa thích rủi ro thấp.
Sự phát triển công nghệ không bao giờ ngừng lại. Lịch sử của Internet cho thấy, khi cơ sở hạ tầng và thói quen người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ biến đổi sẽ vượt xa mong đợi. Sự bùng nổ thực sự của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể chỉ còn thiếu một ứng dụng then chốt — và sự trưởng thành của stablecoin có thể chính là điểm chuyển mình đó.