Solana的另類擴容之路:網路擴展的優勢解析

Solana選擇了一條不同於以太坊的擴容道路。它不僅能增加區塊空間,還能爲開發者提供高度定制化的執行環境,同時保持對核心網路的控制。

網路擴展是Solana迄今爲止最重要且最具創新性的基礎設施升級。雖然有人將其比作側鏈或應用鏈,但這種說法低估了它的實際意義。網路擴展允許創建定制執行環境,同時不會割裂流動性或組合性,也不會拆分核心網路。它爲特定應用開闢了新的區塊空間前沿。

這不僅僅是簡單的擴容策略,更預示着加密基礎設施的未來形態。

Solana的模塊化擴展與Layer1深度集成,保留了驗證者的安全性,支持差異化的共識和交易邏輯,爲開發者提供了更大的設計空間。開發者無需強制啓動新鏈或受限於Rollup的約束。這對於構建高性能應用(如遊戲、DePIN和現實世界金融)的團隊來說至關重要。

當以太坊Layer2卸載計算任務並面臨流動性碎片化問題時,Solana正在構建一個更爲優雅的解決方案:一個將專業化作爲核心特性的統一、高度可定制的Layer1。這種方案可能直接超越Rollup競爭。

無碎片化的定制方案

以太坊的Layer2主要目標是擴容,而Solana的網路擴展則致力於專業化。

以太坊的Rollup雖然提高了吞吐量,但它們都遵循相似的模式:通用區塊空間、最小變化以及各鏈之間的流動性碎片化。這種架構提高了效率,但缺乏靈活性。

Solana採取了不同的方法。網路擴展允許開發者從頭開始定義自己的執行環境。他們可以自定義共識機制、交易邏輯、專用存儲,並在與主網流量不競爭的隔離環境中運行。更重要的是,這種方式不會破壞可組合性,也不需要創建全新的區塊鏈。

Solana的數據可用性方案

與以太坊標準化的Rollup不同,Solana並未強制要求網路擴展採用單一方法。這種設計旨在鼓勵實驗和創新:只要擴展能驗證狀態轉換並將其錨定到Layer1,就能保持Solana的統一狀態和流動性。

爲此,Solana引入了專門的數據通道,類似於以太坊爲Rollup引入的Blobspace。其中最有潛力的進展是ZK Compression,這是由某協議與某平台合作開發的。通過壓縮帳戶狀態並使用零知識證明來驗證狀態轉換,ZK Compression展示了Solana如何在不犧牲可驗證性或速度的情況下實現擴容。

與以太坊方法的對比:吞吐量vs定制化

當Solana通過網路擴展增強執行環境時,以太坊則專注於兩大主要的擴容改進:Layer2 Rollup和預確認。

Rollup將交易打包到鏈下,然後提交到以太坊Layer1,但代價是流動性碎片化和獨立狀態。預確認通過在區塊包含前提供軟保證來降低感知延遲,雖有用但並非變革性改進。

Solana的方法則完全跳過了這些折中方案:憑藉亞秒級的最終確定性,無需預確認;通過網路擴展,將定制執行環境錨定至統一鏈,避免了Layer2的復雜性成本。

對開發者的重要性

對於開發者來說,網路擴展降低了啓動自定義環境的門檻,無需承擔管理全新鏈的開銷或犧牲用戶體驗。這爲不願受限於通用區塊空間的長尾區塊鏈應用解鎖了新的可能性。

定制化已被證明是創新的驅動力。網路擴展通過爲應用提供安全、靈活的執行環境來鼓勵實驗,尤其對注重抽象與用戶體驗優化的消費級應用最爲有利。

可能受益的應用包括:

• DeFi:自定義執行環境支持高頻交易、低延遲交易以及內置的監管合規功能,如KYC執行。

• 供應鏈管理:隔離環境有助於復雜的物流工作流程,確保數據完整性和實時跟蹤,不增加主網負擔。

• DePIN和物聯網:擴展可以高效處理來自物聯網設備的數據,並與基於區塊鏈的DePIN網路集成。

• 遊戲:專用資源允許近乎即時的結算和優化的遊戲內經濟。

未來展望

網路擴展標志着區塊鏈擴容方式的轉變,不僅通過處理更多交易,還通過支持更多類型的應用來擴容。隨着更多開發者嘗試專業化的執行環境,Solana基礎設施可能演變爲底層統一、上層專用的多用途層網路。

這種模式與其他生態系統中逐漸出現的碎片化形成鮮明對比。Solana沒有將擴容任務卸載到單獨的Rollup或應用鏈上,而是讓定制化貼近核心,從而減少了摩擦,保留了可組合性,並爲開發者提供了更多的構建空間,而無需從頭開始。這種方法可能會催生出定制化的DeFi平台、下一代消費者應用以及符合現實世界監管要求的機構區塊鏈環境。

網路擴展的成功將取決於開發者的採用、工具和實際部署,但初步跡象樂觀。若執行得當,該策略可能會重新定義區塊鏈基礎設施,將重點從單純的擴容轉向靈活性、適應性和特定應用的性能。