DePin項目的潛力與數據分析

DePin作爲一類相對抽象的項目，其應用場景可能比公鏈、Defi和MEME等更爲廣泛。DePin的特殊性主要體現在兩個方面:

首先，DePin的業務領域和服務對象多樣化。它涉及雲計算、雲渲染、文件存儲、網路熱點甚至氣象等領域，服務對象不局限於Web3生態。例如，某去中心化雲計算平台在AI訓練、推理和遊戲計算領域爲Web2企業提供了大量服務。另一個基於GNSS衛星參考站的地理與氣象數據信息平台，正致力於爲農業、工程、交通和地質等行業提供服務。

其次，DePin的數據較難獲取。與公鏈、Defi和MEME項目相比，DePin項目之間差異較大，其主要工作可能並不在區塊鏈上執行，導致該賽道的數據常被忽視。

近期，一家DePin項目與某數據綜合平台建立了深度合作。雙方在鏈上建立了智能合約的標記註冊表，用於標識該項目在鏈上的各種行爲和數據，實現了對其鏈上數據的標準化計算。基於此，我們可以對幾個主要的DePin項目進行比較。

DePin數據比較

需求側

我們使用協議費用和協議收入兩個指標來衡量DePin項目的需求情況。

協議費用

協議費用反映了DePin項目創造經濟價值的能力。例如，過去一年裏，某GPU計算平台累計產生5870萬美元的協議費用，在某數據平台統計的基礎設施市場中佔有5.7%的市場份額。

值得注意的是，該平台的協議費用總體呈現增長趨勢，與Web3行情的牛熊沒有明顯相關性。這主要是因爲該平台是面向企業的雲算力平台，其服務對象與收入來源主要來自Web2領域的遊戲公司和AI企業等。

協議收入

協議收入是協議費用減去分紅後的留存部分，反映了DePin項目的淨資金流入和收入分配系統。例如，過去一年裏，某GPU計算平台累計分紅2220萬美元，留存的協議收入爲3650萬美元。

通過比較發現，公鏈類項目產生的協議費用最高。除此之外，某GPU計算平台是協議費與協議收入最高的DePin項目，遠超其他知名項目。

供給側

活躍節點

活躍節點數量反映了DePin網路的服務能力和總成本。在GPU類型中，某平台的活躍節點數量最多，遠超其他競爭對手。

生態綜合

活躍地址數

活躍地址數是衡量網路價值的重要指標。在GPU計算類DePin項目中，某平台的活躍地址數量較高，顯示出良好的生態發展狀況。

結論

通過對需求側、供給側和生態綜合等多個維度的數據分析，我們發現某GPU計算平台在DePin領域表現突出。該平台不僅在協議費用和收入方面領先，而且在活躍節點和用戶數量上也處於前列。

值得注意的是，該平台等主要服務於Web3以外領域的DePin項目，其收入與加密貨幣市場波動關聯度較低，呈現出穩定增長趨勢。這種從非Web3領域獲得收入的模式在加密貨幣行業中較爲罕見，意味着這類項目可能爲整個生態系統帶來新的增長點和價值。

總的來說，DePin項目，尤其是那些跨界服務於Web2和Web3的平台，展現出了巨大的潛力和發展空間。隨着數據的進一步完善和市場認知的提升，我們可能會看到更多DePin項目在未來嶄露頭角。